Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Можно ли отказаться от ремонта и вернуть деньги за бракованный товар?

11

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Добрый день! Ситуация такая: 18 августа вечером мы купили посудомойку в крупном магазине быт.техники; приехали домой, подключили — в итоге отработала она 5 минут потом начала глючить, пищать и выдала ошибку. Помпа работала всё время даже с открытой дверцей, программа не скидывалась совсем, даже после полного выключения и перезагрузки — вобщем откровенный брак!

Утром отвезли её обратно в магазин. В магазине отказались делать возврат, после неких пререканий всё-таки забрали её для "проверки качества на 20 дней, вдруг это Вы сами её сломали," — так они сказали и "если это действительно заводской брак и она не подлежит ремонту — тогда вам вернут деньги". Но я им несколько раз при этом повторила, что забирать обратно даже отремонтированную плсудомойку я не намерена, ведь мы ей даже не пользовались, включили только раз без загрузки что бы проверить! На это они мне ничего не ответили.

Сейчас на сайте в личном кабинете я вижу по историям,что её отправили в ремонт. Подскажите пожалуйста, какие права я имею в данной ситуации?
Действительно ли я не смогу вернуть свои деньги обратно после того как посудомойку привезут из сервисного центра после ремонта и мне придется забирать её?

  • Имя есть"проверки качества на 20 дней, вдруг это Вы сами её сломали," да, действительно им нужно удостовериться что это заводской брак, а не вина потребителя, разговоры о том что мы ее только включили не подходят, вы не представляете сколько клиентов желают обмануть. "если это действительно заводской брак и она не подлежит ремонту — тогда вам вернут деньги" важная фраза здесь "она не подлежит ремонту", а если подлежит то будет ремонт вам нужно было сразу писать претензию на возврат, и в идеале не подписывать договор о ремонте, который вы вероятно подписали под предлогами что ни чего страшного. Съездийте до них и напишите претензию, продавцов не слушайте, претензию принять обязаны, и дать ответ. не хотят принимать говорить с руководителями, не получается - обращайтесь на горячую линию, и отправляйте письмо по почте1
  • БолтоукладчикИмя, а толку от этой претензии на возврат? В рамках соблюдения гарантийных обязательств, продавец обязан: 1) Провести ремонт 2) Если ремонт невозможен, то принять возврат Если продавец способен провести ремонт в течение 45 дней, то принимать технику к возврату он не обязан.0
  • Имя естьБолтоукладчик, 14 дней не прошло, если дефект заводской можно расторгнуть договор купли-продажи1
  • НикитаПочему вы не хотите забрать посудомойку после ремонта? Если она будет качественно отремонтирована, все будет работать, в чем проблема?0
  • Сергей БелоножкинНикита, вероятно, потому что вещь новая. Человек заплатил за новую посудомойку, а не отремонтированную. А ремонт повышает шанс последующих проблем с техникой — не просто так ведь отремонтированные вещи всегда дешевле тех, которые ремонту не подвергались0
  • Сергей БелоножкинЗакон позволяет расторгнуть договор купли-продажи, даже если у вас технически сложный товар. Важное условие — чтобы недостаток был существенным. Пишите досудебную претензию на имя продавца, требуйте расторгнуть договор купли-продажи. Уточните, что отказываетесь от ремонта, опишите проблемы с посудомойкой и укажите, что это существенный недостаток товара. Если продинамят, через 10 дней после вашего обращения пойдет срок, когда за каждый день просрочки вы сможете потребовать 1% от стоимости товара. И тогда можно будет обратиться в суд — получите и деньги за посудомойку, и компенсацию почтовых расходов, и сумму за просрочку по решению вашего вопроса и сумму штрафа 50% от присужденного судом в вашу пользу. Знающие люди — если где-то ошибся, прошу поправить. Но я год назад проходил такой путь по возврату айфона в онлайн-магазин.0
  • НикитаСергей, cущественный недостаток товара по Закону РФ от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей» — это неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранён без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки. Если сервисный центр сможет устранить недостаток, то он по определению несущественный.0
  • НикитаСергей, я считаю, что это порочная практика общества потребления: выкидывать вещи вместо их ремонта. Качественный ремонт ни в коем случае не повышает шанс последующих проблем. Наоборот имеет смысл воспринимать ремонт не только как устранение недостатка, но и внеплановое обслуживание.0
  • Сергей БелоножкинНикита, если посмотреть — «или выявляется неоднократно» — вполне подходит как причина требовать возврат. Если посудомойка более одного раза выдавала идентичные глюки, это подходит под «выявляется неоднократно».0
  • НикитаСергей, нет смысла пытаться трактовать закон самостоятельно, когда это уже сделал Верховный суд РФ: недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям... То есть здесь речь о двух и более недостатках.0
  • Сергей БелоножкинНикита, я ни в коем случае не спорю — у каждого есть право на свое мнение. Но речь в вопросе о новой вещи. Если ее заменят и автору отдадут новую, это не значит, что поломанную кто-то выбросит. Магазин ее подшаманит и продаст по скидке. Тем более зачем внеплановое обслуживание новой вещи?0
Сообщество