Точно нет: почему публичный реестр не поможет решить проблему долгов по алиментам

В конце мая заработал публичный реестр должников по алиментам.

Мы спросили у читателей Т⁠—⁠Ж, как они относятся к этому сервису. Оказалось, что недостатков у него хватает. Собрали пять причин, почему без него можно было бы обойтись.

Допустим, человек попал в такой реестр. Его посмотрела служба безопасности или начальник при приеме на работу. И вот его не взяли. Итог: у человека нет заработка и платить стимула тоже не появляется. И какую цель преследует в таком случае этот список?

К открытым спискам сложно выстроить однозначное отношение. Вряд ли это заставит кого-то начать платить алименты. Или будут перечислять детям по сотке. А учитывая количество ошибок и высокую вероятность, что в список попадут честные и порядочные люди, я скорее отрицательно к реестру отношусь.

Пользы мало, возможный вред имеется. Доступ к такой информации должен быть только у тех, кто может непосредственно повлиять на человека: у приставов, опеки, получателей алиментов, у супругов и работодателей.

Если человеку перед своими детьми не стыдно, не факт, что ему будет стыдно перед незнакомыми людьми. Эффективнее просто с карты алименты списывать и не взывать к высоким чувствам у таких людей.

Когда всех переводили на белую зарплату, некоторым людям по их просьбе оставляли выплаты в конверте. Причина, думаю, всем очевидна. И они в день получки стояли в очереди в кабинет начальника на глазах всего опенспейса. И вроде ничего, стыд глаза не ел, и с работы их тоже не увольняли.

Так что, думаю, эффект от этого реестра если и будет, то незначительный. Потому что, если человек детям алименты не платит, он себе и так уже все объяснил. И его таким не проймешь. А на работу вряд ли из-за этого не возьмут. Разве что с получением кредитов могут быть проблемы.

А что-то меняется? Окей, еще один способ проверить информацию о человеке. Думаю, самим неплательщикам глубоко фиолетово. У них другие заботы.

Держим мы планку по информационной безопасности? Ведь часто данные попадают куда не нужно, поэтому я против таких реестров. О неплательщиках должна быть информация по запросу, с процедурой получения для работодателя или супруга. Не думаю, что неуплата алиментов прежде была особо засекреченной: кому надо, и так были в курсе.

Вот узнаю я, что какой-то Вася не платил алименты. И что прикажете делать с этой информацией? Публичное порицание устроить? Это еще больше разделит общество на плохих и хороших по определенным признакам, что, на мой взгляд, чревато.

Представляю, сколько людей попадает в этот список по ошибке. Просто чей-то тезка. Например, меня годами донимал Сбер в поисках предыдущего владельца квартиры — он был должником. Притом что квартира куплена в ипотеку через тот же Сбер.

Такая же история с военкоматом, который искал сына предыдущего владельца.

Искренне не понимаю, для кого этот реестр. Служба безопасности и будущий партнер вас и так проверят на сайте Федеральной службы судебных приставов, если будут звоночки.

Сам по себе этот реестр не имеет особого смысла. Сведения о том, что у человека есть исполнительные производства, в том числе по алиментам, есть в общей базе ФССП.

Если размещение в нем повлечет за собой какое-то дополнительное поражение в правах, тогда у неплательщиков появится энтузиазм уплатить долги и выйти из списка.

Минюст предлагает лишить злостных неплательщиков алиментов доступа к госуслугам, запретить им покупать билеты повышенной комфортности на самолеты и поезда, трудоустраиваться в государственные и муниципальные органы власти. Но пока такие меры только обсуждают.

Проверить, есть ли у человека долги, уже много лет можно на сайте ФССП. Достаточно ввести ФИО, дату рождения и регион. В базе отображается сумма и основание долга — номер судебного приказа или исполнительного листа. По этим данным можно найти, за что именно долг у человека.

Да, с введением реестра неплательщиков алиментов это сделать будет чуть-чуть быстрее, но кому нужно, тот давно мог получить всю интересующую информацию о человеке на сайте ФССП. Например, я так проверяла кандидатов на работу. Ладно, если кредиты или налоги на соискателе висят. Но иногда попадались интересные случаи, когда находишь судебный документ и выясняется, что человек кого-то кинул. Таких на работу старалась не брать.

Был бы реестр динамичный, чтобы данные из него удалялись сразу после погашения долга и нигде в дальнейшем не фигурировали. Скорее всего, так не будет.

«Что написано пером, не вырубишь топором» — обычное правило интернета. К тому же даже официальная статистика медленно обновляется. Росстат может публиковать данные с задержкой.

Да и публичная порка — это не хорошо. У нас все-таки цивилизованное общество.