Новости
3K

Госдума обязала банки выдавать кредиты и займы с отсрочкой мини­мум в четыре часа

Это должно защитить граждан от передачи денег мошенникам
35
Госдума обязала банки выдавать кредиты и займы с отсрочкой мини­мум в четыре часа
Аватар автора

Яна Ломакина

следит за новостями

Страница автора

Госдума приняла в третьем чтении закон, предусматривающий введение «периода охлаждения» перед выдачей потребительского кредита.

Документ обязывает банки и микрофинансовые организации выдавать клиентам потребительские кредиты и займы с отсрочкой — минимум через четыре часа после подписания договора для сумм от 50 000 до 200 000 ₽ и минимум через 48 часов для сумм свыше 200 000 ₽. По мнению авторов закона, во время «периода охлаждения» человек сможет обдумать цели, на которые собирается взять кредит, и отказаться от получения заемных денег, если он находится под влиянием мошенников.

Ограничения не распространяются на несколько типов кредитов. Среди них — ипотека, автокредиты при перечислении денег на счет автодилера, образовательные кредиты с государственной поддержкой и кредиты для погашения другого кредита, если долг не увеличивается.

По статистике, которую кредитные организации передали депутатам Госдумы, объем заемных денег, выданных обманутым мошенниками гражданам, составил 4,4 млрд рублей за период с четвертого квартала 2022 года по третий квартал 2023 года. Центробанк установил, что около половины кредитных денег введенные в заблуждение россияне передали преступникам сразу же после получения.

Закон также обязал банки и МФО проводить дополнительные проверки на мошенничество при совершении операций и транзакций. Если кредитная организация выдала заем с нарушением процедур и впоследствии было возбуждено уголовное дело о хищении денег у заемщика, от него нельзя будет требовать выплат по займу.

Банки должны будут ограничивать внесение наличных через банкоматы на сумму свыше 50 000 ₽, если деньги зачисляются на цифровую платежную карту, выпущенную менее 48 часов назад. Такой способ стал основным при перечислении денег мошенникам, отмечается в пояснительной записке к закону.

Кроме того, МФО обязали зачислять деньги только при условии совпадения сведений о заемщике и получателе средств. То есть нельзя будет взять микрозаем с зачислением денег на чужую карту.

Документ еще должен одобрить Совет Федерации и подписать президент. Скорее всего, это произойдет: в России редко отклоняют законы на этом этапе. В случае принятия документа ограничения выдачи кредитов и зачисления денег на карты вступят в силу с 1 сентября 2025 года, нормы об обязанностях МФО — через 90 дней после официального опубликования.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

Яна ЛомакинаКак оцениваете такие нововведения?
  • горе луковоеОцениваю позитивно, посмотрим как это будет реализовываться17
  • Сетевой леммингХотела сначала возмутиться на счет автокредитов. У нас его получение и так заняло много времени. Мы уже были на грани, когда процент могли пересмотреть. А тут еще период в два дня 😂 потом прочитала до конца. Звучит как адекватный закон. Хорошо, что взялись за этот вопрос8
  • You know whoВместо того, чтобы обучать людей финансовой грамотности лучше их ограничивать))12
  • ласковый майВо всяком случае полезный из общего количества новых5
  • АлександрЗдравствуйте. Это служба безопасности Центробанка. Необходимо подождать 4 часа. После технического ожидания вы сможете перевести деньги на безопасный счёт. - А почему надо ждать? Это сделано ради вашей безопасности.27
  • НиколайYou, социальная инженерия сильная штука, грамотность и логику есть шанс отключить10
  • AlexanderКто-то вообще закон читал? Всегда читаю такие законы, они обычно идут с бекдорами чтобы те кто надо могли обналичивать краденое и дальше. Короче здравую инициативу в третьем чтении превратили в "для галочки". >> для сумм от 50 000 до 200 000 ₽ Это по-умолчанию. ЦБ может эти лимиты кому надо крутить или вовсе "на усмотрение банка". 9.3. Кредитная организация, микрофинансовая организация (за исключением случаев принятия Банком России решения, указанного в статье 24.5 ... ) осуществляют передачу заемщику денежных средств по договору потребительского кредита (займа): 1) не ранее чем через четыре часа .... составляет от 50 тысяч до 200 тысяч рублей; 2) не ранее чем через 48 часов ... лимит кредитования составляет более 200 тысяч рублей. Читаем ст. 24.5 Если на протяжении более чем двух кварталов подряд кредитная организация соответствует критериям оценки, Банк России вправе принять одно из следующих решений: 1) решение об увеличении предельных сумм потребительского кредита или предельного лимита кредитования и (или) о сокращении сроков передачи денежных средств заемщику .... 2) решение о предоставлении кредитной организации права реализовывать мероприятия по противодействию заключению договоров потребительского кредита без добровольного согласия клиента на основании собственных методик оценки заключения договоров потребительского кредита без добровольного согласия клиента без учета требований....6
  • Антон ГеерЭто будет распространяться на покупку в рассрочку, например, техники в магазине? Или если не покупатель делает запрос в банк, а представитель продавца, то это другая история?0
  • СемёнНу 4 часа мы переживем, это не 3 дня как изначально говорили0
  • Малкин НикитаАлександр, Сколько же будет недовольных...0
  • JjjjАлександр, я читал, как бывших чиновников с миллионами кидали0
  • АлександрYou, запретить и ограничить - кредо нашей госдумы. Так проще, чем создавать что-то новое. Но в данном случае изменение поддерживаю0
  • BoomЯ бы еще очень хотела, чтоб была возможность запретить в принципе брать кредиты на себя - один запрет и никакие мошенники не страшны.3
  • LemmingBoom, так это уже сделали, с 1 марта функция появится на госуслугах: https://pos.gosuslugi.ru/lkp/polls/423887/11
  • риттер с медомАлександр, ну, "я не читал, значит не было" - такое себе утверждение. Крупных чиновников обманывали (сотрудников Счетной палаты, замглавы ФНС, более того, главного эксперта Центробанка тоже). Актеров, писателей, преподавателей и профессоров. А у вас просто в голове защита хорошо работает. "Я умнее, со мной такого произойти не может".5
  • МышенькаАлександр, достаточно бесплатных курсов, в том числе от Банка России. Не знаю, есть ли ещё где-то в мире такое. Что вам ещё новое надо создать?0
  • NaiАнтон, юрлиц вроде не касается0
  • Айгуль ХабибуллинаYou, даже финансово грамотные люди попадают под уловки мошенников) Усталость, стресс, ситуативная невнимательность - и человек уже кому-то код из смс отправляет. Поэтому подобные ограничения не лишние.0
  • Айгуль ХабибуллинаАлександр, еще как кидали условных банкиров) Были истории, как мошенники обманывали сотрудниц банков, сотрудника ЦБ, финансиста обдурили с помощью дипфейка. Обманывали журналистов, академиков, экономистов и т.д. Вряд ли они все финансово безграмотные)0
  • Андрей.Хорошая задумка,но было бы эффективнее пойманным мошеникам подрезать язык(можно без анестезии).0
  • АнтиконсьюмеристАндрей., еще бы их ловили...0
  • НиколайАлександр, достаточно погуглить. И даже на ТЖ видел такую историю, если память не подводит0
  • DmitryОчень плохая инициатива - вместо контроля преступности на улицах каждому выдали бронежилет. Очевидно, что те, против кого была направлена эта идея, перестроятся и продолжат в том же духе. А тем, кому кредитные деньги действительно нужны, получают дополнительную бестолковую препону. Ближайшая аналогия, которая приходит в голову - это валютный контроль. По задумке "предотвратить утечку денег". Реальность - обычный бизнес мучается с дополнительными документами и согласованиями пока те, кому нужно, спокойно эти деньги "утекают", просто другими способами.1
  • DmitryАйгуль, звание академика или журналиста никак и ничего не говорит об уровне экономической грамотности. Вон там одна певица вообще квартиру слить смогла.2
  • риттер с медомАлександр, так погуглите, ну емае. Я ж не из головы это взяла. Вроде поиск информации базовый навык умного человека)0
  • риттер с медомАлександр, а я и не говорила про финансовую грамотность. Исключительно ответ на ваш тейк "Пенсионеры, трудяги, домохозяйки, 20-летние оболтусы и т.д"0
  • риттер с медомАлександр, и кстати виктимность жертвы в данном случае заключается не только и не всегда в финансовой неграмотности. На эту тему виктимологи сейчас работают, можете даже публикации найти. Влиять могут в тч текущие обстоятельства в семье условно, уровень стресса, внушаемость и так далее. Люди, которых подцепили на крючок, выглядят и ведут себя просто страшно, их не узнать.0
  • НиколайDmitry, экономическая грамотность не гарантирует адекватного поведения в стрессовой ситуации, в которую кидалы стараются поместить "клиента".0
  • Александрриттер, а речь как раз про финансовую грамотность. Виктимность тут не при чем. Вы всё пытаетесь мне объяснить, что черное - это белое. Если человек бежит оформлять "зеркальный займ", отвечает на звонки "специалистов банка / Госуслуг / силовых структур" в мессенджерах - этого достаточно, чтобы понять, что он ничего не понимает в том, как на элементарном уровне работает банковская система. И при этом он может быть хоть академиком РАН, но, повторюсь, соцстатус никак не совпадает с финграмотностью. Повторюсь, мне неинтересно гуглить просто ради того, чтобы убедиться в вашей правоте / неправоте.0
  • Айгуль ХабибуллинаDmitry, зато журналисты в силу профессии прекрасно осведомлены о мошеннических схемах и все равно попадаются. А вообще я к тому, что уровень образования тут значения не имеет. Даже если это образование - экономическое.0
  • НиколайАлександр, финансовая грамотность не означает, что под действием стресса человек внезапно не забудет весь свой багаж знаний. Уровень осведомленности о мошенниках очень хороший - попробуйте найти человека, который не в курсе про звонки "из МВД" или от "службы безопасности банка". Но мошенники пользуются не отсутствием какой то там грамотности. Их задача - отключить мозг "клиента"0