Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
5K

В России запретили устанавливать испытательный срок для женщин с детьми до трех лет

254
В России запретили устанавливать испытательный срок для женщин с детьми до трех лет
Аватар автора

Ольга Дубовик

юрист

Страница автора

Работодатели не смогут устанавливать испытание матерям с детьми до трех лет.

Соответствующие поправки в статью 70 трудового кодекса 9 апреля подписал президент. Изменения вступят в силу 1 сентября 2026 года.

Сейчас нельзя устанавливать испытание при приеме на работу женщинам с детьми до полутора лет и другим категориям сотрудников: например, беременным женщинам, несовершеннолетним, выпускникам вузов и ссузов, которые впервые устраиваются на работу по специальности  .

С 1 сентября 2026 года дополнительные трудовые гарантии получат матери детей до трех лет.

Испытательный срок нужен работодателю, чтобы понять, справляется ли работник с задачами, а работнику — убедиться, что условия труда его устраивают. Когда для сотрудника установлен испытательный срок, его проще уволить. Работодатель обязан письменно предупредить человека об увольнении минимум за три дня до окончания испытательного срока с указанием причины увольнения.

По мнению авторов законопроекта, угроза увольнения на испытательном сроке создает дополнительный стресс и психологические барьеры для молодых матерей. Они не могут полноценно вернуться к работе. Дополнительные гарантии позволят женщинам легче адаптироваться к труду после декрета, а еще помогут достижению социальных и демографических целей государства.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

Ольга ДубовикКак вы считаете, женщинам с маленькими детьми станет проще устроиться на хорошую работу?
  • СогласенМы вам перезвоним.. Перезванивать конечно же никто не стал (c)76
  • Андрей ЧевозёровЯ прям представляю как случайная айтишница решает выйти из декрета пораньше, потому что на пособие невозможно жить, проходит собеседование, и на этапе оффера уведомляет что работодатель не имеет права брать её на испытательный срок, а должен сразу зачислять в штат Что сделает работодатель? Выберет любого другого человека у которого нет таких обременений, айтишница или безработная, или идёт на менее оплачиваемую и квалифицированную работу где работодатель не так сильно рискует нанимая некомпетентного человека95
  • Илья ХоринНу, теперь их на официальную работу вообще брать перестанут.245
  • simonov-89Я бы просто не взял такую. Причину бы не озвучил) Испытательный срок должен быть, это честно.66
  • ЙцукенбергСогласен, запрет не перезванивать следующий созыв думы будет принимать42
  • Артем СтепановИлья, ага, Дума сработала как обычно66
  • Андрей ЧевозёровНинадя, чем это поможет защититься от риска некомпетентного работника? Я про айти, только потому что эта сфера мне близка - полагаю что вместо айти можно подставить любую отрасль где найм образованных линейных специалистов составляет львиную долю ФОТа. Потому что нормального сотрудника найти это месяц-два как минимум, штучного профессионала искать можно сильно дольше, сильного управленца с техническим бэкграундом можно искать до года. Потом спеца ещё нужно погружать в конкретную команду, процессы и местную инфраструктуру, в компаниях с сложным продуктом нормальный результат специалист начнёт выдавать не меньше чем чере пол года, в обычных бизнесах обычно около трёх месяцев хватает на адаптацию - поэтому испытательный срок дают всем без исключения. И тут приходит женщина, которая выпадала из профессионального развития на долгий срок, это само по себе увеличивает риски. Так ещё если что-то пойдёт не так её не получится быстро уволить. Вопрос, и зачем бизнесу так рисковать?42
  • Забаненый за правдуА когда перестанут вообще брать из-за введут закон что обязаны взять) И не увольнять до достижения ребенком 25)53
  • ФеодораУжасно, теперь до трех лет совсем не устроиться25
  • АналитессаНу в целом хорошее решение чтобы запретить женщинам с детьми менять работу. Их ведь теперь никто не возьмёт никуда24
  • DombeyНадеюсь, депутаты не ждут благодарности от женщин с маленькими детьми. Это было бы странно.21
  • Froken SnorkЖенщин с такими маленькими детьми и так никто брать не хочет - вечные больничные или отгулы или отпросы по семейным обстоятельствам. А тут государство ещё свиньёй сверху припечатало. "Мы вам перезвоним".54
  • Виктория АрефьеваИлья, вот и я о том же подумала...18
  • Накину худиСогласен, но это была уже совсем другая история8
  • ВладиславХотели как лучше получилось как всегда 🤦 Если цель, чтобы матери работали, то нужно увеличивать привлекательность таких сотрудников для работодателя, а не наоборот. Сделали бы налоговые преференции для тех у кого есть сотрудницы с детьми. А теперь их похоже вообще на работу не будут брать, хотя может в этом и была цель...38
  • ОдуВАНУ меня годовалый ребёнок. Собиралась сейчас искать работу. Лучше бы я это не читала. Шансов ноль. Чем думали эти люди???? Я за равные права. Если не тяну какую-то должность - меня надо уволить.20
  • ninarozdОтвратительная новость для женщин. Столько лет мы продвигаем обоюдную ответственность за воспитание детей, а теперь опять женщина стала главным родителем, а не одним из. И ей это (гипотетической женщины) на руку не пойдет — работодатель будет просто отказывать на самом первом этапе.72
  • ninarozdАндрей, просто на три года женщина выпадает или из рабочей среды, или остается привязана к старому работодателю, потому что большинство бизнесов не пойдут на риск взять человека без испытательного срока.25
  • ninarozdnekto, почему только женщина должна. Это ответственность двух людей, матери и отца. Только отцов почему-то возьмут на высокоплачиваемую работу, а женщину, вышедшую из декрета — нет.41
  • МышенькаЙцукенберг, потом запрет не приглашать на собеседование. Если потом ещё запретить не читать резюме, то все женщины с маленькими детьми будут трудоустроены. А мужчины, видимо, будут отдыхать. Разве не мечта?14
  • ОдуВАНnekto, а еще чего женщина задолжала? Так то я уже родила, мне ребёнка обратно засунуть что ли? А те, кто сейчас в положении и не накопили, им еще лучше: приедет в роддом рожать, а там: погодите, я на 3 года декрета не накопила, у нас отмена!17
  • ninarozdАлекс, этот закон не защищает женщин. Он направлен на то, чтобы женщины меньше развивались в профессиональной среде и повышали свой оклад, чтобы становились более зависимыми от мужчины и его дохода, больше рожали. Когда сидишь больше трех лет в декрете, выходить на работу просто страшно из-за утерянных профессиональных навыков, и идешь за вторым, а потом — за третьим. Для женщин — это большой шаг назад. Мне лично понятно, что этот закон принимался для увеличения рождаемости, а не для защиты женских трудовых прав.33
  • FurbaАлекс, а защита в чем? В дополнительных сложностях при найме? При выходе на прежнее место из отпуска по уходу за ребенком нет испытательного срока18
  • ninarozdИван, пару таких женщин, которых потом не уволить при несоответствии навыков (так как ТД не может быть выше федерального закона) и женщин вообще перестанут звать на собеседования. Спасибо.20
  • ninarozdnekto, известный факт, что детей оставляют с матерями, потому что в большинстве случаев отцы не высказывают желания брать опеку на себя.21
  • ninarozdnekto, ради 5-7 тысяч рублей женщины провоцируют развод? Погуглите средний размер алиментов в России. Вот это деньжищи, конечно.24
  • ninarozdnekto, то есть, женщины чаще подают развод ради алиментов в 7-10 тысяч рублей, верно? Вам как эта логическая цепочка, кажется абсолютно логичной, да? Тогда у меня больше нет вопросов.24
  • Андрей ФроловМмм. Класс. Разрыв оплаты труда между мужчинами и женщинами, видимо, был недостаточно большим и госдума решила это исправить. Интересно, а вот этот бесконечный поток "заботы" от государства в последнее время когда-нибудь иссякнет?17
  • Furbanekto, какой-то поток слов17
  • Мэри ДжейнИлья, И так им несладко жилось(7
  • Мэри ДжейнАртем, Ничего другого ожидать и не следовало9
  • kill16Андрей, так все и будет) но вы обязательно рожайте20
  • Жалкий НытикИлья, если работодатель не проверит а молодая мама не скажет, то первого будет ждать большой сюрприз.0
  • Ekaterina StepnovaАндрей, а разве испытательный срок не с оформления в штат начинается?0
  • Lusiellnekto, ну потому что вы изменники/ лгуны/ бытовые инвалиды, например? Правильно подают21
  • Юлия Ивановаnekto, потому что в вашем случае это правда и пора уже прислушаться к советам18
  • Marininarozd, да даже 1го этапа не будет, откликаться на вакансии просто нет смысла теперь с ребенком до 3х лет.5
  • simonov-89Жалкий, так нет, не ждёт. Испытательный срок же при приему устанавливается, поэтому придется говорить, так мне видится.0
  • Far AwayEkaterina, не обязательно1
  • Юний КорнАндрей, ага, или получает какой-то "серый" вариант оформления, чтобы, например, испытательный срок пройти по какому-нибудь срочному договору... Действительно,испытательный срок – единственная проблема у молодых мам, все остальные давно решили.2
  • Ekaterina StepnovaFar, ну от таких контор надо подальше держаться, которые с первого дня не оформляют.0
  • Far AwayEkaterina, тоже не обязательно. У каждого свои потребности0
  • Ольгаninarozd, к сожалению, продвигая обоюдную ответственность и равные права мы только больше обязанностей отхватили. А в остальном дети только наши остались и их секции, воспитание, медицина.... И вот это вот всё хозяйство и очаг и тд.0
  • ninarozdОльга, я живу в среде, где отцы очень вовлечены в воспитание детей, мне повезло. Но такие законы в рабочей среде отодвигают нас на шаг назад.0
  • ВикторияИлья, интересно почему в законе речь только про женщин? Как будто второй родитель какой то неравноправный и не смотрит за ребенком0
  • Жалкий Нытикsimonov-89, ну да она получает офер ее начинают устраивать и тут она хлопает глазами и говорит что у нее дитятко, компания пытается дать заднюю и попадет на иск который проиграет 100%.1
  • simonov-89Жалкий, офферы на Руси не так чтобы и приняты. Забывайте это слово)0
  • Аврора Глушневаsimonov-89, а про беременность? Никто никогда не говорит. Потом : ой, декрет через 3 месяца.0
  • simonov-89Аврора, ну в декрет и мужик может уйти.0
  • Аврора Глушневаsimonov-89, ок. Отпуск по беременности и родам. Так лучше?0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество