Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
11K

Изменение про­граммы маткапитала и «налог на тунеяд­ство»: главное из интервью министра труда

193
Изменение про­граммы маткапитала и «налог на тунеяд­ство»: главное из интервью министра труда
Аватар автора

Яна Ломакина

следит за новостями

Страница автора

Министр труда и социальной защиты Антон Котяков дал интервью РБК.

Он рассказал, когда у государства возникают вопросы к неработающим россиянам, как в будущем изменится рынок труда и что сдерживает рождаемость в России.

Мы выбрали главное из интервью.

Рассылка Т—Ж о мире инвестиций
Лайфхаки о том, как делать деньги из денег, — в вашей почте раз в неделю. Бесплатно

«Нам нужна дополнительная поддержка рождений»

Эффект главной меры поддержки рождаемости в России — маткапитала — слабеет, подход к этой выплате нужно изменить, считает Котяков. «Мы поддержали первые рождения, замедлили их снижение, но у нас не начался рост вторых рождений. Третьи — да, растут, но вот первые, вторые — нам нужна какая-то дополнительная поддержка рождений», — рассказал он. Министр считает, что государству нужно перестроить меры государственной поддержки. Как именно это можно сделать, он не уточнил.

Одним из существенных факторов, сдерживающих рождаемость, Котяков назвал закредитованность граждан. По его мнению, вопрос демографии также не решить без вовлечения работодателей: «Мы должны переломить стереотип работодателей, что, условно, молодую девушку на работу брать нельзя. Поэтому первое, что нужно сделать, — это сформировать у работодателя четкое понимание того, что забота о сотруднике вернется тебе с двойным профитом».

Кроме того, нужно работать над общественным признанием — сделать образ многодетной семьи олицетворением успешности, вызывающим чувство гордости и уважения.

«Почему налогоплательщики должны содержать неработающих?»

В вопросе поддержки безработных государство придерживается принципа «двух ключей»: государство помогает, но и граждане должны стараться улучшить свою финансовую ситуацию, если нет объективных причин, которые не позволяют это сделать. Среди таких причин: беременность, уход за детьми, инвалидность, длительная болезнь, обучение и тому подобное.

Если взрослый трудоспособный человек, не имеющий «противопоказаний к труду», не работает, то государство имеет право задать вопрос, почему так происходит, заявил Котяков. «Если человек не хочет и отказывается от помощи в трудоустройстве, потому что „мне не надо, я готов жить на детское пособие“? Тогда у нас есть все основания задать вопрос, а почему тогда в этом случае налогоплательщики, которые добросовестно трудятся, платят налоги, должны содержать человека, который не хочет и не прикладывает усилия к улучшению своей ситуации», — сказал министр.

На вопрос о необходимости введения «налога на тунеядство» Котяков ответил: «Наверное, я внутренне не поддерживаю».

«Ниже спускаться по уровню безработицы уже не будем»

Ситуация на рынке труда «разная»: показатель уровня безработицы низкий — 2,1—2,2%, власти также видят рост зарплат, а работники находятся в «более выгодном» положении, чем работодатели. Но если смотреть по конкретным компаниям, «картина достаточно пестрая». Есть предприятия, которые не испытывают потребности в кадрах из-за падения спроса. Это характерно для сфер с дорогостоящими товарами — например, продажа автомобилей и сельхозтехники.

Значительного роста безработицы министр не ожидает. «Если у нас не произойдет никаких глобальных изменений в макроэкономической повестке, я думаю, что безработица будет находиться в коридоре 2,2—2,5% в течение нескольких лет», — прогнозирует Котяков. Он подчеркнул, что «ниже спускаться мы по уровню безработицы уже не будем».

По оценке министра, в будущем востребованными будут айтишники, специалисты сферы туризма и рабочие. «Речь о специальностях, именно направленных на работу с современным оборудованием, — это станки с программным управлением, это беспилотные системы, это всевозможное оборудование, которое в том числе с достаточно высокой степенью автономности и автоматизации», — уточнил он. Уже сейчас, по словам Котякова, есть повышенный спрос на специалистов в сфере здравоохранения и социальной защиты.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Яна ЛомакинаКак считаете, должны ли​ налогоплательщики содержать неработающих?
  • Exponential CubeРазве неработающих не содержат другие работающие члены семьи?75
  • АватаркаИнвалидность получить - тест на стрессоустойчивость и пробиваемость для здоровых родственников, больной его чаще всего в одиночку пройти не может. А уж длительную болезнь доказать, когда диагноз годами поставить не могут - тем более. И будут в итоге данью облагать не тех, с кого есть чего взять, а тех, кто и так еле дышит. Здоровые и инвалидность себе купят, и трудовую пристроят куда-нибудь, если понадобится.66
  • Забаненый за правдуСодержат безработных?Размер пособия по безработице и условия его получения напомните плиз56
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовЗабаненый, помню, получал аж тыщусимсот!36
  • АватаркаНоунейм, да чо уж там, можно вернуться к истокам и семилетних детей отправлять на завод. Один в семье будет учиться, остальные - работать.25
  • Джон ЛеджендПонятие "тунеядство" было логичным и справедливым в социальном государстве, а при нынешнем строе - идите лесом. Матвиенко будет мне рассказывать про тунеядство и "социальную справедливость", серьёзно? Туда же пусть идёт, вместе с министром этим, чья рожа в экран уже не влазит.202
  • WildnessКаким образом содержит? пособие по безработице 3 месяца 15к руб, потом следующие 3 по 5к руб. Этих средств даже на питание не хватит. И далеко не всегда по своей вине человек становится временно не занятым. Тогда вопрос к этому господину. Почему после смерти человека его взносы в социальный фонд переходят государству, а не наследникам например? Что касается рождаемости, ценник должен быть не меньше чем подписание контракта, и пособие такое же как и зп у контрактника как то так.105
  • Артем СтепановПрекрасные инициативы от тунеядца88
  • ДженниГерхардДумаю, что у семейных пар нужно рассматривать общий доход семьи и отчисляемых налогов. У нас трое детей. Я не работаю. Хотя дети школьники. Но на мне абсолютно всё - дети, быт, семейная логистика, развоз детей по школам-кружкам, закупка продуктов, болезни и их лечение, школы, репетиторы, семейные мероприятия. Муж работает много. Очень много. Но если бы работала я, то часть всего вышеперечисленного пришлось бы брать на себя мужу, и его зарплата от этого значительно бы уменьшилась. Сейчас у него хорошая белая зарплата, никаких пособий мы не получаем (точнее получаем примерно 3200 в месяц). При всём при этом лично я, неработающая гражданка нашего общества, живу в городе 7 лет и зп это время ни разу не была в бесплатной поликлинике. Дети да, были, но я не была. У меня абсолютно пустая медицинская карта.34
  • Забаненый за правдуНоунейм, вот так содержание, надеюсь не набрали лишний вес и удалось отложить53
  • редкая птицакакую помощь государство оказывает в трудоустройстве? какие-то шараги (фгбу) предлагают функционал в 100500 задач с окладом 25-30k (живу в регионе, регулярно мониторю вакансии, так как сейчас нахожусь в поиске)... пособие по безработице, насколько мне известно, — смех сквозь слёзы (достоверно не знаю, так как не оформляла). "обучение", с позволения сказать, которое предлагают на бирже, — из той же оперы :(50
  • Иван ИвановичЕсли все неработающие, у которых нет "противопоказаний к труду", встанут на учёт ЦЗН, дабы избежать (планируемой) статьи за тунеядство, сложившаяся картина г-ну Котякову совершенно не понравится. Если сейчас доля безработных составляет +2 процента, то она может вырасти до 10 процентов и более, ибо, по неофициальным источникам, сейчас не работает порядка 40 процентов трудоспособного населения. Г-ну Котякову тогда не получится бравировать тем, что процент безработицы один из самых низких в мире, а экономика страны "развивается ускоренными темпами". Хочется спросить, что тогда планирует делать и говорить г-н Котяков? Хотя это уже риторический вопрос.66
  • MinnaloushГога, я содержу своего 19 летнего студента. И да, я против этого налога33
  • АватаркаИван, да, кстати. когда в ковид неработающим пообещали приличное пособие, для оформления которого всё можно было сделать онлайн, безработица скаканула резко. так что небольшие цифры отражают всего лишь нецелесообразность постановки на учёт в цз, а не реальную картину.34
  • Гвоздик«Нам нужна дополнительная поддержка рождений» Есть идея! Запретите стресс!33
  • Николай КузнецовНу т.е. если супруга домохозяйка, то она тунеядец?!27
  • SPQRАртем, 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍3
  • Николай КузнецовПо факту даже "тунеядец" платит налоги. Ему нужно что-то кушать, где-то жить. А значит приобретать товары и услуги. А значит платить как минимум НДС.47
  • SPQRГога, объясните простыми словами, каким образом человек содержит чужих ВЗРОСЛЫХ детей?25
  • ЦиникExponential, нет конечно, их содержат депутаты и чиновники с квадратными мордами :-)81
  • EugenekДжон, такой термин не является справедливым ни при каких обстоятельствах. Труд это право, а не обязанность.53
  • Sergey AveryanovEugenek, так в совке как раз был обязанностью и за тунеядство была статья.13
  • АлександрХа-ха, в очередной раз читаем про то, как бы нам простимулировать рождаемость, хотя вопрос снижения непомерно завышенных цен на жильё мы тактично обходим стороной, да, господин министр?27
  • MinnaloushГога, я содержу чиновников и пересидента своими налогами, там полно нахлебников бездельников. Так что содержу чужих взрослых детин уже лет 30. Только они ещё и вредят мне24
  • Данила Ш.Подсказка депутатам. Просто нужно сделать самозапрет на тунеядство. Практика рабочая. [сарказм] Я когда искал работу и не мог найти, что-то не помню, поступлений от депутатов, да и сразу вопрос, а что будет с пенсией после моей смерти, она родственникам уйдет или просто спишется в бюджет. А теперь давайте посчитаем сколько гражданин тратит деньги на налоги, отчисления в фонды, плюс все повышения НДС, пошлин и акцизов в конечном итоге оплачивает покупатель, обычный физик. Может все таки снизить налоги, и начать поднимать покупательскую способность?19
  • При капитализме "тунеядство" вообще никого не должно волновать. Каждый по-своему в рынок вписывается. А социалка штука такая, что она про "поддержание штанов", а не про черезмерный шик. На "содержание" не особо похоже.22
  • Emilia FriasНиколай, а если это не только тунеядец, но ещё и алкоголик, то и акцизы с него тоже возьмут.26
  • tim burtonДжон, у них там видимо своя версия социальной лестницы10
  • ЕвгенийЕсли взрослый трудоспособный человек, не имеющий «противопоказаний к труду», не работает, то государство имеет право задать вопрос, почему так происходит, заявил Котяков А вот и нет, отвечает ему Конституция РФ, статьей 37 "Труд свободен. Принудительный труд запрещен." А гражданин не должен оправдываться. У него право на труд, а не обязанность32
  • Идейная тарелочницаWildness, за рождаемость платить бесполезно, считаю Детские сады, школы, внешкольная занятость, послевузовское образование, доступная медицина в любом возрасте, поддержка с жильём - эти меры считаю гораздо более эффективными44
  • Александр КорнеевWildness, содержать слишком громкое слово для подачки, на которую невозможно прожить4
  • ЕвгенийДжон, ну мы не в Средневековье, где все были худыми, потому что голодали, а быть толстым значило быть обеспеченным. Сейчас жирность – признак нездорового образа жизни. Так что, возможно, у министра "рожа в экран не влазит" не потому что он такой богатый, а потому что стресс и переработки, нет времени в спортзал ходить, о народе всё время заботится 🙂4
  • Roman VasilievДжон, в СССР тебе гарантировали работу, жилье, медицину, в обмен на это требовали трудиться. А сейчас тебе ничего не гарантируют, но требуют так же32
  • Roman VasilievWildness, просто министр давно не был в Пятерочке и не знает, сколько стоит хлеб11
  • Roman VasilievExponential, конечно. В 99% случаев неработающий - это домохозяйка, студент или человек, ухаживающий за родственником, и все они живут за счет семьи, а не государства18
  • Вадим ЖWildness, все правильно написал. Я тоже этот бред с экранов не понимаю. Как это работающие содержат тунеядцев.0
  • ЕрёмаEugenek, также как и вкусно кушать и бухать на пособия.4
  • ЕрёмаДжон, а чего вы так стригеррились то на это, вы что относите себя к биомусору который бухает на детское пособие или что? к способным обеспечить себя и не сидящим на гос.пособиях вопросов вроде не было1
  • Джон ЛеджендЕрёма, о, в этом комментарии "прекрасно" всё. Сидящим на гос пособиях, серьезно? Вот прям можно сидеть и нихера не делать? В каком регионе нашей страны на гос пособия можно снимать жильё и кормиться? Не смущает, что количество "способных обеспечить себя" с каждым годом всё уменьшается и на то есть объективные причины? Биомусор... А откуда он взялся, не подскажете? Как и социальная помойка, на которой он обитает? В вашей светлой голове наверняка и идейки есть, что с таким биомусором потребно делать? Любите коричневый цвет?4
  • ЕрёмаДжон, во первых не пихайте все в одну кучу. безработные алкоголики пропивающие детские пособия, в то время как их дети недоедают, иначе как биомусором назвать нельзя. это определение относится к ним и только к ним. что с ними делать вы в праве решать сами, меня это мало волнует и идей на этот счет я не имею. хотя нет, одну имею, принудительно лечение алкоголизма и реинтеграция в общество за гос счет. а также профилактика алкоголизма за счет помощи с переселением из депрессивных регионов. но она настолько утопична, что никогда не будет реализована. единственное что прошу - не проецируйте свои больные фантазии на всех вокруг. По поводу пособий - очевидно есть конфигурации в которых люди умудряются собирать такое количество субсидий, пособий и льгот, которые позволяют им не работать. нормальной жизнью такое врядли можно назвать, но их видимо устраивает. допускаю что при наличии жилья с минимальным костом типа комнаты в общаге/коммуналке или унаследованной однушки - это вполне рабочая схема. Под "способными обеспечивать себя" имелись ввиду люди которые не имеют работы по причине того что их доходов от других источников им хватает на жизнь. не важно сдают они бабушкину двушку, наварились на крипте или проедают сбережения заработанные за предыдущие 10 лет ударного труда. По поводу "В каком регионе нашей страны на гос пособия можно снимать жильё и кормиться" - ответ - скорее всего ни в каком. Потому что пособия подобного рода ни в одной стране мира не позволяют снимать жилье и покупать продукты по рыночным ценам, иначе это уже не пособие по безработице а безусловный базовый доход. Это все обычно вкупе идет с пучком других льгот типа субсидированного жилья. и только тогда работает. Хотя опять же см выше, в случае комнаты в общаге можно собрать комбо из пособий которых хватит на существование0
  • Александра Любименко (Гончаренко)Wildness, под "содержат" имелось в виду медицинское страхование0
  • Джон ЛеджендЕрёма, "хотя нет, одну имею, принудительно лечение алкоголизма и реинтеграция в общество за гос счет. а также профилактика алкоголизма за счет помощи с переселением из депрессивных регионов" - вот это и есть больная фантазия, комментировать - только портить. "Под "способными обеспечивать себя" имелись ввиду люди которые не имеют работы по причине того что их доходов от других источников им хватает на жизнь. не важно сдают они бабушкину двушку, наварились на крипте или проедают сбережения заработанные за предыдущие 10 лет ударного труда." – Уважаемый, вы чем читали/смотрели? К таким людям вопросы возникли в том числе, они возникли ко всем, кто по каким-либо причинам, будучи здоровым и способным к труду не имеет "официальной работы". "Потому что пособия подобного рода ни в одной стране мира не позволяют снимать жилье и покупать продукты по рыночным ценам, иначе это уже не пособие по безработице а безусловный базовый доход" – Пособия по безработице в передовых по этому показателю странах, таких как Норвегия, Дания и тд могут достигать 75-80% от размера жалования на потерянной работе.0
  • Наталия КрутоваЕрёма, Обломлю вас)У нас с мужем есть дочка)Ей 7 лет, она ходит в школу в1/ 1ый класс)Я не работаю, я занимаюсь ребенком, бытом, уроки с дочкой делаю, забираю рано со школы, каждое утро встаю в 6 утра и уже в 7.40 у школы мы)Работает у меня муж, получает хорошо 120-150 тысяч, нам вообщем хватает)И ни каких пособий нам никто не платит, из-за высокого дохода мужа)В плане помощи с дочкой мы надеемся только на себя моим родителям уже 63 года, Свекрови 65 лет, они уже старые, они уже нас вырастили, выкормили, дали образование) Поэтому надеемся только на себя, на свои силы)И наоборот по большей части мы помогаем родителям физически и материально)На государство давно не надеемся)На пособия не живём)Квартиру купили трёхкомнатную без ипотеки)Кредит за машину муж выплатил раньше срока)А на вопрос работодателей:"А есть бабушки с ребенком помогать!""А бабушки не должны нам помогать, мы для себя рожали, на свои силы надеемся сами!"9
  • ЕрёмаНаталия, не обломите. вы молодцы, мы за вас рады. не о вас разговор.7
  • Сергей ПлаховРожа, да, чисто от блЕдиной россии.0
  • Елена СавчукНаталия, Ваша семья, конечно, молодцы. Но упоминание, что родители старые как то смущает. 60 лет это еще не старость. Я лично не вижу ничего плохого, что бабушки помогают с внуками, а папа с мамой работают.3
  • Ольга ВороноваSergey, замужним женщинам можно было не работать, даже бездетным.0
  • СветланаЕвгений, сильно заедает и крепко запивает значит. Вот он и с таким лицом живëт.0
  • СветланаRoman, батон кто ему покупает?0
  • user1246936Елена, Часто в 60+ - это скорее не старость, а когда всё болит и ничего неохота, даже вставать утром с постели (у на такие бабушки) Есть бабушки которые бегают и в 80+ за внуками, но просто не все такие, вот и всё... И поэтому мама замученная больничными детскими (обычно мелкие много болеют, если ходят в садик) - вынуждена покинуть работу в найме и или просто сидеть дома или сидеть дома с мелким и работать тоже дома. У кого как получается.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество