Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
4K

В российских вузах в 2026 году сократят 45 000 платных мест

192
В российских вузах в 2026 году сократят 45 000 платных мест
Аватар автора

Яна Ломакина

следит за новостями

Страница автора

Минобрнауки России в 2026 году сократит около 45 000 платных мест в высших учебных заведениях страны, рассказал глава ведомства Валерий Фальков.

«Будет сокращено порядка 45 000 мест. Причем, если брать в процентном отношении, это около 13% всех платных мест. Больше всего, конечно, будет сокращено платных мест в негосударственном секторе — в негосударственных вузах, там почти 20%», — сообщил министр.

По словам Фалькова, сокращение затронет 40 направлений подготовки. Среди них — «Экономика», «Менеджмент», «Государственное и муниципальное управление», «Юриспруденция», «Реклама и связи с общественностью».

Президент РФ подписал закон, позволяющий правительству устанавливать количество платных мест в вузах, в мае 2025. В ноябре кабинет министров утвердил перечень специальностей, для которых в 2026/27 учебном году ограничат набор абитуриентов. В список вошли 28 направлений подготовки бакалавров и 12 специалитетов.

Количество мест на каждом направлении рассчитают по правилам, разработанным Минобрнауки. Планируется, что при расчете будут опираться на статистику приема прошлых лет и баллы ЕГЭ зачисленных: если средний балл платников будет меньше 50, новых мест не выделят.

Вузы могут направить в Минобрнауки свои предложения по регулировке предельного количества мест. Ведомство должно утвердить их до 31 декабря 2025 года. Точное число мест на платном отделении в каждом вузе станет известно к 15 апреля 2026.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

  • TabularusaВладимир, не пойдет. Сейчас не как раньше - подготовился за три месяца к вступительным экзаменам и прошел. Сейчас дебильная система ЕГЭ. Если ребенок сдавал предметы ЕГЭ для поступления на гуманитарные специальности, например, обществознание и историю, то его не примут на инженерные, туда надо, чтоб он сдавал математику и физику, например. А заново сдать другие ЕГЭ - это не три месяца подготовки, это год пропускать и заново готовиться.19
  • Комок нервовВладимир, "плюнет, и пойдет на инженера" А смысл? Если он не тянет, то вылетит после первой сессии. Или вы считаете, что надо тянуть таких изо всех сил, чтобы потом они получали дипломы и шли работать по специальности, в которой ничего не понимают?33
  • Андрей ЧевозёровВиктор, А там и военкомат вместе с развитием, идеально, всё как надо государству10
  • Капитолина АвельКачество образования в учебных заведениях, несмотря на их статус и причисление, например, к 100 лучшим колледжам РФ, — минимальное, абсолютно эфемерное и слабое. Что уж говорить про высшее образование. Кого бы не спросила из региональных мест обучения — везде гниение и упадок, или просто обучающиеся не понимают этого и считают, что всё нормально. Гуманитарные дисциплины лучше изучать самостоятельно, можно посмотреть учебные программы вузов или ФГОС'ы — и всему обучиться бесплатно и без очень посредственных трактовок преподавателей, которые чаще всего сводятся к цитированию учебников. Улучшать образование никто не будет, оно лишь дистанцируется от обывателя. Гуманитарно образованные личности никому тут не нужны, нужны лишь винтики для заводов. Всё просто. «Заводы — вставайте, шеренги — смыкайте» — снова.11
  • Андрей ЧевозёровПочему спрос на рынке определяется министерством, а не участниками рынка конечно самый главный вопрос58
  • АлинаДевочки будут рожать в старших классах, им некий дядя обещал за это 100 тысяч. Мальчики отправятся в ПТУ, а после окончания - прямой наводкой в военкомат. Ляпота!37
  • Андрей ЧевозёровMerkawas, вы правда считаете что так поступит человек, который действительно хочет развиваться в конкретной профессии, а не тот кому "плевать куда поступить, лишь бы отсрочка была"? Точно ли мы хотим жить в стране где учителями истории становятся те, кто не смог поступить на юридический, и пошёл в учителя истории чтобы откосить от военкомата? Опять же, ну отучится человек на учителя истории, в школе его один хрен будет ждать зарплата в 20-30к в регионе - он просто не пойдёт туда, либо уйдёт через несколько месяцев18
  • Андрей ЧевозёровКапитолина, Говоря про "Кого бы не спросила из региональных мест обучения — везде гниение и упадок" Я 4 года учился в колледже в регионе и считал что там гниение и упадок, а потом поступил в Московский РАНХиГС на непрофильное для него направление и охренел, что региональный колледж может ответственнее подходить к образованию, чем столичный ВУЗ федерального уровня носящий название "Президентской академии" Так что это общероссийская проблема, не только региональная29
  • John DoryИ эти люди, которые были готовы платить за российское образование, конечно скажут: ну раз нас не берут даже на платное, тогда конечно мы пойдём работать на завод, куда ж еще...43
  • Мартын ЗадекаJohn, на завод уже давно не берут всех подряд4
  • Токарева АнастасияКоличество дипломов сократят, а проблему не решат. Люди идут не на "экономику" или "юриспруденцию", а туда, где понятный вход, предсказуемая учеба и шанс потом как-то устроиться. Пока у инженера нагрузка и ответственность высокие, а зарплата часто не соответствует никакие ограничения не заставят туда массово идти. Регулировать спрос запретами странная идея. Хотите больше технарей делайте нормальные условия обучения, практику и внятные перспективы после выпуска. А так получится, что часть абитуриентов просто уедет учиться за границу или вообще забьет на высшее образование.21
  • Slava MillerМартын, там очередь за забором из желающих0
  • Мартын ЗадекаSlava, да0
  • АлинаАндрей, может, потому, что в России уже не рыночная, а командно-административная экономика?36
  • John DoryМартын, ну а когда их не возьмут и на завод (хотя до туда даже никто и не дойдёт, это был сарказм), то тогда они вероятно всем скопом отправятся на призывные пункты, куда ж еще17
  • АлинаАндрей, этого бедолагу не только будет ждать зарплата в 20-30 тысяч, но и насильственная отработка после окончания педвуза, как в СССР. Недавно депутат ГД Шейнин предложил это, чтоб заткнуть кадровую дыру в школах. Это в лучшем случае, а в худшем - нары, если учитель истории посмеет сказать ученикам нечто такое, что выходит за рамки учебника недоисторика Мединского, чья докторская по истории украдена, то есть правду. Уж лучше после школы сразу в ПТУ.17
  • John DoryВода дорожку найдёт. Вангую, что первый в очереди на россиянских платных студней Казахстан Второй запишем Беларусь. Но время покажет28
  • АлинаТокарева, а что делать таким, как я, чьи мозги непригодны к точным наукам? И таких немало! Я была одной из первых учениц по общественно-гуманитарным предметам в престижной московской школе, а с математикой и тем более с химией была беда. Поступив в "Вышку" с первого захода, выдохнула с облегчением, потому что там не было ни химии, ни математики. Шесть лет обучения были в удовольствие. Тогда "Вышка" была центром свободы.14
  • АлинаАндрей, думаете? А я вот сегодня услышала, как некий дядя (фамилию запоминать не стала, у меня память не резиновая, чтоб всех кретинов знать) после возмущения ростом цен сказал, что требует заморозить цены на жизненно важные товары. Вам рассказать, к чему приведёт эта заморозка? К тому, к чему уже не раз приводила: производитель не может продавать свою продукцию себе в убыток, следовательно, возникнет дефицит, потом и очереди, а затем этот товар подскочит в цене на "чёрном рынке". Эти грабли больно били по голове в СССР, особенно больно - в позднем СССР, когда государство отпустило оптовые цены, не отпустив при этом розничные. Что произошло? Товар просто спрятали, прилавки магазинов опустели (в интернете полно фотографий, полюбопытствуйте), очереди выросли, в стране возникла угроза голода. Ну, а потом и СССР повелел долго жить и ни одна собака не вышла защищать пломбир, рецепт которого привёз товарищ Микоян из США. И вы утверждаете, что экономика страны не стала командно-административной?26
  • Джон ДоннАлина, я тоже переодически вижу такие информационные вбросы, они примерно в том же котле как «в ГД предложили ввести зарплату для домохозяек» и «в России введут 4-дневную рабочую неделю». Популисты были, есть и будут. До дела эти все «идеи» доходят редко. Скорее кажется, что для отвлечения внимания. Но с образованием правда грустно.14
  • АлинаДжон, то есть дядя из ГД, призывающий ФАС заморозить цены, - это вброс?! Вам напомнить, что цены уже замораживали, и не раз, а потом возникал дефицит и рост цен на товар? Например, правительство неоднократно замораживало цены на бензин. Что потом было? Либо дефицит, либо после разморозки скачок цен был до потолка. Мне неоднократно приходилось слышать от государственных мужей, что надо вернуться к плановой экономике, к пятилеткам, которые были в СССР. Во-первых, ни одна пятилетка не была выполнена, во-вторых, плановая экономика приводила к перекосам и к товарному дефициту. Об этом прямо говорил в 60-х Косыгин и предлагал проведение реформ. Однако реформы так и не были проведены. Той рыночной экономики, о которой писали в учебниках, в России уже нет. И это не популизм и не отвлечение внимания. Это прыжок в плановую, командно-административную экономику. На Кубе были? Поезжайте, взгляните на пустые полки и карточную систему.10
  • АлинаВладимир, а кто виноват в переизбытке юристов и экономистов? Кто давал вузам и ссузам аккредитацию и лицензию на эти специальности? Не государство ли в лице Министерства образования? Теперь оно щедро раздаёт лицензии и аккредитирует IT-специальности? Что будет скоро? Скоро айтишники не смогут найти работу, потому что их будет переизбыток, а потом государство недалёкое, дальше своего носа не видящее начнёт сокращать количество бюджетных и платных мест на эти специальности. Да здравствуют грабли! Моя тётя, инженер-строитель, в 90-е осталась без работы, выучилась на экономиста, потому что тогда эта профессия была престижной, хорошо жила в 90-е, нулевые и даже десятые, а потом экономистов на рынке труда стало много, зарплаты уменьшились вместе с престижем профессии. Сегодня только вздыхает о прежних сытых годах.8
  • MerkawasАндрей, к сожалению, контингент абитуриентов составляют не только высокомотивированные дети, бегущие за мечтой всей своей жизни. Достаточно значимый процент - те, которые сдавали ЕГЭ по принципу "что легче" и поступающие туда, куда могут поступить с имеющимися на руках ресурсами (а это и школьный аттестат, и баллы ЕГЭ, и деньги родителей в том числе). Уменьшение платных мест на отдельных специальностях просто сместит фокус интереса этой группы абитуриентов на другие.6
  • GrigoriyАндрей, а куда уж сгущать то, обыкновенный госкапитализм переходит в плановую стадию7
  • АлинаGrigoriy, одна нога уже соскользнула в эту бездну. Сегодня мне московская подруга написала, что её семья с ужасом ждёт предстоящий год. Московская, чья зарплата выше, чем в провинции.7
  • in3xpl1cabl3Алина, всему можно научиться. С вашими мозгами все ок3
  • Alex AlexJohn, причем на такой завод, времен советских плакатов)) чтоб в фартуке мускулистый сотрудник завода жидкую сталь переливал ковшом))) ну или молотом деталь ковал .16
  • Alex AlexКапитолина, самообразование отсрочки не дает, вот в чем его недостаток... кроме того, что и дипломом свои знания не подтвердишь...7
  • АлинаAlex, торговые сети вынуждены соглашаться на замораживание товаров первой необходимости, а чтобы не остаться в убытке, повышают цены на другие товары. К примеру, замораживают на хлеб и молоко, зато повышают на стиральный порошок и шоколад.8
  • John DoryМартын, что почему? весь мой комент - сарказм платники - это априори люди, у которых (или их родителей) есть лаве такие люди не пойдут ни на завод ни в красную армию, как бы власти не старались часть уедет учиться заграницу (сама учеба там даже дешевле стоит), часть уйдет в темщики, часть просто будет сидеть на шее родителей8
  • Алинаin3xpl1cabl3, спасибо за добрые слова. Но меня вполне устраивает моё образование. Я журналист, второе образование - экономическое. Работаю по профессии, пишу об экономике, в том числе российской. Кстати, на экономическом факультете в программе были и математика, и информатика, сдала с трудом, ходила на пересдачу. Я не одна такая была. ☺️Зато легко усвоила фьючерсные сделки, инвестиционный портфель, спотовый рынок, свопы и т.п. Сегодня даже на бирже играю. Не на российской. Когда слышу от российского президента, что Россия занимает четвёртое место в мире по ППС (паритету покупательной способности), мне становится грустно.3
  • АлинаJust, я этим аналитикам не очень доверяю. Что касается воя и плача айтишников, то мне, когда я об этом упоминаю, ставят море дизлайков. Вопрос, кто именно: сами айтишники либо же те, кто считает, что они купаются в шампанском и едят с золота? 🤔 О сокращении в IT мне хорошо известно. В Европе, в Канаде, в США сокращения IT-специалистов идут полным ходом. Задумалась: что будет с IT- ипотекой в России (6%), когда люди, получившие её аж на 30 лет, лишатся работы? Карета превратится в тыкву, то есть 6% станут 28-30%?7
  • Безумный ЛососьАлина, девочки тоже могут пойти учиться в колледж. Сегодня там готовят тех же менеджеров по туризму, дизайнеров, юристов. В России больше половины трудоспособного населения имеют диплом о ВО, причем именно "имеют диплом". Очень много вузов с плохим образованием, туда идут ради этой формальной бумажки. Сейчас правильно делают, что стараются прокачать среднее образование, для большинства профессий именно оно необходимо. И можно быстрее начать работать тем же менеджером по туризму.4
  • John, Казахстан далеко не первый. Первые уже давно Китай и Индия.0
  • Безумный ЛососьJohn, вы обсуждаете тех платных студней, которые имеют троечный аттестат и идут в шарашкин вуз чтобы за 200тр в год получать формальную бумажку о высшем образовании. Такие ВУЗы- позор российской системы образования) Это не про образование вообще, это про выдачу бумажек. Ни в какую страну покупатели таких бумажек не поедут учиться, им это не нафиг не надо. Тем более что там законодательство другое, и в России потом их образование будет бесполезно. Среднее профессиональное образование отлично подойдет этим студентам, можно в той же сфере юриспрурднеции или туризма.1
  • Безумный ЛососьJohn, Россия сейчас принимает в 5 раз больше иностранных студентов чем Казахстан и Беларусь вместе взятые) Это просто потому что миграционные процессы всегда идут от колоний к метрополии. Большинство этих студентов как раз из стран СНГ, и после учебы многие остаются жить в России.0
  • SlavdmiАндрей, А почему этим не может заниматься министерство образования?0
  • МихаилБезумный, конституция уже давно ничего не гарантирует.5
  • lalalain3xpl1cabl3, Нет. Каждому что-то не дано. Это нормально. Другой вопрос, что можно прекрасно знать алгебру и английский одновременно, например. Но при этом не знаю не уметь чертить даже по линейке. Момент способностей и предрасположенности однозначно есть. Странно с этим спорить.6
  • Андрей ЧевозёровSlavdmi, Потому что у людей есть спрос на набор специальностей X, люди по каким-то личным причинам на них активно идут, тем самым приносят ВУЗам деньги которые ВУЗ вкладывает в исследования или преподавание по интересным для него направлениям. Есть набор специальностей Y, он не популярен у людей по каким-то причинам, может быть там мало перспектив или наоборот слишком высокая конкуренция, людям этот набор специальностей не интересен Напомню, обсуждаются именно платные программы, а не бюджетные. Министерство образования думает, "Нам нужно больше студентов на Y" и вместо того чтобы разбираться почему на программы по Y отсутствует спрос, они путём прямой регуляции запрещают учить по специальностям X больше людей чем хочет видеть министерство. Проблема такого подхода в том, что спрос на X останется, конкуренция в них увеличится, но престиж или перспективы от поступления на Y не появятся. Туда пойдут только те кому плевать куда поступать, что никак не увеличит качество кадров с образованием Y в стране3
  • SlavdmiАндрей, я бы согласился с вами в ситуации, когда у нас в стране высшее образование было исключительно частным, но в ситуации когда абсолютное большинство вузов живут за счет государства в том или ином виде - государство вправе решать какой баланс специальностей нужен исходя из интересов государства + указана однобокая статистика без информации о том как росли платные места по годам. Я практически уверен, что вузы создавая платные места, думают вообще не про требования рынка или желания студентов, а про деньги и только про них. Вообще не болею патриотизмом, но сокращение возможностей "купить корочку" о ВО это прекрасно и это выглядит здравой инициативой.0
  • Андрей ЧевозёровSlavdmi, так государство спонсирует ВУЗы посредством бюджетных мест и грантов на исследования, собственно вопросов бы никаких не было если бы министерство образования урезало бы бюджетные места на эти специальности в 0 Вопрос возникает в том, что спрос на "Купить корочку" остаётся, просто предложение перетечёт в корочки другого типа. У меня в своё время было много знакомых кто с целью "купить корочку" поступал в педы, потому что там объективно легче учиться - а потом с корочкой шёл в рабочие профессии. Если минобр режет возможность купить юридическую корочку, и добавляет возможностей купить педагогическую корочку, в сущности ничего не изменится2
  • КТ_ШРДАндрей, потому что участники рынка — объект, а министерство — субъект0
  • Капитан ФьючерсБезумный, "клиент всегда прав" (с). Человек сам выбирает куда ему идти ЗА ЕГО/РОДИТЕЛЕЙ деньги. Меня с коммерческого вуза брали в big4. Это для не просвященных - PWC, E&Y итп. Учебная программа везде одинаковая. Так что свой дутый снобизм оставьте для бюджета. Образование РФ само себя опозорило, скатившись в мировом рейтинге вузов ниже плинтуса.0
  • АлинаБезумный, человек сам оплачивает своё образование. Сам! В карман налогоплательщикам не лезет, поэтому это его личное дело, в какой вуз и на какую специальность поступать! Хочет учиться менеджменту? На здоровье! Любой каприз за его деньги. Но государство и сюда сунуло свой длинный нос. 😡6
  • Сергей ВасильцовБезумный, положа руку на сердце, все российские вузы, кроме, штук 7-8 из первой тысячи шанхайского рейтинга (7 вузов из первой тысячи, плюс, так уж и быть, Сеченовка, чтобы хотя бы номинальный медицинский вуз в стране был) - это шарашкины конторы, которые существуют исключительно потому, что они дают отсрочку от армии. Если российские вузы не будут давать отсрочку от армии (или призывная армия исчезнет - но это несбыточные мечты), то в России за 4-5 лет закроются все вузы, кроме этих топ-8. Причём, половина вузов (или половина кафедр в вузах) закроются в первый год. если отсрочки (или самого призыва) не будет. Да и на оставшиеся "топовые" вузы без слёз не взглянешь.2
  • АлинаБезумный, а если реформировать систему высшей школы? Не задумывались? Если девочка хорошо учится в школе, зачем ей колледж? Может, стоит изменить программы, решить вопрос со списыванием, со взятками, увеличить в разы зарплаты профессорско-преподавательскому составу, уволить тех, кто уже 40 лет читает одни и те же лекции, приглашать на работу лучших зарубежных преподавателей? Вернуть из тюрем и из-за рубежа тех доцентов и профессоров, которых посадили на нары по сфабрикованным статьям о шпионаже и предательстве и которые сбежали за границу? Тогда и российские дипломы не будут фикцией. Уровень образования в стране станет на порядок выше. США на протяжении нескольких десятилетий скупают мозги со всего мира, а Россия разбрасывается своими преображенскими и борменталями, заменяя их шариковыми и швондерами. В России был свой Илон Маск, талантливейший инженер Валерий Пшеничный. Почитайте о его трагической кончине. Да не пропутинские СМИ читайте! Этим дерьмом и без того ваша голова забита.2
  • Галина ВаризоваАлина, ну ради этого все и затевалось2
  • Алексей ЛончаковAlex, это то, о чём мечтают дедушки. Ведь это так. Как во времена их молодости. Дедушки счастливы, их нельзя обижать.2
  • Кто? Петровlalala, Что значит "нет"? странно спорить с тем, что "всему можно научиться". Сама же говоришь, что есть "предрасположенность" Любой человек, если ему не диагностировали умственную отсталость - способен освоить школьную программу. Кто-то очень быстро, кто-то очень медленно - но способен каждый. Просто такого желания у людей обычно не возникает0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество