Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как российские пенсионеры выводят деньги из программы долгосрочных сбережений

И чем это для них чревато
184
Как российские пенсионеры выводят деньги из программы долгосрочных сбережений
Аватар автора

Игорь Жулькин

нашел карельский феномен

Страница автора

Банк России опубликовал свежие данные о том, как жители российских регионов участвуют в ПДС — программе долгосрочных сбережений.

В третьем квартале 2025 года операторы программы — негосударственные пенсионные фонды — выплатили участникам ПДС 21 млрд рублей. В основном это единовременные выплаты, на которые имеют право люди пенсионного и предпенсионного возраста: женщины от 55 лет и мужчины от 60. Объем таких выплат был небольшим до лета 2025 года и резко увеличился в третьем квартале, после того как участники получили на свои счета выплаты в рамках софинансирования от государства. На этом фоне власти заговорили о возможном ограничении вывода денег со счетов.

Разбираемся, почему пенсионеры спешат выйти из программы и какие у этого могут быть последствия.

Как жители регионов пользуются господдержкой

Софинансирование положено всем участникам программы долгосрочных сбережений, которые в предыдущем году внесли от 2 000 ₽. Для людей с невысокими доходами предусмотрены самые выгодные условия — на каждый вложенный рубль государство добавляет еще один сверху. Максимум можно получить 36 000 ₽ в год. Большинство пенсионеров получают господдержку именно по этой схеме.

В базовых условиях программы предусмотрен запрет на вывод денег в течение 15 лет. Но для представителей старшего возраста сделали исключение — они имеют право забрать свои взносы вместе с суммой софинансирования в любой момент. И многие этим воспользовались при первой же возможности.

Бонусы от государства участники программы получили в конце августа, а уже в сентябре начали их выводить. Всего за третий квартал 2025 россияне вывели около 7% от объема взносов, сделанных за все время реализации программы — с января 2024. Самый сильный отток случился в Карелии. Жители республики забрали почти 300 млн рублей, что больше 20% объема всех взносов. Это аномально высокий уровень: ни в одном из регионов он не превышает 13%. Для сравнения: москвичи вывели менее 5%.

Кроме того, в Карелии самый низкий прирост числа участников ПДС: в третьем квартале их количество выросло только на 9% при среднем росте по стране на 28%. Это также может быть связано с большим числом закрытых счетов после получения единовременной выплаты.

Всего в 2025 году софинансирование из бюджета получили 2,6 млн участников ПДС, вступивших в программу в 2024. На эти цели государство выделило почти 52 млрд рублей. И значительную часть этих денег — несколько миллиардов — россияне вывели в первый же месяц после получения господдержки.

Какие последствия у досрочного выхода из ПДС

Господдержка — это главный стимул, предусмотренный в программе долгосрочных сбережений, которому она обязана своей популярностью. Менее чем за два года россияне открыли в ПДС больше 9 млн счетов  . Для сравнения: за неполные 11 лет работы программы ИИС  , в которой также есть налоговые льготы, но нет софинансирования, открыто только 6,3 млн счетов.

Максимально по господдержке участники программы могут получить 360 тысяч рублей. Это общая сумма за 10 лет при ежегодном внесении необходимого объема собственных денег. Софинансирование значительно увеличивает доходность вложений в ПДС. Для людей с невысокими доходами в первый год вложения, по сути, удваиваются.

Но если выйти из программы досрочно, то право получать софинансирование прекращается. Пенсионеры, которые в этом году вывели деньги со счетов, лишили себя права на господдержку в дальнейшем.

При этом не исключено, что такую лазейку власти вскоре прикроют. В начале декабря замминистра финансов Иван Чебесков рассказал, что в ведомстве изучают возможность ограничения вывода денег со счетов ПДС.

«Мы аккуратно на это смотрим. В целом софинансирование государством все-таки рассчитано на то, чтобы это были долгосрочные сбережения. Поэтому надо посмотреть, возможно, нужны будут точечные изменения, чтобы именно часть софинансирования обналичивать нельзя было через год», — заявил чиновник.

Почему пенсионеры выходят из программы досрочно

Эксперты, которых опросил Т⁠—⁠Ж, считают, что отток денег со счетов может быть связан отчасти с тем, что при вступлении в программу людям не всегда корректно разъясняли условия участия. А иногда их даже намеренно побуждали использовать ПДС для быстрого заработка. Плюс не все участники верят, что государство будет выполнять взятые на себя обязательства в дальнейшем.

Аватар автора

Виктория Шергина

финансовый юрист

«Мыслить долгосрочно мы не можем»

Возможная причина, по которой мы видим некоторый отток в этом году после получения софинансирования, как раз в том, что люди были недоинформированы в должной степени о том, что будет происходить. Эти программы продавались иногда таким образом, что консультанты призывали: «Вложите сейчас, а в августе получите софинансирование и закроете договор». То есть напрямую так людям говорили — они мне об этом сообщали.

Конечно, есть еще общий фактор недоверия государству и пенсионной системе в целом. И люди рассуждают так: «Окей, что-то происходит, если я что-то быстро сделаю, то успею провернуть и забрать свои деньги». А вот мыслить долгосрочно мы не можем: у нас очень низкий горизонт планирования, у пенсионеров в том числе.

У нас, мне кажется, две категории пенсионеров. Одни, которые хитрее, чем само государство. Как раз они обнаружили эту лазейку с обналичиванием денег через год. И другая категория, которые действительно финансово неграмотны.

Аватар автора

Алексей Денисов

вице-президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов

«Всегда есть люди, которые не доверяют»

Какие бы программы государство ни разрабатывало, ни придумывало, у нас всегда есть люди, которые не доверяют. Они всегда будут использовать то, что есть здесь и сейчас, несмотря на то, что этим правом на софинансирование можно воспользоваться раз в жизни. И кто бы их ни уговаривал, они увидели, забрали и закончили — сняли деньги, получили выгоду. Но потом у них продолжения нет. И накопить как следует не получилось.

Те, кто хотел разобраться, точно разобрались. А те, кто погнался за сиюсекундной выгодой, они тоже сыграли свою положительную роль. Потому что благодаря им многие узнают, что это только раз в жизни и нужно участвовать все-таки дольше, чтобы выгод от государства было больше. Надо участвовать как минимум пять лет: за этот срок хоть какой-то капитал сформируется. Вместе с государством копить намного эффективнее, чем это делать одному.

Мне кажется, люди, которые по тем или иным причинам не разобрались и сняли деньги, они еще вернутся, и мы будем думать, что же с ними делать.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Игорь ЖулькинПравильно ли делают пенсионеры, что выходят из программы досрочно?
  • ЕвгенийБыло бы неплохо, если бы отчисления от работодателя происходили напрямую на ПДС также в размере 22 процентов, либо как раньше было отчислениях на страховую часть и накопительную, соответственно 16 процентов в СФР, а 6 процентов на ПДС Чтобы люди видели свои отчисления каждый день и понимали сколько они смогли накопить. В принципе что и практикуется в КНР, только отчисляется процент полностью. Останется только вопрос с преемственностью поколений в плане пенсий.42
  • ИванПравильно8
  • Justa PasserbyБанки предлагали повышенные ставки при вступлении в ПДС. Люди получили проценты, продажники выполнили план. Это не низкий горизонт планирования у пенсионеров, а память хорошая.106
  • Аватаркакто первый из пирамиды вышел - тот в плюсе.96
  • Йцукенберг«Мыслить долгосрочно мы не можем» - как раз таки наоборот. Все, кто выводит деньги из ПДС, как раз и мыслят долгосрочно: лучше получить хоть что-то сегодня, чем не получить ничего завтра.193
  • Максим Савинов"Всегда есть люди, которые не доверяют", говорите? Да пусть радуются, что всегда есть люди которые шулерам доверяют!31
  • ИванЭто же пенсионеры, они в любой момент могут умереть, зачем им долго ждать. Надо пользоваться максимально быстро программой.34
  • АлексейВыводят деньги на безопасный счёт ФСБ.13
  • Накину худи"Какие бы программы государство ни разрабатывало, ни придумывало, у нас всегда есть люди, которые не доверяют" - действительно, с чего бы это, государство же ниииикооогда не превращало накопления людей в пыль, на которую даже жвачку не купить. 🤡135
  • СергейВсе зависит от конкретной ситуации. Меня уговорили на эту программу, год пройдет - все выведу. Лучше потом в ОФЗ вложиться.12
  • MitrichГосударству стоит активнее работать над своим имиджем, чтобы люди не боялись его и доверяли.33
  • Силестио БруноА они молодцы! Очень грамотно поступили. Мало того, что при открытии ПДС банки предлагали плюшки и выгодные условия, а государство удвоило вложения, так ещё и раннее замороженную часть накопительной пенсии можно было перевести на ПДС и, получается, вывести из этой "пирамиды". У нашего правительства решения меняются чаще, чем погода в Питере: то мы вводим накопительную часть, то её замораживаем, то вводим е-баллы, то возраст пенсионный повышаем под шумок ЧМФ. Обещаем больше не повышать налоги (и вообще много всего обещаем перед выборами), а на следующий год снова повышаем, как ни в чём ни бывало. Доверия вообще нет этим ребятам! К тому же демографически и математически очевидно что пенсии скоро вообще не будет (или пенсионный всем поднимут до 75). В общем, я считаю, что наоборот есть у людей долгосрочное планирование. И видят они там то, что денежки лучше вывести сейчас. Государство хитрит и люди отвечают тем же.94
  • A.B.Появилась возможность отжать у государства малую копеечку пенсионеру - вот и молодцы, что воспользовались. Государство всю жизнь этих людей использовало и стригли с них налоги, оставив на старости лет с, мягко говоря, небольшими пенсиями. Так что - всё правильно делают, молодцы. Экспертше, которая там выше рассуждает о том, что народ не тот и не привык мыслить долгосрочно, искренне желаю пожить на пенсию в 20 тысяч рублей - и ни в чём себе долгосрочно не отказывать.77
  • Роман ЮрьевичУ меня два ПДС: Сбер и Т-Банк, доходность вложений (речь именно про инвестиционный доход от размещения денег в ПДС без учета со финансирования) у Сбера за прошлый год составила 9%, правда когда я об этом написал мне корректно отметили что ввиду того что я пополнял каждый месяц и % складывался из разных сумм то говорить что доходность 9% не совсем корректно - что в принципе верно, поэтому в этом году я провожу эксперимент: на обоих ПДС есть начальные суммы денег на начало года, без пополнения (я закину деньги в конце декабря за 2025 год), и уже по факту начисления именно инвестиционного дохода в следующем году можно будет точно и объективно обозначить именно инвестиционную доходность, результаты потом обязательно напишу тут. Чем интересен вопрос именно в плане доходности - это то что оппоненты ПДС говорят что банальное вложение в ОФЗ аналогичных сумм, даже с учетом со финансирования, будут иметь большую доходность - вот в следующем году и проверим, плюс интересно посмотреть как именно банки управляют вложенными деньгами.11
  • Sergey Averyanov>Мыслить долгосрочно мы не можем Вполне себе можем, но в российских реалиях в этом нет особого смысла. >Всегда есть люди, которые не доверяют Совершенно безосновательно конечно, да-да.50
  • Sasha BondЖизненный опыт показывает, что государство всегда кидает - нездоровых 55-летних бортает с заслуженной пенсии, статус предпенсионера в Москве упраздняет, накопительную пенсию замораживает. Есть желающие продолжить в наперстки?36
  • Alex AlexЯ бы тоже вывела свои деньги из ПДС, но мне до пенсии далеко. Копить с государством - это как с казино играть.27
  • Маргарита ГудиБоже, и тут реклама этой мути. Пенсионер с радостью ещё 10 лет подождёт, он полностью уверен в этой системе 😁19
  • АватаркаНакину, не, ну жвачку-то можно, а то и две )11
  • Лер4икMitrich, институт репутации у нас оооочень слабо развит, тем более на уровне государства.9
  • Роман ЮрьевичТревожная, можно открыть неограниченное количество договоров ПДС в разных банках, но налоговые вычеты и государственное софинансирование (до 36 000 руб/год) распространяются только на три договора - которое распределяется между тремя счетами. В любом случае можно получить не более 36 тыс.15
  • GrigoriyЭксперты, которых опросил Т⁠—⁠Ж, считают, что отток денег со счетов может быть связан отчасти с тем, что при вступлении в программу людям не всегда корректно разъясняли условия участия. А иногда их даже намеренно побуждали использовать ПДС для быстрого заработка. Плюс не все участники верят, что государство будет выполнять взятые на себя обязательства в дальнейшем. вот и пошло государство отказываться выполнять свои обязательства- а значит люди правы что тут же все снимают у меня была мысль открыть родственникам ПДС, видимо делать этого не стоит, спасибо, полезная статья30
  • ДмитрийНакину, ну, про жевачку вы конечно загнули ... Нам с братом 2 сникерса купили на деньги, которые родители много лет отчисляли на страховые счета.56
  • Стас КарповВсё просто, выводят потому, что доверия этому государству нет. И правильно делают!19
  • Андрей НазинВасилиса, демография в упадке, с каждым годом количество пенсионеров будет расти, а количество работающих, с чьих ЗП вы рассчитываете на «хорошие отчисления» - уменьшаться, что говорит о серьезном кризисе в пенсионной системе в обозримом будущем, дефицит бюджета на пенсии будет просто катастрофическим, он и так увеличивается из года в год. Оптимистом быть хорошо, но реалистом все-же лучше35
  • ВасилисаАндрей, если поступать, как поступают в Норвегии или ОАЭ, и делиться с населением доходами от природных ресурсов, то бюджет на пенсии не будет таким катастрофическим.19
  • Ольга ИвановаСлава Богу, хоть кто-то смог!))17
  • Андрей НазинВасилиса, «если». Мне видится более реалистичным американский сценарий, где граждане сами будут ответственны за свои накопления к старости - а ПДС это как раз шаг к такой системе, просто пока еще с поддержкой государства. То же самое нас ожидает и с ОМС, его урежут до самых базовых лекарств и стартовых специалистов типа терапевтов и дежурных врачей ОРВИ, все остальное будет по дополнительно оплачиваемой страховке19
  • ПенсионеркаА кто вспомнил о тех пенсионерах, у кого сгорели вклады в 90 годах? Вот мы с мужем из их числа, т. е. в 90 мы были молодыми. И хотя нас обманули, но мы тоже вложились в ПДС в начале 2025 года. Ведь хочется с паршивой овцы хоть шерсти клок. И что мы видим? Как раз теперь их и не будут выплачивать, видимо. Ну что же, раз за разом мы получаем опыт и уроки! Все те же грабли!😁😁😁15
  • ПенсионеркаНакину, а я на 400 рублей с копейками (компенсация за сгоревший вклад) сходила в Магнит, какие-то 2000 годы что ли были, очень давно. И купила очень немного каких-то продуктов. Вот и весь навар....8
  • 2128506"Плюс не все участники верят, что государство будет выполнять взятые на себя обязательства в дальнейшем" - Зрят прямо в корень! Это я как обманутый предпенсионер говорю.10
  • ЛивсиВсему виной ситуация когда в начале 90х государство превратило накопления граждан в фантики, все кто застал или слышали теперь будут опасаться что-то надолго туда ложить.8
  • МилаЛер4ик, слабо - это мягко сказано...3
  • Наталья Часовикова1.Инфляция (не та, которую даёт ЦБ, а та, что население видит по стоимости продуктов и до.) так галопирует, что 36тыс.руб. сегодня может завтра превратиться в 0, а то и в минус. 2. Сегодняшних пенсионеров с первых постсоветских лет до настоящего времени государство так часто "обманывала" меняя систему пенсионного обеспечения и др., что трудно ждать доверия. 3. Создатели ПДС, опять "плохо подумали". Они создали условия, которые практически чуть ли не предлагают пенсионерам через год забрать деньги, особенно если учесть пп.1 и 2, а теперь опять будут менять и, таким образом подтверждать уверенность населения, что государству верить опасно. 4. Получается, что опять "пострадает народ", а не те, кто "плохо подумал"10
  • Евгений МордасовЙцукенберг, вот же ваши слова "...получить хоть что-то сегодня..." - это именно про получение краткосрочной выгоды. Мыслить долгосрочно это про другое. Я в 2009 вступил в "Государственную программу софинансирования пенсии". Это та которая 12 тыс. + 12 тыс. Вступил сам и уговорил вступить коллегу. Мы с ней платили деньги. Она вносила с 2009 по 2017 и выйдя на пенсию в 2018 получила все деньги. Вносила денежки 9 лет и получила все - вот что значит мыслить долгосрочно. Я вносил 10 лет.13
  • Евгений МордасовSergey, люди заводящие детей мыслят категориями трат на 20-23 года. Так что некоторые вполне могут мыслить долгосрочно.2
  • Евгений МордасовSasha, а что значит эта "заморозка", можете разъяснить?2
  • ВасилисаЕвгений, ну смотрите. В прошлом году ПФР собрал 16,831 триллиона рублей, получающих деньги из ПФР - 40 811 900. Итого средняя выплата должна быть 34 347 руб., а она 23 000 руб. Все остальное идет государству. Раньше, когда не придумали пенсионные баллы, и собирали в фонд по 22%, все знали, что к зачету в пенсию принимают только 16%, остальное государство оставляет себе. Или давайте такой расчёт. Чтобы заработать 10 баллов надо иметь зп 230 тр. С ее в ПФР идет 30%, т.е. 828 тр в год. Срок дожития 270 мес., стоимость пенсионного бала 145,69. Т.о. если пенсия будет состоять только из этих 10 баллов и платить ее будут весь срок, то человеку выплатят 393 255 руб. Остальные 434 745 руб. останется у государства. К чему я это? К тому, что государство никогда не откажется от пенсий. Просто потому, что собирает гораздо больше, чем возвращает населению в виде пенсий. И отказываться от такой кормушки, это стрелять себе в ногу. Государство будет поднимать пенсионный возраст, не будет индексировать стоимость балла на величину инфляции, но от сбора пенсионных денег никогда не откажется, а значит и от выплаты пенсий у него не будет возможности отказаться.8
  • Наталья ТрясцинаКак правило, выводят из нищих регионов. Из Москвы не выводят. Думается, речь не о том, что мудрость зашкаливает, а о том, что жить хочется сейчас. Потому и выводят, что денег не хватает на сегодня. А медицина в регионах, к примеру, в той же Карелии, такова, что завтра может и не быть. Если бы хватало, то оставляли бы на чёрный день, как принято у мудрого старшего поколения.9
  • Наталья ТрясцинаДмитрий, здесь условия учитывают как инфляцию, так и наследников.2
  • user6339024Евгений, сколько получили то в итоге? Как насчет инфляции с 2009?12
  • Юрий КучакПенсионерка, Ходить по тем же граблям кругами - это национальный вид спорта.8
  • ТатьянаЕвгений, это программа не только для молодых. Туда можно вывести накопительную часть пенсии ну и плюс делать взносы, которые софинансирует государство. Прочитайте внимательно и не задавайте глупых безответных вопросов9
  • Евгений Мордасовuser6339024, я посчитал с доходностью её НПФ и с инфляцией с 2009 (я у неё спросил) вышло за период 2009-2017 за ДЕВЯТИлетку средняя доходность 13% годовых. Потому что всё это время было софинансирование. Парадоксально что доходность НПФ менее 10% годовых, а из-за софинансирования доходность всей этой программы 13% годовых. У вас может быть другой НПФ У вас может быть другая инфляция Напишите свои данные я и для вас посчитаю.5
  • Татьяна КиреенковаA.B., А еще лучше, пусть у неё будет 15 тысяч...7
  • ВалерийЕвгений, а зачем? В чем отличие от «складывать деньги у себя»? Надеяться, что тебе потом что-то вернут как-то глупо, должна быть прямо хорошая выгода2
  • Andrei SeverinСилестио, какие там плюшки у банков )) вклад с повышенным % только на сумму вклада по ПДС)) много там положит пенсионер… и да больше 36 к не выгодно класть1
  • СветланаДмитрий, и больше вы не оформили страховку жизни. Так?0
  • СветланаАватарка, а ещё и забрал с собой всю пирамиду, то аж в трёх плюсищах.0
  • Иванов АндрейСилестио, государство значит хитрит,а не эти ушлые персонажи?🤦‍♂️0
Вот что еще мы писали по этой теме