Повышения ключе­вой ставки не случи­лось: почему ЦБ​ оставил 16%

И как отреагировал рынок
53
Повышения ключе­вой ставки не случи­лось: почему ЦБ​ оставил 16%

7 июня совет директоров ЦБ решил сохранить ставку на уровне 16% — это стало неожиданностью для рынка.

Ключевая ставка не меняется с декабря 2023 года. Это уже четвертое заседание подряд, на котором регулятор решает сохранить ее на текущем уровне. Но в этот раз большинство экспертов ожидали повышения — на фоне плохих данных по инфляции.

«На среднесрочном горизонте баланс рисков для инфляции еще больше сместился в сторону проинфляционных. Основные проинфляционные риски связаны с изменением условий внешней торговли — в том числе под влиянием геополитической напряженности, — с сохранением высоких инфляционных ожиданий и отклонения российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста».

Тем не менее регулятор пока не хочет повышать ставку, вопреки ожиданиям рынка. Разбираемся в причинах.

Почему сохранили ставку

Напомним, что в прошлом году ЦБ начал агрессивно повышать ключевую ставку — с июля по декабрь она выросла с 7,5 до 16% годовых. Затем ЦБ взял длинную паузу, которая длится до сих пор.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

Регулятор опасается бесконтрольного роста цен и перегрева экономики, поэтому придерживается жесткой денежно-кредитной политики, чтобы снизить эти риски. Высокая ключевая ставка делает дорогими кредиты, а также повышает доходности банковских депозитов, тем самым стимулируя население и бизнес меньше занимать и тратить и больше откладывать.

Если бы ЦБ увидел, что инфляция стабильно замедляется, то уже во втором полугодии смог бы перейти к циклу снижения ставки. Но все произошло наоборот: в мае — начале июня рост цен ускорился. В результате сроки перехода к смягчению денежно-кредитной политики сдвигаются к 2025 году.

Более того, некоторые эксперты считают, что ЦБ пора отреагировать на растущую инфляцию повышением ставки, чтобы продемонстрировать рынку, что он готов действовать еще более жестко и решительно в борьбе с ней.

«Внутренний спрос в экономике, как государственный, так и частный, продолжает активно расти. Производство также растет, но в меньших объемах, чем увеличивается спрос. Такая ситуация объективно способствует сохранению повышенного роста цен».

По мнению ЦБ, нужно охладить спрос, чтобы замедлить инфляцию. А для этого следует ужесточить денежно-кредитные условия и нормализовать бюджетную политику. То есть поднять ключевую ставку и ограничить рост государственных расходов.

Но пока регулятор опасается действовать слишком агрессивно, ограничиваясь жесткой риторикой.

Как отреагировал рынок

В целом рынок ждал, что ключевую ставку повысят хотя бы до 17%. Слишком уж тревожные данные приходили в последнее время: рост цен ускорился, объемы кредитования остаются высокими, деловая активность и предпринимательская уверенность находятся почти на исторических максимумах, а население ждет дальнейшего роста цен и с готовностью тратит деньги.

Как отреагировали банки. Еще с конца мая банки начали увеличивать проценты по кредитам и депозитам.

По данным платформы «Финуслуги», с 27 мая по 3 июня средние ставки по полугодовым вкладам в топ-50 банков России выросли с 14,4 до 15,1%. Это рекордный рост с ноября 2023 года, когда ЦБ резко повысил ставку с 13 до 15%.

По данным «Банки-ру», средние ставки по всем видам кредитов с начала мая выросли на 0,2—0,4 п. п. Например, Сбербанк 5 июня объявил, что повышает ставки по базовым ипотечным программам на 1,5 п. п. Минимальный процент, под который теперь можно взять жилищный кредит, составляет 18,2%. При этом максимальная ставка по потребительскому кредиту достигла 39,9%.

Таким образом, денежно-кредитные условия ужесточились даже без повышения ключевой ставки. Но теперь банки могут «откатить» условия по своим банковским продуктам — на фоне более мягкой, чем ожидалось, политики ЦБ.

Как отреагировал фондовый рынок. Инвесторы тоже попытались заранее отыграть высокую вероятность повышения ключевой ставки: в мае российские ценные бумаги заметно скорректировались.

Доходности государственных облигаций растут с начала года, несмотря на то, что с января по июнь ключевая ставка оставалась неизменной. Так, индекс государственных облигаций RGBI с начала года упал на 11%.

Источник: TradingView
Источник: TradingView

Дело в том, что изначально рынок был настроен слишком оптимистично: инвесторы думали, что ЦБ быстрее и резче начнет снижать ключевую ставку. Постепенно ожидания ухудшались, а цикл возможного снижения ключевой ставки сдвигался во времени вперед. Затем даже появились прогнозы скорого повышения ключевой ставки — это давило на цену долговых бумаг, но повышало потенциальную доходность для новых инвесторов.

Для рынка акций высокая ставка тоже несет скорее негативное влияние:

  1. Высокие ставки могут оттягивать денежную ликвидность с рынка акций в депозиты и ОФЗ, где в такой ситуации значительно меньше рисков.
  2. Компаниям становится сложнее и дороже привлекать и обслуживать кредиты. Инвестировать в эмитентов с большой долговой нагрузкой становится еще опасней.

К началу июня индекс Мосбиржи скорректировался до примерно 3200 пунктов — к локальным минимумам. Но в этом падении важную роль сыграла новость о вероятном повышении налогов с 2025 года.

После публикации ЦБ решения по ключевой ставке на фондовом рынке произошел отскок котировок до примерно 3250 пунктов.

Источник: данные Московской биржи

Что дальше

Кажется, ЦБ находится в непростой ситуации. Несмотря на жесткую политику, инфляция продолжает расти. Ключевая ставка уже находится близко к историческим максимумам. Больше было только в периоды резких шоков:

  1. В конце 2014 — начале 2015 годов — на фоне обвала цен на нефтяном рынке.
  2. В феврале — апреле 2022 года — на фоне введения жестких санкций со стороны «недружественных» стран.

Кроме того, в России сегодня одна из самых больших реальных ставок — разница между ключевой ставкой и официальной инфляцией. Если дальше ужесточать политику, то вместо нормализации роста цен можно вызвать рецессию в экономике.

Разумеется, регулятор осознает риски, поэтому старается действовать не слишком агрессивно. Видимо, пока ситуация не кажется настолько критичной, чтобы вновь переходить к циклу повышения. Но если инфляция продолжит расти, то высока вероятность, что ставку все-таки повысят уже на следующем заседании, которое состоится 26 июля 2024 года.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

  • Брегош, положиMarina, сначала вас не интересуют новости, потом политика, а затем экономика. Вот и результат.38
  • AlevtinaМария, да. Теперь уж точно заживем20
  • Marina IlinaБрегош, это Вы правильно заметили - все беды от того, что меня не интересует ставка! Вот раньше когда я этим интересовалась - и в экономике всё было получше 😜7
  • Слава богу, у нас есть интересующийся новостями и политикой вы :)0
  • Пловец по течениюMarina, хвастаться своей глупостью как то глупо)16
  • Забаненый за правдуMarina, не понимаю почему вас задизлайкали. Ведь реально-всегда0
  • Артём СтепановЗабаненый, цены растут практически в любой стране, небольшая инфляция считается полезной, т.к. побуждает население к инвестициям в развитие, вместо хранения денег под подушкой. Но в РФ всё идёт своим путём (12
  • Артём СтепановЗабаненый, в Японии всё не как у людей, и тем не менее даже там решили отходить от дефляции и отрицательных ставок. У населения накопилось неприличное количество денег на счетах.3
  • Виктор Тарасов"жить становится лучше...жить становится веселей" - но отчего то ставка заморожена. вот КАК оттает-будет интересно.10
  • Пловец по течениюMarina, страшно представить чему вы там учили студентов... да и на топовых должностях часто встречаются полностью некомпетентные кадры. Разложите нам тогда в чем мы не правы, напишите тут статью с научным взглядом на происходящее... Просто перечисление ваших личных достижений не придает вашим словам веса8
  • Пловец по течениюMarina, что то не похожи вы по манере общения на к.э.н. Хотя в своё время каких только преподов не повстречал в универах, поэтому не удивляюсь ничему уже. Такие как вы когда встречают студента умнее себя также начинают ехидничать, так как по существу ответить нечего) Напишите пожалуйста статью на ТЖ про взгляд на происходящее в экономике с высоты своего кандидатства и остальных регалий, утрите нос нам - светочам разума18
  • Igor KireevПо графику получается, что годовая инфляция сейчас около 7%. Странно, по моим ощущениям она совсем чуточку побольше. Ну да ладно, там умные люди сидят считают, а мне всего лишь кажется.20
  • Ариша Шипиловаждем большой бум3
  • Ариша ШипиловаВиктор, веселей однозначно, т.к. столько квестов сразу пройти нужно, чтобы опять в плюсе быть3
  • АндрейЗабаненый, а почему сразу не 50%? Не 150%? Вот бы тогда все зажили!3
  • Валентин ШунайловЗлатеника, что то, что другое в 2 раза подорожало за послелние пару лет.7
  • АндрейЗабаненый, ну если есть цель уничтожить экономику - то можно и на 200% сразу2
  • АндрейЗабаненый, ну если кроме как на личности переходить ничего не можешь сказать - то все понятно.2
  • Полиция Т—ЖЗабаненый, не грубите. Напоминаем о шестом пункте: https://t-j.ru/comments-rules/0
  • АндрейЗабаненый, в Японии дефляция по причине низкого внутреннего спроса, который фактически обусловлен преимущественно стареющим населением, при высоком уровне локализации производства. В России инфляция обусловлена высоким спросом на товары при низком уровне локализации производства и высокой доле импорта. И повышение ключевой ставки делает деньги дороже, что при высоком спросе только разгоняет инфляцию. Зато при этом эффективно уничтожает внутреннее производство, ведь дорогие деньги не позволяет внутреннему производству развиваться, поддерживая добывающие отрасли экономики (стимулируя экспортировать сырье) и убивая перерабатывающие (дорогие деньги не дают возможности создавать или расширять производство). Посмотри на ставку Аргентины - с 2014 года она там двухзначная, и в последнее время - трехзначная. И - какое совпадение - именно с 2014 года там началась дикая инфляция, которая в последние годы стала трехзначной - прямо как и ставка. Все как по методичке МВФ.3
  • Иван ИванIgor, инфляция - штука личная. средняя температура по больнице (ЦБ, Росстат) для кокретного человека не имеет смысла. Даже если он год к году потребил тик-в-тик те же самые услуги и товары (что почти невозможно). И тем более, если его потребление разницы год к году - личная инфляция может отличаться в разы от соседской и росстатовской.6
  • Голубь МираЗлатеника, Инфляция касается не только недвижки, а в целом всего рынка и продуктов разных. Элементарно сравните свой чек на продукты 2020 года, например, с чеком сегодняшнего дня. Гарантирую, что там будет не 7%. Плюс да, недвижка тоже выросла в цене в полтора-два раза. Раньше однушку в пределах МКАД можно было взять за 6 миллионов, сейчас возьми да выложи почти 10.4
  • Алексей5
  • Анатолий ЛевашовIgor, там не чуточку. поэтому ввели еще понятие "Реальная инфляция"1
  • Анатолий ЛевашовЗлатеника, в чем-то вы и правы, но в чем-то и нет. действительно инфляция считается по закрытой и неизвестной никому формуле. Да, ее уровень может отличаться от личного. Но не на столько-же.. Хлеб от 50 обычный белый, хотя с начала года я видел от 37. Виски производства РФ, тоже выдал около 30%, даже яйца порядка 20-30% выдали роста. Недвижка-почти 100%, авто-еще 100%.. Такое ощущение что инфляцию считают по бюджетному набору продуктов, который законодательно не изменяется. В любом сетевом ритейле есть хлеб по 15-20р. Это полезно потребителям, но для расчета инфляции не годится.2
  • ЗлатеникаАнатолий, ещё раз - если вы изучите структуру экономики почти любой страны мира, то увидите, что, в лучшем случае, производство продуктов занимает в ней 10-15% это значит, что, если продукты подорожают в 2 раза, общая инфляция вырастет на 10-15%. это где вы видели невижимость или авто, которые с начала 2024 года подорожали на 100%?2
  • ИванАлексей, в Турции уже пробовали таким образом бороться0
  • ИванГолубь, официальная инфляция с начала 2020 года по апрель 2024 не 7%, а 40%. Семь процентов было за 2023 год.1
  • Алексей4
  • Алексей4
  • ЮлияАлексей, кто сейчас запретил покупать доллары?0
  • МаркКлючевая ставка не может более чем на 1-2 пункта отличатся от инфляции, официально низкая инфляции позволяет не индексировать пенсии и другие пособия, что ведет к обнищанию пенсионеров и низкооплачиваемых0
  • ЛарисаАлексей, Приятно вас читать. Красивый, грамотный, обоснованный текст. Выверенные экономические раскладки. Многое для себя почерпнула.1
  • Антон ШвецДмитрий, да пес с ней. Изначально это была плохая идея. А вот что будет с ценами на недвижимость это действительно интересно. При минимальном проценте за ипотеку 18+% и с такими то ценами, количество желающих обзавестись жильем сейчас должно резко снизиться.0
  • ИванАлексей, я вам не смогу детально ответить про Турцию, но я думаю, что там как раз тоже решили, что "формулы из учебника" не везде работают, у них другие причины и другая ментальность населения и т.д., результат мы знаем В итоге все равно решили повышать ставку, только поздно и недостаточно. А я вот верю в формулы из учебника и в компетентность нашего ЦБ. И я бы не стал так высокомерно относиться к нашему населению: мол, не умеют копить, нет традиции капитализма, нет доверия, все сразу потратят в любом случае. Да, те люди, которые впервые стали получать большие для себя деньги, с высокой вероятностью будут почти все тратить, но они тоже видят ставки и хотя бы частично несут деньги на вклады. А если бы ставки были ниже, то тратили бы все. Это ослабляет инфляционное давление. И в целом вклады в банках сейчас выросли до рекордных значений, насколько я помню, так что не стоит так скептично относиться к способностям населения к накоплению. Еще вот вы говорили про доверие к рублю и государству, но так высокая ставка как раз и работает на развитие этого доверия. Потому что если бы она была в текущей ситуации низкой, деньги обесценивались бы гораздо сильнее и нас бы ждала гораздо большая инфляция.0
Сообщество