Новости
2K

В России приняли закон о студенче­ских семьях: они получат господ­держку

45
В России приняли закон о студенче­ских семьях: они получат господ­держку
Аватар автора

Надежда Гриднева

следит за поправками

Страница автора

Госдума в третьем чтении утвердила изменения в закон о молодежной политике, которые закрепляют понятие «студенческая семья».

Таким семьям будут оказывать меры поддержки от государства, которые разработает Минобрнауки. Изменения вступили в силу 23 июля 2025 года.

Студенческая семья — это подкатегория молодой семьи  , которой нужны специальные меры поддержки. Депутат Госдумы Александр Толмачев пояснил, что это может быть место в общежитии, переход на бесплатную форму обучения для рожениц, помощь молодым мамам, правовая и финансовая поддержка. Депутат уточнил, что на начало 2025 года в России насчитали около 26 тысяч студенческих семей, из них 5,6 тысячи — с детьми.

Студенческой семьей будут считать студентов ссузов или вузов, которые зарегистрировали брак и завели ребенка, или студента — единственного родителя ребенка. Члены семьи должны быть моложе 36 лет. Форма обучения в вузе или ссузе неважна.

Для студенческих семей введут отдельные меры поддержки. Они смогут их оформить независимо от того, получает ли каждый из членов семьи другие виды социальной помощи от государства.

Разработает и утвердит рекомендации по поддержке студенческих семей Минобрнауки совместно с Минпросвещения, Минтруда и Федеральным агентством по делам молодежи. А рекомендациями по реализации мер поддержки займется Росмолодежь совместно с Минтруда.

Материалы, которые помогут родителям сохранить бюджет и рассудок, — в нашем телеграм-канале @t_dety

Надежда ГридневаЧто думаете о нововведении?
  • Кира ПопутниковаКакие критерии оценки нуждаемости непонятно. Обучающиеся по заочной форме и трудоустроенные - это тоже студенты? До 36 лет это очень обширная категория, к этому возрасту обычно имеют работу, часто детей и ипотеку - кому конкретно государство будет оказывать поддержку?15
  • мировой пельменьКира, про форму написали, что не имеет значения. Работающих, как и с остальными льготами, скорее всего, либо развернут полностью, либо будут смотреть на минимум — если доходы выше, никакой помощи.9
  • Кира Попутниковамировой, я поэтому и конкретизировала вопрос: где критерии нуждаемости? Зачем догадки либо-либо? Информации мало.2
  • Жду веснуПереход на бесплатную форму обучения для рожениц - сомнительно. Поддержите их чем угодно, но, пожалуйста, не давайте бездарям шанса получить дипломы, которых они по способностям не заслуживают. Или решайте такие вопросы в индивид порядке. Понятно,что иногда и очень умным не хватает баллов, но как-то не хочется однажды попасть к важному специалисту без знаний и мозгов, которая диплом получила, только потому что родила :(15
  • Фёдор КоноваловСтуденты должны учиться 🤬🤬🤬8
  • ДоброхимИнститут Семьи. Факультет Размножения.10
  • GrigoriyЖду, происходит планомерное уничтожение высшего образования, люди умными быть не должны, иначе будут думать о чем не надо7
  • Михаил ЕдошинКритерий: возраст до 35 и либо оба супруга учатся (и, возможно, имеют детей), либо семья состоит из единственного родителя и хотя бы одного ребёнка и родитель учится. Учёба — это любая программа среднего профессионального или высшего образования, форма не имеет значения. Студенческой семья считается во время учёбы.1
  • Михаил ЕдошинА молодые люди — жениться. Если бы можно было побыть только студентом, отучиться, и заново пройти тот же возраст, но уже просто молодым человеком, то можно было бы в каждой ипостаси заниматься только чем-то одним. Но пока такой возможности нет, приходится совмещать.0
  • Кира ПопутниковаМихаил, вы предполагаете, зачем? Если не знаете критерии не нужно гадать, мой вопрос был больше риторический, потому что вряд ли здешняя аудитория является первоисточником этой информации. Про форму обучения я читала, но у меня возникает вопрос: относится ли трудоустроенный студент-заочник к студенту нуждающемуся в такой поддержке - об этом информации тоже нет, гадать не вижу смысла.2
  • Михаил ЕдошинЯ не предполагаю. Я прочитал закон.1
  • Роман ВасильевЗвучит хорошо. А реализация?1
  • Роман ВасильевКира, вопросов больше, чем ответов1
  • Роман ВасильевФёдор, и живут тоже. В жизни не всегда всё по учебному плану. А ещё студенты иногда становятся родителями так тоже бывает3
  • Жду веснуМихаил, а в 22 года с дипломом он уже старый что ли? Ясно, что погулять студентам хочется, но что-то сомнительно, чтобы они, поступая в вуз, аж тряслись от нетерпения жениться и зачать. Мы же не о семинарии говорим. Браки и дети случались, но единично на потоке, а тут что, конвейер пойдёт? А жить эта семья где потом будет после вуза? Или что, подоспеет еще и закон о распределении? И поедут молодые айтишники в деревню удои программировать...2
  • Владимир ЧуликовДумаю, кого бы ещё поддержать за наши с вами деньги. Участников всего этакого, разного рода так называемых "силовиков", беременных школьниц, кого ещё3
  • Аврора ГлушневаЭээх. А я уж хотела пойти в колледж). Старовата1
  • Натали ЛосКонечно, я против, хоть и очень давно закончила институт. Итак кто хочет или случайно получается - всегда рожали в 16-18, но специально к этому подталкивать - бред. После 23 - 25 лет нормальный возраст заводить детей. У меня многие знакомые 1, чаще второго ребенка после 35 заводят. Куда торопиться, 21 век.1
  • Натали ЛосЖду, точно, итак у нас много неквалифицированных людей с высшим образованием для корочки. К беременным всегда лояльно относились, это нормально, но сверхлояльность это перебор.0
  • Натали ЛосGrigoriy, золотые слова!0
  • ИринаНе конкретно. За студентов могу порадоваться. Студентами были, помощь от государства видели только в виде стипендии.) А сейчас с детьми и снова без особой помощи от государства, только налоги платим.1
  • Даниил СмирновВладимир, мигрантов с гражданством с патентом РФ1
  • Бельчиха ПушистаяАврора, учиться никогда не поздно. А эйчарам нужно брать на заметку что люди после 40 такие же люди как и 30-летние. И то что они тоже могут работать наравне со всеми.0
  • Бельчиха ПушистаяИрина, чему радоваться? То что ребята рожают детей в ущерб учёбе? Это ненормально. Нужно потерпеть. Я утверждала и буду утверждать что нормальный возраст для деторождения-30+ лет. Это когда ты стоишь материально на ногах и морально устойчив.1
  • Бельчиха ПушистаяНатали, Натали, ага, только в правительстве и педиатры так не считают и приводят в пример тех кто в 27 рожает пятерых. Глупость на самом деле. Кстати новость о реестре неженатых молодых людей в тинькожурнале прошла как то незамеченной. https://www.gazeta.ru/family/news/2025/07/16/26277458.shtml1
  • Натали ЛосBel'chikha, это точно. У меня у дедушки мама первого родила лет в 17, последнего под 40 или позже. Это было в начале прошлого века. Так последний ребёнок дожил до 90 и умер из-за пандемии.1
  • Натали ЛосBel'chikha, не представляю нормальную женщину, у которой 5 детей к 27 годам. Возможно, верующая, но у моей знакомой брат священник развелся с женой, хотя у них уже 7 детей было и жене его было 18, когда они поженились. Жена ничего, кроме детей, в жизни не видела. Или муж миллионер, тогда можно и 10 детей родить.0
  • Натали ЛосBel'chikha, это да. Знакомые закончили университет, работали за границей, купили квартиру в Москве к 30. Родили первого. Через 7 лет скоро родится второй. У них хорошая подушка безопасности, бабушки помогают. Если здоровье позволяет, до 40 нормально рожают.0
  • Бельчиха ПушистаяНатали, вот да, умные ребята. Никого не слушают и делают как надо им. *Если здоровье позволяет, до 40 нормально рожают.* Вот да. В ЕС рождение ребёнка в 40 лет нормально. Это лучше чем рожать в 15 лет и быть по сути без кола и без двора.1
  • Бельчиха ПушистаяНатали, *Bel'chikha, не представляю нормальную женщину, у которой 5 детей к 27 годам.* Вот именно что это те кто начал рожать без отрыва от учёбы в школе. Скорее инстинкты и желание блудить сыграли быстрее чем ум. *Или муж миллионер, тогда можно и 10 детей родить.* Миллионеры стараются не рожать больше одного ребёнка чтобы имущество не надо было делить. Пример Германа Стерлигова-исключение из правил, хотя он и сам без башни.0
  • Бельчиха ПушистаяНатали, ну в царские времена рождение кучи детей было нормой ибо рабочие руки требовались всегда.0
  • Аврора ГлушневаBel'chikha, меня устраивает зп и работа . Просто скоро декрет. Если бы проходила по возрасту, пошла бы . А так - только аспирантура. Но это не колледж. Это тяжело.0
  • Бельчиха ПушистаяАврора, эхх. Зря вы так. * меня устраивает зп и работа * Вы одна из немногих таких.0
  • Натали ЛосBel'chikha, не все, конечно, миллионеры имеют мало детей. Но там брачный договор и тд. Они хотя бы могут себе позволить иметь много детей ). Надеюсь маразм не дойдёт до налога на бездетность. Я не могу иметь детей по здоровью, но всё же чуть волнительно )0
  • Натали ЛосBel'chikha, правда, в моем случае, как выяснилось, надо было рожать до 30 лет по здоровью, но это вопрос к нашей медицине, которая не выявила у меня бесплодие вовремя....0
  • Бельчиха ПушистаяНатали, ну у нас качество медицины резко упало с приходом дяди Вовы к власти. К тому же гинеколог профессия тоже не без субъективизма, как психолог например.0
  • Бельчиха ПушистаяНатали, *Надеюсь маразм не дойдёт до налога на бездетность.* Тему налога обсуждают уже долгое время. И если в Союзе это был незначительный % от зарплаты и ваш случай был основанием его не платить, то нынешние власть имущие сделают так, что он будет занимать значительную часть вашей з/п, а проблемы со здоровьем их интересовать не будут(20-30k/мес-это потеря значительной части дохода, согласитесь).1
  • Аврора ГлушневаBel'chikha, из каких " таких"? Я просто иду в декрет. Если есть возможность получить доп образование+ гос поддержку, то почему бы и нет . Потому как просто образование этого уровня мне не интересно.0
  • Бельчиха ПушистаяАврора, *из каких " таких"? Я просто иду в декрет.* Большинство россиян недовольны своей работой, но привыкли к ней и ничего не меняют. *Если есть возможность получить доп образование+ гос поддержку, то почему бы и нет . * Вот это здорово. И такое должно быть у всех.0
  • Аврора ГлушневаBel'chikha, крепостное право отменили не для всех0
  • Бельчиха ПушистаяАврора, большинство в этом крепостном праве и находятся, по сути. Очень жаль.0
  • Натали ЛосBel'chikha, я к тому, что откладывать беременность можно, если точно нет проблем по гинекологии. А они часто скрытые и это надо учитывать. Но до 23 лет нет смысла торопиться, конечно.0
  • Натали ЛосBel'chikha, надеюсь, всё же налог не введут. У меня зп невысокая всегда для Москвы, ниже средней, я не убиваюсь на работе и никогда не была начальником.0
  • Бельчиха ПушистаяНатали, *Но до 23 лет нет смысла торопиться, конечно.* Объясните это девушкам из нищих семей, где ранние половые отношения в норме. Тем более что ранние беременности даже не критикуются в российской версии Беременна в 16, в отличие от той же американской. * я к тому, что откладывать беременность можно, если точно нет проблем по гинекологии. * Это да. Поэтому нужно иметь знакомого гинеколога, который знает тебя с юности.1
  • Бельчиха ПушистаяНатали, я тоже на это надеюсь. Но реальность может быть любой.1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество