Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
1K

Мнение: в совре­мен­ном мире нет гарантий, что твоя специаль­ность будет востребованна

27

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Настя

разбирает ситуацию

Страница автора

Принцип «кто на что учился» работает в спокойные, предсказуемые времена, когда ты выбираешь профессию и понимаешь, в каком мире будешь жить.

А сейчас мир быстро меняется. Кто мог предсказать, что появится ИИ со своим классным переводом? В результате профессии переводчика и репетитора стали менее востребованными.

Плюс люди стали меньше путешествовать, и вообще экономика схлопывается. С одной стороны, предприятия увольняют сотрудников ради экономии. С другой — люди начинают меньше тратить.

Банально, если девушка отучилась на парикмахера семь лет назад, какое-то время ее ремесло было очень востребованным и она хорошо зарабатывала. А дальше ковид, потом экономический кризис, и вуаля — салоны красоты стонут, что нет клиентов. Как она должна была это предсказать? Когда она выбирала профессию, мир был другим. Сама по себе профессия-то нормальная и довольно денежная. Но условия изменились — и вот она сидит без денег и работы.

Как с такой скоростью изменений экономики современная молодежь должна определиться с образованием, если учеба длится пять лет? За пять лет все сто раз поменяется.

Короче, тлен. Мы в периоде пертурбации, и неизвестно, когда и чем он закончится. Фраза «кто на что учился» подразумевает ответственность за выбор человека, но сейчас мы выбираем с закрытыми глазами, абсолютно не представляя, что нас ждет. Так какая тут ответственность, если от нас ничего не зависит?

работазарплата
РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Виталий СГарантий не существует )8
  • Нурлат СубарувСпециальность во все времена штука временная, поэтому нужно получать образование, а не специальность.13
  • Д.К.В целом - не согласен. Есть специальности которые никогда или ещё оооочень долго не потеряют свою актуальность и востребованность (те же врачи например). Но тут вопрос что мы понимаем под словом "востребованность". Если деньги - то тут да, гарантий правда никаких.)7
  • Алиса СелезнёваД.К., не факт, что врачи сохранят востребованность. Как минимум, скоро будут системы, которые делают описание для результатов УЗИ, флюорографии, КТ - сейчас это делают врачи0
  • Лукьянов ТимурЯ бы согласился, если бы сегодняшние абитуриенты выбирали образование исходя из своих желаний в плане будущей профессии. Гарантий на долгий срок действительно никто не даст и востребованная сейчас специальность, может потерять актуальность завтра. Вот только человек работает не 5-10 лет, а 40-50 до пенсии. Профессии, кроме совсем уж экзотических - никогда не исчезают полностью. Сегодня парикмахер востребован, через 5 лет спрос упадёт, а через 15 опять повалит народ. Поэтому профессию нужно выбирать по своим способностям и желаниям, а остальное при должном усердии приложится. Может не сразу, может будут провалы, но так или иначе в среднем всё будет. Если ты конечно не преподаватель истории КПСС в вузе на излёте СССР И уж точно непостоянство рынка труда не может оправдывать формального подхода к получению образования, когда идут учиться потому, что так принято.10
  • Андрей ЧевозёровОб этом уже много лет говорят, вся концепция lifelong learning из этого родилась, а первыми в этом были Американцы с их деиндустриализацией. Что, кстати, странно - у нас был нехилый шок когда людям приходилось массово бросать собственные профессии, в т.ч. высококвалифицированные, вот буквально в 90-ых Но выводов почему-то никто не сделал5
  • КириллВиталий, гарантия есть одна, эта жизнь имеет конец, пока еще никому не удалось жить вечно! Вот это самая гарантированная штука в жизни, все остальное меняется, причем внезапно, именно к постоянным переменам и нужно готовится, а не надеяться на стабильность!! Вспомните, что Воланд говорил Берлиозу... Ничего с тех времён не изменилось!!4
  • КириллСпециалисты, выдающиеся люди в своей профессии востребованы всегда!!! Ну и парикмахеры нужны тоже всегда, ну только если все не станут бриться сами наголо!!! Парикмахер нужен каждые две недели!!!0
  • LushkaНет гарантий, что тебя камаз не собьет. Что у тебя не случится дебют шизофрении, а страна, в которой ты родился, не перестанет существовать. Так можно обо всем сказать, в чем смысл? «В этой жизни неизбежны только смерть и налоги».1
  • Эмма ЛиАлиса, но думаю их дешевле будет переучить на другие специальности. Или у нас переизбыток медперсонала? Моя знакомый врач УЗИ в больнице ещё и пункции делает.3
  • Эмма ЛиПроблема в том, что капиталистическая система циклична и кризисы будут всегда. Это ещё было предсказано и описано больше ста лет назад. Кризисы гарантированы, пролетариат будет всегда страдать.3
  • Alex DaarovКирилл, я раз в 2-3 месяца хожу. Терпеть не могу котокие безликим шаблоннык офисные стрижки. Поэтому как растут волосы так растут.3
  • ПавелЭто где 7 лет учат на парикмахера? Когда я учился в вузе, нас учили думать:" вы не запомните формулы, это невозможно, но , когда вы столкнетесь с проблемой, вы должны уметь работать с литературой, а не смотреть в справочник , как баран на новые ворота" . Вуз технический, инженер, он всегда инженер, что тракторы производить, что электромобили, сопромат, технология машиностроения те же . Работаю, хоть и не на инженерной должности, но приходиться учиться постоянно. Техника совершенствуется, появляются опции, которых раньше не было. Новые сплавы. Думаю, что везде так.1
  • Alex Ts.Потому что нельзя отучиться один раз. Учиться и адаптироваться нужно всю жизнь.1
  • Диванный экспертвсегда можно переучится и адаптироваться0
  • Аглая ВороноваДа, сейчас очень странно в этом смысле.0
  • Эмма ЛиSendero, империалистические войны тоже полезны? Типа очищающий механизм? Какой же наивный взгляд на жизнь, что все хорошо только у трудолюбивых людей. Ну-ну.0
  • SenderoЭмма, обвинение капитализма в "империалистических войнах" - наивная теория. Легко опровергается тем фактом, что некапиталистический СССР тоже их вёл, с целью захвата земель, ресурсов и влияния. Также двум капиталистическим государствам обычно невыгодно воевать друг с другом. Трудно представить войну современных США и Канады, Франции и Германии. Если бы капитализм вёл к войнам, то они воевали бы друг с другом. Но они предпочитают торговать ко взаимному удовлетворению. Поэтому экономический строй ни при чём. Воюют все, просто из-за естественного неравенства государств и желания их правителей перекроить существующий порядок вещей.2
  • Ник ЗавадскиАлиса, эти системы - помощь в принятии решений, а не принятие решений. Медицина - консервативная специальность, здесь осторожно относятся к нововведениям (и правильно).1
  • Агафон АгафоновичГарантию даёт только гарантийный талон. Странно, что автор об этом не знает :)0
  • бедная рыбка вымокла в прудуФраза "кто на что учился" подразумевает, что вместо ПТУ и профессии шпалоукладчика оппонент все же должен был догадаться выбрать профессию, где нужно работать головой0
  • SlvdmРабота руками будет так или иначе востребована. Сложно представить что резко станут ненужными повара, электрики, водопроводчики, строители. Уровень оплаты труда - да, может меняться из-за ситуации на рынке. Но востребованность никуда не денется.0
  • Виталий СКирилл, В этом плане да )1
  • Natalia KopsovМеня мой отчим ориентировал- он считал, что образование должно быть таким, чтобы оно смогло пригодиться и во время войны и во время мира, и на Чукотке и на Кавказе, и на море, и под землёй и на Луне и на Сатурне и т.п. Вот повезло мне с этим. План, фасад, разрез и привязка к местности сами по себе не менялись даже со времен проектирования и строительства Кносского дворца (местами сооружение занимает пять этажей, а ещё имело систему водоснабжения, внутренние бассейны с возможностью их подогрева и подземный лабиринт для Минотавра), пирамиды Хеопса и возведения с нуля Константинополя на побережье Мраморного моря, который был задуман как новая столица новой Римской империи.0
  • AnnaRelleДа всегда так. Мама училась на связь, а в итоге её специальность уже не нужна0
Сообщество