Стоит ли ​перепла­чи­вать за ридер: срав­нил электрон­ные читалки за 6 000​ ​и 20 000 ₽ в реаль­ных условиях

Цены на электронные ридеры колеблются от «чуть дороже бумажной книги» до «как хороший смартфон». Разобрались, в чем разница, с позиции скептика.

Порядка пяти лет я был уверен, что читалка должна просто показывать буквы, а все остальное лишнее.

Но потом родственники подарили мне дорогой и навороченный ридер — сам бы я на такой даже не посмотрел. Это не топовая модель, но все же стоит порядка 20 000 ₽ и обладает множеством функций, которые, как мне казалось, не стоили переплаты. Год спустя могу точно сказать, что к дешевым моделям я не вернусь. Рассказываю почему.

Главный плюс читалок — экран на основе технологии E-Ink, электронных чернил. На таком экране картинка формируется не за счет постоянной подсветки, как на смартфоне, а за счет микрочастиц, которые меняют положение под действием электрического поля. Такой экран меньше утомляет глаза, тратит минимум энергии и не теряет читаемости на ярком солнце.

В этом плане все существующие модели, будь то дешевые или флагманские, почти не различаются: для чтения обычных книг подойдет любой ридер. Но в деталях проявляются нюансы, и некоторые из них действительно важные.

Версия экрана — E-Ink Carta или новее. Такие экраны быстро реагируют на перелистывание страниц, а буквы на них гладкие и четкие, без лесенок. У E-Ink Carta есть множество версий, которые помечают самыми разными маркетинговыми названиями: HD, Plus, 1000, 1300, 10, 12 — вникать в различия между ними не обязательно, для большинства людей они незначительны.

E-Ink Kaleido и Spectra — цветные, но для чтения комиксов, иллюстрированных журналов и артбуков чаще всего лучше использовать планшет, так как оттенки все равно тусклые. E-Ink Vizplex и Triton — устаревшие технологии с низкой четкостью и медленным откликом.

Подсветка экрана. Кажется, что светящийся экран убивает всю суть устройства с электронными чернилами. Но это не совсем так: сравнительно слабое и равномерное свечение без пульсаций и мерцания куда бережнее обходится со зрением. Особенно если установлены светодиоды теплых тонов или с регулируемым оттенком. Да, книги лучше читать при ярком свете, но если уж оказались в полумраке, подсветка выручит.

Разъем USB-C. Базовый способ загружать книги в читалку — по проводу с компьютера. Устройство распознается как USB-флешка, и файлы можно просто перетащить в ее встроенную память. Минус только один: для этого нужно иметь под рукой компьютер и кабель, что не всегда доступно за пределами дома.

Советую выбирать читалки с современным USB-C: такой провод сейчас есть почти везде, а вот устаревшие MicroUSB встречаются все реже.

Wi-Fi — удобно, но недешево. Беспроводное подключение есть у всех более-менее продвинутых устройств. На них файлы можно загружать через облачные хранилища, напрямую с компьютера или смартфона без провода.

А еще на ридерах с Wi-Fi чаще всего есть встроенный магазин или даже несколько приложений для покупки и загрузки книг без лишних трудностей.

Это намного удобнее проводной системы. Но и на цене сказывается сильно — умные читалки вдвое дороже, чем простые модели без выхода в интернет.

Слот для карточек MicroSD нужен не всем. Картридер под рукой отказывается реже, чем кабель. Да и сами по себе электронные книги обычно весят настолько мало, что заполнить даже 4 Гб встроенной памяти обычной читалки не так-то просто.

Тачскрин — излишество. Листать страницы кнопками удобнее, чем проводя или тапая по экрану. Но для продвинутых моделей с поддержкой приложений, подписочных сервисов и облачных хранилищ сенсорный ввод необходим. Если не намерены пользоваться «Литресом» и планируете загружать книги по кабелю обычным способом, от тачскрина можно спокойно отказаться.

Android — удобно, но не без проблем. Большинство ридеров работает на простых фирменных ОС с минимумом функций. Но чтобы иметь возможность пользоваться цифровым магазином и браузером, нужна более сложная и требовательная система.

Увы, недорогие ридеры с Android недостаточно мощные и ужасно тормозят. А те, что работают быстро и плавно, — дорогие. Да еще и сам Android быстро расходует заряд аккумулятора — читалку нужно заряжать примерно раз в неделю, а не раз в месяц.

Когда я покупал Digma M2, на рынке уже вовсю продавались продвинутые читалки с сенсорными экранами, Wi-Fi, приложениями и ценой как у среднего смартфона. Найти ридер без беспроводных модулей было тяжело, но мне хотелось именно такой.

Digma M2 показалась идеальным вариантом по совокупности характеристик:

1. Шестидюймовый экран E-Ink Pearl с 16 оттенками серого — достаточно, чтобы комфортно читать любую прозу и учебники с простыми схемами.
2. Память 4 Гб плюс слот MicroSD — более чем достаточно для книжной библиотеки.
3. Кнопочное управление, чтобы листать страницы вслепую, не тыкая пальцем в экран.
4. Никакого Wi-Fi и Bluetooth. Книги загружаются по кабелю.

Функций у читалки минимум. В ней есть календарь и пара игр, но это скорее дань традиции, чем необходимость. В целом это максимально простой гаджет: подключил к компьютеру, накидал книг в память, читаешь. Никаких аккаунтов, обновлений системы, синхронизации и прочего.

Я пользовался ей несколько лет: брал в поездки, читал в метро, загружал новые книги раз в пару недель. И в целом не испытывал ни малейшего дискомфорта. Разве что, кабелей MicroUSB в доме за последнее время поубавилось — для ридера пришлось специально держать подходящий провод рядом с компьютером.

В начале 2025 года мне подарили Darwin 11 от «Оникс букс» — c недавних пор название бренда Onyx Boox перевели на кириллицу. Это одна из популярных среднебюджетных моделей в линейке бренда.

Стоит новый ридер примерно 21 000 ₽, втрое дороже моей старой Digma M2. Это, конечно, тоже не космический флагман, но уже уверенный средне-высокий сегмент.

Даже до включения разница чувствуется. Digma относится к откровенно бюджетному классу: пластик попроще, чехол — из хлипкого кожзама, и здорово уже то, что он вообще есть.

У «Дарвина» все иначе. В комплекте — чехол из качественной экокожи с тиснением в виде стилизованного древа эволюции. Выглядит как подарок, а не что-то базовое на сдачу. Качество пластика и сборки самого устройства тоже ощутимо приятнее.

Скажу честно: я не из тех, кто выбирает гаджеты по ощущениям и аксессуарам, но носить с собой «Дарвина» в комплектной папке намного приятнее, чем Digma.

Экран и подсветка: большой шаг вперед. E-Ink Carta Plus ощутимо лучше, чем устаревший E-Ink Pearl на Digma:

1. Выше контрастность. Текст на «Дарвине» чуть темнее, фон — чуть светлее. Глазам проще.
2. Выше разрешение и больше градаций серого. Иллюстрации и схемы выглядят аккуратнее.
3. Меньше «призраков». Остаточные следы текста от предыдущей страницы почти не заметны.
4. Если сравнивать гаджеты бок о бок, разница хорошо видна — как между газетной бумагой и более плотной белой. Читать можно и там, и там, но на более качественной — приятнее.

Подсветка намного приятнее. Тут регулируется не только яркость, но и температура света — от холодного к теплому. Можно подогнать картинку под условную газетную или кремовую бумагу, обычно чуть желтоватые оттенки приятнее для глаз.

У дешевых ридеров если и есть подсветка, то обычно только одного оттенка — холодного белого. В темноте синеватый свет утомляет зрение сильнее. Так что встроенная гибкая подсветка — то, за что я теперь готов переплачивать.

Раньше я был уверен, что интернет на читалке не нужен. Браузер на E-Ink все равно работает медленно, да и зачем мне еще одно устройство в сети? Но стоило начать пользоваться, как я изменил свое мнение.

Это, считай, мини-планшет на Android, а значит, можно ставить приложения из Play Market, RuStore и других альтернативных магазинов. «Яндекс Книги» были предустановлены, «Литрес» я скачал самостоятельно первым делом, это заняло пару минут.

Главное: я вообще перестал думать о скачивании и заливке файлов. Схема использования читалки поменялась в корне. Теперь я нахожу и покупаю книги в приложении для смартфона, и они сразу появляются в моей библиотеке на ридере. Либо вообще ничего не покупаю отдельно — в подписке «Яндекса» очень многое доступно без доплат.

E-Ink по-прежнему не идеален для тапов и скролла, управление кнопками кажется мне более удобным. Но к сенсорному вводу можно приноровиться, тем более что без него было бы очень трудно вводить логины и пароли для сервисов и приложений.

Разъем для зарядки. У «Дарвина» современный USB-C. Скорость тут не важна, а вот возможность не думать про специальные провода ценнее, чем может показаться. Я заряжаю книжку там же, где смартфон, и не храню на компьютерном столе ничего лишнего. Это добавляет жизни комфорта и порядка.

Батарея держит меньше. Android и более мощный чип расходуют заряд в разы быстрее, чем аскетичная Digma. Моего «Дарвина» хватает примерно на неделю, тогда как со старой книжкой я мог не подключаться к розетке около месяца.

К тому же приходится постоянно вручную отключать Wi-Fi и другие лишние функции, чтобы они не тратили заряд зря.

Наравне с полезными функциями у современного ридера множество таких, от которых я бы с удовольствием избавился. Они не помогают использовать устройство с большим комфортом, но при этом явно делают его дороже и отвлекают в главном меню.

Искусственный интеллект. ИИ-помощник умеет отвечать на простые вопросы и объяснять слова. Работает только при подключении к сети, да и возможности скромные. Проще взять смартфон и спросить у продвинутой нейросети.

Словари и переводчики прямо на читалке. Теоретически удобно выделить незнакомое слово и сразу узнать перевод. На практике ввод текста на E-Ink — мучение, а телефон все равно всегда рядом.

Диктофон и аудиовозможности. Поддерживаются проводные и Bluetooth-наушники, можно слушать аудиокниги и музыку. Но если книга синхронизируется между сервисами, гораздо логичнее слушать ее со смартфона — особенно в дороге.

Календарь и заметки. В отличие от Digma, здесь календарь интерактивный: можно ставить напоминания, делать рукописные пометки. Но планировать график все равно удобнее в нормальном календаре на телефоне.

Я пользуюсь «Дарвином» около года. За это время я привык к продвинутому ридеру и точно не готов возвращаться на Digma M2. Более комфортный экран, регулируемая подсветка, нормальный USB-C, возможность читать книги по подписке в знакомых сервисах — это действительно важные и полезные функции, которых бюджетная модель без Wi-Fi лишена.

Отдельно уточню, что популярные читалки Amazon Kindle я для себя не рассматриваю. У них хорошие E-Ink-экраны и удобная форма, но для России они адаптированы плохо. Например, наши книжные сервисы не установишь, а на «Амазоне» не принимают оплату картами «Мир». Но там, где эти ридеры представлены официально, они, конечно, очень хороши.

Вот пара актуальных моделей электронных книг, которые прямо сейчас кажутся мне наиболее интересными. А больше вариантов в разных категориях — в подробной подборке Т⁠—⁠Ж.