Мнения
106

Мнение: маркетинг заставляет нас покупать вредное

3

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Николас Уайлд

Страница автора

1. "Это просто еда" — ложь, упакованная в яркую обёртку

Вы заходите в магазин, и первое, что бросается в глаза — сочные, аппетитные упаковки фастфуда, газировки, чипсов. Всё кричит: «Возьми меня! Я сделаю тебя счастливым!»

Но за этим стоит холёный расчёт.

🔹 Факт: Coca-Cola тратит $4 млрд в год на маркетинг — больше, чем ВОЗ на борьбу с ожирением.

🔹 Как это работает: Реклама связывает их продукт не с едой, а с эмоциями — дружбой, праздником, спортом (да-да, «Pepsi: Бери от жизни всё!»).

Результат: Вы не покупаете сахарную воду — вы покупаете ощущение счастья.

2. "Это не вредно, если в меру" — гениальная уловка

Крупные корпорации десятилетиями спонсировали псевдоисследования, которые «доказывали»:

  • Сахар не вызывает зависимость (хотя по воздействию на мозг он близок к кокаину).
  • Главная причина ожирения — не еда, а лень (спасибо, McDonald’s!).

🔹 Факт: В 2016 году выяснилось, что Coca-Cola платила учёным, чтобы те перекладывали вину за ожирение на недостаток спорта.

Суть уловки: Вас убеждают, что проблема не в продукте, а в вас. Не можешь остановиться? Сам виноват, слабак.

3. Детский маркетинг: "Хочешь игрушку? Съешь бургер!"

🔹 Цифры:

  • 80% рекламы фастфуда, которую видят дети, продвигает вредную еду.
  • McDonald’s продаёт 1 млрд «Хэппи Милов» в год — потому что ребёнок просит не еду, а игрушку из рекламы.

Как это работает:

  1. Яркие цвета, мультяшные персонажи, «весёлая» подача.
  2. «Папа, купи!» — и родитель сдаётся, потому что проще уступить, чем объяснять.

Итог: Дети с пелёнок учатся, что «вкусно» = жирно, сладко, химично.

4. "Мы заботимся о вас!" — лицемерие премиум-сегмента

Теперь те же компании продают «лёгкие» версии своих продуктов:

  • Pepsi Zero,
  • «Фитнес-батончики» (где сахара больше, чем в шоколадке),
  • McDonald’s с «салатами» (которые калорийнее бургера, если заправить).

🔹 Факт: «Здоровая альтернатива» — это маркетинговая уловка, а не забота.

Почему это работает: Вам кажется, что вы делаете выбор в пользу здоровья, но на деле — всё тот же сахар, жир и пустые калории.

5. Что делать? Как не вестись на маркетинг

✅ Смотрите состав, а не упаковку. Если в первых трёх ингредиентах сахар/глутамат/пальмовое масло — это не еда, а пищевой суррогат.

✅ Не верьте «здоровым» labels. «Без ГМО», «органик», «фитнес» — часто просто повод завысить цену.

✅ Удалите food-рекламу из своей ленты. Чем меньше вас «зомбируют» — тем осознаннее выбор.

Вывод: Они продают смерть — но вы можете её не покупать

Корпорации не ваши друзья. Их цель — заработать, даже если ради этого придётся подсадить вас на сахар, жир и химию.

Но хорошая новость в том, что последнее слово — за вами. Каждая покупка — это ваш выбор.

  • мумитроль"Удалите food-рекламу из своей ленты." Это как? Я бы всю рекламу удалил из всех лент.1
  • Comrade Skarlett"Вывод: Они продают смерть — но вы можете её не покупать" Громкое заявление для обычного сникерса. Хотя если растопить его и пустить по вене - то, конечно, да. Вообще, как показывает практика, залог здоровья - это крепкие нервы и отсутствие неврозов. Пищевых, в том числе, где в каждом батончике/стакане молока/ложке макарон видится твой главный враг. Вот чтоб я еще жизнь тратила, чтоб с едой воевать...2
  • SPQRМне нет дела до маркетинга и ярких упаковок. Я просто читаю состав продукта. Кроме этого, я очень давно усвоила, что существуют продукты, которые есть нельзя. Просто - нельзя. Среди них - чипсы, кока-кола, фастфуд, сникерсы, марсы... - все, перечисленное в статье. Здесь нет проблемы вообще. Просто надо думать, прежде чем что-то покупать.0
Вот что еще мы писали по этой теме