«Проект „Конец света“»: стоит ли​ смотреть милую миллени­альскую фантастику с Райа­ном Гослингом

В зарубежный прокат вышел «Проект „Конец света“».

Сай-фай от режиссеров «Мачо и ботана» и «ЛЕГО Фильма» Фила Лорда и Кристофера Миллера основан на одноименной книге Энди Вейера. В 2015 году на большие экраны выходила адаптация другого его романа — «Марсианин». В новой картине тоже много науки и объяснений космических явлений, но ставки гораздо выше. На кону — судьба Земли, которая может остаться без солнечного тепла и превратиться в ледышку.

В нашей рецензии рассказываем о плюсах и минусах фильма с Райаном Гослингом.

Безымянный мужчина просыпается на борту космического корабля. Рядом — два трупа, а сам он не помнит о своем прошлом. Постепенно герой восстанавливает события минувших дней.

Он был школьным учителем. Солнце почему-то перестало греть Землю. Планета оказалась под угрозой нового ледникового периода. Возможно, с этим как-то связаны существа, именуемые астрофагами. А Райленд Грейс — так, оказывается, зовут героя — стал частью миссии по спасению цивилизации.

Если вы не знакомы с первоисточником, «Проект „Конец света“» преподнесет много сюрпризов. История рассказана нелинейно: в процессе выполнения задания Райленд вспоминает новые детали прошлого, и это меняет картину настоящего. Кто такие астрофаги? Почему в космос отправили учителя? Есть ли у Земли шанс? На все вопросы ответят ближе к финалу. И это здорово задает динамику сюжету. Мы видели подобные истории сто раз, но гораздо реже — в таком «скачущем» пересказе.

Да и конец света здесь нетипичный. На Землю не летит метеорит, и ее уж тем более ее не хотят захватить пришельцы. Все куда прозаичнее: если с помощью экспериментов не выяснить, почему гаснет Солнце, планету ждет медленная и мучительная смерть. Так сюжет сам по себе становится вдумчивее: никакого лишнего экшена. Мы наблюдаем за тем, как удивительно нелепый астронавт с амнезией пытается сначала разобраться в принципах работы корабля, а затем почти без знаний выживает в другой галактике.

«Проект „Аве Мария“» Энди Вейера — очень тяжелая книга для экранизации. Она почти полностью состоит из внутренних монологов героя. Мало того, практически все беседы персонажа с самим собой — строго научные. Первые сто страниц Грейс проводит кучу экспериментов, чтобы понять, куда он летит и кто он вообще такой. Вейер детально описывает витиеватый ход мысли героя, так что даже читатели, которые не знакомы с базовыми законами физики, поймут сложнейшие процессы.

Обаяние «Аве Марии» кроется в гиковском подходе автора. Порой утомительном и не всегда обязательном с точки зрения истории — под конец от количества формул начинает пухнуть голова, — но крайне важным для погружения в сюжет. Мы словно оказываемся в одной кабине с Грейсом: измеряем гравитацию на судне, чтобы понять, в какой солнечной системе оказались, проводим опыты над астрофагами в надежде разгадать тайну конца света и даже учим инопланетные языки.

Это невозможно в точности перенести на экран. На выручку приходит лишь быстрый монтаж с опытами Грейса, но по-настоящему подробных объяснений минимум. Герои бегло описывают механизмы в диалогах со второстепенными персонажами или делятся мнениями в видеодневнике, но большая часть процессов выпадает из фокуса. В итоге у зрителей, которые не знакомы с первоисточником, появится много вопросов про астрофагов и смерть солнца. А сюжет несется на всех парах.

Книга Вейера хоть и описывала неизведанные космические дали, но очень сухим научным языком. Режиссеры же добавляют в историю красок, используют практические эффекты, которые делают образы из оригинала живее: начиная от кукол и аниматроников и заканчивая пестрым клиповым освещением или стилизацией под пленочное изображение. Фильм хочется рассматривать на большом экране.

Экшен тоже стал лучше. Там, где Вейер продолжал описывать химию и физику, режиссеры устраивают адреналиновый аттракцион. В фильме всего пара-тройка динамичных сцен, но и их хватает, чтобы растрясти зрителя: выходы в открытый космос, падения в атмосферу другой планеты и взрывы. Ты ощущаешь себя астронавтом в невесомости, которого на каждом шагу поджидает опасность. Но которому до жути хочется рассмотреть очередное диковинное открытие.

Герой «Конца света» — вечно позитивный миллениал Грейс. Он ходит в футболках с котиками, бесконечно каламбурит и очень любит Skittles. Персонаж явно задумывался как невероятно обаятельный оптимист, но вместо этого вызывает обратные чувства: иногда от Райленда сильно устаешь. Сценарист Дрю Годдард вкладывает в его уста раз в минуту какую-нибудь наивную шутку. Либо он смешно падает и бьется. Либо он позорится перед сотней коллег-ученых. В общем, очень нелепый и неловкий парень.

При этом какой-то глубины у персонажа нет. Следуя книге, авторы попытались немного развить тему его одиночества: Грейс ставит между собой и людьми барьер. Но это объясняют всего в паре сцен. О проблемах Райленда мы узнаем от других героев, но сами почти не видим, с какими трудностями в общении он сталкивается. Из-за этого кажется, что авторы пытаются добавить драмы персонажу, вот только не знают, какую именно и как.

Из-за того что фильм подчистую лишен второго дна, мы просто наблюдаем за историей астронавта, который летит спасать Землю. Это не плохо, но все упирается в один вопрос: готовы ли вы провести два с половиной часа с миллениалом, который играет в боулинг, используя хозяйственные инструменты, носит смешные шапочки и корчит дурацкие рожицы? Для кого-то просмотр превратится в настоящее испытание.

Сложно сказать, о чем именно «Конец света», но одно ясно точно: это добрейшее кино. В эпоху, когда технологические открытия вызывают все больше страхов и тревоги, создатели фильма доказывают: прогресс может нести пользу. Если в «Марсианине» наука помогала герою в одиночку выжить на другой планете, то здесь она и вовсе позволяет построить мосты между космическими цивилизациями и спасти жизни. А мрачный космос хранит в себе больше приятных сюрпризов, чем ужасов.

И да, «Конец света» — один из давно забытых представителей сай-фая с отличным бромансом. Не будем раскрывать все карты, но лучшая часть фильма — это история необычной галактической дружбы, которая заражает оптимизмом и надеждой на то, что людей еще можно спасти — если не от Солнца, так хотя бы от самих себя. Как минимум ради этой линии стоит смотреть фильм.