Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

«Все думали, это невозможно»: как я разрабатывал одежду, которая меняет цвет

11

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Андрей Колосов

Страница автора

О Сообщнике Про

Основатель технологичного бренда одежды BOTHUS MANCUS​. Создаю одежду, которая меняет цвет и дарит эмоции.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

Меня зовут Андрей Колосов, и я основатель Bothus Mancus — бренда одежды, которая меняет цвет в зависимости от температуры, реагирует на солнечный свет и может светиться в темноте.

Первый раз, когда я рассказал об этом инвестору, он молча посмотрел на меня и сказал: — “То есть ты хочешь продавать футболки, которые ведут себя странно?” И это был ещё самый вежливый вариант реакции.

Обычно дальше идут уточнения: — “Это краска?” — “Это электроника?” — “Оно вообще стирается?” — “И сколько это стоит — как дизайнерский бренд или как лаборатория?” И в какой-то момент я понял, что проблема не в продукте.

Проблема в том, что он звучит так, будто его не должно существовать. Одежда — это то, что обычно не меняется. Она либо есть, либо нет. Либо синяя, либо белая. Либо купил, либо выбросил. А у нас она ведёт себя как живой объект.

И самое странное начинается дальше: ты сначала пытаешься это объяснить словами, потом — показать, а потом понимаешь, что проще просто надеть это на человека и вывести на улицу. Потому что в момент, когда ткань меняет цвет от солнца прямо на тебе, все вопросы заканчиваются.

Но чтобы это произошло, мне понадобились годы экспериментов, десятки “почти работающих” прототипов и очень неприятное осознание: самая сложная часть — не придумать идею, а заставить её работать в реальном мире.

С чего всё началось: ощущение, что одежда “слишком мёртвая”

Я не могу сказать, что у меня был какой-то великий инсайт или момент озарения. Скорее было накопленное ощущение.

Мне всегда казалось странным, что одежда — один из самых близких человеку объектов — при этом абсолютно статична. Телефон стал умным. Дом стал “умным”. Машины обновляются как софт.

А одежда — до сих пор просто ткань. Она не реагирует на тебя. Она не реагирует на мир. Она вообще ни на что не реагирует. И в какой-то момент у меня в голове застрял простой вопрос: а что если одежда может менять состояние так же, как меняется окружающая среда? Не “добавить экран”, не “приклеить светодиоды”, а сделать так, чтобы сама ткань была реакцией.

Тогда это звучало почти глупо — слишком просто, чтобы быть серьёзной идеей, и слишком сложно, чтобы быть реалистичной. Но именно такие идеи обычно и остаются в голове.

Первая проблема: никто не понимает, что ты вообще делаешь

Когда я начал рассказывать об этом, реакция была одинаковой в разных формулировках: — “Интересно, но зачем?” — “Это арт?” — “Это стартап или эксперимент?” — “Ты хочешь делать моду или технологию?”

И самое неприятное — я сам не мог ответить достаточно точно. Потому что на тот момент у меня не было стабильного материала, понятного производства, готового продукта, даже уверенности, что это можно масштабировать.

Была только идея, что одежда может реагировать. И это очень странное состояние — когда ты уже внутри процесса, но снаружи это всё ещё выглядит как фантазия.

Как выглядит разработка “живой одежды” на самом деле

Когда люди слышат “одежда, которая меняет цвет”, они обычно представляют что-то футуристичное: дисплеи, чипы, провода, сложную электронику.

Реальность гораздо менее киношная и гораздо более упрямая. Bothus Mancus — это работа с материалами, которые уже существуют в науке, но почти не используются в массовой одежде: термохромные пигменты, которые реагируют на температуру, фотохромные материалы, реагирующие на ультрафиолет и солнечный свет, люминесцентные составы, которые накапливают свет и светятся в темноте.

И дальше начинается самое сложное: сам эффект сделать не так уж трудно. Трудно сделать так, чтобы он был стабильным, не исчезал после нескольких стирок, выглядел предсказуемо, не “ломался” в реальной жизни и не превращал одежду в одноразовый эксперимент.

Десятки прототипов, которые “почти работают”

Есть этап разработки, который я называю “почти получилось”. Это когда на фото всё идеально, в теории всё работает, ты уже мысленно запускаешь производство, но стоит вынести это в реальность — и всё начинает разваливаться.

Один и тот же материал мог по-разному реагировать при разной влажности, вести себя иначе в разных странах и климате, терять свойства после стирки или просто выглядеть не так, как вчера.

И ты постоянно проходишь один цикл: “вот оно” — тест — “почему опять нет” — переделка — снова “вот оно”. И это не выглядит героически. Это выглядит как повторяющаяся рутина, в которой очень легко застрять.

Момент, когда стало ясно, что это не просто эксперимент

Переломный момент не был похож на победу. Мы просто вынесли очередной прототип на улицу, и он сработал: ткань начала менять цвет от солнечного света без батареек, без управления, без внешнего вмешательства.

И в этот момент возникает странное состояние: ты смотришь на это и не чувствуешь “вау” в привычном смысле, скорее возникает когнитивный диссонанс — так не должно быть. Потому что одежда в твоей голове так не работает. Но она работает. И после этого идея перестаёт быть идеей — она становится объектом, который уже невозможно “развидеть”.

Почему это не про моду

Мы изначально не пытались делать fashion-бренд, потому что мода — это сезон, стиль, тренды, коллекции. А то, что мы делаем, — это реакция на среду, изменение состояния, взаимодействие с внешним миром, поведение материала. Проще говоря, мы не делаем одежду, которая выглядит по-новому — мы делаем одежду, которая ведёт себя по-новому.

Кому вообще это нужно

Этот вопрос звучит постоянно, и он честный. Мы видим несколько направлений: люди и самовыражение, где одежда становится событием, а не вещью; бренды и маркетинг, где одежда становится инструментом внимания; ивенты и сцена, где визуальный эффект — часть опыта; технологические эксперименты, где текстиль становится носителем новых функций.

Где мы сейчас

Сейчас Bothus Mancus — это точка между непониманием и рынком. У нас уже есть работающие материалы, носимые прототипы, первые изделия и понимание ограничений технологии. Но при этом мы всё ещё балансируем между эффектом, стабильностью, стоимостью и реальной носибельностью. Это не финальная форма, а переходный этап, и, честно, самый интересный.

Почему я пишу эту серию

Этот текст — первый из серии о том, как строится такой бизнес.

Дальше я расскажу, как мы тестируем материалы и почему большинство тестов проваливаются, как выглядит производство “умной одежды”, какие технологии оказались бесполезными, почему рынок реагирует странно и как из экспериментальной идеи может появиться индустрия. Потому что сейчас это выглядит как ниша, но почти всё, что сегодня кажется нишей, когда-то выглядело именно так.

  • Маргарита МаргаритаЯ хочу сказать, что это прикрасная идея. И что там кто не понимает? И, кстати, уже лет десять назад на китайском маркетплейсе я видела кроссовки, меняющие цвет от ультрафиолета. Так что идея не совсем новая и очень понятная. Тут, мне кажется, больше вопрос в цене, какова себестоимость ткани, оборудования, какой будет ценник готового продукта. А потребитель всегда найдётся. И не слушайте никого, продолжайте делать, экспериментировать. Я бы сама не отказалась от такой футболочки.5
  • лицо_в_кокосеСомнительная тема. Нет, не подумайте, не обесцениваю ваш труд, но все эти игры с термо такое себе. Мне видится единственный факап, зона подмышек меняет цвет и на этом всё))) такой себе вид будет5
  • Лукьянов ТимурЯ так и не понял ответа на вопрос "Зачем?". Какую задачу решает эта одежда? Самовыражение - это хорошо, но в чём оно тут? Этой одеждой невозможно управлять. Она самовыражает не того, кто её носит, а окружающее пространство, как падает свет, какая температура воздуха и т.п. Уверен, что она очень технологична в плане того, что требует определённых технологий производства, но это ничего не даёт потребителю. Люди представляют электронику, экраны и чипы потому, что понимают, что им дадут эти экраны и как их можно использовать, а тут этого нет. В практической плоскости вижу только применение в медицине. Пациенты одетые в эту одежду смогут показывать температуру тела в реальном времени так, что это будет заметно медперсоналу.1
  • АнастасияПосле предыдущего поста нашла ваш сайт, действительно интересно и есть классные вещи, больше всего зашли футболки, такой летний необычный вариант. Цены, конечно, для меня кусаются, футболка за 7к это прилично) Но на любой продукт найдется свой покупатель, тем более самая идея и задумка прикольные, так что желаю вам удачи в бизнесе и расширения! А я подожду, пока такая одежда станет более доступной по цене3
  • Андрей Колосовлицо_в_кокосе, С термохромными материалами действительно есть такие нюансы, и мы это учитываем. Вариантов, что цвет меняют только подмышки- крайне мало, смена цвета идет равномерно. Плюс важно, что реакция идёт не только на тело, но и на внешнюю среду — солнце, температуру, прикосновения. То есть сценариев гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.1
  • Андрей КолосовЛукьянов, Хороший вопрос, и на самом деле ключевой 🙂 Если коротко — эта одежда не решает утилитарную задачу, как “согреть” или “защитить”. Она про другое: про реакцию, внимание и взаимодействие. Это что-то ближе к аксессуарам, чем к базовой одежде. Как часы, украшения или кроссовки с необычным дизайном — они тоже не “обязательны”, но дают эмоцию и самовыражение. Здесь самовыражение как раз в том, что вещь “живая” и реагирует на среду. Ты становишься частью этого процесса — через движение, тепло, свет. То есть это не про “заменить обычную одежду”, а про добавить новый опыт к тому, что мы носим каждый день.2
  • Андрей КолосовАнастасия, Спасибо, что посмотрели сайт 🙌 Вы абсолютно правы: со временем, если получится масштабироваться, цена может стать доступнее. Рад, что вам откликнулась сама идея — это для нас сейчас самое важное!2
  • Андрей КолосовМаргарита, Вы правы — сама идея не новая, и это нормально. Почти всё в мире уже когда-то появлялось в том или ином виде. Вопрос всегда в том, как именно это реализовано. Мы как раз сейчас на этапе, где из “прикольного эффекта” делаем полноценный продукт. По мере роста будем стараться делать вещи доступнее. Спасибо за поддержку.1
  • Там-тамКрутяк, мне нравится! Одежда, которая меняется в течение дня-ваще улёт) накоплю деньжат и куплю)) Насчёт отсутствия понимания людьми-вопрос продвижения, как мне кажется. Я вот была поклонником бренда "я с тобой", где довольно дорогие пижамы, домашняя одежда. И если просто зайти на сайт, возник бы у меня вопрос "на хрена? Пижама за такую цену? Буржуи в конец охренели, идите в пень". Но я пришла с крутых видео (которые было даже пересматривать интересно) и у меня было только одно в голове "мне срочно-срочно надо это". Хотя я за такую цену даже в офис и на праздник одежду не покупаю. Но эмоции...дорого стоят) Они ещё как-то сообщество смогли создать, из клиентов или желающих купить. Теплое, яркое какое-то. Я крайне редко кого регулярно читаю, а к ним заходила на огонек постоянно. Может, найдете основателя этого бренда) что-то у него очень круто получилось, где-то он сильно накосячил. В любом случае, опыт ценный, на мой взгляд))1
  • БолтоукладчикПрекрасно понимаю инвесторов, задававших вопросы из серии "А как вы собираетесь реализовать свою идею?". Идея реактивного ранца вон уже почти век существует, но всё никто никак её должным образом не реализует. Или например сделать кока-колу, светящуюся в темноте. Или сделать, чтобы можно было сразу 30 анализов сдать по одной капле крови. Или массово выращивать синие розы. Так что логично, что для инвестора очень важно хоть примерно оценить, насколько ваша идея близка к реальности, и как вы собираетесь преодолевать технические сложности, с которыми не справились все ваши предшественники.0
  • wИнвесторы любят точность, предсказуемость. А вы им- одежда сегодня синяя, завтра красная. У них шок ..1
Сообщество