Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Фонд «Вера» перенимает эстафету в проекте «Курс добра»: расскажем про достойную жизнь до самого конца

Нюта Федермессер — об участии в проекте Т⁠-⁠Банка
77

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Нюта Федермессер

директор и учредитель благотворительного фонда помощи хосписам «Вера»

Страница автора

Меня зовут Нюта Федермессер. После 9 лет работы в руководстве паллиативной помощью в московской системе здравоохранения я вернулась в фонд «Вера», чтобы создавать новые хосписы и помогать хосписам по всей стране — для ухода в стационарах и на дому.

Почти 20 лет фонд помогает семьям, которые столкнулись с тяжелой болезнью близкого человека. Даже если человека нельзя вылечить, всегда можно помочь — снять боль и тягостные симптомы, окружить заботой пациента и его близких, решить социальные и психологические трудности, чтобы человек мог оставаться собой до самого конца.

Вместе со мной в реалити примут участие мои друзья и единомышленники — Алексей Васиков и Екатерина Овсянникова.

У Алексея Васикова был процветающий ИТ-бизнес в Ярославле, а сейчас он руководит «Домом милосердия кузнеца Лобова» в селе Поречье-Рыбное в Ярославской области. Его команда по оказанию хосписной помощи — одна из лучших в стране. Его жена — сельский доктор и врач при Доме милосердия, у них четверо детей, и прекрасный красивый сад. Такой «переворот» в его жизни приключился 8 апреля 2018 года — на Пасху, когда я приехала в Поречье, чтобы помочь получить обезболивание для умирающего Георгия Лобова.

Сегодня, в «Доме милосердия кузнеца Лобова» есть и стационар, и патронажная служба. Чтобы обеспечить работу патронажной службы Дома милосердия, ежегодно нужно 25 млн рублей. Это цена того, что сотни тяжело больных людей будут получать помощь дома — как образно сказал Алексей, «и бутерброд останется домашним, и луна за окном будет ложиться спать за знакомые крыши».

Екатерина Овсянникова пришла в фонд «Вера» на преддипломную практику в 2013 году и помогала рабочей группе по изменению законодательства в сфере паллиативной помощи. После этого Катя вернулась в Санкт-Петербург, где она героически, практически в одиночку начинала развивать качество помощи в конце жизни, чтобы людям было не больно, не стыдно и не одиноко, а значит — не страшно. В возрасте 27 лет Катя уже возглавила «Хоспис на дому» — благотворительную выездную службу паллиативной помощи, созданную при поддержке фонда «Вера». С 2021 года поддержку получили более трех тысяч семей.

«Курс добра» — проект, который меняет жизнь людей. Фонд «Вера» принимает эстафету, чтобы неизлечимо больные дети и взрослые в регионах России могли жить дома — без боли и страха, рядом с близкими.

Большая часть тяжело больных людей в России, будь то дети или взрослые, находятся не в больницах, а дома. И профессиональная, милосердная помощь должна приезжать к пациентам домой — что в большом городе, что в отдаленной деревне. Такие службы есть. Они называются выездные службы паллиативной помощи или «хоспис на дому». Именно им мы будем помогать в «Курсе добра».

Как нас выбрали для участия в проекте «Курс добра»

Когда я узнала, что Т⁠-⁠Банк выбрал «Веру» для участия в проекте, — я испугалась. Опять стресс, опять ответственность. А когда узнала основной возраст читателей Т⁠—⁠Ж, где мы с коллегами будем два месяца вести реалити о нашем сборе, — растерялась. Оказалось, писать мне предстоит для зуммеров и миллениалов. Казалось бы, это самые лучшие люди из тех, кто меня окружает, — открытые, свободные, наименее пострадавшие от «комплексов» советского прошлого. Им не надо объяснять, что значит «инклюзия» и «толерантность», а скорее приходится занудно рассказывать о том, что в мире по-прежнему существует шовинизм и стигматизация. Но как с ними работать?

Сейчас в фонд «Вера» трудоустраиваются сотрудники возраста моего старшего сына: Лёве 24. Ох, я хорошо знаю, что это поколение нельзя принудить, нельзя заставить. Можно только заинтересовать. Я знаю, что вам смешны разговоры о карьерном росте и стабильности. Главное для вас — самореализация. А искренность и доверие в людях важнее, чем их профессиональные менеджерские качества. Вы умеете прислушиваться к себе, анализировать свои чувства. В отличие от нас, ваших родителей, вы без страха обращаетесь к психотерапевту — но вовсе не для того, чтобы излечивать травмы, а для того, чтобы быть счастливее.

Как руководитель, я скорее фельдфебель, который все же умеет замечать усталость и обиды своих солдат. Но я все равно авторитарна в управлении. И по мере роста в фонде «Вера» числа сотрудников молодого возраста я начинаю паниковать. Общаться с людьми этого возраста мне страшно интересно. А работать — просто страшно. Потому что ни фыркнуть, ни повысить голос, ни замотивировать финансами — эти механизмы не работают.

Но с другой стороны, мне и за вас страшно, за это поколение. Вы совсем не чужды эмпатии. Вы гораздо более ранимые и честные. Вы более прямолинейны и независимы, чем люди моего поколения. Так вот, получается, что именно вам мне предстоит рассказывать о фонде помощи хосписам «Вера». О помощи тем, кого нельзя вылечить.

Одним из самых популярных моих выступлений на эту тему — сама, кстати, абсолютно не понимаю, почему — была лекция на TED Talks. Она называлась «О чем люди думают перед смертью?». Наверное, она была так популярна именно потому, что слушателями были люди моего возраста и старше, для которых тема старости, немощи, болезни, умирания и смерти — это табу.

TED Conferences, LLC

С вами же, мне кажется, что тема помощи неизлечимо больным и умирающим будет не пугающей абстракцией, наоборот, она легко станет понятной. И не из-за личного опыта потерь, а из-за вашего умения переносить на себя опыт книг, фильмов, компьютерных игр.

Так мои дети — Лёва и Миша — играя в The Last of Us, потом пересказывали мне сюжет. Я поражалась, как серьезно они обсуждают истории персонажей, словно это живые люди, которым приходится принимать самые страшные решения: любить или забывать, прощать или помнить, жить или согласиться умереть. Удивительно, но в этом было сколько тонкостей и осознанности, как будто они изучили разом и психологию, и историю искусств, и всю христианскую философию.

А еще я вижу, какими прекрасными волонтерами становятся для наших пациентов молодые люди в возрасте 20-25 лет. Может быть из-за отсутствия жизненного опыта, а значит и страха перед болезнью и старостью; а может быть именно благодаря умению принимать и впитывать мир. Вас совершенно не нужно учить человекоцентричности, индивидуальному подходу, вам чужды шаблонные решения, для вас нет границ возможного.

Плевать вы хотели на советское наследие, которое позволяет врачам до сих пор говорить о пациенте, называя его не по имени, а по диагнозу: «Рак желудка у окна…». Вы легко можете ответить — иногда даже матом — на фразу «Вас много, а я одна». Вам не надо объяснять, что человек имеет право оставаться собой, каким бы беспомощным и уязвимым он ни был. Человекоцентричность для вас не термин. Это вы сами.

Именно на ваше поколение лет через 15-20 выпадет незавидная радость: на каждого из вас, работающих, будет приходиться по три неработающих — дети и старики. Вам предстоит жить в мире, где почти не будут умирать быстро и неожиданно от инфаркта или инсульта, а будут уходить от старческой немощи, деменции, болезни Альцгеймера или Паркинсона; от тягостных последствий развития медицины, когда человек физически жив, но абсолютно зависим от оборудования, неподвижен и несамостоятелен, то есть живет в условиях духовной пытки — ежесекундно.

При этом, мне не страшно за собственную старость, которая будет проходить на ваших руках. У вас гораздо больше человечности, чем в людях, родившихся в первой половине XX века. Именно люди поколения моих родителей придумали все эти закрытые учреждения для ветеранов; написали правила, запрещающие посещать своих болеющих родственников в больнице и в реанимации; приняли законы, из-за которых врачи гораздо чаще, чем наркодилеры, попадали в тюрьму из-за того, что хотели выполнить свой медицинский долг, — снять боль у страдающего пациента, которому никакие иные препараты, кроме морфина, помочь не могли.

Я как-то спросила Лёву: «Что тебе нужно для комфортной старости?» — и он ответил: «Очки виртуальной реальности и вежливая сиделка». Лёве тогда было лет 16, и он уже прекрасно понимал, что в светлом будущем, где рулить будет искусственный интеллект, без вежливой сиделки вс же не обойтись. Именно этим, а не банковскими накоплениями, мы обеспечиваем себе достойную старость и завершение жизни.

Если в болезни и старости человек окружен не столько профессиональными медиками, сколько понимающими и неравнодушными людьми, то оказывается, что стареть и болеть может быть не одиноко и не унизительно. А значит — не страшно. Что же касается боли и физического страдания, которых мы все боимся, то во многом благодаря работе фонда «Вера» тяжелобольным людям сегодня доступны любые формы лекарств, которые могут быстро и без дополнительных страданий устранить боль: таблетки, сиропы, пластыри, быстрого или пролонгированного действия, в дозировках для взрослых и детей.

Получается, что главная задача фонда и на сегодня, и на далекую перспективу — рассказывать максимально громко о том, что длительная болезнь, беспомощность, уязвимость должны и могут делать нас более чуткими и человечными, сплачивать и объединять.

Хоспис — это право оставаться вместе, сколько бы ни осталось пути
В хосписе жизнь не увядает, а раскрывается
Хоспис — это про жизнь и… живую музыку
В хосписе всегда есть, что обсудить
Мы не знаем, какое воспоминание будет последним, но тепло друга — не самый плохой вариант
Болезнь — не повод забывать про простые радости. Это возможно, когда есть паллиативная помощь
Если есть выездная служба паллиативной помощи — значит, семья не останется одна
Дома и врачам стены помогают
Дома и врачам стены помогают

Что такое паллиативная помощь

Это право каждого тяжелобольного человека на достойную жизнь до самого конца — в больнице, хосписе или дома. Такая помощь включает в себя избавление от боли, поддержку пациента и его семьи, но главная ее задача — сохранить человеческое достоинство и качество жизни пациента. А хоспис — это дом, в котором неизлечимо больные люди и их семьи могут жить без боли и страха, с достоинством до самого конца.

Специалисты, которые приезжают домой в семью, где кто-то неизлечимо болен, а возможно находится уже на последнем этапе своей жизни, умеют делать очень многое.

Прежде всего это должны быть медики. Их главная цель — снять тягостные симптомы неизлечимой болезни: унять боль, избавить от тяжелой одышки, помочь обработать раны. От боли человек иногда не может есть или спать. После того, как боль пройдет, нужно наладить сон — для этого подбирают лекарства. Дальше у пациента обязательно появятся силы что-то съесть, а потом ему захочется помыться, и он снова станет самим собой.

И только после этого можно будет оказывать эмоциональную и духовную поддержку. И не только пациенту, но и его родным. Ведь служба помощи на дому избавила человека от тяжелых симптомов, но болезнь, увы, никуда не делась.

Чтобы человек оставался дома, в кругу семьи, а не один в больничной палате, сотрудники выездной службы должны приезжать регулярно — раз в день или несколько дней.

Зачем фонду «Вера» нужна ваша помощь

Большинство из нас предпочитают болеть дома: когда рядом есть кто-то близкий и родной, когда тебе не больно, то и родные стены лечат. Но, чтобы быть дома, нужна не только вежливая сиделка, но и куча денег на памперсы, всякие пенки и мази, на специальное питание и на функциональную кровать с электроприводом. И еще много незаменимых для повседневной жизни вещей: ходунки, если человек еще может вставать сам, специальные приспособления для ванны, чтобы удобнее было мыться, современная коляска, чтобы даже сидя можно было до всего дотянуться. Все как с маленьким ребенком, да? Только намного дороже, и никто тебе не радуется!

В паллиативной помощи есть такое правило: «Не отнимай у пациента то, чего у него не отняла болезнь». То есть везде, где можно помочь человеку сохранить самостоятельность, все те решения, которые он может принимать сам, он должен принимать сам. А наша задача — обеспечивать ему эту возможность максимально долго, покуда у него самого хватит ресурсов.

Если объяснять простым языком, это значит, что нельзя, не спросив, какой взять шампунь, мыть человеку голову; застелить кровать, не дав ему выбрать правильную подушку и постельное белье; нельзя надевать взрослому человеку памперс, пока он сам чувствует, что хочет сходить в туалет. В такой ситуации памперс мы надеваем только для того, чтобы себе облегчить работу. Пациент ведь тяжелый, и поднять его, и пересадить на стульчак рядом с кроватью тяжело. С памперсом нам проще, а человеку — унижение.

А еще, чтобы такие службы помощи на дому могли работать, нужны деньги на бензин и на зарплату водителя машины выездной службы. Без них помощь не приедет в удаленные деревни или в горные аулы. А финансирование государства на все эти нужды — в разы меньше необходимого.

Хоспис — это философия, которая выбирает качество жизни, сколько бы ее ни осталось. Никакая системная государственная поддержка не заменит «пациента» на «человека», не сможет сделать жизнь комфортнее и полнее, подарить радость от встреч с друзьями и поцелуев любимой собаки… Для меня это самый очевидный ответ на вопрос: «Зачем?». Потому что государство дает право и возможность, а человеческое тепло и участие — дает человек.

Когда не болит — всегда есть, что отпраздновать. Потому что каждый новый день — это подарок и праздник, дома и рядом с близкими
В хосписе жизнь не теряет вкуса
Хоспис — это тепло любящих и заботливых рук
С любимыми не нужно расставаться, если рядом есть служба помощи на дому
Болезнь не должна отменять праздников рядом с близкими
Выездная служба паллиативной помощи — это когда знаешь, что к тебе точно приедут и привезут то, что поможет забыть про боль и вернуться в жизнь
Жить до конца без боли и с достоинством — это в том числе про то, чтобы не расставаться с самыми верными и любимыми
Жить до конца без боли и с достоинством — это в том числе про то, чтобы не расставаться с самыми верными и любимыми

В России работают десятки выездных служб паллиативной помощи: приезжают домой к неизлечимо больным детям и взрослым, чтобы они могли жить дома, рядом с близкими, без боли и страха.

Благодаря вашей помощи и проекту «Курс добра» фонд «Вера» сможет поддержать качественную, стабильную работу выездных служб в разных регионах страны. И семьи, которые столкнулись с тяжелой болезнью близкого человека, будут знать: они не одни! Потому что с «Верой» обращаться за помощью не стыдно. Потому что с «Верой» и дома не больно.

Сбор на проект фонда «Вера» завершен

Благотворительная организация с 2006 года поддерживает семьи, где есть дети и взрослые с неизлечимыми заболеваниями, и объединяет хосписы и НКО по всей стране, чтобы никто не остался один на один с болезнью. В «Курсе добра» фонд собирал деньги на помощь тяжелобольным людям дома. Семьи получат жизненно важное оборудование, лекарства и средства ухода, а также поддержку специалистов.

За два месяца:

  • 148 368 человек поучаствовали в сборе
  • 136,5 млн рублей собрали
  • 273 млн рублей фонд получит после удвоения от проекта Т⁠-⁠Банка

Это проект Т⁠-⁠Банка в поддержку НКО. В 2025 году в нем участвуют четыре надежных фонда с прозрачной отчетностью. Они ведут сбор на важные цели, которые спасут и улучшат жизни тысяч россиян, и в формате реалити рассказывают о своих успехах и работе. Компания удвоит каждое пожертвование, сделанное в фонды-участники через Т⁠-⁠Банк или T-Pay, без какого-либо лимита.

  • АнонимЯ восхищаюсь такими людьми, как вы. Это огромная миссия и достойно самого большого уважения15
  • падал наш последний снегспасибо вам за ваш труд! прослезилась от статьи10
  • inezaСпасибо вам! Хорошо, что есть такая служба. Теперь буду знать, что я смогу попросить помощь, если не справлюсь самостоятельно.10
  • Девушка с деньгамиНизкий поклон вам за вашу работу! Я среди благотворительных фондов просто восхищаюсь вами и Лидой из «Дома с маяком». Для меня вы две сильнейшие и прекрасные женщины, спасибо, что вы есть и делаете мир лучше💜 И отправила на сбор, надеюсь, что вас хорошо поддержат с этим сбором12
  • Cutty SarkСпасибо вам за всё, что вы делаете! Статья до глубины души7
  • Анастасия ГаношенковаНюта, спасибо вам за все, что вы делаете!5
  • Максим СавиновВ сентябре 2013 в Самаре была большая конференция по паллиативной помощи и месту хосписов в новой системе, приуроченная к юбилею самарского хосписа. В те годы именно усилиями фонда "Вера" удалось начать создание логичной, функциональной и приближенной к реальным живым людям системы паллиативной помощи. И вот представьте: последний день конференции, в огромном сумрачном зале самарского онкологического диспансера представители Минздрава, самарское областное начальство, руководители медучреждений Самарской области... В первых рядах этакая знакомая многим атмосфЭра: вот сейчас со сцены поговорят, и поедем обедать... Нюта Федермессер говорит заключительное слово... И вот что она сказала "Каждый третий из сидящих в этом зале умрёт от рака. Перед смертью он будет нуждаться в паллиативной помощи, в том числе до 90% - в адекватном обезболивании. Но сейчас вы здоровы. Пока ещё можете, пока имеете полномочия - сделайте систему правильной, хорошей, дружелюбной к пациенту. Не для абстрактного пациента - для себя сделайте". Такой звенящей тишины я не слышал больше никогда.10
  • Кубик кузовок 🐡Это невероятно, спасибо что вы это делаете!2
  • Natalya BarkhatovaПаллиативная помощь очень важна! Все мои близкие умерли от рака, без адекватного обезболивания, с оскорблениями от врачей ("Чего вы сюда опять приперлись?! Рак лечить пока не умеем, терпите! Младенцы и те терпят! Судьба такая, за грехи какие-то, наверное!"). Я родилась инвалидом, но инвалидность мама и бабушка не оформляли, считая, что еще раз выслушивать претензии врачей они не готовы, да и если есть справка об инвалидности, больной находится в руках государства и можно делать с ним, что пожелаешь. В 2024 г. инвалидность я получила с первого раза и бессрочно, т.к. вступилась руководитель екатеринбургского НКО и настояла на том, что помощь от государства мне необходима, простые люди могут подать милостыню, но системно помочь не имеют права, они не опекуны.6
  • Юлия СилкинаМаксим, как можно так прогнозировать - кто и от чего умрет? Вместо того, чтобы пожелать людям здоровья?0
  • Максим СавиновЮлия, это статистические данные о структуре смертности. Сердечно-сосудистые заболевания больше 50 процентов, онкологические около 30... Кто от чего умрёт, предсказать нельзя. Но какая часть людей из полного зала умрет от рака, а какая от инсульта, предсказать можно.2
  • Максим СавиновЮлия, возможно, вас минусуют люди, которые лично столкнулись с необходимостью получения паллиативной помощи для себя или для любимого человека. Они знают, как было и видят, как стало. И знают о роли фонда "Вера" в этих изменениях.7
  • Natalya BarkhatovaЮлия, инвалидность мне была положена с детства, но бабушка не хотела, чтобы о маме распускали сплетни ("раз больного ребёнка родила, значит алкашка, а с виду-то приличная женщина, да еще и с высшим образованием!"). Врачи советовали отправить меня в коррекционную школу, но бабушка встала в позу и сказала, что её внучка будет учиться в одной из лучших школ района и поступит в институт, утрет нос здоровым лодырям. Бабушке удалось убедить директора школы, у которой тоже уже были внуки, что больным детям с сохранным интеллектом надо дать шанс на получение образования. Куда идти со справкой из коррекционной школы? Дома сидеть? Бабушка со мной занималась 12 часов в сутки 365 дней в году до шестого класса. Перед шестым классом она заболела раком, и мама сошла с ума от горя. В лечении и обезболивании бабушке отказали, боясь, что побочные эффекты убьют её быстрее самой болезни, мама валялась в ногах у заведующей отделением, у главврача, умоляя прийти и посмотреть на бабушку. Она была согласна сесть за рецепт на обезболивающее, взять вину на себя и признать себя террористом, чьи требования врачи были вынуждены выполнить, спасая свои жизни.3
  • АнонимЮлия, то есть вы готовы завтра пойти ухаживать за тяжелобольными незнакомыми людьми пусть даже за деньги? Я - нет, поэтому я и восхищаюсь такими людьми. И сама решу как для себя оценивать их роль.7
  • Ветер СеверныйМаксим, "Каждый третий из сидящих в этом зале умрёт от рака. Перед смертью он будет нуждаться в паллиативной помощи, в том числе до 90% - в адекватном обезболивании" Весёлое напутствие.3
  • Максим СавиновВетер, и среди посетителей этого ресурса соотношение то же. Вообще каждый рождённый умрёт. И если выбрать время и напомнить об этом, когда должностное лицо решает, куда выделить финансирование - можно привлечь внимание к тем учреждениям, которых не минует никто, в т.ч. и это должностное лицо. Трансплантация комплекса сердце+лёгкие, микрохирургия глаза, генная терапия и прочий высший пилотаж медицины - это неимоверная крутизна и мастерство. Но они потребуются не каждому. А умирать будет каждый из нас. И каждый наш любимый любимый человек тоже будет умирать. Хотелось бы, чтобы это было без боли, грязи, унижения - и для этого нужна гуманная, профессиональная и не нищая паллиативная помощь. Если для её строительства нужно время от времени напоминать большим начальникам о их персональной смертности - что ж.5
  • Ветер СеверныйМаксим, "и среди посетителей этого ресурса соотношение то же" Вы путаете статистику с теорией вероятности, в которой есть свои парадоксы. Что в зале, что на этом ресурсе, вполне возможно никто не умрет от рака. "Вообще каждый рождённый умрёт" Ну это как бы логично, от смерти пока лекарство не придумали.4
  • Natalya BarkhatovaМаксим, судя по комментарию ниже, Юлии обидно, что на работе и на родительских собраниях принуждают делать пожертвования в благотворительные фонды, отнимая тем самым часть семейного бюджета, которую можно было бы потратить на своих близких. И обычно это инициатива руководства учреждений, желающих показаться щедрыми благотворителями, а не фондов.3
  • Максим СавиновNatalya, я не стану обсуждать отсутствующего здесь человека и строить о догадки о причинах его высказываний. А вот касаемо принуждения к благотворительности... Вам наверняка знаком этот тип людей: всё, произнесённое начальством, сразу же принимается за инструкцию по дальнейшей жизни и воплощается в реальность со звериной серьёзностью. Потому что начальство же не может ошибаться или просто быть глуповато! И если велит делать - надо делать. К величайшему сожалению, таких людей очень много среди руководителей бюджетных учреждений. Помните недавние пранки некоего циничного вредителя? От имени правящей партии разослал по школам требование изготовить шапочки из фольги и предоставить фотоотчёт. И сделали, и предоставили... Такой сервильности, как в педагогической среде - ещё поискать. Начальство ещё не договорило, а они уже бегут делать. Потому что... Да неважно, почему (только не надо удивляться результатам). Так произошло и с акцией "Дети вместо цветов", которая пробудила агрессивную дискуссию в сообществах мамочек, но не сподвигла ни на какое проявление здравого смысла учительское сообщество. Вместо "кто хочет - участвует" ожидаемо стало "нам сказали - мы делаем". Разумеется, у разумного человека это вызывает раздражение. Тут ведь не в деньгах дело, а в том, что за него решили, каким именно способом ему быть добрым. Мне только удивительно, что раздражение это проецируется на фонд, предложивший идею акции, а не на тех "чего_изволите", кто эту акцию напрочь дискредитировал. Впрочем, удивительно мне весьма умеренно, потому что люди в основном такие и есть.2
  • Варвара КаратаеваЮлия, лично я прочла всю ветку, и все ваши комментарии - это сплошное желчеизлияние на любого, кто выскажется положительно о фонде. Логично, что на подобное общение летят минуса, в том числе от меня тоже, я такую манеру общения не перевариваю. Промолчала бы, если б меня в ангажированные (шта? хта?) не записали со всеми гамузом. Вас обидели, обокрали, вам чего-то не дали от фонда? Чего вы тут вредничаете каждым словом?2
  • Юлия СилкинаМаксим, да, Вы верно все проанализировали. В чем смысл скажем так, спорного отношения к фондам в этой акции? Вопрос только один: почему заведомо акция направлена на самых послушных и безотказных- учителей и родителей? Не потому ли, что на них проще всего повлиять? Почему бы не обратить эту акцию, например, на крупные сетевые магазины, владельцев нефтяных компаний, хозяев алкогольного бизнеса? Лично мое мнение. Если я понимаю, что придуманное мной начинание ( по факту, уже подтвержденному) раскалывает общество, ущемляет чьи -то права, и реально сделать с этим ничего невозможно ( так устроена система), то я бы понимала свою ответственность за это и убрала саму причину раздора. Я не против, если на сайте фонда к чему-то призывают. Мне не очень нравится, когда фонд делает рассылку губернаторам, губернаторы ( неудобно как-то отказать благотворительному фонду) пересылают письмо в департамент образования, оттуда - по инерции- директорам школ, те " рекомендуют" учителям, учителя " отказываются" якобы добровольно. Причем, изначально есть понимание, что это беспроигрышный вариант. Всей это цепочке неудобно отказать вышестоящим. Потому что это цепочка зависимости. Т.е. выбран очень легкий, но не самый справедливый путь.3
  • Юлия СилкинаВарвара, я попыталась объяснить причину. Мой комментарий убрали " за нарушение правил".3
  • Юлия СилкинаNatalya, во многом согласна, но не совсем инициатива учреждений. Есть немало фактов ( подтвержденных!), что эта инициатива запускается в систему образования путем писем от самих фондов. А учреждениям неудобно отказать - с одной стороны. И нетрудно обязать учителей- с другой стороны. Они ничего не теряют.2
  • Юлия СилкинаМаксим, я ничего не имею против паллиативной помощи.3
  • Юлия СилкинаМария, я не медик. Не смогу ухаживать за тяжелобольными людьми даже за очень большие деньги. Просто не смогу обеспечить им качественный уход.2
  • Юлия СилкинаNatalya, грустная у Вас история...2
  • Варвара КаратаеваЮлия, максимально базовые чиновники, причём, не только в нашей стране. У вас какое-то идиллическое представление о должностных лицах, похоже.2
  • Юлия СилкинаВарвара, потому что фонды осознают, что это - выбор без выбора. Каждый в этой цепочке боится отказать, чтобы не показаться жадным, бездушным и т.д. и / или е навлечь гнев вышестоящего ( родители боятся учителей, учителя- директора, директор- начальника департамента и т.д. Губернатор фондов не боится, но ему неудобно отказать, да и он ничего не теряет. Скорее всего, и не вникает даже, что к чему. Скорее всего, рассылкой занимается секретарь. Но, фонды точно понимают, как в этой системе все устроено. Что многие люди сдают потому, что их " прижали". Кстати, не только фонды этим пользуются . Все, кому не лень. Просто в меньшей степени. Школы и учителя - везде крайние.3
  • Нюта ФедермессерМария, огромное спасибо за добрые слова! Но, поверьте, никто не работает через силу и никто не проявляет особого героизма, работая в благотворительных организациях, хосписах или интернатах. Мы все делаем то, что нам нравится. Я очень люблю свою работу.6
  • Нюта ФедермессерОгромное спасибо за добрые слова. Может быть, мы и сильные женщины, но так уже хочется — мне уж точно — побыть слабой. И нет, никто из нас не делает мир лучше. Мир достаточно хорош сам по себе. Как у луны, как у монеты, у мира есть две стороны — светлая и тёмная. Чем больше людей замечают светлую сторону, тем на самом деле светлее мир становится. И спасибо за поддержку.5
  • Нюта ФедермессерСпасибо за внимание.3
  • Нюта Федермессерsemenovaineza, вы написали, что теперь будете знать, где сможете просить о помощи. Во-первых, хотелось бы, чтобы вам никогда не пришлось просить о помощи. Но, безусловно, всем нам предстоит болеть, стареть, слабеть. И здесь важно понимать, где вы живёте, из какого города пишете. К сожалению, развитая паллиативная служба есть далеко не везде. У Фонда «Вера» есть горячая линия: 8-800-700-84-36. (fondvera.ru (https://fondvera.ru/contacts/)) Если вы не знаете, куда обратиться за помощью — позвоните на этот номер. Это бесплатный звонок, и на том конце — не чат-бот, а человек-оператор, который обязательно ответит вам и поможет найти правильную информацию.4
  • Нюта ФедермессерCutty, вам спасибо.2
  • Нюта ФедермессерЮлия, фонды существуют благодаря обычным людям. Самая главная для нас опора — это те, кто подписался на рекуррентные платежи. Рекуррентные — значит ежемесячные, когда небольшая сумма автоматически списывается с вашего счёта после того, как вы поставили галочку в личном кабинете. И, конечно, сам фонд тоже живёт за счёт денег, которые жертвуют люди. По-другому и быть не может. Есть закон о благотворительности. Согласно ему, благотворительная организация имеет право тратить до 20% от собранных средств на собственное функционирование, а остальные 80% обязана направлять на уставные цели — то есть помощь тем людям и организациям, ради которых она создана. В случае Фонда «Вера» — это хосписы и люди, нуждающиеся в помощи хосписа. Однако много лет назад — думаю, 17 или 18 лет назад, ещё в самом начале — правление фонда приняло решение, что фонд не должен тратить на обеспечение собственной деятельности более 12% от средств, направленных на помощь хосписам. И все годы существования фонда мы умудряемся сохранять это правило. Мне кажется, что, когда я пишу этот ответ, я обращаюсь не только к вам, но и ко всем, кто почему-то считает, что в благотворительном фонде никому не нужно платить зарплату. Это убеждение говорит лишь о том, что человек не задумывался, что именно происходит внутри благотворительного фонда. В фонде, как в любой организации, есть бухгалтер — он принимает, оформляет и учитывает пожертвования. Есть директор — это работа, это вся жизнь человека, и если он не будет получать зарплату, то просто не сможет жить. В Фонде «Вера» есть много сотрудников, которые работают в учреждениях, с пациентами. Это координаторы — люди, которые помогают медикам делать паллиативную помощь настроенной на человека. Паллиативная помощь — это не только медицина. Это духовная поддержка, психологическая помощь, исполнение желаний, работа с родственниками, юридическая помощь. Когда мы говорим про горячую линию фонда, которая работает на всю страну, или про программу адресной помощи для детей в регионах, — их сотрудники - живые люди, которые каждый день приходят на работу, садятся за компьютер, отвечают на письма родителей, консультируются с юристами, поднимают трубку и часами говорят с семьями, от которых отвернулись другие службы. Операторы и координаторы часами говорят с плачущими, уставшими, а порой с разъяренными близкими пациентов. Это непростая работа. И она должна оплачиваться. Многие часы их труда уходят на то, чтобы помочь родственникам неизлечимо больных пациентов получить от государства то, что им положено по закону. И, конечно, все эти люди получают зарплату. И, конечно, все эти люди получают зарплату.6
  • inezaНюта, спасибо, очень благодарна вам.4
  • Нюта ФедермессерМаксим, спасибо вам огромное, что вы про это помните. Я совсем про это забыла. Но да, действительно, это было так. Мне правда кажется, что создание системы оказания паллиативной помощи — то, что должны делать государственные служащие в сфере здравоохранения, — это не просто их долг в соответствии с должностными инструкциями. Это вклад в собственную старость, болезнь и смерть. Это правда так. Спасибо, что напомнили.1
  • Нюта ФедермессерВетер, ну, знаете, я не считаю, что совещания с участием представителей органов государственной власти должны иметь весёлые напутствия. Мы же там не развлекаемся. На таких совещаниях говорят иногда о паллиативной помощи, иногда о родовспоможении, а иногда вообще о ритуальных услугах. Никто там не ждёт весёлых напутствий. Ждут обоснования разнообразных просьб, ждут аналитики данных. Но, безусловно, сухие цифры нуждаются, как лыжи, — в смазке, чтобы катиться лучше по лыжне. Совещания тоже нужно “смазывать” — конкретными примерами, историями или обращением к слушателю. Без этого цифры станет слушать неинтересно. Однако именно статистика, выведенная на основании анализа смертности во всём мире, позволила мне произносить такие цифры. Действительно, только 13% населения Земли умирают, не нуждаясь в посторонней помощи и уходе более трёх дней. То есть, возможно, кому-то повезёт: шёл, упал, умер. Но 87% людей будут нуждаться в посторонней помощи дольше трёх дней в конце жизни. И порядка 60–67% всех умерших будут нуждаться в паллиативной помощи достаточно долго - от 3х месяцев и более. Иногда - годы.0
  • Максим СавиновНюта, я это помню и так живу и работаю. "Чтобы ТЕБЕ было где умирать" - это многих шокирует, но это самая правдивая правда и самая мотивирующая мотивация. Спасибо вам за сотрудничество, помощь и науку.3
  • Нюта ФедермессерМаксим, слушайте, вы очень круто выразили то, о чём я часто говорю, но мне не приходило в голову так сравнивать. Да, трансплантология или микрохирургия глаза — это неимоверная крутизна. В паллиативной помощи такого нет. Однако вы написали: умирать будет каждый из нас — и тут я вспоминаю одну аналогию. Моя мама, Вера Миллионщикова, пришла в паллиативную помощь из акушерства. Начало её медицинской деятельности было в роддоме, а окончание — в хосписе. Всего два события точно происходят с каждым человеком — рождение и смерть. Всё остальное может и не случиться. Можно не родить детей, не закончить школу, не выйти замуж или не жениться, не трудоустроиться, не побывать на балете, не прочитать ни одной книжки, не стать счастливым, не стать богатым. Но в любом случае — единственные две вещи, которые случаются с каждым из нас, это рождение и смерть. Поэтому да, вы правы: умирать нужно без боли, без грязи и без унижения. И о том, как и на каких принципах должна строиться паллиативная помощь, должен знать каждый медик.0
  • Нюта ФедермессерВетер, да, верно, смертность — стопроцентна. Но всё-таки важно, как человек уходит из жизни. Можно — без боли и без унижения, можно — с достоинством. Поверьте, это я точно знаю.2
  • Нюта ФедермессерАнастасия, и вам большое спасибо за поддержку.2
  • Нюта ФедермессерЮля, да, я надеюсь, что у нас хорошие показатели в сборе денег. Это, в первую очередь, огромная работа всей команды Т-Банка, и во вторую — сотрудников Фонда «Вера». Это всё — большой труд. И то, что я отвечаю на каждое сообщение, — это тоже труд. Я стараюсь что-то разъяснить вам, стараюсь поблагодарить других людей, которые потратили пусть всего пять минут своего времени — но всё равно потратили часть себя на помощь Фонду «Вера». И я искренне отвечаю на сообщения, потому что мне кажется, что коммуникация (даже такая, on-line) это очень и очень важно.5
  • Нюта ФедермессерКубик, ну что вы, в этом нет ничего невероятного. “Каждый выбирает по себе” (c) - это цитата из моего любимого стихотворения Юрия Левитанского. Вам спасибо за добрые слова.3
  • Нюта ФедермессерЮлия, да, вы правы — мы получаем зарплату за свою работу. Я уже разъясняла это в одном из комментариев выше. А модераторам этого разговора я очень благодарна — как раз за то, что вы не удаляете сообщения и комментарии от критически настроенных читателей. Я с удовольствием буду продолжать свою миссионерскую деятельность и разъяснять — и то, как должны и могут работать фонды, и то, что представляет собой качественная хосписная помощь, в том числе на дому.3
  • Ветер СеверныйНюта, я не утверждаю, что должны быть веселые напутствия. Но ваши слова о том, что "каждый третий в зале умрет от рака" звучат как проклятие. Да, вы делаете хорошее дело, но это не даёт вам право решать, кто от чего умрет. Вполне возможно, что в зале никто не умрет от рака, даже исходя из вашей статистики теоретически весь зал может оказаться в тех 13%, кому повезет. В любом случае вы не можете знать наверняка, но берете на себя право строить уверенные прогнозы.3
  • Нюта ФедермессерОх, Юля, как бы я была рада, если бы вы были правы. Прежде всего, фонды — это не бизнес. Бизнес — это то, что призвано приносить прибыль и обогащать своего основателя. Благотворительные фонды своих основателей скорее разоряют, чем обогащают :)) И, увы, далеко не все фонды являются процветающими. Тем не менее, фонду «Вера» на протяжении почти двадцати лет деятельности удаётся оставаться на плаву, расти, помогать всё большему количеству хосписов в регионах и всё большему количеству семей с неизлечимо больными детьми или взрослыми по всей стране. И это все благодаря людям, которые откликаются на просьбы о помощи. И вот что еще важно: в целом просить деньги — не очень просто. Но между “просить” и “фандрайзингом” всё-таки есть разница. Фандрайзинг — это сбор средств на общественно-полезные цели, в нашем случае - для тех, кто не может сам о себе позаботиться. Фандрайзинг — это ответственное обращение к людям, перед которыми у нас тоже появляются обязательства: сделать помощь какому-либо человеку или функционирование целой сферы более эффективной. И мы должны отчитаться о том, как израсходованы средства. И отчитаться трижды: перед донором, которому мы посылаем отчет о расходовании пожертвования: перед минюстом, которому мы сдаем отчеты в соответствии с законом; и перед общественностью - публикуя ежегодные и ежеквартальные отчеты на сайте фонда «Вера»3
  • Ветер СеверныйНюта, "Можно — без боли и без унижения, можно — с достоинством" А тут еще многое зависит от того, какие у самого пациента представления о боли и унижении.2
  • Ветер СеверныйВарвара, вряд ли чиновников можно этим запугать.2
  • Александр МаркеловНюта, получается, что если например у меня есть два друга, то один из нас стопроцентно умрет от рака?2
  • Александр МаркеловВетер, согласен. Тут честнее было бы сказать: «Каждый из вас МОЖЕТ умереть от рака», а не «Каждый третий УМРЕТ от рака».4
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Елизавета Евгеньевна
Елизавета Евгеньевна
Фото питомца: домашний тигр
Елизавета Евгеньевна
Елизавета Евгеньевна
Фото питомца: смешной кот Блинчик