Идем «К свету», «Во мрак» и «За горизонт»: я прочла 3 книги Андрея Дьякова

Около года назад, знакомясь с разными направлениями в фантастике, прочла 3 книги Дмитрия Глуховского* «Метро 2033», «Метро 2034» и «Метро 2035», создавшего целую постапокалиптическую вселенную. Книги оказались не только интересными и захватывающими, но и подтолкнули некоторых своих читателей к её расширению за счёт написания новых романов.

Так получилось и с Андреем Дьяковым. Он не был писателем, но интересовался фантастикой в целом и темой постапокалипсиса в частности. А книги Глуховского, с его собственных слов, вдохновили парня на столько, что он рискнул написать свою — мир увидела его первая работа «К свету».

Краткое либретто: после того, как несколько человек по миру нажали на красные кнопки и обменялись с другими государствами атомными бомбами, не многим выжившим всего-то и осталось, что искать убежища под землей. Например, в питерском метро. Здесь, на глубине многих метров, люди прячутся от коварной радиации и мутировавших тварей. Метро стало новым государством со своими городами-станциями, торговыми путями, политическими партиями и коалициями. За 20 лет в жизни людей изменилось многое: кто-то пытается захватить власть над оставшимися выжившими, кто-то проводит эксперименты над ближними в попытках адаптировать людей к радиации, кто-то строит коммунизм и роет новые тоннели, кто-то стал каннибалом. А кто-то всё ещё не теряет надежды выбраться на поверхность и вернуться к жизни в землях без радиации.

Главными героями выступают опытный сталкер Таран и мальчишка-сирота Глеб, попавший к сталкеру в ученики. Вместе им предстоит пройти через множество приключений и испытаний: вначале они выйдут на поверхность и будут «искать счастья» в Кронштадте, затем попробуют разобраться с тайнами, сокрытыми в метрополитене Питера, после чего география их поисков расширится вплоть до Владивостока.

На моё удивление, персонажи трилогии — интересные и характерные, «живые» со своими недостатками, слабостями и достоинствами, а между ними хорошо прописаны взаимосвязи. Здесь затрагиваются проблемы отцов и детей, есть трогательная тема взросления и становления личности, присутствуют настоящая дружба и самоотверженность, готовность принести себя в жертву не только ради близкого человека, но и ради человечества в целом.

На первый взгляд, вся история представляет собой своеобразное роуд-муви: главные герои постоянно находятся в пути, все время куда-то пробираются, попутно справляясь с опасностями и преодолевая преграды. Всё довольно предсказуемо. Но меня зацепил тот факт, что из книги в книгу автор переносит свою философию — довольно часто между героями возникают беседы на глубокие темы либо в текст аккуратно вплетаются рассуждения о том, что такое страх или надежда:

• «Существует ли что-то, более мотивирующее, чем страх? Что-то, способное так же сильно влиять на наши поступки? Чем страх является для каждого из нас? Он изменчив и многолик. Изобретателен и хитер. Зачастую страх творит с нами странные вещи. Заставляет плакать и смеяться, покоряться и предавать, ненавидеть и стыдиться. Огульно называя окружающих паникерами, свои эмоции выдавать за разумную предосторожность. Стоит ли стыдиться страха? Бороться с ним? Или, может, потворствовать ему? Страх обладает воистину потрясающей силой. Без него — скучно, а с ним — невыносимо. Он может сделать жизнь серой и неполноценной, а иногда наоборот, яркой и насыщенной. Чем ему являться для каждого из нас — личный выбор каждого. Но есть правило, касающееся всех. Страх не должен становиться частым гостем. Лучше его не приманивать. Не впускать страх в душу. Потому что игры с ним опасны. А ставки в таких играх иногда непомерно высоки.»

Будьте готовы к обилию разношерстных монстров. Такие встречаются героям буквально на каждом шагу, и эта сторона истории вызывала у меня улыбку и недоверие — ну очень уж сложно поверить в то, что всего за 20 лет мутации обычных животных в следствие радиационного облучения могли достичь таких размеров. Хотя автор постарался закрыть и этот вопрос — в заключительной части трилогии речь заходит о технологиях, которые к подобным мутациям привели. Как известно, во всём важен баланс — то, что в больших дозах становится причиной ужасных деформаций и смерти, в дозах малых может стать «лекарством». И именно это в финале истории даёт читателям надежду на то, что пост-ядерный мир способен к регенерации и восстановлению. Надежду на жизнь в чистых землях. Надежду на новый шанс для человечества.

Не скрою, в книгах Дьякова попалось несколько таких мест, которые заставляли меня думать — ну вот, автор «вернулся к истокам» — взял оригинальные идеи своего метра Глуховского и перенес их из московской подземки в питерскую, только и всего. Но затем с удовольствием раз за разом отмечала, что нет — идеи своего предшественника Дьякову удалось раскрыть совсем иначе и повернуть в абсолютно другую сторону, что делает всю трилогию «Тени Пост-Петербурга» полноценным участником вселенной «Метро-2033», а не просто подобием на полюбившиеся многим книги.

И напоследок приведу ещё несколько цитат:

• «- По-моему, маловато, чтобы называться «хозяевами мира»…
• — Не бери в голову. Человеку свойственно считать себя сильным, и в этом его слабость.»

• «Отравленный мир — полбеды. Гораздо страшнее — отравленные души. Поэтому начинать стоит не с чистых территорий. Людей чистых искать надо. Таких, как ты.»

«Всем нам рано или поздно приходится представать перед выбором. Жертвовать одним ради обретения другого. В такие моменты главное не сожалеть о том, что теряешь. Потому что как ни тяжела будет горечь утраты, это законная плата за выбор…»