«Одна книга хуже другой»: что я читала в марте

Здесь должен был быть "Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына, но нет. Несмотря на то, что начала я его читать еще в феврале, пока едва осилила треть первого тома. Усаживаю себя силой воли. И не потому что трагично, грустно и страшно. Просто настолько… скучно… примерно как телефонный справочник читать. Просто сухое перечисление, как всё было плохо и жутко, не вызывающие никаких эмоций. Чтобы вы понимали… я помыла верхи шкафчиков на кухне, прибралась в кладовке, навела порядок в гербарии, в общем старательно занималась чем угодно, кроме чтения. И если б не челлендж, то и этих 160 страниц не осилила бы.

Однако параллельно я успела проглотить другие книги. Ни одну из них не готова рекомендовать. /боже, может, у меня просто весеннее обострение "бу-бу-бу"?/

1. Марк Уоллин "Это началось не с тебя. Как мы наследуем негативные сценарии нашей семьи и как остановить их влияние". (304 стр.) Нет!! Это не модная нынче книга про маму, которая неправильно любила!!! Это про передачу страданий из-за травмирующих событий от предков потомкам. Даже если они не были знакомы лично, не знали о существовании друг друга или о конкретной травме.

Теоретически что-то можно притянуть за уши. Вроде историй о маме, которую выдали замуж против её воли. Вот она и передала свои страдания дочерям, каждая из которых несчастлива в браке. Большой вопрос, есть ли тут генетика, или просто несчастная тётка не смогла воспитать своих дочерей счастливыми и подать им пример счастливой жизни. Но вот другие истории, которые тоже подаются как научно обоснованные и безусловно "доказанные", кроме недоумения ничего не вызывают.

Вот мужчину подставил компаньон по работе. Почему? Потому что его дедушка когда-то вёл нечестный бизнес и теперь мужчина "отождествляет себя с ним и искупает его вину". Другой страдает от бессонницы, потому что брат его матери погиб на работе в юном возрасте. Девушка не хочет жить, потому что семья её бабушки десятилетия назад погибла в Освенциме, а бабушка выжила и наверняка всю жизнь испытывала чувство вины (сама бабушка уже тоже давно умерла и истину не узнать). И прочие притянутые за уши якобы "связи". У любого человека родители-прародители-прапрародители так или иначе пострадали в войнах, делали аборты, совершали преступления, разводились и пр. и фактически любое событие можно назвать причиной того, что сейчас страдает их потомок. У Уоллина, конечно же, абсолютно все осознав "что это НЕ ЕГО страдания, и мысленно примирившись с прадедушкой, который был пьяницей и неудачником" становились счастливы и оперативно решали свои проблемы.

Короче, доказательная медицина вышла из чата.

2. Артур Конан Дойл "Одинокая велосипедистка" (28 стр) — короткий детективный рассказ о Шерлоке Холмсе. Признаюсь, я еще о знаменитом сыщике не читала ничего. "Велосипедистка" — первая. Рассказ абсолютно предсказуемый и всё понятно с первых же абзацев. Не надо быть гением, чтобы сразу же считать мотивы действующих лиц и догадаться "кто убийца". Посмотрела отзывы в сети, рассказик не зашёл не только мне) Он на фоне остальных произведений объективно слабоват. Так что когда-нибудь дам Сэру Артуру еще шанс покорить моё придирчивое сердечко.

3. Настасья Реньжина "Бабушка сказала сидеть тихо" (256 стр). Книга, которую читаешь с мыслью "да быстрее бы уже бредятина кончилась". Начало довольно интригующее: сумасшедшая бабулька общается с домовенком, живущим у неё в шкафу. То ли есть он, то ли нет… Бабулёк забавная такая, угождает ему всячески.

Дальше не спойлерю, это сразу становится понятно: "домовёнок" таки есть, это настоящий живой ребёнок, которого бабка украла новорождённым и прячет от соседей. Живёт он у неё в шкафу, выходит из него только ночами, на улице не бывал никогда.

Я очень не люблю неправду в книгах. Не в планах фантастики и художественных домыслов, а когда житель маленького и тесного шкафа, жующий только бабкину тюрю, не помирает или не становится глубоким инвалидом. И даже признаков синдрома Маугли не наблюдается.

Настасья же, не зная, как дальше развить сюжет, вдруг решает, что бабка всё таки — не заботливый добрый одуванчик, а злобная садюга. Она вдруг начинает над дитём издеваться — заставляет его ногти жрать, в навозе сидеть, танцевать перед ней до изнеможения. "…быстрее бы уже эта бредятина кончилась…"