Какая книга понрави­лась вам только после второго прочтения?

54
Какая книга понрави­лась вам только после второго прочтения?
Аватар автора

Наташа Лобачёва

недооценила антагониста

Страница автора

Я редко перечитываю книги — свободного времени не всегда хватает даже на что-то новое.

Но недавно я решила поучаствовать в обсуждении в книжном клубе. Темой встречи стал роман «Капитанская дочка» Александра Пушкина.

Еще в школе я хорошо запомнила сюжет книги. Петруша Гринев попадает на службу в степной гарнизон и влюбляется в Машу Миронову, дочь коменданта крепости. Параллельно главный герой случайно знакомится с бунтовщиком Емельяном Пугачевым и дарит ему свой тулуп. Именно эта встреча станет судьбоносной для главного героя, когда начнется восстание казаков.

Единственное, чем меня привлекал роман в школьные годы, — романтическая линия Петруши и Маши. Исторические события не интересовали, как и фигура Пугачева. И как же я удивилась, когда перечитала книгу во взрослом возрасте.

Самым любопытным в книге оказалось общение Гринева с бунтовщиком. Оба героя отстаивали свои интересы и уважительно относились друг к другу, хотя считались врагами. Еще мне понравился стиль Пушкина: писатель заставлял меня одновременно нервничать, смеяться и пристально следить за развитием событий. В школе текст казался менее любопытным. Теперь же хочу заново открыть классику: возможно, и другие подростковые впечатления уже пора обновить.

А какая книга впечатлила вас только после повторного знакомства? О чем она и кто ее автор? Когда вы прочитали ее впервые и когда решили попробовать снова? Почему дали второй шанс? Что сначала не понравилось, но потом зацепило вас? Может, поступки персонажей, сюжетные повороты или авторский стиль?

Наташа ЛобачёваРасскажите, каким книгам вы дали второй шанс:
  • ObvТакого, что книга понравилась только со второго захода, не было ни разу. Если сразу не понравилась, то никогда потом и нравилась. Такое, что при последующих прочтениях открывал для себя какие-то новые грани и переосмысливал посылы книги, в т.ч. существенно, бывало. В первую очередь, пожалуй, с книгами Пелевина. И в наибольшей степени на ум сразу приходят "Затворник и Шестипалый" (лучшее, имхо, произведение Пелевина), "Омон Ра" (посылы этой книги подвергались, пожалуй, самым сильным переосмыслениям после последующих прочтений) и "Шлем ужаса".4
  • Dombey"Книга джунглей и Вторая книга джунглей" Киплинга, только не в детском пересказе, а в хорошем переводе или в оригинале. Узнаете, например, почему Закон Джунглей не распространяется на Бандер-Логов и делается ли их жизнь от этого лучше, и многое другое.5
  • Жора ТВся школьная литература. В универе перечитал Преступление и наказание, например, с огромным удовольствием.21
  • Alexandra P.Обычно я не перечитываю книгу, если после первого прочтения она мне не понравилась. Но вот сейчас взялась перечитать "Анну Каренину". Пока все нравится, особенно сюжетная линия Левина. А в школьные годы казалось, что все это ужасно скучно и неинтересно. Подозреваю, что надо перечитать большинство книг из школьной программы))12
  • Sse"Тошнота" Жан-Поля Сартра, прочитал в первый раз лет в 16 лет, не совсем понял, решил перечитать в 30. + понял, что главный герой романа тот ещё *****страдалец, но в целом книжка неплохая, и не скучная, когда читаешь в более сознательном возрасте.5
  • Eve LillyТихий Дон. В школе не осилила и трети и забросила. Перечитала в прошлом году и была в огромном восхищении. Такой титанический труд, который показал целую культуру казаков и исторические события того времени. Для меня красной нитью выделилась тема пацифизма, столько жертв и страданий из-за войны и революции. В принципе, как уже написали выше, вся школьная литература совершенно иначе воспринимается будучи взрослым, а это я еще была довольно серьезным подростком, но все равно и половины тогда не поняла13
  • Мила МорозоваВ школе было принято пропускать длиннющие описание войны в «Войне и мире». Я тоже так делала и роман показался каким-то бульварным чтивом, только на тысячи страниц. Лет через десять перечитала четыре тома целиком, ничего не пропуская, и книга произвела очень сильное впечатление. Именно в военных главах — вся суть и философия романа. Их ни за что не нужно пропускать.6
  • ArchieЖора, оо да, это гениальное произведение1
  • любовь злаМне не сразу понравилась "Мастер и Маргарита", но спустя несколько лет я читала её взахлёб4
  • Шахерезада Степановна"Воскрение" Толстого, в школе казалось какой-то противной, а недавно перечитала - впечатлилась3
  • Тётушка ПоПожалуй, "Лолита" Набокова. В первый раз читала ещё подростком и кроме истории сокращения девочки не увидела ничего. Перечитала этим летом, и поняла, почему эта книга - признанный шедевр. Интересно следить за отношениями матери и девочки, Гумберта и Шарлотты, взрослой Долорес и её мужа, дружба Лолиты со сверстниками. И потрясающий язык. Тонкий, точный, психологический. Сам автор за всю книгу вроде бы и не говорит откровенно плохо о главном герое, но с каждой страницей ты все больше его ненавидишь, презираешь... и все больше понимаешь. Добавлю ещё "Собачье сердце" Булгакова. Прикольная история собачки, превращенной в человека, оказалась глубоким произведением, обличающим личностные и общественные пороки. И точные ёмкие диалоги, которые разошлись на цитаты и ушли в народ14
  • Александр МаркеловЖора, эта единственная книга из школьной программы, которую я прочитал3
  • Александр МаркеловНет таких книг. Если мне не понравилось с первого раза, перечитывать я не буду.12
  • РенатаSse, да! Когда читала, постоянно хотелось читать в книгу "Господи, ну и *****страдалец, найди работу уже" 😁6
  • Рената"Бойцовский клуб" Чака Паланика. Отложила при первом прочтении на несколько лет. А потом мне отключили интернет и из развлечения рядом была только эта книга. Прочитала взахлеб, а потом и всего Паланика1
  • Алиса МаркинаВ книжном клубе в прошлом году перечитывали школьную классику. Раньше было нейтральное впечатление, а сейчас понравилось. "Вечера на хуторе близ Диканьки" Гоголя "Герой нашего времени" Лермонтова "Дубровский" и часть "Повестей Белкина" Пушкина "Вешние воды" Тургенева Я пару раз в разные годы пыталась читать "Средний пол" Евгенидиса, но бросала. В том году всё же дочитала, довольно неплохая книга, хотя ближе к концу были сомнительные фрагменты.1
  • Svetlana RuКогда-то очень давно, в юности, прочитала Поющие в терновнике по диагонали и не впечатлилась. Мне посоветовали перечитать, ничего не пропуская. Я перечитала и не пожалела2
  • Ксения ПетроваУдивительно, но «Чужак» Макса Фрая: я читала ее год, бросала и начинала снова. А потом вдруг наконец-то дошли логика, юмор, образы героев и следующие три книги цикла я прочитала за месяц. К чужаку потом возвращалась прочитать отдельные моменты. Сейчас книги про сэра Макса одни из самых любимых) Еще начала перечитывать Чехова и это совсем другие ощущения: после того, как закончила мед универ, его «врачебные» рассказы так близки сердцу стали!2
  • Надя ЛяпуноваЯ недавно перечитала «Бесы» и сильно впечатлилась. До этого читала их в школе и не поняла вообще, о чем это, не хватило исторического контекста, знания о нечаевцах и в целом о духе времени. А теперь они мне кажутся лучшим романом Достоевского: обычного для него многословия здесь поменьше, при этом дорогие ему идеи кристально ясно выражены, и все остальные достоинства (умение строить сюжет, а также залезать людям в головы и понимать, что там может происходить) на месте.4
  • Ефим МедведевПрактически все, что меня заставляли читать в школе, когда у меня еще молоко на губах не обсохло мне стало понятным и интересным, когда я взялся это читать уже в осознанном возрасте2
  • ДарьяКогда читала "Мастера и Маргариту" в школе, мне показалось, что это какая-то скукота, история любви двух психически нездоровых и не особо высокоморальных людей. После шумихи, связанной с последней на данный момент экранизацией, решила перечитать (точнее, переслушать уже в аудиоформате) - наконец оценила многослойность, юмор и в целом нашла там много чего любопытного для себя.2
  • Нехетти ГринВойна и мир. Вообще по-другому читалась в 30+, чем в 15. Вообще не интересны были розовые сопли (так мне казалось) Наташи о женихах, включая Болконского. Куда интереснее был спор Пьера с Ростовым (конец 4 тома), воззрения старого князя, размышления княжны Марьи о педагогике и своей семье... В первом прочтении пропустила эпизод сотрудничества Болконского со Сперанским (2 том, недалеко от сцены с дубом) - ничего не поняла. Во втором - пристально перечитала. Крайне возмутило, как Толстой его обо... в общем, как сейчас говорят, обесценил. Ну и вообще есть о чем поспорить с Зеркалом Русской Революции. Можно третий раз перечитать, да не осилю - слишком много букв. Особенно ненужных (хотя теперь худо-бедно понятных) французских.3
  • Нехетти ГринАлександр, срочно в рубрику "Я бы этим гордился" :)0
  • Нехетти ГринAlexandra, то же самое подозрение!1
  • Нехетти ГринМила, не только военные. А вообще всё, что не про "личную жизнь".0
  • Нехетти ГринРената, пожалуй, таки прочитаю - в студенчестве руки не дошли. Ну или ноги - до библиотеки, в мое время не было такого завала любой литературы на полках реальных и виртуальных.1
  • Alexandra P.Нехетти, впрочем, в прошлом году я перечитала "Евгения Онегина", и мне он все равно не понравился)2
  • Нехетти ГринВалерия, страшно подумать, чтО вы читаете, если эта пафосная дурнина - ваша любимая "книжка".0
  • Нехетти ГринAlexandra, "страшно далеки они от народа". (герои, язык и реалии) Имхо.2
  • Ежевика кислаяAlexandra, Каренину в школе не проходили, а была "Война и Мир". И с каким же трудом я, вообще-то любящая читать, её пытаталась осилить... С тех пор для меня Толстой был кем-то непосильным. Но вот в январе, в возрасте 30+, Каренину запоем и с наслаждением прочитала! Может и Война не такая уж и тягомотина)3
  • Паша АгаповОвод!1
  • Паша АгаповЖора, надеюсь, это было до появления странного сериала по мотивам..0
  • Александр МаркеловНехетти, еще не хватает такой рубрики.0
  • Alexandra P.Нехетти, да, согласна. Реалии абсолютно другие. Язык тяжелый, много незнакомых слов. Совершенно не понимаю, зачем это читать в школе.2
  • Alexandra P.Ежевика, "Анны Карениной" нет в школьной программе. Но я читала ее в школе, потому что писала по ней олимпиадную работу по литературе (сравнивала ее с романом "Собственник" Голсуорси из цикла "Сага о Форсайтах"). Помню, что читать было тяжело и неинтересно. Двадцать лет спустя дело идет лучше)))4
  • Alexandra P.Алиса, а меня "Средний пол" привел в восторг с первых же страниц!0
  • Жора ТПаша, это, наверное, было до появления еще ТЖ))2
  • Паша АгаповЖора, а, тогда порядок)))1
  • Ольга КЯ во взрослом возрасте перечитала Лермонтова «Герой нашего времени. Перечитайте, не пожалеете)0
  • Алиса МаркинаAlexandra, поначалу как-то не затягивало, а потом не могла пройти через описания трагедии в Смирне, было слишком тяжело.0
  • Алиса МаркинаSvetlana, "Овод" Войнич, как ещё одна версия той же драмы.2
  • user3328029Мастер и Маргарита Очень понравилась после четвертого захода! Рекомендую!0
  • Iris Strange"Портрет Дориана Грея". Первый раз я читала эту книгу "наскоком", в очень юном возрасте (лет двенадцать, наверное, мне было) - и в голове образовалась какая-то непонятная и неприятная каша из идей и образов. А второй раз судьба мне её подкинула в качестве текста для пересказа на уроках английского... по главе на урок. И вот тут волей-неволей пришлось вникать не спеша - а в результате и стиль, и смысл, и юмор оценила. Одно из любимых произведений сейчас... впрочем, я вообще люблю Уайльда1
  • Надежда РомановаЯ с огромным удовольствием прочитала "Анну Каренину". А так крайне редко что-то перечитываю по второму разу. В последнее время в основном слушаю аудиокниги, много фэнтези.0
  • ЕкатеринаДаже не начинаю читать если первы раз не зашло. Перечитываю только то, что понравилось в первый раз0
  • КниголюбAlexandra, у меня есть стойкое ощущение, что со временем литература станет необязательным предметом или список произведений серьезно сократят. Дети читать не любят, объективно. И опять же "реалии другие, слова непонятные". И наслаждаться "Онегиным" будут в профильных классах или поклонники классики.0
  • Наталия Смирнова"В поисках утраченного времени" Марселя Пруста. При первом чтении я не смогла погрузиться в повествование, и оно вытолкнуло меня наружу. Но при втором чтении я уже не могла оторваться от этого потока восхитительных образоа и ассоциаций.0
  • Alexandra P.Книголюб, дети разные, не стоит обобщать, мне кажется. Кто-то любит читать, кто-то не любит. Другое дело, что школьную программу стоит пересмотреть и включить в нее более современные произведения.0
  • Николай МатвиенкоРоман Нюта автор Николай Матвиенко. Оставляет послевкусие как от выдержанного вина, густые воспоминания и смакование сюжета. Красная крыша проходит через весь роман. Первое свидание как наваждение и тщательно продуманная акция Нюты. Больничный Спектакль эксперимент в диалогах раскрывает яркие и выпуклые характеры по коротким фразам. Ждём второй том Нюта.0
  • Владимир КаверинУ меня в школьной программе был Котлован Андрея Платонова. По-моему, я был единственный из класса, кто вообще прочитал его. При этом, я совершенно не понимал восторгов преподавателя - за странным описанием хождений глав.героя я ничего не увидел. Недавно перечитал и открыл глубины и смыслы. А язык, которым пишет Платонов, это отдельное наслаждение. Рекомендую, в общем.0