5 вопросов, которые помогли мне понять, чем я хочу заниматься

28

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Натали / Kawabanga Hero

Страница автора

Дисклеймер — автор статьи прошел веселый карьерный путь побывав: продавцом жутких пылесосов (выдержки хватило на сутки), официантом в небезызвестной сети кофеен на букву Ш., продавцом в аниме-магазине, ассистентом, барменом, дизайнером…и даже несколько дней работником страховой и кем только не, но добрался все-таки туда где чувствует, что не выживает на работе, а радуется ей (за редким исключением).

Также добавлю, мои изначальные условия были +/- на среднем уровне. На стартовых этапах меня поддерживали родители, где-то морально, где-то финансово, это очень помогало. Однако я, как и многие е студенты жила в общаге, подрабатывала и пыталась разобраться — а куда я, собственно, иду.

Поэтому скажу так — без личностных изменений и воспитания себя — чудес не бывает. Если ваши изначальные условия далеки от идеала, но очень хочется не вылезти из зоны комфорта, а наконец в нее залезть, то начать следует все равно с самого себя, а точнее знакомства с собой. После чего, на основе полученных данных — вырабатывается стратегия, самостоятельно или же с помощью более стратегически одаренных товарищей)

К сожалению или к счастью деньги — никогда не были для меня главной мотивацией для того, чтобы что-то сделать. Даже когда они были очень нужны, мне требовались титанические волевые усилия чтобы делать работу просто ради денег. Может быть причиной этому СДВГ, а может быть что-то еще. Но я точно знаю, что не одинока в этой ситуации и многие тратят невероятное количество внутреннего ресурса на то, чем совсем не хотят заниматься. И к сожалению, многие не видят выхода из замкнутого круга, хотя он есть, и я верю, что он есть всегда. Просто зачастую — не быстрый и требующей серьезной внутренней перестройки.

Чтобы мне хотелось вкладываться в работу — она должна совпадать с моими ценностями, чтобы я видела, что трачу время и силы не в пустую и не просто меняю их на деньги, а на что-то что мне действительно важно. А деньги — это важный элемент, но не главный, и, конечно, хорошо если он закрывает все твои потребности, а лучше еще и хотелки. Но чтобы зарабатывать в подобной системе, надо для начала разобраться в себе — тогда получится нащупать путь. по которому будет идти развитие. А вместе с развитием профессионализма и личностных качеств — рост заработной платы.

И опять же отмечу, скорее всего это будет НЕ быстро. Нет волшебных пилюль и заклинаний богатства. Перед любым взлетом есть длинная взлетная полоса, которая часто остается за кадром. Но старт этой полосы — в голове.

Первый вопрос — «Каким человеком я хочу быть?». Мы часто слышали в детстве «Кем хочешь стать когда вырастешь?» Уже в этот момент можно было заметить распространенное когнитивные искажение — ответ в виде профессии. Космонавт, пожарный, врач, волшебник 80 уровня (ну тоже профессия же!)… Однако профессия — это лишь одно из занятий человека, она его не определяет. Ключевыми являются качества личности, а не функции, которые эта личность время от времени выполняет, транслируя часть своих качеств.

Поэтому главный вопрос вопрос именно такой — «Каким человеком я хочу быть?» Здоровым? Щедрым? Спокойным? Искренним? Социально успешным? Материально обеспеченным? Популярным? Независимым? Любящим? Уверенным? Эрудированным? Отзывчивым? Справедливым? Честным? Добрым…И так далее.

Этот вопрос напрямую связан с ценностями. Возможно некоторые из них мы даже преследуем, но неосознанно или наоборот, нам что-то важно но мы не делаем для этого ровным счетом ничего.

Если состояние критическое, то ответы на этот вопрос могут сначала указывать на закрытие самых базовых потребностей, таких как сон и еда. Но это не значит что вопросы становятся бесполезными, возможно именно они помогут вам понять на что вы можете еще обратить внимание. В конце концов, иногда мы не находим готовой профессии, которая бы нам подошла и тогда остается только придумать свою отталкиваясь от своих навыков и приоритетов, а именно с ними и надо познакомиться.

Второй вопрос — «А зачем/почему я хочу таким быть? Почему это мне важно?». На этом уровне диалога с собой, при достаточной искренности, могут выявиться установки которые вам не нужны (отжили свое) или вообще вашими не были. Кому-то комфортнее проводить эту работу с психологом, зачастую это просто быстрее. Мне самой год терапии сильно помог выкинуть много хлама из головы и осознать, что такое взять на себя ответственность за свою жизнь. После этого я перестала обвинять обстоятельства или других людей в своем состоянии и это было обалдеть какое освобождение. Иногда говорят «моя жизнь — в моих руках», но я бы добавила, моя жизнь — «в моей голове и в моих руках». Потому что невозможно делать иначе, если мыслишь по старому.

Также второй вопрос (о важности) полезно задавать себе время от времени. Мы меняемся, наша жизнь меняется и то, что было в приоритете год назад, могло отойти на второй план. Если вовремя не заметить, что ваши приоритеты изменились, а вы все еще движетесь по старому маршруту — то очень легко оказаться совсем не там, где планируете.

После первого и второго вопроса у вас складывается личная «схема человека» из набора качеств, которые важны именно вам. Тут имеет смысл выделить несколько приоритетных, топ-5/топ-10, без которых прям совсем никак.

Дальше, опираясь на них, как на то к чему вы стремитесь придти, можно сформулировать третий вопрос вопрос

Третий вопрос — «Какие у меня ценности?». Тут рекомендую мыслить достаточно широко.Если вам важны искренность и открытость, то возможно вам будут ценны саморазвитие, дружба, семья, выстраивание связей с людьми и тд.

Какие-то пункты будут пересекаться и это нормально, так как личностные качества человека напрямую связаны с его ценностями.

Четвертый вопрос — «Как мне пройти из пункта А (где я сейчас) в пункт Б (человека с развитым набором желанных качеств)?». Тут набрасывается первоначальный план где основной вопрос «что надо чтобы (подставить нужное)?»

В первую очередь рекомендую смотреть какие из этих показателей наиболее важны вам в данный момент и/или находится в самом плачевном состоянии. Например если в выжаты как лимон, но очень хотите завести отношения, и понимаете зачем они вам, то для начала нужно немного обзавестись ресурсом — отдохнуть, набраться сил. Если хотите подтянуть здоровье, но сложно с финансами — начните с режима, питания, отказа от вредных привычек. И тд.

Тут также хорошо перечислить имеющиеся у вас навыки, отметить какие из них можно развить дальше, может есть те, которые вы не замечали или считали несущественными. Например вы умеете ухаживать за огородом, чинить что-то, хорошо готовить. Это полезные навыки как для собственного быта, так и для заработка. А каких навыков вам нужно добрать чтобы оказаться в желанной точке Б? А как вы можете использовать имеющиеся навыки чтобы в точке Б оказаться побыстрее?

Далее исходя из ваших ценностей и понимания каким вы себя видите в будущем — задайте себе пятый вопрос.

Пятый вопрос — «Чем человек с такими качествами мог бы заниматься? В каких сферах и профессиях отражены ключевые для меня ценности?». А в каких — их совсем нет. На этом этапе отбрасываются неподходящие сферы деятельности и профессии. Некоторые могут быть отмечены как «этап» на пути к вашему идеальном варианту занятости. Перед вами большой простор для творчества.

А что касается меня — в данный момент я достаточно гармонично совмещаю несколько желанных профессий парт-тайм. Получив три образования, первое я использую как базу, а по двум другим — работаю. Я снимаю рекламу, пишу сценарии и консультирую. Стараюсь выстраивать свое время так, чтобы работать, творить и оставлять ресурс для саморазвития. Каждый раз изменения жизни немного смещают баланс приоритетов и я снова вношу изменения. Подобная гибкость позволяет не терять контакт с собой, а опора на свои ценности дает возможность легче принимать решения даже в сложных ситуациях.

Ну и в конце концов, последняя рекомендация — пробуйте и не бойтесь потерпеть неудачу или выглядеть глупо! Ведь жизнь это путь узнавания себя. Деньги должны быть вашим другом и вашим ресурсом в этом приключении, а не ваша жизнь — ресурсом для денег.

  • Сергей ХорсенковБытовой взгляд на сложнейший вопрос.1
  • Ольга ХаламоваНе увидела такого вопроса к себе: " а в чем я хорош/хороша?". Если бы вы были охранительной официантом, клиенты хотели принципиально обслуживаться только у вас, вы получали стабильно большие чаевые, то у вас не возникало бы всех других вопросов. Можно конечно быть сценаристом, работа которого никому неинтересна, объясняя это тем, что в этой профессии реализуются заложенные в тебе качества. Но намного важнее,на мой взгляд, ощущать собственную полезность, значимость для других людей. В какой профессии результат вашего труда больше всего отмечают? Так в чем вы реально хороши?8
  • Александр ЁговОльга, то что ты не увидела, содержится в пятом вопросе. Твоё мнения, что человек ощущает свою полезность и значимость работая официанткой, а сценаристом "никому не интересна". Это мнение может просто не совпадать с другими.1
  • Инна МикийчукКогда спрашивают «кем ты хочешь стать, когда вырастешь», подразумевают именно профессию, так что это не когнитивное искажение.5
  • Натали / Kawabanga HeroИнна, когнитивные искажения возникают как раз на основе шаблонов мышления. Таким образом, есть принятая условность (додумывание, что под этим вопросом подразумевается профессия, хотя в контексте самого вопроса этого слова нет), как на этот вопрос надо ответить, а не реально задуматься над этим. Грубо говоря, человек отвечает не на реальный вопрос, а на тот что слышит у себя в голове, пропуская уже через некоторый фильтр (додумывание, подразумевание, и тд связанное с личным опытом). При этом некоторые дети выдают оригинальные ответы не связанные с профессией, отвечая на прямой вопрос а не додумывая автоматически что их спрашивают про профессию.12
  • Ольга ХаламоваАлександр, Саш, я привела абстрактно эти 2 профессии, потому что они упоминались в статье. Откуда у человека появится понимание, хорошо или плохо он работает - только из отзывов о его работе. Профессия - это то, за что тебе платят деньги на регулярной основе, в чем у тебя есть компетентность, которая нужна другим людям. Пошел работать в официанты - стань хорошим официантом. Научись тонкостям профессии, чтобы люди тебя благодарили за твою работу. Стань сначала хоть кем-то, потом не придется рассуждать, кем быть "когда вырасту".0
  • Александр ЁговОльга, человек ориентированый больше на чужое мнение, будет судить по отзывам. Ориентированный на собственное мнение, больше на свои суждения. 1.Профессия, это не обязательно то, за что платят на регулярной основе. 2. Компетентность, ко орой владеет человек, не обязательно нужна другим людям. Часто это результат рекламы, продвижения, пиара, модных трендов, и так далее. 3.Многим людям совсем не хочется становится кем-то, а есть желание рассуждать, размышлять, наслаждаться жизнью. И это их право, если есть средства на жизнь.14
  • Ина ЯяКогда я дошла до фразы "три образования", я сильно удивилась. Когда до - "пишу сценарии", удивилась ещё больше. Я хочу поблагодарить автора за желание поделиться полезной информацией, однако ж хочу спросить: как 3 образования и работа сценаристом совмещается с таким низким уровнем грамотности? Повторно предлагаю т-ж взять меня на вычитку размещаемых материалов. Такие заметки очень сложно читать и воспринимаются они как неуважение т-ж к своей аудитории.4
  • Евгений БеличковИнна, получается, разумнее было бы спросить: "Кем ты хочешь работать, когда вырастешь?" Тогда у ребенка нет риска понять этот вопрос неправильно. А то и взять вредную для психики установку что ему надо перестать быть собой и стать кем-то иным. Потому что стать я никем другим не смогу чисто физически, собой был - собой и останусь (похожая мысль была в "Маленьком принце" у Экзюпери)11
  • Т. Ст.Ужас, особенно про 3 образования.0
  • Катерина КостельоваИна, почитала ваши комментарии, ибо постов у вас нет. Вы себе не хотите такой же вопрос задать?)5
  • Натали / Kawabanga HeroИна, чаще всего я работаю вместе с редактором и корректором, как и многие авторы. Командная работа компенсирует мои условно "слабые" стороны (сдвг, дисграфию и привычку к слишком длинным предложениям) Из-за вышеназванного я могу пропускать пунктуацию и буквы в словах, из-за чего иногда получаются странные опечатки (иногда мемные =), но их я обычно вылавливаю через программу проверки орфографии. Но не всегда замечаю все. Я очень ценю людей, которые делают вычитку, так как для меня это достаточно тяжелая часть работы, особенно когда речь заходит именно о собственных текстах.6
  • Евгений БеличковИна, я не заметил в статье никакого "низкого уровня грамотности". Даже если что-то подобное и есть, то текст написан так интересно и на столь полезную тему, что за ошибки не цепляется глаз. Тут уж, как говорится, кто для себя что нашел. К тому же, Т-ж - это не обычное СМИ, а блоговая платформа, что-то вроде личного дневника. Где въедливая редактура и корректура не требуется. Аналогичным образом, в сети не принято вычитывать комментарии - т.к., просматривая их, читатели, как правило, заранее знают, куда именно они пришли. Во-вторых, отвечая на ваш вопрос про "три образования" и "работу сценаристом": генерация идей, познание и творчество - это не про грамотность. Там буквально задействуется другой навык и другой нейрофизиологический механизм, нежели при стерильно грамотном письме. Вы наверняка и сами знаете (учитывая ваши профессиональные навыки), что писать текст и корректировать/редактировать его - это два принципиально разных ментальных состояния. Редактура и корректура - это про ограничения, рамки, навык "бить себя по рукам". Творчество (сценарное или любое другое) - это про расширение (или даже ломку) границ. Про вдохновение и поток, фантазию и открытия, большие масштабы замыслов и последующей деятельности. Когда есть что-то поважнее спряжений или неверно расставленных запятых. Собственно, поэтому авторы часто нуждаются в услугах редакторов - сами они не смогут создавать что-то новое, если будут постоянно задумываться об ограничивающих нормативах. Воображение от таких мыслей буквально вянет. С другой стороны, даже у редакторов и корректоров случаются "затыки" с определенными видами правил. Они, конечно, помнят грамматику лучше многих, но редко кому из смертных удается нон-стоп держать 100% нормативов из томика Розенталя у себя в голове. Как правило, корректоры гуглят те вещи, что забыли или с которыми сами испытывают трудности. P.S. Познание тоже, на мой взгляд, как род деятельности стоит ближе к творчеству. Это про эвристику, игру, экспансию, вдохновенное расширение масштабов знания, а не про мелочевку. P.P.S. Наверняка вы просто хотите найти работу именно в Т-ж и стучитесь в комментарии, потому что видите в этом "хитрую" возможность найма. Однако ваш комментарий выглядел как оскорбительный (и завистливый) выпад против автора, сознательное принижение достоинств его текста (по методу "да, достоинства есть, но..."). Но не думаю, что автору заметки (или мне, например) обязательно нужно "трястись" над немногочисленными ошибками, только чтобы угодить лично вам (ведь только вы заявили претензию, а не "аудитория т-ж" которой вы риторически прикрываетесь). Время - слишком дорогой ресурс, чтобы тратить его на попытки "легитимировать" в чужих глазах свое право делиться идеями.15
  • Евгений БеличковНатали, от всей души благодарю вам за текст! Инфа про "вопросы которые нужно себе задать" - самая значимая и при этом не очевидная. Даже мне не всегда понятно, какой именно вопрос приведет меня к моей цели, хотя я довольно давно уже тему копаю)) А ваш пост сейчас как раз был невероятно нужен и полезен мне (и, уверен, много кому еще).12
  • Софья КоневаИнтересно. Но слишком сложно(( Навскидку я себя абсолютно устраиваю сейчас, только б работать поменьше, а платили б побольше. Как набор качеств может помочь мне с опознанием даже сферы деятельности - хз. Вот что интересно, что получается (классическое «могу») - на это я понимаю, как опираться, и то осечек много. Допустим, я пробовала работать помощником флориста - а эт совсем не то. Холодно. Руки болят. Цветы надо продавать даже полумёртвые. Пьяные покупатели ночью...1
  • Софья КоневаСергей, не хуже, чем «хочу - могу - надо», а более развернутый и полезный)1
  • Софья КоневаИна, пунктуационных ошибок много, в основном вольное обращение с тире. Мысль изложена грамотно, не идёт кровь из глаз) Но ежели редполитика такова - «сохранять авторский слог» (или ещё кое-какие внутренние праздничные редакционные причины) - то что поделать... ))4
  • Елена МироноваИзвините, а какое у вас образование? Как по мне, логично работать в той сфере, на кого учились. А то у нас работают действительно уникальные люди порой. Из бариста в риэлторы, потом юристом пару лет, полгодика на стройке разнорабочим, потом турагентом, дальше поваром, закончилось все новомодным айти, да и то думают, куда бы свалить. Так и ищут себя до самой пенсии.0
  • Натали / Kawabanga HeroЕвгений, спасибо за теплые слова! Очень рада, что текст вам оказался полезен) С вопросами да, всегда интересная история, вроде уже много чего перебрал, а раз, и находится новый, открывающий неизведанные глубины собственной личности. Как бесконечное приключение)5
  • Натали / Kawabanga HeroЕлена, по первому образованию я религиовед. По второму режиссер-сценарист, по третьему - психолог. Работаю по второму и третьему, они отлично друг друга дополняют. Первое дало хорошую базу, позволило исследовать интересующие меня темы, что дало понимание в итоге, чем я хочу заниматься дальше. Также эта база неизменно помогает мне в работе и с людьми и с историями) Сразу после школы не так много людей понимают кем хотят работать, особенно если в родном городе такой профессии или не было или оне не была в то время востребована/популярна. У меня после 11го класса были очень смутные представления о том, кем я хочу работать, но было понимание, что мне было бы интересно еще изучить.12
  • такое себена мне такое не работает(0
  • user6049601Т., и я того же мнения.0
  • user6049601Рассуждения человека,страшно далёкого от реальной действительности, в которой живет подавляющее большинство людей. Если подобные размышления помогут кому-то жить в согласии с самим собой,то почему бы и нет? Как плацебо.4
  • ИгорьЛайк.0
  • Людмила КузьминаНатали, так получилось в жизни что без образования осталась и всю жизнь работаю на дядю чтоб хоть как то себя содержать и куда дальше ? сама ничего не согу начать и организовать и помочь не кому 😊0
  • Тимофей ОбразцовПервый вопрос вообще мимо кассы, а за ним сыпется. Выбирать свои личные качества? Интересно, исходя из каких соображений, и каким образом. Ключевой вопрос - какой след вы хотите оставить, как хотите изменить мир? В более благополучные времена основным средством для этого была профессия, отсюда и "кем ты хочешь быть".0
  • Анара МалаховаКруто0