Бесит!
497

Бесят стереотипы про зумеров и работу

20

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Гарри Поттер и делькредере

Страница автора

Регулярно натыкаюсь в ТЖ или соцсетях на мнение, что, мол, рынок труда сейчас очень благоприятный для зумеров. Часто это бывает в форме сравнения, например, "вот в 2015 брали только с 3 годами опыта, а сейчас берём без и это ещё график под них подстраивать надо". Или что зумеры безответственные и требуют слишком большую зарплаты за свою работу. Допускаю, что такое действительно может существовать в сфере IT, например, хотя отношусь с сомнением.. Однако, это ведь лишь незначительная часть рынка по которой судить о целом поколении работников нельзя.

Люди, занимающие такую позицию забывают про credential inflation (т.е. инфляцию достижений и квалификации). У нынешних кандидатов их (достижений) куда больше, а толку от них мало.

Привести даже пример из моего окружения. Я студент одного из топ-3 юрфаков. 4 курс, хорошие оценки, участие в научных конференциях, многочисленные достижения в студенческих конкурсах, в том числе, международных, опыт летней стажировки в одном из ведущих рульфов (russian law firm). Отправил резюме в топ 20 фирм в сфере моей специализации. Всего 2 отклика: первый — автоматический, что сейчас много писем и могут не ответить, второй — на данный момент студентов в московский офис не берём.

Летняя стажировка в ведущем рульфе была неоплачиваемая. У всех моих знакомых первая работа по специальности была неоплачиваемая. И это не выпускники колледжей и сомнительные конторы. Это студенты ведущего ВУЗа страны и фирмы, занимающие первые места в Право300 (рейтинг юридических фирм).

Некоторым сейчас удалось найти место — платят по 40-50 тысяч. И это по графику "как руководитель решит" т.е. сегодня 30 минут, а завтра 10 часов, потому что объёмное задание неожиданно пришло.

Столь полезный для многих юристов опыт обучения зарубежом тоже претерпел значительные изменения. Раньше реально можно было поучиться в Германии или Франции. Сейчас ломаю голову над выбором: белорусское или тайское право?

И ведь это всё лишь про старт профессии. Я не говорю даже об уходе международных юридических фирм, о том, что размер зарплат в ведущих фирмах остался на уровне 2021, а в некоторых упал и до сих пор приходит в себя (в экс-ильфах, т.е. фирмах образовавшихся из бывших сотрудников ушедших международных фирм, в первое время зарплаты для стажёров упали в 2-3 раза).

Подобные проблемы наблюдаю далеко не только среди коллег по специальности. Аналогично страдают, например, экономисты.

Как я пытаюсь решить эту проблему? Не смотрю эти ролики, вот, собственно, единственное решение. Но стереотип этот начинает проникать в умы старшего поколения и вот уже все люди возрастом 30+ убеждены, что работодатель мечтает о студенте без опыта, чтобы платить ему 200 тысяч и единственное препятствие к этому — наша лень. Тут приходится либо объяснять, либо просто молчать, кивать и улыбаться

  • Забаненый за правдуА бесят вообще любые стереоипы о возрасте и работе. Искренне не понимаю постоянные срачи на эту тему:мол с зумерами надо нежнее, а то уйдут, а более старшие хуже обучаются. Да блин, люди совершенно разные. Бывает и в 20-30 тормоз, а бывает и за 50+ не угонишься. Не хотят работать без смузи и макбука с видом на горы-пожалуйста, не занимайте кресло. Необучаем кто-то:тоже самое Три емое месяца испытательного срока, когда человека можно даже по закону уволить вообще без проблем. Если за 3 месяца вы не способны понять того ли наняли, то возникает вопрос, а сами вы занимаете свою должность по праву?13
  • Жора ШкиперВозможно, это не будет прямым ответом на ваш пост, но я бы повторил то, что здесь где-то уже писал о своем опыте работы с молодыми людьми. Давайте в форме простого совета студентам: - Если вы способны воспринять в переписке указание (совет, подсказку), в котором 2 (два) и более пункта и которые нужно ВСЕ* принять во внимание, вы уже опережаете 75% своих соперников. *) не один и не первый из нескольких! Вот это моя основная проблема со стажерами. Не знаю, что тому виной - смартфоны, тиктоки, игры, но это реально мешает. Остальное вторично, всему можно научиться.4
  • Morkovka ZubezuПросто для предыдущих поколений было нормой работать ради работы, а зумеры работают за деньги. И в этом они большие молодцы. А те, кто не хотят работать в принципе, были во все времена5
  • PaddyТак и не понял, причем тут зумеры. Это про ситуацию с юристам, там мало чего поменялось с нулевых. Работать "на мир", - второй тезис, - ВЭД то хорошо платили. Но, опять же, не студентам. Не очень понятно, зачем в эту профессию сейчас идти, если нет кому из семьи/родни помочь с трудоустройством. Самому с низкого старта придется начинать, это верно отмечено. Там последних советских бумеров 1978-85гг рождения девать некуда. Молодых специалистов не хватает в любой инфраструктуре, старом производстве, дОбыче. Конечно, уютнее сидеть в столичном гламурном офисе международной компании, а не в прохладном цеху. Опять же, - а причем тут зумеры, если еще у ранних миллениалов работа на заводах была не в почете? Очередное поколение в поиске легких путей к успеху столкнулось с тем, что такие места заняты предшественниками и еще не скоро освободятся.2
  • Забаненый за правдуMorkovka, "для предыдущих поколений было нормой работать ради работы" Не несите бред. Все поколения работали за деньги, выбирая по-возможности место получше5
  • Забаненый за правдуPaddy, заметьте, вы не разу не упомянули квалификацию) Этот возраст, тот, но умеет ли человек что-то делать вам не интересно от слова совсем1
  • Morkovka ZubezuЗабаненый, мой опыт говорит именно о том, что зумеров хейтят именно такие люди. Которые живут с идеологией коммунизма, что надо работать, и радуются тем скромным зарплатам, которые предлагают. И готовы задерживаться на работе, работать в выходные без доплаты, работать за себя и коллегу без доплаты. Именно они против. Лично доводилось с такими работать2
  • PaddyЗабаненый, говорить в этом возрасте о квалификации, это как ставить телегу впереди лошади. Любая профессия, что юриста, что инженера, требует декады работы подмастерьем "в полях" до уровня специалиста. Врача и того больше. В молодые чудо-таланты со студенческой скамьи я не верю. Как говорят китайцы, "талант в 16 лет - бездарность в 30 лет".4
  • Забаненый за правдуMorkovka, какой коммунизм, какие скромные зарплаты? Вы всерьез верите что в СССР кто-то всерьез верил в коммунизм?) Элите были выгодны привелегии, а простые люди боялись что посадят за антисоветчину. И все дружно делали вид что идут в светлое будущее) Когда партию отодвинули ,всем было пофиг. Коммунисты в олигархов переместились или остались на местах с новыми названиями должностей. А по поводу низких зарплат-не бывает низких или высоких зарплат, а бывают рыночные. И хоть оппонтуйся там зумер, фигумер сидящий на родительской шее и ищущий оправдания сидеть на ней дальше-если какое-то место приносит маржу, то платить зп кому-то больше никто не будет-комерс просто цены поднимет, и тот же зумер понтующийся зп 100к купит на них как на 50) Или вы думаете в убыток себе будет работать?)4
  • NСтереотипы появляются не от общения с выпускниками лучших институтов с хорошими оценками, а от медианных представителей поколения )5
  • NЗабаненый, ну вот я рос в тех кругах, где верить в коммунизм было нормальным. Так что аргументацию приведённую (вы считаете, что кто-то всерьез верил?) считаю убогой. Какой процент таких людей был, мне сложно сказать. Вокруг меня их было достаточно. И это как раз и есть проблема поколения. Что часть искренне верила, часть смотрела на первых, как на идиотов.0
  • Анара МалаховаСтереотипы ведь откуда-то появляются)1
  • Morkovka ZubezuЗабаненый, полно тех, кто искренне верил и до сих пор верит, хотя коммунизма 30 лет как нет. Полно тех из старшего поколения, которые до сих пор сокрушаются о развале союза и наезжают на молодых, что работать не хотят и деньги им подавай. И бесплатно никто не пошевелится. По поводу зарплат не согласна. Если зарплаты такие, что на них не закрыть свои базовые потребности, это низкая зарплата. Зумеры за такие деньги не работают, потому что банально не прожить. А те, кого родители содержат, были во все времена.1
  • БатяМиллениалы и зумеры просто пытаются больше соблюдать work-life balance, а руководители ждут тех, кто из советского прошлого и неоплачиваемое отработают и недоделанное за бесплатно доделают1
  • Забаненый за правдуN, я искренне верящего в это встречал одни раз-но "удивительное совпадение"-тогда он был достаточно высокопоставленным функционером, с огромной квартирой, спецпайком и личным водителем, а после развала-просто пенсионер. И опять таки не путайте веру именно в коммунизм и халяву-когда "дают" квартиру это разумеется всем нравится, но готов ли он ее поделить с неимущим?0
  • gina vinuPaddy, премьер министр Норвегии даёт интервью в интерьере норвежского " сарая", " хозблока". Прямо сейчас. Не могла не вспомнить вас - " успешного" человека, сочиняющего ,что белое - это чёрное для собственного успокоения!. Не сложилось жизнь у вас, иначе вам бы не приходилось натягивать сову на глобус.0
  • Paddygina, это он у меня в гостях, в предбаннике. Парилка ещё не готова. И вам полезно отдохнуть, попариться.1
  • gina vinuPaddy, " дураки" норвежцы не соответствуют высоте вашего вкуса , видимо сформированного тяжёлым прошлым совка, когда считалось нормой выдать квартиру с общей спальней для пожилой женщины с молодым мужчиной.0