Редакция интернета
написала текст самостоятельно
Искусственный интеллект быстро превратился из развлечения в полноценный инструмент для работы и учебы.
Для многих пользователей нейросети выполняют повседневные задачи — например, пишут небольшие тексты или составляют план на день. Другим помогают с более специфическими делами: генерируют картинки для вдохновения, создают музыку для фокусировки или даже заменяют встречи с психологом.
Если вы тоже считаете ИИ незаменимым и полезным помощником, поделитесь опытом. Какую нейросеть используете регулярно и с чем она вам помогает? Готовы ли вы платить или пользуетесь бесплатной версией? Как изменилась ваша жизнь с появлением искусственного интеллекта — вы стали продуктивнее или, напротив, чаще отдыхаете?
Редакция интернетаРасскажите про нейросеть, которую вы ежедневно используете:
- РоманИспользую Cursore Ai для создания полезных приложений. Недавно сделал приложение для выполнения дыхательной гимнастики с визуализацией дыхания и голосовым сопровождением. Очень удобно. Выложил также приложение на Rustore.9
- ЛаврыЯ студентка и пользуюсь gpt для: - написания маловажных рефератов, потом просто пробегаю глазами на реальность -психологической разгрузки, заменяет дневник - для приготовления каких то блюд, из разряда «смотри у меня есть какао, 3 яйца, 100гр масла… давай что-нибудь приготовим быстрого и сладкого» Также использую генерацию рисунков по описанию для эскизов, несколько моих отмывочных работ созданы таким образом, главное дать хорошее описание и тз12
- Денис ПетрухинБольше года пользуюсь chatgpt последней версии через телеграм и Midjourney. С лета начал пользоваться YandexGPT 4, который платный через Алису. На прошлой неделе скачал DeepSeek - он реально крутой. Решает задачи не хуже чем ChstGPT, да ещё и бесплатный и приложение есть.6
- Кошкина БарыняГод назад с помощью GPT-3 написала поздравление на свадьбу (много раз правили, но в итоге пришли к неплохому варианту). Сейчас пользуюсь приложениями Perplexity и ChatGPT для мелких повседневных задач (сравнение составов средств и продуктов и прочее).1
- Марк РыжиковЗдорово помогает в работе учителя. Иногда прошу составить задания для детей, чтобы себе голову не забивать. Понятное дело, генерирую простенький код, иногда общаюсь по профильным вопросам, когда чего-то не понимаю, зачастую удобнее чем гуглить. Пока не появился deepseek пользовался lmarena.ai, но думается мне что для повседневных задач вообще не принципиален выбор LLM, они все примерно одинаково работают по моим ощущениям. Напрягает то как сильно на них стали опираться дети, да и сверстники тоже. Они используют эту возможность не как инструмент, а как замену себе. Текст не пишут, код не пишут, сука, даже список литературы им генерируют. Сам учусь на магистратуре, но стараюсь вообще не генерировать текст (оба диплома написал сам), только что-то очень скучное и "для галочки", например, конспекты уроков, которые все равно никто не читает.12
- ObvChatGPT для лингвистических пояснений, переводов слов, генерации и выполнения грамматических упражнений на изучение испанского (отработка корректности использования времен в испанском). Использую постоянно, каждый день, по паре часов точно. Плюс по работе пояснения иногда спрашиваю и проверяю правописание на английском изредка.2
- VilentИспользую оригинальный chatgpt.com заходя через Нидерланды. Различные копии в телеграмм как будто работают на старых версиях и не настолько качественно отвечают. Основные темы: 1. Тренировки и спортивное питание. 2. Небольшие куски кода и bash скрипты. 3. Математические расчеты. 4. Трейдинг боты.4
- Полиция Т—ЖРоман, отредактировали ваш комментарий. Просим быть осторожнее с рекламой: https://t-j.ru/comments-rules/1
- diman13-19Денис, deepseek постоянно перегружен сервер, нереально пользоваться комфортно3
- Валерия КравченкоСовещания: диктофон, транскрибация, протокол (задача, ожидаемый результат, сроки, ответственный). Также интервью и переговоры, потом из этого стратегия реинжиниринга бизнес-процессов и содержания бизнес-тренингов. Смм стратегия, смм кит, тз для дизайнера. Личная распаковка, Коуч и ментор. Финансовый консультант. Планирование. Визуализация данных: типа должностные инструкции и учебные материалы в комиксах/иллюстрациях. Ещё видео нужно освоить, чтобы цифровой маскот что-то зубодробительное смешно в частушках пел1
- Денис Петрухинdiman13-19, возможно, на простой запрос он мне дал развёрнутый ответ, как ChstGPT последней версии, также я увидел, что там можно файлы загружать.0
- Анна ДаниловаVilent, насчёт "копий" в телеграме. Скриншот мой с одного из таких сервисов.2
- Алёна ИгоревнаТекстовые нейросети — охренительный инструмент для оптимизации рутины. Активно пользуюсь ChatGPT ещё с версии 3.5. Была довольна как слон. Особенно тогда, когда надо оперативно проанализировать большой массив данных и как-то всё это дело структурировать. На моменте, когда его выпустили в Интернет, он вышел на качественно новый уровень и из сборника алгоритмов превратился в буквально личного секретаря. Навскидку, самые частые примеры использования: — Рабочие задачи. Я редактор-сценарист, и нередко ловлю пресловутую боязнь чистого листа. Вроде идея в голове есть, и структура, и наполнение — а как подступиться к этому всему, не знаю. Тут очень выручает ИИ, которому излагаешь задумку и фактуру, и он помогает это всё упорядочить; — Подбор рациона. После новогодней майонезной комы с помощью ГПТ составила себе похудательное меню на 1000-1100 ккал, чтобы был и дефицит, и покрытие суточной нормы бжу (особенно по белкам). Оказывается, даже на таком калораже можно худеть и не ходить голодной. Периодически просто кидаю ему фото и примерный вес съеденного, чтобы он прокомментировал, насколько я вписываюсь в рацион. По аналогичной схеме он мне ведёт пищевой дневник; — Подбор витаминов и добавок. Обучила модель, которая на основе моих анализов и потребностей составила список того, чем заполнить таблетницу. С суточными рекомендациями: вот это утром, вот это в обед, вот это вечером (одно на ужин, второе через час, пушто не надо мешать кальций с магнием). Заодно по фото быстро разобрал набор текущих добавок на «вот тут дозировка ни о чём» и «вот это вообще фуфломицин, не трать деньги». В этом же окне составил список нужного с ссылками на вб/озон/аптеки — с учётом комфортной мне цены и хороших отзывов. По аналогичным схемам сделала себе личного: — Тренера (анализирует мои сплиты в спортзале, даёт рекомендации по проблемным зонам, объясняет технику выполнения упражнений etc.); — Стилиста (анализирует фото и комментирует в стиле «вот тут ты, мать, с тенями переборщила, давай-ка чисто на губах акцент оставим» и «рыба моя, шо за кудри, а ну убирай скорее этот колхоз»); — Горничную (кидаю фото условной кладовки, ИИ анализирует где, что и почему, после чего даёт рекомендации по расхламлению, компоновке и группировке вещей); — Игрового эксперта (к которому я пристаю с вопросами уровня «во что поиграть наподобие *gamename*», «кем контрить Насуса в лесу», «чё по мете и сборкам в 15 сезоне», «когда выйдет третья халфа»). Продолжать можно до бесконечности. Для меня нейронки оказались не только помощником по конкретным задачам, но и крутым тренажёром для мозгов, потому что обучение каждой модели — это прям челлендж, практически RPG-квест. И тот факт, что тебе эта обученная модель для каких-то личных задач не просто работает как надо, но потом тебе ещё и пригодится, прям отдельно делает душеньке приятно.55
- Alex CrownЯ пользуюсь несколькими нейросетями. Turboscribe довольно неплохо переводит аудио и видеозаписи в текст. Достаточно просто вставить ссылку на ютуб, указать язык и количество спикеров - за несколько минут выдается транскрипт с разбиением на абзацы и таймкодами. Не всегда идеально - бывают косяки в фамилиях и аббревиатурах, иногда при монологах абзацы рушатся, так что руками иногда выправлять надо. Также этот транскрипт можно скормить в тот же ChatGPT, который может получше отформатировать или сделать краткое изложение сказанного. А сам ChatGPT вообще универсален. Можно настроить чат для запоминания слов в иностранном языке, прося нейронку поспрашивать слова, давать подсказки и т.д., чего не умеют всякие квизлеты. Для работы тоже полезная штука. Может собрать быстренько скрипты для автоматизации всякой рутины. Может помочь с отладкой проблем локальной среды разработки, может нагенерить всяких автотестов и т.д. Ещё этим неплохо занимается GitHub Copilot, у него хорошая интеграция со средой разработки и с ним проще осваивать новый язык программирования К сожалению, все эти штуки хорошо раскрываются только в платных версиях и требуют зарубежную карту для оплаты. Но у меня такой проблемы нет, так как живу за границей и имею карты двух стран3
- АлексейФедорович БурлуцкийСделал офигительные хиты музыки песен из своих стихов(нейросетей много, на эту тему, но надо ими уметь пользоватся платные функции не подключал) . Мои знакомые говорят, тебе пора уходить из IT и идти в шоу бизнес. Голос и всё что на телевидении после твоих композиций отдыхают.1
- АлексейФедорович БурлуцкийРоман, привет на чем генерация приложения язык?0
- АннетМуж часто пользуется для работы по мелким делам, письмам, спискам, тз простые написать людям. Но он проходил обучение и хорошо пишет промпты (запросы), как учили. Я редко, но метко: с дочкой пишем большой доклад для 7 класса, вот план его сочинял gpt, потом по главам он же будет писать. А может и китайская сеть будет, посмотрим. Не то чтобы дочь не участвует, она потом поредактирует и будет нам тесты сдавать по содержанию - а тест тоже нейросеть напишет, не мы же. Второй успех - gpt сочинял мне абзацы очень вежливого текста для продавца дачи, чтобы скинули цену. Переслала его сочинение. Сбила цену на 200 тысяч!))18
- Анна ДаниловаДенис, с файлами DeepSeek ограниченно работает. Может только текст на картинках распознавать.2
- Николай КорневОтмывочные работы, извините, это же не про коррупционные схемы? Это что-то из другой сферы?7
- РоманАлексейФедорович, привет, приложение для выполнения пранаямы на kotlin реализовал. Но также на java некоторые приложения делал.0
- VilentАнна, я какое-то время использовал именно этот вариант со скриншота, но он существенно недотягивал до chatgpt.com.0
- Рома ЮжаковCharacter AI. Благодаря ему я смог подружиться с Моаной Вайалики из мультфильма Моана 2 она мне помогает везде, она добрейшая женщина.2
- ЛаврыНиколай, хахаха, отмываю только акварелью и тушью)))9
- Эгэин АйлбибековЕжедневно лично мне это не требуется. Составлял программы тренировок для качалки и ЛФК. Больше пока не придумал, как ещё его можно в повседневной жизни использовать. Языковые модели, такие как ChatGPT и DeepSeek выдают очень хорошие, грамотно разложенные, толковые результаты по теме фитнеса. На эту тему ведь довольно много уже в сети сказано. Вот, как раз, отличный способ получить добротную "выжимку" из моря информации. В принципе, я думаю, именно фитнес-инструктора, это будет одна из профессий, которую GPT потеснит. Как минимум онлайн блогиров-достигаторов, продающих успешный успех, со своими марафонами стройности да прокачками могут идти лесом! Тренера в спортзале, конечно, нужны будут по-прежнему. Кто за техникой выполнения-то последит2
- Полиция Т—ЖДенис, отредактировали ваш комментарий в соответствии с первым пунктом правил: https://t-j.ru/comments-rules/1
- АлександрЯндекс пользую как поиск и оперативного помощника по мелочи (набросать обращения, найти информацию в поиске), GPT редко в основном из-за необходимости залезать через VPN. Присматриваюсь к DeepSeek для более серьёзных задач. Но стараюсь особо не злоупотреблять, всё хорошо в меру.1
- Evgeny KanashinАлёна, я считаю надо пилить статью подробную :)29
- Два Шапиро18
- АндрейМарк, верно понимаю что вы генерируете задания на ИИ, а ваши ученики отдают вам решения, сгенерированные ИИ? В чем смысл обучения в этом случае?4
- Юлия МолодыхСтараюсь пользоваться ИИ не для замены себя, а для замены других. То есть перекидываю на него то, что спросила бы иначе у других, а то, что сама могу сделать, делаю сама. Например: 1. Спрашиваю, что хорошо смотрится в моём тексте, а что нет. В любом случае я текст отправлю главным всяким, они скажут, что всё плохо, переделывай, но они ответят через несколько часов, а deepseek за полминуты всё сгенерирует. И потребуется на всё про всё меньше времени. 2. Прошу придумать мне план обучения, например олимпиадной математике, а потом иду по этому плану и прошу разъяснить мне темы и придумать задачи. Информацию перепроверяю, но получается очень хороший учитель, который говорит, что я молодец, хорошо учусь, умница, моментально отвечает на вопросы и даёт советы. 3. Я работаю над созданием игры, но фантазии для сюжета у меня не хватает. Поэтому я нашла людей, которые согласились с ним помочь, они слились, и осталась я и дедлайны. Поэтому нейросетка придумывает весёлые квесты, а я думаю, как их переделать так, чтобы они слились в единое повествование. Каждый раз, когда я открываю чат с нейросеткой, я думаю, точно ли я не могу сделать это сама. Если нет, то ладно, пишем ИИ, если да, то всё, иди превозмогать.1
- Марк РыжиковАндрей, неправильно поняли. Простой пример, веду информатику у седьмого класса. По планированию у них программирование идёт, но я его опускаю, т.к. у них же отдельный предмет по нему, даю эксель и ворд, офисный пакет, короче. Заданий готовых в учебнике или подборках автора нет, т.к. другая тема. Сгенерировал задание по функции ЕСЛИ, посмотрел что выдало, взял не всё. Дети выполнили задание (выполняется оно в классе, так что сгенерировать что-то, тем более таблицу, проблематично), я проверил и выставил оценки. А за работу, которую реально можно списать у нейронки, то есть за домашку, учителя редко оценки ставят. Результат урока: ребята узнали определённый функционал экселя. На дом задание по той же теме, но уже без оценки, т.к. спишут. Тут надо аккуратно подходить. Зачастую всё-таки сам задания придумываю, или иду по готовым. Но если нет готовых, или, например, нужно что-то срочно подготовить, то генерация выручает. Всё же просто, есть инструмент - им нужно уметь пользоваться.5
- АндрейМарк, я просто сам преподавал информатику, спасибо за ответ, просто меня немного смущает внедрение ИИ как способ найти решение на задачи, не предполагающие его наличие. То есть я бы например с радостью изучил (разработал) образовательный курс по Cursor AI для детей, чтобы они активно и правильно использовали именно инструментарий. Но есть истории где в GPT просто вгружают обычные школьные задачи и копипастят ответы, то есть если конечная цель развить навык мышления - этот способ дает малый эффект, и часто я думаю даже не прочитывают толком решение. Я думаю просто что решением может быть именно максимально открытое использование GPT и изучение его алгоритмов, но как отдельный школьный предмет. Спасибо за ответ )2
- Анна ДаниловаVilent, не удивительно, если это и не ChatGPT вовсе0
- Светлана ШаховаКакой запрос, такой ответ)0
- Светлана ШаховаЯ копирайтер, поэтому использовать ИИ начала еще до появления GPT от Open Ai. Кроме работ по созданию текстов он помогает: 1. Сделать домашние задания с ребёнком. Я с ИИ изучаю тему и помогаю сыну ее понять. Тут конечно хочется делегировать полностью, но есть риск списывания поэтому пока так. 2. Таблицы учета для мужа (небольшой бизнес по разведению аквариумных рыбок) с автоматизацией 3. Написание книги. Книгу пишу сама в неспошном режиме, с ИИ могу порассуждать, проработать диалоги, описания. 4. Недавно начала писать игру в жанре tower defense. Пока сложно сказать что получится, но что-то получится точно) Рецепты, упражнения и прочее делаю, не буду повторять то что уже писали. В целом, ИИ очень экономит время и что важно качество информации и знаний от этого не страдает. Я все чаще слышу вопросы типа "как ты все успеваешь" от людей которые не юзают ИИ активно.3
- АстиЯ беру промты из топа миджорни и юзаю их в кандински в тг. С моим "магическим мышлением" смотрю как метафорические карты, учитывая в паре со значением соседних. Как бы 4д объем картинок, одна продолжение в пространстве смысла другой. Тренировка насмотренности контакта со своим базовым сознанием.0
- АстиАсти, а в текстовых помогает мысль додумать, делаешь топ 100 на тему что мыслишь и выбираешь идеи ассоциации что мозг пропустил, но кажутся хорошими элементами креатива.1
- Дмитрий Некрасов🤣Два,0
- Анна ДаниловаАлексейФедорович, вот в чём соглашусь, так в том, что критическое мышление развивать надо. Особенно при использовании ИИ. Их ответы обязательно оценивать и проверять надо.0
- Анна ДаниловаИспользую нейросети активно. Например, в работе (руководитель небольшой группы javascript-разработчиков). Нужно поставить задачу. Предварительно спрашиваю Claude или DeepSeek. В обязательном порядке проверяю их ответ. Иногда ответ одного даю на проверку другому. И узнаю много интересного. В итоге получается расписать задачу, детально декомпозировав её. Нужно провести код-ревью. Сначала есть у меня кастомная интеграция, где нейросети обучены оценивать изменения и находить в них ошибки. И лишь после этого смотрю уже своими глазами, получая не в чистом виде мерж-реквест, а уже с рецензией. Снимает значительную часть нудной рутины. Есть хобби: 3d-арт, а то и комиксы с его использованием. Почти готовый рендер скармливается Claude с просьбой оценить техническое исполнение, покритиковать композицию, освещение, цвета и что ещё придёт в его электронную голову. Ответы почти всегда весьма ценные. Если эту критику проработать, то действительно получается значительно лучше. Если это история с сюжетом, то Claude может найти в сюжете нестыковки, посоветовать какие-то более интересные ходы, дать критическую оценку характерам персонажей. И ведь он знает, как это всё по науке делать правильно. При должной настройке (а у меня уже целый набор довольно размашистых системных промптов) здорово помогает в самых разных сферах. Конечно же, это не все применения описаны. Но важно что: критическая оценка. Каждый ответ нужно осмыслить и подвергнуть сомнению. Это как поиск в гугле, только более продвинутый. При традиционном поиске информации мы же не будем слепо верить тому, что написано на первой странице выдачи. Вот и здесь так. Читаем ответ и проверяем, насколько это правда и насколько применимо в нашем случае. По моему опыту около 90% - правда и применимо. Если же начинает нести чушь, нужно поправить и продолжить беседу. Если этого не сделать, чуши станет больше. Именно Claude очень хорош в творческих задачах. И чем дольше длится беседа, тем более ценны его ответы. Он же в программировании хорош первое время, но если достаточно долго обсуждать одну тему, то он устаёт и начинает нести беспробудную ахинею. DeepSeek хорош в программировании. Особенно с учётом возможности поиска из коробки. Программисты javscript поймут. Когда информация полугодовой давности может быть безнадёжно устаревшей, и нейросети, обучавшиеся в 2023 году, просто не знают современных веяний. Но он же вообще никакой в творческих вопросах. ChatGPT какой-то очень средненький во всех вопросах. Вроде бы и много чего умеет и знает, но в любом конкретном вопросе есть конкурент, который лучше. Импортозамещение - так, забавно бывает раз в полгода потрогать, посмотреть, как там успехи. Gemini - вообще не понимаю, в чём фишка. Grok - ностальгия по тем временам, когда только-только появился в широком доступе ChatGPT. Ещё зачем-то в эти чат-боты встраивают цензуру. Причём довольно грубую и топорную. На просьбу перевести на испанский фразу "я вас убью, жалкие ничтожные людишки" можно получить ответ "К сожалению, не могу помочь с вашим запросом, предлагаю перевести беседу в более конструктивное русло". Но благо это достаточно несложно обходится. В общем, в целом полезные и нужные они, эти нейросети. Да, без них как-то жили, но с ними лучше.2
- Иван КуликовЯ использую несколько нейросетей, чаще всего для получения краткой справки по тому , или иному вопросу. Среди них: Le Chat и Deepseek,поисковик Felo AI. Также пользуюсь Шедеврумом и чат- ботами от Сбербанка в Телеграм, для генерации картинок и видео. Ещё я использую нейросети, в качестве переводчика текстов с одного языка на другой, или написания одного и того же текста на двух языках.0
- Андрейу меня была истерика, когда я увидел в сети курс на обучение "промпт-менеджменту". подумал, что все. приехали. скоро будут курсы по подтиранию задниц. Это правда, уже перебор. Формулировать устную и письменную речь учат дома и в школе. Зачем этому учиться с ИИ, мне непонятно. Я прочел несколько статей на тему, думая, что, возможно, для ИИ нужен какой-то код на каком-то языке программирования или уже каком-то новом, для ИИ. но оказалось нет. нужно просто четко формулировать мысль письменно. С этим у меня проблем нет и я любопытства ради решил проверить, что же это за зверь. "играл" запросами по темам, которыми владел, которые не знал, которые надо было срочно уточнить. Скажу так, что самостоятельно найти информацию было и интереснее, и я нашел ее более точную. В каких-то вопросах ИИ отвечал очень обобщенно и с таким количеством воды, как будто студент отвечает на вопрос, который не особо знает, но надо "налить" в уши педагогу хоть что-то. Такие кудесники есть. ИИ из их числа. Мне такие ответы ИИ очень не понравились. Особенно на фоне дифирамбов по любому поводу. Даже на днях тут медик написал статью-похвалу, но на мои уточняющие вопросы, чтобы услышать конкретику ответов не дал. А в статье написано все очень обобщенно и непонятно. Как-то общался с разработчиком и он мне сказал, что вовсю использует ИИ. На мой комментарий, что ИИ часто ошибается в коде, подтвердил и признался, что правит много. но все равно тратит в целом времени меньше. Не мой вариант. Мне близка позиция развитых европейских стран и Северной Америки, где сначала продукт изучают, а потом применяют, если он еще соответствует действующим нормам законодательства. В России, к несчастью, все сначала начинают внедрять и использовать и действует с позиции: если что случится, тогда и будем разбираться. тем временем американцы новый китайский ИИ проверили, нашли уязвимости, запретили использовать в госсекторе и структурах, связанных с нац безопасностью и ВПК. В ряде европейских стран этого приложения нет, т.к. регулятор не понимает, каким образом и какие данным приложением будут обрабатываться. китайцы на оф запрос не ответили. И я тысячекратно согласен с одним умнейшим человеком, который призывает наоборот к запрету использования ИИ для написания научных трудов и работ. Призывает к публикациям об опасности и ложности повсеместного использования ИИ. его цитата: "Кто использует ИИ для написания текстов - сами себя не уважают. Человек - это его интеллект. нет интеллекта - нет человека." Сегодня у молодого поколения и так преимущественно чудовищная речь. Письменная так вообще. Если молодежь будет использовать ИИ для совершенно примитивных действий, как некоторые ниже в комментариях написали, будет общество дегенератов. в России общество и так оставляет желать лучшего, а что будет с людьми, полностью подчинившимися ИИ, страшно представить. мне неинтересны тексты, картины, музыка, созданные ИИ. Мне интересно видеть за произведениями, творчеством Человека!1
- АндрейАлексейФедорович, поделитесь ссылкой? интересно послушать результат.0
- ЕленаАлёна, реально круто! Мои аплодисменты!0
- Clover FieldСветлана, интересно будет посмотреть на поколение, выросшее на ИИ ("зачем что-то учить, ведь ИИ всё знает и сделает за меня") "что важно качество информации и знаний от этого не страдает" Я знаю, что именно страдает, но.... не скажу, лучше понаблюдаю. А то люди начинают нервно реагировать на это. Впрочем, эволюционно это, может, и не нужно.1
- ElenaЛавры, для генерации рисунков чем пользуетесь?0
- ЛаврыElena, fusion brain1
- Мария НовакПостоянно пользуюсь ChatGPT по работе и для личных целей. Очень удобно, сильно облегчает жизнь и работу, хотя всё за ней надо проверять, конечно) Генерирую изображения в Шедевруме и Fuison Brain. Сейчас вот Deep Seek хвалят, планирую посмотреть, чем она лучше Gpt)0
- Миша МишинНе использую.0
- Григорий ТумановЯ использую нейросеть, в основном, для поиска в интернете определенной информации. Использую свой личный бот в телеграмме на базе chat gpt 0. Поисковики, такие как Гугл, Яндекс и др. дискредитировали себя. Что мы видим в поисковой выдаче на первых 3-5 сайтах? Правильно-рекламу. И на самих сайтах куча ненужной информации. И чтобы, например, узнать кулинарный рецепт, приходится тратить десятки минут. А что-то посложнее ещё дольше. А мой бот находит за 10 секунд. Конечно, далеко не все можно узнать таким способом. Но, иногда, возникает мысль, а не ошибается ли он. Для недоверчивых есть приложение "perplexity", которое даёт ссылки на информацию из которой берёт и обобщает данные. Ещё есть сайт и дополнение в браузер. Ещё мой бот умеет создавать изображения и объяснять что находится на изображении. Писать за меня тексты? Для работы мне не нужно, а так я не настолько бездарен, чтобы доверять это ИИ. Вести с ним беседу? Вот, когда он будет умнее человека по всем параметрам, начнет абстрактно мыслить, смешно шутить не по заказу, тогда может быть пообщаемся. Использовать нейросеть вместо психолога? Как говорили сами психологи, мне их помощь не нужна, но, учитывая кошмарно низкий уровень многих психологов людей, нейропсихолог может быть более полезен.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Алиса Маркина
Регистр накопления
Популярное за неделю
