Бесит!
8K

Бесит, что рунет очень негативный и токсичный

307

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Надежда Романова

мечтает о добром интернете

Страница автора

После чтения статей или просмотра видео в интернете я практически всегда проглядываю комментарии.

На самом деле это бывает очень полезно, к тому же некоторые могут быть смешными и поднимать настроение. Но все же я замечаю, как много токсичных и негативных комментариев обычно пишут наши соотечественники. Именно по этой причине я бы никогда не решилась стать героем какого-нибудь видеоролика или написать в Т⁠—⁠Ж дневник трат.

Я частенько читаю и смотрю контент на английском — в целом англоязычные комментарии людей гораздо более доброжелательные и поддерживающие. Критика если и высказывается, то часто конструктивная, ну или негативная оценка дается каким-то действиям, а не самому человеку. Понятно, что так происходит не всегда, но значительно чаще.

Сама я стараюсь писать более позитивные или нейтральные комментарии. С опытом, конечно, уже спокойнее переношу негатив в комментах, так как просто к нему привыкла.

Считаю совершенно нормальным, когда авторы контента или модераторы просто блокируют или банят людей, если их комментарии наполнены ядом.


РедакцияКак вы относитесь к токсичным комментариям в сети?
  • С.С.Мне кажется, русскоязычное сообщество просто так существует. Многие вообше любят давать советы, и не всегда в корректной форме. Интернет - это, возможно, единственное место, где можно высказаться, не рискуя тут же получить в нос46
  • A BСочувствию и культурной критике надо учиться, а быть хамом и циником — проще всего. Обосрал кого-то в интернете, и жить сразу стало легче. Дневники трат вообще только для этого и существуют как рубрика121
  • Надежда РомановаАнархист, в реальной жизни чаще все сглаженнее - люди редко лезут давать напрямую непрошенный советы, негативные оценки и т.п., справедливо опасаясь, что их просто напросто пошлют. А вот в сети наши люди отрываются по полной22
  • Надежда РомановаАнархист, нет, не хочу сражаться ни в реале, ни в сети. Хочу мира и взаимоуважения. Ещё никогда, правда, ни на кого не жаловалась модераторам. Мне редко откровенно хамят. Но негатива, пусть даже и не в мой адрес, очень много, и это огорчает.18
  • Мамин_абьюзерА почему если человеку что-то нравится в сети и он пишет: «Мне ролик понравился» это нормально и с него никто пояснений не требует. Если я напишу: «Мне статья не понравилась», то это сразу токсичный, душный, поясни за базар, обоснуй свое мнение огромной простыней 🤷🏻35
  • Евгений СЗабаненый, Вы приняты в Клуб зануд )22
  • МаксA, к слову говоря, в этих дневниках непосредственно про траты на так уж много.4
  • WTFЯ с автором полностью согласен. Англоязычные ресурсы гораздо более доброжелательны и конструктивны. А на российских "знатоки" доебываются до любой неточности в роликах или сообщениях пользователя, который делится своим опытом.64
  • DmitryКакая жизнь - такие песни. Посмотрите на новостной фон жителя России и прокиньте несколько несложных выводов. Что-то не припоминаю там доброты и гуманизма последние лет эдак пять, пожалуй.80
  • СветаЛадно, негатив. Гудели бы ещё конструктивно. А так, большинство комментариев сводится к откровенному хамству и переходу на личности. Здесь ещё аудитория приличная. А вот в нашем городском публике, что в тележке, что во ВЧекисте — настоящие мудилы. Особенно люблю разглядывать комментарии под статьями в духе «ремонт семьи Ивановых», «Мода в этом сезоне». Доходит до откровенного посылания на детородный орган авторов и персонажей подобных статей. Аудитория одноклассников перебралась туда, кажется37
  • БарышняНе, не соглашусь. Я как не зайду на Facebook или Instagram в комментарии англо- и немецкоязычные, там такая жесть. И г..на по теме навалят, и между собой переругаются. Как в ЛА сейчас были новости о пожарах, так под постами новостными о сгоревших виллах столько негатива и зависти. Люди везде одинаковые: в сети анонимно всё нутро показывают.18
  • Юджин FlowersВ том же Пикабу что творится ужас. Под соусом юмора и сарказма откровенное ханжество и шовинизм.56
  • Семён АксёновA, никогда не понимал людей, которые реально оскорбляют кого то незнакомого30
  • Семён АксёновМакс, зато всегда есть, что обсудить1
  • Х27
  • АртемС моей точки зрения, токсичность рунета только отражает токсичность повседневной российской действительности, когда население буквально затравливают огромным количеством проблем и претензий, не имеющими под собой никаких на то оснований (мигранты, бюрократы, экология и т.д., и т.п.). Другими словами, рунет просто отдушина, выпускают пар, так сказать-с. Я бы посмотрел на представителей ″прекрасного Запада″©, если бы их прародители, родители и они сами жили бы (и если бы выжили при этом) в состоянии хронического кризиса, войн, революции и вообще перманентного ужаса, в каком мы жили с 1917 года. Если подключить собственную фантазию и представить, что ... в 40-е годы 20 века каким-то образом придумали некое подобие Интернета, то дам 100% гарантию, что ВЕСЬ лексикон тогдашних обсуждений состоял бы из густого мата из трёх общеизвестных слов. Уверен, что потом ситуация изменится. Всё будет хорошо.28
  • Валерий КозловРазруха в головах, а не в клозетах (C) Профессор Преображенский. Токсичен не Рунет. Токсично само наще общество. Культивируется и взращивается ненависть к самокатчикам, яжматерям, РСПхам, другим национальностям и вообще всех ко всем.62
  • RadrogХ, согласен. Неженки все стали, соевые - как сейчас говорят. А я ещё помню расцвет рунета нашего, первичный бульон так сказать. Ух, там вот было круто. Вообще никакой цензуры, писали кто что и как хочет. Сморозил дичь? Ну готовься сейчас тебя в комментариях весь форум прожарит )) Это закаляло и создавало сильный характер, а также давало здоровую обратную связь. Никто в себе не держал. Сказали - значит было за что. Никто не сюсюкался.3
  • RadrogС.С., но можно получить статью )19
  • WTFDmitry, я такое помню с начала 2000х, когда интернет стал доступен широким слоям населения…13
  • Валерий СтупинA, быть циником, социопатом, держать удар - совсем не просто. Легко требовать, чтобы тебя все поддерживали, утирали тебе слезки, настраивали на лучшее (впрочем, реальную картину мира это не изменит - но это большой секрет)6
  • Х11
  • Валерий КозловRadrog, возможно он и прав. но мы поэтому и социум, и общество, что базовые чувства учимся укрощать и подчинять. во имя порядка и процветания25
  • DmitryElena, какую глупость я только что прочитал. Начиная со слов "а вот в США...". Ну и причем тут другая страна, если исходная статья про негатив в рунете? "В ваших твитерах" - так он заблокирован в России, почему Вы так о нем печетесь? Вас там вообще не должно быть. Да и кстати, Вы сколько лет в США живете уже?18
  • SenderoМамин_абьюзер, "мне статья не понравилась" - вообще не токсично. Просто мнение анонимуса, никто особо не ждёт обоснований, большинство просто пролистнёт его. Ценности в таком комментарии около нуля, если вы не лидер мнений, но и вреда нет.20
  • JulyЮджин, согласна, уже несколько лет не сижу там, достало это дерьмо29
  • nklfstХ, а подобие передачи Акул Пера на ТВ6,очень нравилась раньше эта передача.3
  • Артем СтепановRadrog, ну в 90е и начало 2000х довольно уютные и ламповые были паблики и чаты, критика была куда конструктивней, неадекватных было меньше. А потом интернет стал достоянием широких масс и теперь каждый дурачёк имеет доступ к рупору. Ну и плюс ботофермы добавили градус. А так конечно, "Здесь интернет. Здесь могут и на х#й послать?" 😁12
  • Вёшенка17
  • AnnaХ, точно. Нормой считается только восторг и полное принятие. Вежливая критика - хейт. Интересно, как эти снежинки в реальной жизни выживают?14
  • рома к.WTF, широкие слои оказались добряками?1
  • WTFAnna, можно пример вежливой критики в вашем исполнении?14
  • НеОнWTF, как говорилось в те времена: это интернет, тут и послать могут4
  • Надежда РомановаВалерий, да, вы правы. Думаю, "рыба гниёт с головы". Наше правительство позволяет себе травить и гнать всех неугодных, и не поощряет разность взглядов, диалог. В школах тоже только один ответ считался правильным.26
  • АртемийA, есть такое ощущение иногда (это я про дневник трат)0
  • АртемийХ, мне очень редко попадаются люди с философией "я классный"....0
  • WTFАртемий, Если брать какой-нибудь Дзен, то самые просматриваемые темы там как раз и создаются для срача, типа: 10 самых странных привычек живших в СССР или 10 признаков колхозного ремонта, на которые сразу слетаются совкодрочеры или колхозники, доказывающие, что в СССР все было в разы лучше чем сейчас, и что бордовая кухня и изумрудный натяжной потолок отражают индивидуальность хозяина квартиры, в отличие от бело-серых современных расцветок. Ну а на темы про РСВ или мужиков, зажимающих алименты вообще как мухи на мед слетаются люди со всеми известными и неизвестными девиациями. Но что касается вопросов типа - телефон не коннектится с автомобилем по Карплей, в англоязычном ресурсе вам 99 из 100 пользователей постараются помочь и общение будет по сути вопроса, а в русскоязычном ресурсе с 3-4 сообщения начнется обсуждение телефона владельца, его автомобиля, затем умственных способностей и материального положения, а затем комментаторы начнут сраться с друг другом, так что на 3-4 странице уже неясно будет, с чего все началось :)17
  • Диана БаязитоваХ, нет. Это что за критика когда не идеи обсуждаются а внешность например? Очень много таких злых комментариев.11
  • Татьяна ЗдорСогласна с автором. Пыталась перейти на ВК видео, но в обсуждениях - треш. Открываю ролик, психолог (женщина в возрасте) говорит - не откладывайте жизнь на потом, общайтесь, занимайтесь любимым делом и тд. И что в коментах? "Жирная уродина", " Страшная. Даже слушать не буду", "В зеркало себя видела?" Это конструктивная критика?! Комментов куча, но по теме было только 2. Негатив и ненависть. Бррр... Но есть островки спокойствия, в обзорах книг )))23
  • Анна АрискинаСемён, я понимаю так, в обычной жизни такой человек свою ядовитость держит в себе, потому что за такие высказывания можно в лицо получить или быть посланным по известному адресу. Но если никто не знает его имени и лицо, то можно развернуться и поливать безнаказанно. А в жизни может выглядеть как вполне приличный человек.12
  • Екатерина ВасильеваDmitry, ну как же, по ТВ говорят, что там, у буржуев, всё хуже, чем у нас. Голодают, замерзают, лгбт и чернокожие преступники всё захватили, а мы тут процветаем назло врагам, сохраняя традиционные ценности. Гордость и радость должны переполнять россиян, любовь к родине и соотечественникам.3
  • Валерий СтупинRadrog, поддержу. Если бы бОльшая часть нынешних нытиков попало бы на территорию leprosorium.ru в каком-нибудь 2008 г., их трансплюкировало бы в первые 0,0001 секунды1
  • Поющая в коровникеНеОн, как говорится в эти времена: это интернет, тут и посадить могут4
  • Надежда РомановаВалерий, я в сети очень давно, с 2003 точно. Мне сильно кажется, раньше всё было экологичней и интеллигентный в рунете. Вспомните тот же очень популярный в свое время ЖЖ. А сейчас особый треш негатива развился буквально в последние годы. Не удивительно, почему.3
  • Валерий СтупинНадежда, а трава была зеленее. Ну да, ну да)0
  • Надежда РомановаВалерий, нет, трава была такой же ) А вот интернет с тех пор сильно изменился. Начать с того, что тогда он только зарождался и был доступен далеко не всем.1
  • WTFХ, для артистов все пиар кроме некролога, они на этом деньги делают.0
  • ПавелAnna, пока ещё живы мамы-папы.0
  • ПавелНадежда, "экологичный" - не причиняющий вреда, приятный? Я плохо разбираюсь в новоязе. В сети очень давно, с 1993. Так вот, с точки зрения носителей "токсичного-экологичного" новояза никаким экологичным рунет в 90-х и в начале века не был. Могли и послать совершенно свободно, не боялись обсуждать острые темы.1
  • Комок нервовВалерий, социопатом как раз быть просто - ими буквально рождаются или по крайней мере становятся не без участия генетики)0