Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Может ли ребенок записать учителя на видео?

46
Аватар автора

Ольга

спросила в Сообществе

Мой сын рассказывает, что учитель некорректно ведет себя на уроках: повышает голос на детей, а однажды кинул в одноклассника мел. Я хочу попросить ребенка записать одну из таких ситуаций на видео, чтобы потом обратиться с ним к директору или пожаловаться в вышестоящие инстанции.

Скажите, это законно? И правда ли, что скоро телефоны в школах вообще запретят и тогда ничего нельзя будет снимать?

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

разобрался с видеозаписями

Страница автора

Видеокамера есть в телефоне практически у каждого школьника, и дети не всегда снимают на нее только безобидные события типа утренника или экскурсии с классом. Иногда в кадр попадают и учителя в неприглядном виде, например в момент, когда применяют силу к ученику или матерятся. Снимать такое можно и нужно.

Расскажу, почему неверно считать, что телефоны в школе полностью запрещены, и как грамотно использовать видеосъемку.

Зачем ребенку видеокамера в школе

Сейчас сложно представить школьника без телефона или планшета: в этих устройствах видеокамеры, фотоаппараты и диктофоны встроены по умолчанию. Даже относительно простые кнопочные телефоны сейчас умеют записывать видео. Более того, у самого бюджетного смартфона есть функция передачи записи через мессенджеры и на «Ютуб» или другой видеохостинг в режиме трансляции.

Так что если родители захотят лишить ребенка возможности записывать видео, придется забрать у него телефон. Но тогда и проконтролировать сына или дочь — позвонить или отправить сообщение — у родителей тоже не получится.

Рассылка о том, как жить и богатеть
Лучшая статья недели — в вашей почте раз в месяц по средам. Бесплатно

Могут ли запретить телефоны в школах

Совсем недавно в СМИ писали, что использование мобильных телефонов в школе либо вот-вот запретят, либо уже запретили. Авторы статей даже ссылались на некие санитарные нормы и правила.

Действительно, есть методические рекомендации об использовании устройств мобильной связи в общеобразовательных организациях, но в них нет прямого запрета школьникам использовать гаджеты. Эти рекомендации носят общий характер. Например, в них сказано, что борьбу с мобильными устройствами нужно вести путем «осуществления мониторингов» и «распространения памяток», а в целях безопасности в момент соединения и разговора лучше обеспечить «максимальное удаление устройств мобильной связи от головы».

Исполнять эти рекомендации никто не обязан, санкций за их игнорирование нет.

Санитарно-эпидемиологические требования действительно запрещают использовать гаджеты для образовательных целей. Но это не значит, что ребенок не может носить телефон в школу и звонить родителям на переменах. Документ не разрешает учителям включать смартфоны в учебный процесс, например предлагать ученикам пользоваться онлайн-переводчиками вместо классических словарей.

На мой взгляд, маловероятно, что в школах все-таки запретят пользоваться смартфонами. Федеральный проект «Цифровая образовательная среда» предполагает использование электронных учебников и электронных дневников, журналов и библиотек. Планшеты для доступа, например, к электронному учебнику по функционалу мало отличаются от мобильного телефона: в них есть фото- и видеокамера, а также выход в интернет.

Этот проект идет вразрез с санитарными требованиями, но пока объяснений, как сочетать и то и другое, нет. Поэтому, даже если администрация школы заставит детей сдавать телефоны на входе в класс, ситуация в корне не изменится. Устройства для записи видео у учеников, скорее всего, все равно останутся.

Нужно ли получать согласие на съемку

Если школьник снимает урок или праздник в школе. Закон устанавливает ограничения на обнародование и использование изображений. Использовать фотографию человека или видео с его участием без его согласия можно, если съемка проводится в местах свободного посещения или на публичных мероприятиях. Но сам факт съемки никак не наказуем — все зависит только от того, как потом использовать запись.

  • Допустим, школьник включил видеокамеру на уроке. Он снимает, как учитель рассказывает об истории древнего мира. На видео попадает не только педагог, но и ученики.
  • Поскольку изображение получено в общественном месте, такая съемка закон не нарушает. Если ребенок разместит запись в соцсетях, это тоже не будет считаться нарушением, даже если учитель, администрация школы и другие ученики своего согласия на съемку не давали.

Если школьник снимает только учителя или конкретного одноклассника. В этом случае как на съемку, так и на размещение записи в открытом доступе потребуется согласие человека, попавшего в кадр. Достаточно получить его устно — желательно на видео или при свидетелях, иначе потом будет трудно доказать, что согласие было.

За распространение такой видеозаписи без разрешения могут привлечь к уголовной ответственности. Санкции — штраф до 200 000 ₽ либо лишение свободы на срок до двух лет.

Правда, если ребенку меньше 16 лет, его это не касается: к уголовной ответственности до этого возраста не привлекают. И даже взрослых людей по этой статье привлекают нечасто: в 2021 году по ней осудили 235 человек, и только 9 из них — к реальному лишению свободы.

Зато независимо от возраста виновного потерпевший может потребовать возместить убытки и компенсировать моральный вред, если они возникли из-за распространения видео. Если видео снял и распространил ребенок до 14 лет, платить потерпевшему придется родителям.

Если школьник снимает противозаконные действия учителя или другого ученика. В этом случае никаких ограничений на съемку и ее распространение нет. Согласие на обнародование и использование изображения гражданина не требуется, если это необходимо для защиты правопорядка и безопасности. Можно спокойно делиться таким видео, выкладывать его в соцсети и показывать в вышестоящих инстанциях — школьнику и его родителям отвечать за это точно не придется.

Что в итоге

Запретов на использование личных телефонов в школе на данный момент нет, и их появление в ближайшее время маловероятно.

Школа — общественное место, поэтому видеозапись и фотосъемка на ее территории не запрещены.

Без ограничения распространять видео и фото, снятые в школе, можно тогда, когда на них запечатлены публичные мероприятия или нарушения закона. В других случаях с ученика или педагога, попавшего в кадр, потребуется взять устное или письменное согласие.

Дмитрий СергеевСталкивались с ситуацией, когда видеосъемка помогла отстоять ваши права? Поделитесь историей в комментариях:
  • Hrozhek JБыло бы неплохо снимать, что произошло до начала конфликта, а не только последствия этого конфликта.22
  • НиколайХорошо бы запретить вообще телефоны в школах хотя бы на уроках. Здесь проблема не только в том, что дети снимают и тд, нужно смотреть глубже. Телефон не только отвлекает от учебы, но он в целом облегчил учебу и дети перестали вообще думать и учить, а зачем учить, когда на контрольной можно достать гаджет и списать оттуда все ответы! Даже раньше, когда писали шпаргалки и то не так страшно, когда пишешь хоть что-то да остается в голове.8
  • Ещё один торгашНельзя использовать гаджеты в образовательном процессе? На дворе 2022 год! Боже, как сильно мы отстали....8
  • НеОн1. Школа - это общественное место? Почему тогда я не могу прийти в любую школу и зайти на любой урок? 2. Если дети ведут себя неподобающе - мешают вести урок и все такое, может ли учитель их снимать? Привлекать к ответственности родителей? Права у них есть, но есть и обязанности.15
  • Дмитрий СергеевНе, поясню по пунктам: 1. Школа - это общественное место. И вы можете прийти в любую школу и зайти на любой урок - при условии, что согласуете это мероприятие с администрацией школы. Правда администрация имеет право отказать постороннему. Но родители, законные представители и опекуны имеют право посещать и здание школы, и уроки. 2. Если дети ведут себя неподобающе - мешают вести урок и все такое, учитель может их снимать. А вот привлекать к ответственности родителей за дисциплинарные нарушения детей закон запрещает.9
  • ТаУЯ вообще считаю, что в классах нужны камеры, хотя бы по 2 штуки, которые должны быть включены весь учебный день.20
  • Анастасия ИвановаТатьяна, поддерживаю, идеальное решение8
  • ТучаНиколай, потому что надо давать задания не на тупое заучивание фактов, а на нетривиальные размышления, которые если и можно загуглить, то основательно попотев.7
  • НиколайТуча, давайте не будем перекладывать ответственность только на образование и учителей, родители тоже должны что-то делать для образования своих детей, хотя бы объяснить, что гугл сделает из тебя дурака)))))10
  • Без окон , Без дверейУ нас в школе было похожее , ребенок жаловался - мы опросили остальных детей «для подтверждения» тем же вечером ,а утром пошли к директору с докладной с подписями родителей и просьбой поставить камеры . Он вызвал учителя ,все озвучил ,учитель сразу уперлась против камер ,прикрываясь тем ,что мы ее «методику преподавания» сможем посмотреть и ей пользоваться ,директор все поняла и вынесла предупреждение. Если дети еще жаловались дома ,родители ходили сразу к директору .3 докладные решили вопрос ,нам сменили учителя .1
  • EllieНиколай, плюсую!0
  • EllieНиколай, или как правильно использовать гугл и интернет)6
  • user2381014Я согласна,но когда происходит инцидент,просишь директора школы просмотреть камеры,а они отказываются или говорят что мы на них ни чего не увидим,тогда за чем их ставят,если толку от них нет0
  • Алиса МаркинаТимофей, предлагаете разнообразить физику и химию фейерверками?))) Или объяснять логарифмы с участием цирковых артистов? Есть много предметов, которые невозможно сделать интересными.6
  • Ярослав Дамировповедения некоторых детей которые уже достигли возраста уголовной ответственности подпадают сразу под несколько статей уголовного кодэкса , с этим и надо бороться!!!!!!!!!!!!!!Бесправные учителя!!!!!!!!!!!!!!С такой категорией надо говорить жестко на языке закона!!!!!!!!Преступления носят-публичность неоднократность и длящиеся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!А не в дневник ставить 2 за поведение!!!!!!!!6
  • Ярослав ДамировПочитайте что такое общественные места,и в каком порядке вы можете зайти в любую школу,а потом пишите...................1
  • Ярослав ДамировАнгелина, снимать можно!!!!!!!!!!!!!!!!и нужно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Дабы осадить некоторых!!!!!!Или привлечь к административной или уголовной ответственности если возраст позволяет,и родителей к административной!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4
  • Мото СамурайПомогите мой товарищ по совместительству одноклассник снял нарушение закона это был учитель математики он портил тетрадь ученика и публично его унижала причина была в том что это была тетрадь для классных работ (она хотела чтобы тетради были 24-48 листов но у того ученика была 18)после чего последовали унижения в его сторону при всем классе и порча имущества (тетради) этт было не первый раз одна девочка нашего класса писала на диктофон другую ситуацию как это же учитель бросает дневник ученика повашает тон голоса и оскорбляет учеников этот учител у на 3-4 года иза это время таких случаев было штук 400
  • БорисычАнастасия, ага. Только ожидайте увидеть как себя "хорошо" ведёт ваш дитятка ;) Думаю, многие сильно удивятся, а то, обычно не верят, что их ребенок не креативная звезда, а невоспитанный раздолбай!4
  • БорисычДмитрий, нельзя привлекать родителей за детей, вы серъёзно? По-моему вы совсем не в курсе )2
  • БорисычНиколай, 👍0
  • Анастасия ИвановаБорисыч, я за объективную и беспристрастную оценку ситуации. А если учителя пугает такая перспектива, это выглядит подозрительно. Учителя тоже не святые1
  • V587Было бы идеально записывать ВСЕХ. Очень часто за кадром остается, что делали дети до той поры, пока учитель чего-то не сделал. И, откровенно говоря, хорошо было бы не только учителей наказывать, но и нерадивых учеников и их родителей.2
  • МихаилТе учитель может снять видео с хулиганившим ребенком и выложить в соцсеть?0
  • МихаилАнастасия, видите ли под камерой, если Вы не артист работать тяжело. Представьте, что на Вашем рабочем месте установили камеру. При этом все коллеги имеют право просматривать записи с камер и особенно интересные фотки выкладывать в соцсеть. Долго Вы так проработаете?0
  • Дмитрий СергеевМихаил, конечно может0
  • МихаилДмитрий, отвечу по пунктам 1. Нигде прямо не указано, что школа общественное место. Хотя большинство юристов с этим согласны. Но те же юристы на вопрос , "если постороннего человека не пустили в школу, сможет ли он через суд получить решение обязать дать ему осмотреть школу", с темы соскакивают. Администрация школы имеет право иногда посещать уроки, предварительно уведомив, об этом учителя, ст 28 ФЗ об образовании, а порядок прописан в Приказе Минпроса СССР от 23.12.1985 N 223 или в ЛНА школы. В каком законе прописан порядок посещения уроков родителями? 2. За дисциплинарные нарушения детей родителей не наказывают, если нет других правонарушений , где следует, административная, гражданская, уголовная ответственность.1
  • МихаилТуча, действительно зачем учить таблицу умножения.0
  • Анастасия ИвановаМихаил, я всегда работала в офисах под камерами. Ну не каждый коллега, но безопасники, админы, руководители могли смотреть записи. Никогда не создавала для них какой-то интересный контент. Если вам страшно, что кто-то увидит как вы работаете, то может вы делаете что-то не то?1
  • МихаилДмитрий, а как же запрет на публикацию изображения детей без согласия родителей?0
  • Анастасия ИвановаМихаил, я работаю в ИТ-компаниях, и у нас все работают под камерами в опен спейсах. Это обычная практика, когда весь офис снимают камеры видеонаблюдения. А еще и в ваш компьютер в любой момент могут заглянуть и посмотреть, чем вы занимаетесь. Никто не будет охотиться за кадрами того, как вы зеваете, кому это интересно?0
  • Дмитрий СергеевМихаил, согласие не требуется в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. Если дети нарушают общественный порядок - закон не защищает их изображение. Мы об этом рассказывали - https://t-j.ru/gone-viral/0
  • ТаУМихаил, как вы справедливо заметили, масса народа работает под камерами. Но лично я не вижу всех этих тонн компромата с зевающими кассиршами и таращащими глаза офис-менеджерами. Ни одному чужому дяде даром не надо раскадровыаать эти записи. А вот в решении спорных вопросов их просмотр очень даже неплохо может помочь. И мне, как учителю, на таких записях было бы интересно увидеть не то, какое место своего растущего организма на 34 минуте урока почесал условный Сидоров, а в каком месте урока произошел сбой, из-за которого мы, например, не успели провести рефлексию.0
  • МихаилДмитрий, в Вашей ссылке, написано, что распространять нельзя. Есть разница между съемками и опубликованием в интернете. Публикация изображения не защищает публичные интересы. А вот провести съемку и передать в Администрацию школы или в правоохранительные органы можно.1
  • МихаилТаУ, кассирши никому не интересны, увы. А вот если родители получат доступ к видео и смогут копировать, то получат и дети. И вот тут сможете увидеть интересную нарезку. Но некоторые люди говорят, что их не напрягло бы даже если бы за ними "следил Большой брат".0
  • МихаилДмитрий, Обнародование и использование фото, видео изображений несовершеннолетнего допустимо только с согласия родителей или законных представителей. За данное нарушение Законодатель предусмотрел ответственность по статье 13.11 КоАП РФ в виде штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.0
  • МихаилАнгелина, точно гнать таких учителей из школы.0
  • Дмитрий СергеевМихаил, согласие не требуется, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. Это прописано в п. 1 ст. 152.1 ГК РФ - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/#dst703 Если речь идет о нарушении общественного порядка - неважно, совершает нарушение несовершеннолетний или нет. Его изображение закон не защищает.0
  • МихаилДмитрий, Вы не ответили на вопрос. Каким образом публикация фотографии правонарушителя защищает общественный интерес. Практика развешивания фотографий правонарушителей , как любили в СССР признана незаконной. Использование в общественных интересах, это передача фотографий в правоохранительные органы.0
  • Дмитрий СергеевМихаил, на вопрос ответил не я, а законодатели, в статье 152.1 ГК РФ. Ссылка на нее - выше. Оговорки о том, что фото правонарушителя можно передать только в правоохранительные органы и никуда более там нет - значит, и ограничений нет. Моего особого мнения в статье нет, я ссылаюсь на конкретную статью закона.0
  • МихаилДмитрий, Вы не правильно толкуете закон. Читайте Пленум ВС РФ Постановлении Пленума ВС РФ N 25 от 23.06.2015 Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).0
  • Дмитрий СергеевМихаил, все верно. Согласно Постановлению Пленума, не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения). Если несовершеннолетний - участник правонарушения, его согласие, как и согласие его родителей на обнародование видео, где он совершает правонарушение, не требуется. Что тут можно истолковать неправильно - я не знаю, по моему все предельно ясно сформулировано. И сформулировано не мной.0
Сообщество