Почему юмористи­ческие шоу вроде КВН и «Уральских пельменей» так популярны

Вопрос читательницы и ответ редактора поп⁠-⁠культуры
73
Почему юмористи­ческие шоу вроде КВН и «Уральских пельменей» так популярны

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Кто-то

против ужасных анекдотов

Страница автора

Не понимаю популярности Comedy Club, КВН, «Уральских пельменей» и подобных передач. Это же не смешно.

Шутки либо затянутые, либо глупые, либо ниже пояса. В любом случае — несмешные.

Старые баяны лучше. Не знаю, брали ли эти приколы за основу сценок в КВН, я такое не смотрю. Но даже если так — значит, авторы не сами все написали. А Comedy Club и «Пельмени» вроде сами все плохо придумывают.

Можете возразить: мол, не смотрела — вот и не нравится. Но все, что случайно слышала, — это очень плохие шутки. И видео с ними тоже разочаровывают.

С другой стороны, еще больше не понимаю тех, кто смотрит современные фильмы, многие из которых — позор. В тему под конец года — опять выходят «Елки» с ужасными анекдотами. Ах да, там ведь такие же ужасные приколы, как и в телешоу.

Должно быть, все это смотрят одни и те же люди… Кто они?

Аватар автора

Влад Шуравин

любит похохотать

Страница автора

Почему юмористические передачи пользуются успехом

Создатели шоу вроде «Уральских пельменей» или Comedy Club прекрасно знают и понимают свою аудиторию. Сейчас их публика — семейные люди 30—40 лет и старше. Поэтому и сюжеты скетчей строятся вокруг знакомых всем бытовых проблем: конфликтов с тещей, ссор с партнером или трудностей в воспитании детей.

Одна из главных задач комедии — сублимировать агрессию и негативные эмоции наиболее безопасным способом. Так что просмотр этих шоу помогает не только убить время, но и переварить накопившийся за день стресс.

Качество юмора уже не так важно. Главное, что это работающий механизм, который позволяет удерживать аудиторию у экрана. Причем чем шаблоннее сюжет, тем больше людей его поймут.

Я читал несколько интервью с авторами старомодных комедийных шоу. Многие говорят, что были бы рады экспериментировать, они даже пробуют новые форматы — но зрители не реагируют на это должным образом, и в эфирные концерты и выступления новые скетчи не пускают.

Разумеется, эта не вина публики: авторы и зрители вступают во взаимовыгодные отношения. Первые получают гарантированно высокие телевизионные рейтинги, а вторые — безопасные и понятные шутки.

Телевидение — в целом более консервативная система. Продюсеры почти всех шоу, не только комедийных, ориентируются на возрастную публику и реже рискуют.

Поэтому, если вам не нравится юмор с СТС и ТНТ, возможно, стоит обратить внимание на независимых комиков из Stand-Up Club #1 и артистов, которые публикуют свои выступления на «Ютубе». Их аудитория моложе и более открыта к экспериментам. А сами авторы не ограничены рамками и шутят на злободневные темы.

РедакцияА вы смотрите юмористические шоу? Расскажите, чем они вас цепляют:
  • БатяНе помню никого кто смеялся бы под Камеди Клаб или КВН с начала 2010-х. Да, раньше было прогрессивно, молодежно, задорно, но сейчас видимо формат изжил себя. Я охотнее посмотрю стендап любимого юмориста чем эти передачи. А «пельмени» моя бабушка смотрит. Не согласна что многие современные фильмы позор. Елки -да, но и в них есть польза, когда Badcomedian делает новый выпуск по ним)24
  • Александр МаркеловВсё на любителя. То, что вам кажется несмешным, может понравиться кому-то другому.31
  • Δημήτρης Δημητριάδης (DD)О, очередной "нетакусик", осуждающий быдловатых...22
  • С.С.Конечно, там не 100 процентов смешно, да и не может быть, но есть неплохие номера и в камеди, и в пельменях. Например, про чиновников у камеди неплохо получается. Хотя бы сцена про тракторы и начальников. По-моему, очень жизненно. Интересно, если вы просто посмотрите это в одиночестве, никому не сказав, что посмотрели, вам все равно не смешно будет? Как будто вы боитесь, что вас кто-то осудит за это. Насчет Елок. Первые 2 части неплохие. Третья тоже ничего. Последние части можно не смотреть.11
  • 🗺🐈а импровизаторы вам нравятся?4
  • PikNikЕкатерина, так они скатились в дно примерно с того времени, как Нетиевский ушёл. С тех пор годных номеров можно по пальцам пересчитать7
  • Курочка Дрёмавам не смешно, другим смешно. Другое дело, что все те, с кем ты весело высмеивал абсурдность настоящего, сейчас ожирели и уже чисто зарабатывают своими харями, рекламируя то же и тех же, кого обсирали в ранних монологах. Вот это реально несмешно и даже как-то противно.16
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовΔημήτρης, самое смешное, что осуждающие быдло обычно от быдла ничем не отличаются5
  • Кто-тоВау, спасибо за внимание. Благодарю за ответ7
  • Филипп КругликовНедавно ютуб мне выдал выпуск "Женского стендапа" с Ольгой Малащенко. У меня честно говоря от её грубости и "тем" просто уши завяли. Я уже молчу про эту тему с обсасыванием неудачного свидания где ей какой-то парень не удосужился купить кофе, на которого она уже несколько лет жалуется во всех интервью и строит вокруг этого свои шутки. У чувихи просто какая-то больная травма. Так что я уж лучше более "безопасных" "пельменей" выберу, спасибо12
  • Tonyaхоть бы для примера привели какие шутки смешные и какие фильмы ок2
  • Galina MikhailovnaОни разве еще популярны?5
  • AnnaПотому, что показывают по телику. По ТВ что ни покажи, все будет популярно. Некоторые по привычке смотрят, смотрели когда это еще было смешно, а потом привыкли.6
  • Изакая ЙосайВолшебница, те кто смотрят Badcomedian ничуть не лучше аудитории фильмов, над которыми они смеются)9
  • user2919447🗺🐈, вот кстати вообще нет. Меня будто просят смеяться не над юмором, а над самим фактом импровизации4
  • БыдлоМУУУУУУУУУ!12
  • user2919447В любой области человеческого творчества максимальная популярность у попсы, рассчитанной на максимально широкую аудиторию6
  • Сергей ХАлександр, после работы иногда хочется чего-то простого, не грузящего и забавного. Почему бы и нет10
  • Артём МазановВолшебница, КВН в 2013 тоже был хорошим. В финале: Камызяки, Днепр , Пятигорск и Парапапарам3
  • Андрей НазинНасчет Comedy - помню очень хороший номер про встречу стран в ресторане, там очень классно обыграли политические взаимоотношения, как текущие, так и исторически сложившиеся, у меня даже батя, который на дух Comedy club не переносит, посмотрел тот номер с удовольствием. В общем тут еще работает принцип нравится ли вам комик, его игра и эмоции, мне к примеру очень импонирует Гарик Харламов и его стиль абсурда в юморе, но в целом примитивные шутки из интернета в плане «сударыня - тударыня» как-то не вызывают и тени улыбки, но в исполнении Харламова почему-то такая шутка может сработать 🤷‍♂️10
  • МилаАбсолютно на всё есть как любитель так и хейтер. Просто примите, что все люди разные и живите счастливо не оборачиваясь на мнение других3
  • Прогрев ГоевВолшебница, есть горькая ирония в том, что создатель мема «персонажи не развиваются» уже 12 лет выпускает однотипные обзоры с похожими скетчами и обложками, и, как бы точнее сказать, прочно застрял в своем образе. Не прошел, так сказать, арку (c.)10
  • Филипп КругликовАндрей, у них вообще все номера на тему политики очень хорошие - по доброму высмеивают все стереотипы без пошлости и грубости.1
  • редкая птицаАртём, в 2015 ещё "Детективное агентство 'Лунный свет'" (до сих пор обидно, что им не дали золото). тогда, кстати, "Камызяки" и стали чемпионами ;)0
  • JuzSexenПочти все комментарии пишут негативно про статью, что странно, ведь не отвечают на вопрос в статье. Сам же могу сказать, что передачи вроде "Уральских пельменей" и "Comedy club" показывают что то из жизни... что то вроде "а у вас такое было?"(имхо). При этом не задавая такой вопрос, а напрямую играть эту ситуацию. Сам же я не понимаю феномен комедийных сериалов вроде "Сватов". Там ведь слишком детские шутки и порою косвенные оскорбления.5
  • Скажи, ктоΔημήτρης, но раньше ж правда тот же квн был смешным0
  • MaraКто-то, а скажите, что смешно именно вам? И, кстати, у Пельменей нет юмора ниже пояса. Совсем. Это можно смотреть с детьми и родителями. Не стыдно.1
  • MaraФилипп, просто Ольга это озвучила и ее смотрят. На самом деле парень жмот, и ему даже не хватило мозгов просто угостить кофе, переступив свою жабу, ради хорошего впечатления о себе же. Нет у нее травмы. Мы смеемся, потому что таких мужиков полно.5
  • MaraАндрей, хорошо с табличкой (прибить или приклеить), экзамен по классической немецкой философии, аналитики.2
  • Юрий ШкольникКогда раньше смотрел выступление бригады Петросяна (потому что больше нечего было смотреть), не оставляла мысль, что в зале распыляют веселящий газ. А сейчас и газа не надо - покажи палец, и публика хохочет, аж заливается. Особенно от дебилизма пельменей.1
  • Филипп КругликовMara, тут речь не о парне, а о том что она этого парня х*есосит уже несколько лет. Как будто других тем с кринжовых свиданий за эти годы у неё не нашлось. Ну и покупка кофе его бы не спасла - ты девушке хоть всё меню в "Пушкине" скупи - если ты ей изначально не понравился то шансов на хорошее впечатление у тебя нет. Ну и ради справедливости хотелось бы услышать версию со стороны парня )2
  • ВитаминСергей, да. Вот УП недавно ходили на концерт, отличный позитивный юмор, притом все шутки выше пояса. Огорчила цена билета 90 тр на двоих и это не партер :) В том году около 60 тр.2
  • Пухляредкая, у губ твоих конфетный конфетный вкус.. ДАЛС прикольные, но в КВН ещё есть тема давать типа за "заслуги" тем кто долго играл. Поэтому начиная, наверное, с 10х годов не было интриги в финале. Мне было обидно, что Станция спортивная не выиграла в своём финале 20112
  • редкая птицаПухля, ааа, теперь эта песня не отвяжется от меня весь день... согласна с Вами по поводу отсутствия интриги в финале. я перестала смотреть игры, в том числе премьер-лиги, после того, как "Спарта" и "Раисы" (боже) откровенно выпросили себе медали... пересматриваю только старый добрый КВН. для меня лично навсегда чемпионы — "Фёдор Двинятин", обожаю их :)))1
  • MaraФилипп, просто этот ролик везде попадается. Я не думаю, чтоб она каждый раз с этим выступала. Покупка кофе спасла бы. Это был кофе в ларьке, а не ресторан Пушкин, куда по определению идут тратить много.3
  • MaraФилипп, как раз, начали вы и начали. Ну это правда, смешно. Самое интересное, что м независимо от возраста считают ж корыстными, если от них ждут чашки кофе. Не ужина и прочего. Это не обида, а смешной случай из прошлого.2
  • Филипп КругликовMara, да, я начал , согласен. Ну а вы подхватили и стали на её сторону, хотя ни вы ни я не знаем как там и что было на самом деле. Просто в моем понимании «чашка кофе» там было лишь предлогом, учитывая дешевизну оного.2
  • 🐾Филипп, в женском стендапе есть Мария Маркова - у нее вообще нет пошлых шуток, максимально интеллигентный юмор. Про театр, космос и жизненные реалии, не связанные с кофе3
  • ЕленаОдно непродолжительное время действительно нравились и УП и стендап. Под настроение, но на постоянку смотреть невозможно. У УП кстати очень много про алкогольное опьянение, а у стендап много мата часто. Сейчас ничего не нравится. Нравится людям, наверное, потому что хочется отвлечься от суровых будней и посмеяться. Хотя бы над ерундой.1
  • Филипп Кругликов🐾, да, Маркова хорошая и у неё очень харизматичный образ который сразу влюбляет в себя любого :) слышал где-то что только у неё там есть актёрское образование, которое ей и помогло придумать такой образ3
  • Леди МэриВитамин, 90 тр???5
  • ВитаминЛеди, да.1
  • DombeyШоу которое должны были закрыть, но забыли, и теперь оно без остановки крутится в пыльных телевизорах сони-блэк-тринитрон с экраном в форме шара в каморках консьержей. Отвратительное зрелище.5
  • Питон КааИдиотскую рекламу делают не идиоты. Ее делают для идиотов5
  • ЧитательОчень часто хочется просто чего-то нейтрально-позитивного, где пусть не будет ничего смешного, но и ничего грустного тоже гарантировано не будет. Особенно после тяжелого рабочего дня, когда нет сил ни смеяться, ни плакать.2
  • Кто-тоПитон, хорошая цитата1
  • Св.ИнквизицияСкажи,, пока не попросили Дом КВНа построить, у одного человека?)...да потом и правда из большой благодарности пришлось "фильтровать базар"...дом КВН кстати им так и не построили, просто отжали у слишком богатого на недовольство Райкина, и передали иногда пользоваться)1
  • иззиПрогрев, тоже видела этот мем, но в чём должно заключаться развитие видеоблогера по теме кино? Начать снимать на другие темы, чтобы максимально увеличить подписчиков? Начать обозревать кино, но интеллектуальное и со сборами 1.5 долларов, обзоры на которые по сути никому не нужны? Изучать кино профессионально (ну друг его Ануар изучил, что дальше?)? Снимать короткометражки/настоящее кино? Ну вот Ютьюб канал КиноОгонь иногда снимает короткие фильмы или клипы, и мало того, что это не всем дано, да и при норм результате все равно зрителям канала обычно это не нужно. Или вон у Nostalgia critic - постоянно есть какие-то попытки изменить канал, то со-обзорщицу позвать, то начать сериалы смотреть помимо кино, но его самые популярные ролики за последнее время - те, что похожи на его же оч старый формат. Я у бэда смотрю примерно 1 их 3 роликов, по названию/исходному фильму выбираю. В принципе, знаю людей, которые по нему фанатели раньше, а потом им тоже надоело. Но всё-таки, как вы видите его развитие?0
  • Прогрев Гоевиззи, это очень смешно, субханаЛлах, что вы буквально говорите с копипастой. В Бобруйск ездили?) Что до сути вашего комментария, то вы сами и озвучили возможные альтернативы, в которые бэд мог бы развиваться. В какую конкретно, мне глубоко безразлично. Всего плохого!0
  • DariaЮмор соответствует интеллекту1