Первые дела по закону о русском языке: Роспотребнадзор судится с бизнесом из⁠-⁠за​ вывесок

С 1 марта 2026 года бизнесу нельзя использовать иностранные слова без перевода на русский язык в информации для клиентов, в том числе на вывесках.

Т⁠—⁠Ж уже рассказывал об этом законе в статье «О вывесках на русском языке», но тогда еще не было практики и было непонятно, как закон будет работать для бизнеса.

Сейчас Роспотребнадзор подает иски из-за вывесок на латинице и есть первые решения. Спойлер: из пяти дел бизнес не выиграл ни одного.

Источник: дело № 2-1506/2026

Что произошло. ИП торговал в вестибюле московского метро. 20 апреля 2026 года Роспотребнадзор по своей инициативе провел проверку и обнаружил на вывеске предпринимателя иностранные слова, для которых есть аналоги на русском языке.

В тот же день ИП рекомендовали привести вывеску в соответствие с законом и объявили предостережение. Иностранные слова нужно было убрать либо дополнить русским вариантом  . Роспотребнадзор также ждал от ИП информацию о том, что он сделал для устранения нарушения. Но спустя четыре дня ответа не получил.

Тогда ведомство обратилось в суд, чтобы признать вывеску незаконной и обязать ИП исправить ее. Предприниматель на заседание не пришел, поэтому дело рассмотрели без него.

Что решил суд. Согласился с Роспотребнадзором. Он указал, что вывеска — это информация, которую видят покупатели. С 1 марта 2026 года такую информацию по общему правилу нужно размещать на русском языке. Иностранные слова можно использовать дополнительно, а без перевода — только в отдельных случаях, например если это зарегистрированный товарный знак.

Предпринимателя обязали в течение десяти дней после вступления решения в силу исправить вывеску и опубликовать информацию о решении суда в СМИ. Еще с него взыскали 60 000 ₽ госпошлины  . Пошлина по такому иску для организаций — 20 000 ₽  . Так как требований в иске было три — признать нарушение, исправить вывеску и опубликовать решение, по каждому придется платить отдельно  .

Источник: дело № 2-686/2026

Что произошло. У предпринимательницы во Ржеве было кафе Chaplin. Название на вывеске написали латиницей, без русского варианта.

22 мая 2026 года Роспотребнадзор обнаружил нарушение и обратился в суд. Предпринимательница узнала о претензиях уже из судебных документов. После этого вывеску сняли, а для суда она принесла фотографии и договор на изготовление новой.

Что решил суд. Суд согласился, что на момент проверки вывеска нарушала закон. Но к заседанию ее уже сняли, поэтому заставлять предпринимательницу убирать вывеску или отдельно прекращать нарушение было бессмысленно. В итоге суд только признал, что нарушение было, а в остальных требованиях Роспотребнадзору отказал. С предпринимательницы взыскали 3 000 ₽ госпошлины  .

Источник: дело № 2-342/2026

Что произошло. У предпринимательницы в Бежецке был магазин одежды и обуви с вывеской «Магазин Glamour Street». Роспотребнадзор увидел на вывеске иностранные слова и проверил базу Роспатента.

Оказалось, что предпринимательница не зарегистрировала Glamour Street как товарный знак и не числилась ни заявителем, ни правообладателем. Поэтому Роспотребнадзор решил, что использовать иностранные слова без русского варианта нельзя, и обратился в суд.

Что решил суд. Согласился с Роспотребнадзором. Иностранное название можно было бы оставить без перевода, если бы оно было зарегистрированным товарным знаком. Но подтверждения этого предпринимательница не представила.

Ее обязали перестать размещать иностранные слова без русского варианта и в течение десяти дней после вступления решения в силу сообщить о решении суда потребителям Бежецка.

Источник: дело № 2-770/2026

Что произошло. В марте 2026 года житель Зеленогорска пожаловался в прокуратуру на вывеску оздоровительного комплекса Bogema spa & lounge. Жалобу передали в Роспотребнадзор. На проверке ведомство обнаружило иностранные слова не только на вывеске снаружи, но и на табличках внутри здания.

Предпринимательнице вынесли предостережение и предложили исправить нарушение. Но через два с лишним месяца тот же человек пожаловался снова. Роспотребнадзор провел повторную проверку и увидел, что вывеска и таблички на латинице остались. Тогда ведомство обратилось в суд.

К заседанию 7 сентября ИП уже устранила нарушения. В суд она не пришла, но письменно сообщила, что нарушения устранены. Роспотребнадзор это подтвердил.

Что решил суд. Признал нарушение: на момент проверок иностранные слова использовались без русского варианта. Но обязывать предпринимательницу что-то исправлять уже не стали: к заседанию она сделала это сама.

В итоге суд признал действия предпринимательницы незаконными и взыскал с нее 3 000 ₽ госпошлины.

Источник: дело № 2-1-251/2026

Что произошло. Предприниматель из Инзы продавал вейпы под вывеской Vape zone. В июне 2026 года Роспотребнадзор обнаружил, что название написано на английском и не продублировано по-русски. После этого ведомство обратилось в суд.

На заседание 27 июля предприниматель не пришел, хотя его заранее уведомили. Представитель Роспотребнадзора тоже не присутствовал и попросил рассмотреть дело без него.

Что решил суд. Иск удовлетворили. Предпринимателя обязали исправить вывеску: убрать иностранные слова или добавить русский вариант. Еще в течение десяти дней после вступления решения в силу ИП должен сообщить о нем потребителям — через СМИ или другим способом.

Жалоба покупателя не обязательна. Роспотребнадзор может обнаружить иностранную вывеску во время своих контрольных мероприятий — как в истории с торговой точкой в московском метро. Но проверка может начаться и после жалобы: например, в Зеленогорске житель города сначала обратился в прокуратуру, а та передала обращение Роспотребнадзору.

Если вывеску исправить до заседания, это не отменит уже совершенное нарушение. Это видно по делам изо Ржева и Зеленогорска: предприниматели успели заменить вывески. Но сами нарушения все равно признали, а с ИП взыскали госпошлину.

Но все-таки при получении предостережения лучше исправить вывеску сразу. В таком случае есть шанс, что Роспотребнадзор не обратится в суд. Это подтверждает практика в ХМАО: ведомство выписало 59 нарушений, из которых только 4 дошли до суда, так как владельцы не исполнили требования.

Госпошлина — это не штраф. Роспотребнадзор освобожден от ее уплаты, когда обращается в суд в защиту потребителей  . Но если ведомство выигрывает дело, госпошлину взыскивают с ответчика в бюджет.

По неимущественным искам госпошлина составляет 3 000 ₽ для физлиц и 20 000 ₽ для организаций. ИП для расчета госпошлины приравниваются к физлицам, то есть для них ставка тоже 3 000 ₽. Это отдельно разъяснил Верховный суд.

При этом первое дело из московского метро выбивается из этой логики: суд взыскал с ИП 60 000 ₽ — по 20 000 ₽ за каждое из трех требований, то есть применил ставку для организаций.

Штрафов в этих пяти делах не было, потому что это были не дела о штрафах. Роспотребнадзор подавал гражданские иски в защиту неопределенного круга потребителей: просил признать нарушение и заставить бизнес исправить вывеску. В таком процессе суд решает именно эти вопросы, а не назначает административное наказание.

Но это не значит, что за иностранную вывеску вообще нельзя получить штраф. Например, Роспотребнадзор может отдельно возбудить дело об административном правонарушении. Нарушение права потребителя на необходимую информацию подпадает под ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ. Руководителю компании или ИП могут вынести предупреждение и оштрафовать на сумму от 500 до 1 000 ₽, малые предприятия — от 2 500 до 5 000 ₽, остальные компании — от 5 000 до 10 000 ₽.

Почему нужно сообщать о решении суда. Если Роспотребнадзор выигрывает иск, бизнес должен рассказать потребителям о решении суда. Закон требует сделать это в срок, который установит суд, — например, опубликовать информацию в СМИ или сообщить о решении другим способом  .