Мнение: мы защищаем что угодно — кроме чужого труда

Я юрист. Специализируюсь на авторском праве уже восемь лет. За это время я видела сотни дел — и почти в каждом из них меня преследует одна и та же мысль.

Люди удивительно последовательны в уважении к собственности. Никто не берёт чужую машину покататься. Никто не заходит в чужую квартиру просто потому, что дверь не заперта. Никто не печатает чужой логотип на своей продукции.

Но стоит появиться слову «фотография» — и вся эта последовательность куда-то испаряется. Интересно, почему.

Я давно пытаюсь понять этот феномен. Технически всё то же самое: есть автор, есть результат его труда, есть чужое использование без разрешения. Но реакция на претензию — принципиально другая.

Когда приходит требование за незаконно использованный товарный знак, никто не говорит «ну это же просто буквы». Когда приходит претензия за музыку в кофейне — никто не отвечает «она же в эфире звучала, значит общая». А вот за фотографию — почти всегда: «это просто картинка из интернета».

Разница только в одном: фотографию легко скопировать. Один клик — и она у тебя. Видимо, лёгкость присвоения создает иллюзию законности. Но иллюзия — это не право.

ГК РФ не делает исключений для «картинок из интернета». Авторское право возникает в момент создания произведения и не требует ни регистрации, ни предупреждающих табличек, ни замка на двери.

Когда мои клиенты — фотографы и издательства — защищают свои права, их называют «фототроллями» и обвиняют в злоупотреблении. Я каждый раз задаю себе вопрос: а что именно злоупотребление? Требовать оплату за свой труд?

Показательно, что те же самые люди, которые возмущаются «наглостью» правообладателей, никогда не возмущаются собственной наглостью — тем, что использовали чужое без спроса. Это вопрос не юридический, а культурный.

Право здесь давно всё решило. Вопрос в том, почему общество так легко принимает двойной стандарт: моя собственность священна, чужая — общедоступна, если её легко скопировать.

Пока мы не ответим на этот вопрос честно — никакие законы не помогут. Можно бесконечно совершенствовать механизмы защиты, но если в голове у людей сидит убеждение, что цифровое — это ничьё, воз будет стоять на месте.

Я не жду, что все немедленно побегут покупать лицензии. Я жду только одного — чтобы люди хотя бы задумались: а почему я считаю нормальным то, что в любой другой ситуации назвал бы кражей?