Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как я использую Deepseek в обыденной жизни

40

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Вадим Садыков

Страница автора

Куча мнений: ии это хорошо или плохо. Думаю, есть плюсы и, может пока, куча минусов. Расскажу, как использую в обыденной жизни и для работы.

Все ниже написанное — о бесплатном Deepseek. С другими ии все могло быть кардинально по другому.

1. Поиск инфы, советов для обычной жизни. Да, ии способна впитать кучу мусора и потом его выдать вам как истину. Поэтому включаю в себе режим супер критика, все подозрительное из рекомендаций ии перепроверяю обычным поиском в гугл (и там тоже критически смотрю).

Мое ощущение: ии очень полезно для первичной информации; экономит время по сравнению с простым поиском; иногда преподносит шикарные ответы, которые я бы сам не нашел; без критичности воспринимать нельзя.

2. Работа. Мне нужен был скрипт sql. Обычный способ: почитать справочник, понять, написать. С ии все получилось в разы быстрее, по готовому скрипту сразу все понятно.

3. Мне срочно нужен был, прям сегодня, самый простейший графический редактор: создать файл и выслать, срочно!

А опыта такого нет, как там работать в графических редакторах, не знаю. Сначала пошел в поиск, скачал, потыкал редактор. Скачал второй, потыкал. Если коротко, даже в простом графическом редакторе хренова куча всего, надо изучать, а срок отправки — прям щас!

Поэтому задействовал ии, буквально полчаса, 3 итерации запроса, и вот он, мой графический редактор примитивный, но в нем есть все для срочного исполнения работы.

4. Есть статья, написанная другим человеком. Но коряво, буквально как перенос с диктофона. Редактуру делал сам, дело привычное, много лет этим занимался. Мой вариант принят, одобрен, но срочно нужно в конце дописать тройку предложений с определенным посылом, а у меня уже усталость и ступор. Есть ии. В промте пишу парой слов о статье, немного о последнем абзаце и пожелание концовки. Результат через секунду. Одобрение концовки через 10 минут, статья целиком принята.

5. Буду ли я возмущаться, если некая статья написана ии? Если там нет глупостей, фейков, все критически переработано человеком — то конечно нет. Задать правильные промты и потом отредактировать — это тоже хорошая работа. Однако сам так делать не буду, надо сохранять индивидуальность стиля, пусть и не самого лучшего.

  • Баронесса фон ЗеллеТоже использую дипсик для работы, написание "рыбы" для текстов вполне норм. А ребенок с ним общается как с психологом, когда ее накрывают подростковые тараканы. Очень даже завидую ей, потому что в мое время был только дневник для выплеска эмоций, а ей дельные советы дает ИИ. Читала ее переписку и порадовалась за нее.10
  • Ветер Северный"Буду ли я возмущаться, если некая статья написана ии?" Если всё по уму сделано, то вы даже не узнаете о роли ИИ в написании, если только это заранее не будет известно. А умный автор специально афишировать не будет. "Однако сам так делать не буду" Правильно. Умный автор так и должен говорить.27
  • Вадим СадыковВетер, если "рыбу" переработать, то все ок. Но я старый человек, лучше сам напишу, пусть и может не так гладко. Просто 15 лет сам писал в сми плюс редактура тестов молодых журналистов. Просто как по-стариковски: я ишшо чЕ-то сам могу. И дажее ии впрячь 😅6
  • Costa WolfГде можно потыкать в ваш редактор? Дайте ссылку.0
  • Акела ПромахнулсяCosta, попробуйте "сляпать" сами😀0
  • Вадим СадыковCosta, там только прямоугольники с текстом и возможность соединениять их стрелками, с возможностью двигать прямоугольники, редактировать текст и менять связи, плюс удалять прямоугольники и создавать новые. Файл html . Вряди ли разрешат здесь разместить код. Это была очень срочная задача мне. Редактор супер утилитарный, но очень простой для использования. Если интересно, напишу промты.0
  • Григорий СергеевичНе ври. У тебя по тексту длинные тире))) димсиком и писал статью0
  • ДэнИспользование нейросетей хоть в быту, хоть в работе - прямой путь к деградации. Вначале использовать его по чуть-чуть, перепроверять, редактировать, а потом будет всё больше и больше "и таааак сойдёт". Я преподаю в хорошем вузе не престижном факультете и вижу, что за последний год бездумное использование нейросетей превратило большое количество студентов практически в троллей, которые только гыкают и тыкают пальцем - не способны внятно связать несколько слов сами, сразу бросаются в телефон писать в нейросети заданный вопрос и зачитывают с телефона полученный ответ.6
  • Григорий ЕськовМой опыт такой, создал html приложение-калькулятор, для своих работников, ради быстрого доступа. 1. Присадки под различные типы креплений. 2. Калькулятор раскроя для ящиков. 3. Остаток материала поле комбинации фрез - получаемый профиль.4
  • Виктор КрасиковВадим, а, ну html можно на гитхабе разместить. А сюда - ссылку.0
  • Рамзан ЮсуповМожно и самому написать. Можно и на велосипеде из Москвы в Хабаровск доехать. Только это будет долго и дорого. Вопрос в эффективности.1
  • Вадим СадыковГригорий, я использовал короткие.0
  • Вадим СадыковДэн, согласен. Причем ии может выдать фейки за истину. Это просто инструмент. Хорош он или плох - это как использовать. Топор может быть и орудием убийства, но его не надо запрещать.2
  • Вадим СадыковВиктор, да, но он очень утилитарный, не буду заморачиваться с гитхабом.0
  • Мика ШтольцХоть бы примеры промптов показали, а то вода одна. По теме: пользуюсь DeepSeek и ИИ Google в работе, пишут мне функции. В Python ориентируются неплохо, редактура нужна минимальная. В Роwer Query уже заметно грустнее: ошибки синтаксиса, функции на полсотни строк с подзапросами, которую я бы уложила в десяток строк намного проще. Результат ИИ требует заметной редактуры, иногда проще и эффективнее самой написать, чем долбать нейронку. В 1С тоже может предложить дельные варианты. Но для 1С я больше пишу сама, а к нейросети обращаюсь, когда хочу странного 😄 В vbscript приходится помучать нейронку промптами, чтобы получить рабочий скрипт. Но vbscript сам по себе такой, капризный. Очень понравилось в DeepSeek, что можно обрисовать задачу и попросить подобрать инструмент для работы над ней с обоснованием и примерами решений. Крутая фича, на мой взгляд.1
  • Вадим СадыковМика, я ответил выше что мне надо было отредактора, это практически и были оми промпты. По статье промты давать тут бесполезно, если давать тескт всей статьи. Просто надо точно задавать промты.1
  • Вадим СадыковЕвгений, жду вашего огромного опыта, с конкретикой, тогда обсудим. И не думаю шо ии надо пихать везде.2
  • Вадим СадыковРамзан, можно и самому проехать на авто, даже с механикой. Или на поезде. Это разные вещи1
  • Вадим СадыковНиколай, еще раз, медленНо. 1. срочно надо было сделать, сегодня, до завтра не подождет 2. опыта работы в графических редакторах нет, разбираться в меню даже пары часов нет 3. утилитарный редактор, в котором было все нужное и очень простой в применении создан с ии за полчаса. Согласен, если бы была неделя на работу, плюс этот навык мне понадобился потом, то выбрал бы редактор и изучил его.0
  • Имя ФамилияРабота, здоровье, развлекалово, образование.... Да кучу всего можно с псиком мутить. Причём в ласт версии стал более самокритичный, что уже намного юзабельнее1
  • Вадим СадыковИмя, и все равно я критично смотрю и перепроверяю. Но как сбор первичной инфы - это супер.0
  • Виктор КрасиковВадим, эх, хотелось посмотреть, что же у вас там получилось. Ну, будет время отправьте, пожалуйста, html-файлик на viktor.krasikov@gmail.com. так наверное меньше заморочек, чем с гитхабом.0
  • Фата-морганаПопросила Deepseek составить список, что почитать ребёнку трёх лет. Он предложил только две сказки, которые реально существуют, остальное просто мешанина, причём в авторах были Сутеев, Пушкин, Толстой, но только с абсолютно неизвестными человечеству произведениями. С тех пор все же перепроверяю Deepseek.4
  • Вадим СадыковФата-моргана, да, там полно мусора, надо включать супер критичность и перепроверять поиском (и там кричитески)1
  • Вадим СадыковАнтон, он может видеть полную картину или нет. Но что ии у некоторых заменяет мозг, это да.6
  • user6373405Deepseek моя жизнь. Юзаю по работе, юзаю в жизни. Общаюсь с ним как с психологом, тренером, диетологом. Я даже с ним обсуждаю что-то интересное прочитанное или обсуждать политику, смысл песни и конкретных строчек. Часто если читаю и возникают вопросы тоже все в дипсик. Кстати он сильно путает авторов, музыкантов, группы. Иногда его несёт с калоражем. Но честно говоря это так удобно, я вообще не считаю кол-во калорий, белка, все дипсикушка. Дочка тоже активно юзает0
  • Александр КовалёвЭтот текст "от автора" , судя по всему, тоже написал Deep Seek...0
  • Диана ГумероваВиктор, так и не ответил он вам странно0
  • Вадим СадыковДиана, увидел, отвечу минут через 30. Спасибо, подсветили0
  • Вадим СадыковВиктор, отправил вам код на емейл. Там все примитивное, но есть все, что нужно было мне срочно. И ничего лишнего. Единственное, вариант графического файла, отосланный заказчику сделал сразу, чтоб поправок по графике потом не было. Щас файл созданный сохраняется как png. Если бы намечались потом правки по файлу, созданному редактором, то сделал бы сохранение в другом формате, чтоб потом можно было взять файл и отредактировать.0
  • O'BrienЯ использовал Qwen долгое время, но обнаружил, что Режим ИИ в Гугл даёт неплохие ответы, но очень быстро. Впрочем, он не сохраняет настройки... вроде бы.0
  • Виктор КрасиковВадим, только увидел ответ. Перекопал всю почту с 1 по 5 мая - не нашёл письма. В спаме тоже нет. Точно на viktor.krasikov@gmail.com отправили?0
  • Вадим СадыковВиктор, да, точно, завтра проверю на компе.1
  • Вадим СадыковПавел, Обычный человек, только начинающий пользоваться, написал где что как можно быстро получить эффект. Можешь сделать лучше - напиши или.0
  • Полиция Т—ЖПавел, отредактировали ваш комментарий. Шестое правило: https://t-j.ru/comments-rules/#six0
  • Полиция Т—ЖВадим, отредактировали ваш комментарий. Шестое правило: https://t-j.ru/comments-rules/#six0
Сообщество
Марина Успенская
Марина Успенская
Мой рисунок: «Йогиня» акрилом