Год программе «Миллион за каж­дого ребенка» в Нижего­родской области. Рождаемость выросла на 7,2%

Как изменилась рождаемость в регионе после введения региональной программы поддержки родителей
26
Год программе «Миллион за каж­дого ребенка» в Нижего­родской области. Рождаемость выросла на 7,2%
Аватар автора

Артём Иволгин

изучил данные

Страница автора

За год общая рождаемость в регионе выросла на 7,2%, а рождаемость третьих и последующих детей — на 15,5%.

При этом в среднем по России рождаемость падает. Как минимум с 1990 года в Нижегородской области она была ниже среднероссийской, а в последние два месяца стала выше.

Губернатор региона Глеб Никитин связывает рост рождаемости с тем, что в регионе начала действовать программа «Основа»  — выплаты на каждого ребенка от 1 000 000 ₽.

По ней в дополнение к федеральному материнскому капиталу за первого ребенка родители могут получить 360 000 ₽, за второго — 800 000 ₽, за третьего и последующих детей — от 1 000 000 ₽. В итоге за каждого ребенка получается минимум миллион рублей.

Рост рождаемости в регионе начался через десять месяцев после объявления о старте программы в октябре 2025.

Источник: Росстат, суммарные коэффициенты рождаемости всех детей; третьих и последующих детей
Источник: Росстат, суммарные коэффициенты рождаемости всех детей; третьих и последующих детей

Кому назначают выплату. Гражданам РФ и иностранцам, имеющим разрешение на временное проживание, если ребенок зарегистрирован в одним из загсов Нижегородской области, а родители постоянно или временно проживают в регионе.

Сколько и как платят. Анонсированная сумма выплат — от миллиона на каждого ребенка — приведена с учетом федерального маткапитала.

За первого ребенка регион доплачивает сравнительно немного: 360 000 ₽ в дополнение к 728 922 ₽ федерального маткапитала. Получать деньги можно только в виде ежемесячной выплаты — по 10 000 ₽ в месяц в течение трех лет. Тратить деньги можно на любые нужды, критериев нуждаемости семьи нет.

За второго ребенка доплата больше: плюс 800 000 ₽ к федеральным 234 321 ₽. Из них 500 000 ₽ можно получить сразу — как целевую выплату на покупку жилья или автомобиля, газификацию жилья и подобные нужды. Кроме того, родителям перечисляют еще по 20 000 ₽ в течение 15 месяцев. Альтернативный способ получения — без целевой выплаты, в виде «зарплаты родителя» в размере 22 222 ₽ в месяц на протяжении трех лет.

За третьих и последующих детей регион выплачивает от 1 000 000 ₽. Федеральных выплат в этом случае вообще не предусмотрено. Наибольший рост рождаемости наблюдается именно для третьих и последующих детей. При рождении третьего ребенка в Нижегородской области можно единоразово получить 700 000 ₽ в виде целевой выплаты, а за четвертого и последующих детей — сразу 1 000 000 ₽. Также предусмотрен вариант выплаты в виде ежемесячной «зарплаты родителя».

Суммы выплат за рождение детей в Нижегородской области

Порядок рождения ребенкаВыплаты по региональной программеФедеральный маткапитал
Первый360 000 ₽729 000 ₽
Второй800 000 ₽234 000 ₽
Третий1 000 000—1 080 000 ₽0 ₽
Четвертый и последующие1 000 000—1 080 000 ₽0 ₽
Итого за четырех детей3 160 000—3 320 000 ₽963 000 ₽
Порядок рождения ребенкаВыплаты по региональной программеФедеральный маткапитал
Первый360 000 ₽729 000 ₽
Второй800 000 ₽234 000 ₽
Третий1 000 000—1 080 000 ₽0 ₽
Четвертый и последующие1 000 000—1 080 000 ₽0 ₽
Итого за четырех детей3 160 000—3 320 000 ₽963 000 ₽

Что происходит в других регионах. Суммарный коэффициент рождаемости входит в перечень так называемых KPI губернаторов — показателей, по которым оценивают эффективность руководителей регионов. Программы регионального материнского капитала действуют в большинстве субъектов РФ. Судя по имеющимся данным, выплаты в Нижегородской области одни из самых больших, а на третьих и последующих детей — уникальны.

Сопоставимый с Нижегородской областью (+7,2%) рост рождаемости отмечается только в Рязанской области: +7,5% в июле 2026 года по отношению к июлю 2025. В Рязанской области подобных программ поддержки родителей нет. Третье место по росту рождаемости заняла Вологодская область (+4,8%), где действуют жесткие ограничения на продажу алкоголя. Еще в 16 регионах рождаемость за год выросла на 0,2—3,5%. В 67 регионах рождаемость снизилась.

В граничащих с Нижегородской областью регионах пропорционального снижения рождаемости с июля 2025 года нет, то есть едва ли можно объяснить рост рождаемости в Нижегородской области «родительским туризмом».

Что говорят демографы. Анализа текущей ситуации в Нижегородской области пока нет. Сопоставимый по темпам рост рождаемости наблюдался в 2007—2015 годах по всей стране, когда действовала программа федерального материнского капитала на вторых детей с ограниченным сроком действия. Сегодня программа маткапитала бессрочная.

Ученые до сих пор дискутируют о том, как маткапитал повлиял на демографическую ситуацию в стране. Сергей Захаров считает, что программа только ускорила появление вторых детей в семьях, которые и так планировали завести второго ребенка, а на итоговую рождаемость почти не повлияла. По расчетам Дмитрия Горского, маткапитал увеличил «интенсивность перехода ко второму рождению» на 2,1% — грубо говоря, были люди, которые решались на рождение второго ребенка в том числе благодаря маткапиталу. При этом региональные программы, по оценке Горского, дают примерно вдвое больший эффект.

Жизнь россиян в цифрах: что едят, сколько работают, куда ездят и на что тратят деньги. Подписывайтесь, чтобы не пропустить самое интересное: @t_stata

Артём ИволгинЧто могло бы​ замотивировать вас начать или продолжить «репродуктивную карьеру»?
  • Михаил ВикторовичЧто и требовалось доказать: дайте людям деньги на рождение и воспитание детей и будут рожать.16
  • Артём Степанов"Что могло бы​ замотивировать вас начать или продолжить «репродуктивную карьеру»?" Очень высокий уровень жизни, и то больше не своих строгать, а заняться адопцией. Нет большого смысла в эти маткапиталах, кто захочет и так заведёт детей, а кто нет, какой то миллион не сподвигнет. А сами выплаты при этом разгоняют стоимость жилья.6
  • Артём СтепановМихаил, главным образом, просто сдвинули сроки на пораньше, тем кто и так планировал.0
  • Адриана ЛипкинаЯ бы хотела увидеть кардинальные изменения во всей системе, которые позволят мне не попасть в уязвимую позицию во время декретного отпуска (финансовая зависимость от партнёра, домашнее насилие и абьюз, общественные стереотипы и пр.). Также хорошая мотивация - это получение жилья в собственность. И конечно же комфортная и благоприятная городская среда для людей с детьми.15
  • Sergey AveryanovМихаил, судя по графику коэффициент рождаемости вырос примерно с 1.26 до 1.35. Вот только для поддержания популяции без учета миграции он должен быть 2.1 и дотащить его до таких величин никаких денег не хватит. Проблема не в деньгах, точнее не только деньгах, а кризисе института семьи в целом.6
  • Михаил ВикторовичSergey, тот же Ракша говорит, что коэффициент выше двух остался в африканских странах и странах персидского залива. И там он тоже будет снижаться. Это не попытка дотянуть до 2.0 и выше, а не дать скатиться ещё больше.14
  • Михаил ВикторовичАртём, кто-то вообще второго, третьего и четвертого не планировал, а теперь станет.1
  • Sergey AveryanovМихаил, ну я не спорю с тем, что с рождаемостью плохо сейчас вообще везде. Но я сомневаюсь что такой незначительный прирост стоил вложенных средств и считаю что проблему надо решать в другой плоскости. А может ее вообще не надо решать.2
  • Артём СтепановМихаил, ну да, есть категория людей кому выплата 0,5,-0,7-1 ляма здесь и сейчас важней, а дети как трава - сами вырастут. )3
  • Благоустройство со сносомАртём, ну да, деньги-то получаешь сейчас, а что вырастет - это все потом)2
  • star ponyС 1 июля 2025 программа действует, я родила 7 июля, сложности были с оформлением, никто особо не понимал как схема работает и какие документы нужны. Подруга родила в том же году в августе и оформилась без проволочек. Рожали не для выплат, но лишняя копейка никогда не лишняя.9
  • Savitarтакой вопрос - а прокатит ли родильный туризм, например прописка московская а рожать ребенка в НИжнем. дадут ли денег?0
  • Адриана ЛипкинаSavitar, скорее всего нет. Тогда все так будут делать и миллионов на всех не хватит0
  • star ponySavitar, нет, прописка у родителей и ребёнка должна быть в нижегородской области и не меняться пока идут выплаты (3года)5
  • Пушистый пряник"Что могло бы​ замотивировать вас начать или продолжить «репродуктивную карьеру»?" Банальные выплаты в размере среднего заработка (с учетом инфляции, конечно) на весь срок декретного отпуска. Может с какой-то оговоркой, например, 80% среднего заработка. Но не 40% на 1,5 года. На это прожить 3 года с ребенком сложно, если не сказать невозможно.10
  • Адриана ЛипкинаПушистый, с учётом сложности материнства и важности этой роли для государства и общества, я полагаю, что коэффициент должен быть не 0,8 от среднего заработка, а хотя бы 1,5. Почему мы женщины так терпеливы и безропотны? Я за то, чтобы громко требовать гораздо, гораздо большего за наш труд9
  • ВячеславРождаемость-то выросла, но нужны ли кому-то эти дети? Деньги деньгами, но ребенка нужно кормить, одевать, заботиться, уделять время, учить и ещё много-много всего. А об этом люди порой не думают, а думают о деньгах. Себе еду приготовить не могут, но ребенка надо, потому что денег дают.6
  • АлексейДавайте посмотрим с разных сторон на эти цифры. "Рост рождаемости в регионе начался через десять месяцев после объявления о старте программы в октябре 2025." Оно и понятно. Хотя корреляция - это ещё не связь. Интересно дальше посмотреть, куда кривая на графике пойдёт, выйдет на плато, вверх или вниз. Возможно, люди откладывали зачатие в ожидании начала программы - тогда за всплеском последует яма, потому что основная масса тех, кто хотел родить по программе, родили. Могут быть и другие причины, повлиявшие локально на демографию в регионе, но не связанные с программой "Основа". По официальным данным Министерства социальной политики региона, за весь 2025 год в Нижегородской области родилось 21 688 детей. В среднем за месяц получается 1807 детей. Если увеличение в июле 2026 г. г/г составило 7,2%, то это +130 детей в этот месяц относительно предыдущего года на всю область с числом жителей около 3 млн. человек. Капля в море. Когда на ПМЭФ один из спикеров заявляет, что Россия будет 20-30 лет воевать, то задумаешься, что на одной, что на другой чаше весов может быть. Миллион рублей тут что-то вообще решает? Или просто не думать о будущем ребёнка, надеяться на авось, вкладывая 20 лет своей жизни в детей. Плюс к этому, экономика воюющего государства, которая и в мирное то время имеет низкий КПД, в условиях санкций в целом понятно куда будет двигаться. Ответ у каждого свой, наверно, рожать или нет, сколько детей рожать, исходя из каких критериев. Жизнь продолжается, но один немаловажный вопрос в воздухе повис без ответа. Какое должно быть материальное положение у человека, чтобы миллион рублей сегодня перевешивал все возможные риски в будущем для ребёнка, да и для самих родителей с детьми в условиях неопределённости в завтрашнем дне и эскалации развития известных событий? И это в самой богатой полезными ископаемыми стране в мире, в стране с высоким уровнем образования (пока ещё считается). Для кого и почему миллион рублей в моменте прям решающим фактором является? Интересный вопрос. Или это просто и так запланированная, но отложенная беременность, а не прирост рождаемости в целом. Наибольший рост случился по третьим и последующим детям, а не по первым. В этом случае это может быть больше похоже на прирост в семьях мигрантов в том числе, с традиционно большими семьями. Нет информации о том, кто именно, из какого региона и почему родил этих дополнительных 130 детей в июле, и не уедут ли эти дети потом на родину своих родителей, условно говоря. В общем, есть ли тут польза вообще для страны в целом? Вопрос открытый. Можно же как сделать. Невзначай заявить, что через пару лет в области будет введена программа "Фундамент" с большими выплатами за детей. Народ притормозит с зачатием немного, если кто и так планировал второго, третьего ребёнка, что ещё больше занизит "базу". Потом конечно случится всплеск рождаемости, KPI выполнен, отчёты написаны, премия получена. Почему нет? Коэффициент рождаемости 1,3 или 1,4 - это мёртвому припарки. Рано говорить о какой-то тенденции. Главное даже не "сколько", а "за счёт чего". "...то есть едва ли можно объяснить рост рождаемости в Нижегородской области «родительским туризмом». Но в восьми соседних регионах ситуация разная, где-то стабильный СКР, где-то снижение. Население соседних регионов в два с лишним раба больше населения Нижегородской области. Если часть прироста дали соседние регионы за счёт родительского туризма, то эти несколько процентов по соседним регионам могли раствориться. Как можно отследить, что, например, если бы не программа "Основа", то в каком-то соседнем регионе рождаемость была бы выше, но из-за этой программы люди поехали рожать в Нижегородскую область, из-за чего в соседней не случился рост, а СКР остался стабильным? Не говорится же о том, что было установлено, что все родившие - коренные жители Нижегородской области или приехавшие, но задолго до начала программы. Другой вариант: семья не хотела рожать второго/третьего, таким образом в соседнем регионе тенденция СКР не меняется. Но вот рядом начинает работать программа "Основа" - почему бы не родить второго/третьего там? В своём регионе никаких изменений, а в Нижегородской области рост. Родительский туризм? - да. Но даже если так, то программа, получается, сработала в этом конкретном случае. Если примерно 130 детей в июле 2026 года родились сверх количества 2025 года, то с чего бы 30, 50 или больше семей из 8 соседних регионов не решили бы рожать там? Число кажется вполне реальным, по 5-15 семей из каждого соседнего региона: кто их там отследит и заметит? Губернатор уж точно не будет эту статистику собирать, ему плюшки за повышение СКР дают, наверно, а не за причину этого повышения. "Кому назначают выплату. Гражданам РФ и иностранцам, имеющим разрешение на временное проживание, если ребенок зарегистрирован в одним из загсов Нижегородской области, а родители постоянно или временно проживают в регионе." То есть прирост рождаемости может быть и за счёт мигрантов, которые более мобильны, и которым не требуется в этом случае гражданство, а всего лишь разрешение на временное проживание. Коренной житель России может сделать временную регистрацию в Нижегородской области (в съёмном жилье или по договорённости), приехать туда рожать. Тем более из соседних регионов - почему бы не заморочиться ради миллиона-другого-третьего? Сколько из них потом останутся в области? Тоже интересный вопрос. Судя по тому, что написано, не требуется иметь работу и/или собственную недвижимость в регионе, платить там налоги, не требуется ведение беременности в Нижегородской области, только временную регистрацию надо иметь и регистрацию новорожденного в ЗАГС Нижегородской области. В программе нет ценза осёдлости, насколько я выяснил. Недосмотр властей или так и задумано ради KPI? Это баг или фича? В общем, надо смотреть детали для полноты картины. Больше смахивает на традиционную Потёмкинскую деревню, чем на реальное решение.7
  • Леха С ГорАртём, для кого-то миллион - это ЗП за 1,5-2 года. Вполне себе гирька на чаше весов.1
  • Васин Петяну в Нижнем в принципе не плохо жить с первого взгляда. Можно же когда власть хочет...1
  • Aboba2030Вячеслав, +. Надо качеством брать, а не количеством. О каком качестве может идти речь, если без поддержки детей не завели бы?0
  • Сергей Разин"Что могло бы​ замотивировать вас начать или продолжить «репродуктивную карьеру»?" (голосом послушника из Варкрафта) Нужно больше квадратных метров в своей квартире!3
  • Адриана ЛипкинаAboba2030, в данном случае я просто отвечала на вопрос « Что могло бы​ замотивировать вас начать или продолжить «репродуктивную карьеру»?». Но что касается деторождения в текущих реалиях - конечно, приходится оценивать свои силы, возможности, здоровье, социальную и политическую обстановку и т.д. и, как видите, многие женщины принимают осознанное взвешенное решение - не рожать.3
  • Максим ХолявкинПро рязанскую два слова а там результаты выше - там разобрать причины намного интереснее…0
  • AnnaSergey, за короткий промежуток времени это хороший показатель роста.0