Мнение: семейная ипотека не может повысить рождае­мость

Если и была такая цель, то ее реализация полностью противоречит изначальной задумке.

Главное подспорье в рождении детей — жилье, а оно с такой программой становится все менее и менее доступным.

Дело в том, что льготная ипотека прежде всего стала средством приумножения капитала: приобретаешь жилье под выгодный процент, и сразу его стоимость растет как на дрожжах. В итоге сливки снимают именно владельцы какого-никакого капитала, ведь люди с доходом выше среднего имеют возможность взять несколько квартир. Так как есть спрос среди таких инвесторов, происходит неадекватный рост стоимости.

Ну и застройщики с банками получили бешеные прибыли, только на эту пирушку не позвали почти никого из тех, кто нуждался в единственном жилье.

Почитайте доклад ООН, про него на Т⁠—⁠Ж был материал. Там хорошо описаны причины, почему люди не хотят заводить детей. Я сужу по себе и окружению: из молодых людей до 30 лет знаю только одного, кто взял себе ипотеку. Остальные не могут себе позволить такую покупку или живут в подаренных родителями квартирах. И дети родились только у тех, кому родители подарили квартиру. Вот реально ни одной пары не знаю, у кого в съемном жилье есть ребенок.

Как быть тем, у кого на семью из трех человек, например, 100 тысяч рублей? В той же Москве ипотечный платеж может быть 70—100 тысяч. Не все работают айтишниками. Какими усилиями даются таксисту 150 тысяч? Жить, есть и спать в машине и работать при этом 12 часов? 150 тысяч за такой труд — не то чтобы много.

Сколько надо работать курьеру ради 150 тысяч? Причем им не платят отпускные, больничные и так далее. А такая работа здоровья, знаете ли, не прибавляет. Стоит уйти на больничный на месяцок — и 150 тысяч за прошлый месяц в Москве не покажутся классной зарплатой.

Рождаемость падает из-за недоступности жилья. Это, конечно, не единственная, но весомая причина. Если верить интернету, в 2017 году родились 1,7 млн россиян, а в 2023 — уже 1,2 млн. Рост-то отрицательный вышел.