Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

За и против: влияют ли​ хорошие оценки в школе и вузе на жизненный успех

Аргументы читателей
17
За и против: влияют ли​ хорошие оценки в школе и вузе на жизненный успех
Аватар автора

Ольга Карасева

выслушала обе стороны

Страница автора

В детстве и юности мы часто переживаем из-за оценок — особенно тех, которые потом попадут в аттестат или диплом. Но, возможно, напрасно.

Читательница Т⁠—⁠Ж поделилась мнением: пятерки на самом деле никак не помогут в жизни, и намного важнее уметь себя продавать и коммуницировать с разными людьми. В комментариях с этой позицией согласились не все. Кто-то уверен, что отличники, наоборот, обычно преуспевают, так как более сообразительные и дисциплинированные. А кто-то — что не стоит тратить усилия на хорошую учебу и оценки действительно не определяют успех. Выбирайте, на чьей вы стороне, и присоединяйтесь к обсуждению.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👍 За: чтобы получать хорошие оценки, нужно быть сообразительным и любознательным

Аватар автора

Дарья Петрова

разобралась в школьной программе

Страница автора

Без логики и критического мышления невозможно разобраться ни в одной точной науке. В литературе анализировать персонажей тоже без критического мышления не получится. Креативность — это вообще качество от природы, но и ее можно развить при желании. А если мы говорим об успехе, креативность без дисциплины вообще ничто.

Школьная и институтская программа рассчитана на среднестатистического человека. Там нет ничего космического. Поэтому для умного и трудолюбивого человека не будет проблемой на одни пятерки окончить школу или институт.

Аватар автора

Happy English

поддерживает отличников

Страница автора

Невымученные хорошие оценки в школе — это про любознательность, разнообразие интересов, умение сочетать аналитические и творческие способности и распределять свое время на массу интересных и важных дел помимо учебы.

👎 Против: хорошие оценки говорят только об умении следовать правилам, но не об уме

Аватар автора

Heledis

хочет выходить за рамки

Страница автора

Быть умным и хорошо учиться — это две разные вещи. Ум — это прежде всего про когнитивные способности: логику, креативность, память, критическое мышление, умение адаптироваться. Хорошая учеба — это всего лишь выполнение требований образовательной системы: усвоение заданного материала, соблюдение форматов, соответствие критериям оценки.

Более того, иногда отличная учеба даже мешает развитию ума. Когда система поощряет заучивание и следование шаблонам, а не самостоятельное мышление, мы получаем отличных исполнителей, но не творцов. Настоящий интеллект проявляется как раз таки в способности выйти за рамки, а это редко вписывается в идеальную успеваемость.

Говорю как хроническая отличница, медалистка и краснодипломница: хорошая учеба — часто просто навык «попасть в ожидания учителя или программы». Гении-самоучки и троечники с блестящей логикой — лучшее тому подтверждение.

Аватар автора

Михаил Шитиков

критикует систему

Страница автора

Образование — это система. Набор правил и инструкций. Система основана на оценке многократных повторяющихся задач. А это вообще никаким боком не относится к кругозору или любознательности. Решая десятки однотипных задач, ничего нового не узнаешь.

Зачастую отличные оценки указывают лишь на то, что человек хорошо работает в рамках системы. Он может показать хорошую эффективность в систематизированных, линейных процессах. Но многие люди с таким складом ума теряются и становятся неэффективными, если нужно выйти за рамки.

При этом любому бизнесу нужны не только исполнители внутри процессов, но и те, кто будет определять эти самые процессы. Для этого нужны другие способности. И люди с такими способностями часто не вписываются в систему образования.

Аватар автора

Елизавета

на стороне троечников

Страница автора

Не все умные люди хорошо учатся, потому что современная образовательная система рассчитана на роботов, людей, которые входят в установленные рамки. Не все отличники на самом деле умные люди. Есть множество примеров, когда люди с красными дипломами и несколькими высшими не смогли адаптироваться к реальности, которая действительно требует ума, и в итоге работают на более умных бывших троечников.

👍 За: хорошие оценки могут получать только дисциплинированные и трудолюбивые люди

Аватар автора

Игорь

нанимает отличников

Страница автора

У одного достаточно крупного бизнесмена я много лет назад подглядел практику. На ключевые позиции он всегда старался брать только людей, которые в школе были отличниками. Я уже много лет сам, будучи руководителем, делал также — и никогда не ошибался с этими сотрудниками. Именно школьные пятерки очень много говорят о трудолюбии человека и его исходном умственном уровне. Понятно, что одного такого критерия для приема на работу недостаточно. Но этот параметр очень многого стоит.

Аватар автора

Мария

смотрит диплом

Страница автора

Для меня отличный аттестат — это большой плюс при выборе сотрудника. Отличники — это не просто достаточно умные люди. Это еще и люди, обладающие определенными качествами: ответственностью, аккуратностью, готовностью сделать задачу быстро и качественно.

Аватар автора

user6049601

видит преимущества

Страница автора

Отличник и краснодипломник уже показали, что они способны понимать поставленные перед ними задачи и хорошо выполнять их на протяжении длительного времени. Это свидетельствует об их дисциплинированности. А дисциплинированность — безусловное преимущество перед троечниками. Если работодателю это непонятно при выборе работника, глуп работодатель.

Аватар автора

Happy English

работает на совесть

Страница автора

Всегда была отличницей не для оценок, а потому, что любила учиться, мне это очень нравилось и легко давалось. Безусловно, ни моя медаль в школе, ни красный диплом в университете, ни даже кандидатская степень не открыли мне все возможные двери, как мечталось когда-то. Но могу сказать, что привычка делать все на совесть очень пригодилась.

👎 Против: хорошие оценки могут быть получены нечестно

Аватар автора

Елизавета

осуждает списывание

Страница автора

В реальности это работает так: что-то не понял, но списал и все равно получил хорошую оценку. И хорошо, если на этом закончится. Некоторые так получают красные дипломы и идут, например, лечить людей, так и не разобравшись, где левая, а где правая нога.

Аватар автора

Far Away

не доверяет медалистам

Страница автора

В нашем выпуске была одна золотая медаль и две серебряных. Скажу вам честно, знаний там было не больше, чем у обычного хорошиста или даже троечника. А вот умения улыбнуться учителю вовремя, знать, где поддакнуть, стукануть на одноклассника и так далее — хоть отбавляй.

Ольга КарасеваА как считаете вы? Объясните свою точку зрения:
  • ВиалеттаОтвет - нет, не влияют. Как хорошистка в прошлом говорю.7
  • AlephНе в защиту отличников, многие из которых выезжают на тупой зубрёжке, но где все эти околомифические троечники с блестящим мышлением? Я ещё понимаю, когда тройбаны по паре-тройке предметов – с учителем могли не заладиться отношения, сам предмет тяжело давался и т.д., но когда средний балл по всему аттестату в районе 3, то это вызывает определённые сомнения в блестящести ученика. Чаще всего это либо те, кто на учёбу положил здоровый болт, либо альтернативно одарённые, либо всё вместе взятое. Учителя до последнего натягивают оценки даже последним дуболомам, поэтому в гениальность троечников, которые не вписываются в рамки школьной программы, крайне слабо верится.15
  • Urtica causticusУчеба - это тоже работа. Хорошо учившийся научился хорошо работать. А вот востребовано ли в ряде случаев это умение - другая тема3
  • МДЛЗа хороший почерк, послушание и харизму тоже можно получать пятерки, при этом даже не всегда понимая материал. Заучил-сдал-забыл! А зачем учил? Чтобы мама не ругалась. Или потому что кто-то сказал, что если будешь плохо учится, будешь глупым, и потом возьмут работать только уборщиком. Кому действительно интересно и есть тяга к знаниям, думаю не так уж и важна итоговая оценка. Как по мне, эта drochka на пятерки и красный диплом нужны только для поступления в хороший вуз и на бюджет, или чтобы порадовать внутреннего перфекциониста (маму), а вот эти вот «умение идти до конца, дисциплинированность, ответственность» уже просто личные надумки. Учитесь для себя ребята, не бойтесь ошибаться и получать за это тройки, а если уже получили, и красный диплом вам не светит, то жизнь на этом не заканчивается.4
  • Ида СвиридоваМДЛ, за хороший почерк, послушание и харизму пятёрки ставят только в начальной школе. А хорошо учиться, чтобы поступить в хороший вуз - отличная мотивация. Все мои одноклассники, которые поступили и окончили хорошие вузы вполне себе не бедствуют. И да - быть отличником - это как раз про дисциплину, умение идти до конца, ответственность и еще много про что.6
  • Ковбой Мальборо100% гарантом успеха оценки не являются, но в существенной степени отражают уровень знаний по предметам, уровень раздолбайства (ибо не может иметь нормальный трудолюбивый человек поголовно по всему 3 и 2) и влияют, конечно, что ещё за глупые вопросы?! Не влияют разве что у домохозяек и отбитых фрилансеров - и то не факт.2
  • Валерия ФоксВлияют там, где они - результат позитивной мотивации от родителей, веры в силы своего чада, поддержки. Не влияют или влияют в обратную сторону там, где пятерки - результат принуждения, насилия (морального или физического) над ребенком, где унижают за любую оценку ниже 5 и т.д. Самый яркий пример лично в моей практике (я репетитор японского языка) - девочка-школьница 10-11 класс, отец - мент на пенсии и личный водитель (но очень-очень приятный мужчина), мама - учительница русского языка и литературы (с ней не общалась лично), короче совершенно обычная семья со средним доходом, но такой поддержки для своего ребенка я не видела даже у детей более богатых клиентов - всегда ее поддерживали, прививали высокую самооценку, никогда за оценки не ругали, мама вместе с ней всегда стремилась вместе разбираться в школьных уроках (не кричать над плачущих ребенком почему он 3 на 2 умножить не может, а именно вместе разбираться), девочка выигрывала всеросы, ездила каждый год в артек по гос.путевке, свободно владела английским, волонтерила! (и, на сколько я знаю, папа вместе с ней волонтерил, с одного проекта они котика домой взяли), а японским занималась, чтобы уехать после окончания школы в Японию сначала на 2 года в языковую школу, потом в универ там поступить. Ее родители всеми силами копили на ее мечту (господи, кто бы мне в 17 лет копил на языковую школу в японии!), при этом у нее была такая мотивация и такая скорость обучения...в общем я была от нее и ее семьи в восторге)) Пс - девочка сдала все ЕГЭ на 90-100 баллов, уехала в Японию, потом правда началась корона, ей стало тяжело в такие неспокойные времена одной в чужой стране, она вернулась в Россию и поступила в НИУ ВШЭ на Востоковедение. Заметьте, родители ее не упрекнули за "зря потраченные деньги на обучение в Японии", я с ней тогда общалась, спрашивала как родители относятся к ее решению вернуться в Россию и похерить план "универ в Японии", ведь уже достаточно вложили (два года занятий со мной + пол года языковой школы в Японии), сказала родители за то, чтобы ей было комфортно и хорошо. Ну есть и другие примеры, особенно от однокурсников со времен моей учебы во ВШЭ, было интересно наблюдать где отличник, но забитый (успеха в жизни не добились, либо безработные в поисках себя, либо на посредственных должностях в посредственных конторах), а где отличник со здоровой психикой, самооценкой и верой в себя (все хорошо устроились - кто в топ-компаниях в России, кто в Европе, кто своим делом занимается).2
  • Ковбой МальбороAleph, этот стереотип из 1990-х пошел, а там на других качествах "в люди" выезжали, преимущественно связанных с уголовщиной. Оттуда и тот самый анекдот про "вот на эти два прОцента я и живу".1
  • МДЛИда, ну почему же только в начальной? Если человек умеет налаживать контакты и очаровывать, в чем проблема заговорить того же учителя? Просто куча таких примеров есть, от которых преподаватели были в восторге, при этом человек не старался получать пятерки, часто ошибался, или списывал материал, но на это закрывали глаза, таких еще иногда называют любимчиками) Бывает еще и обратное, что со старта были плохие оценки, но потом в голове что-то щелкнуло, и человека потянуло к знаниям, но раз уж в 7 классе или 1 курсе универа, ты плохо учился, то в дальнейшем хороших оценок тебе не видать, а то и вовсе учителю не понравилась твоя морда, пиши пропало. Умение налаживать связи играют очень большую роль в этой жизни, красный диплом штука конечно полезная, но не всегда играющая роль и простилающая дорогу. Те кто получил красный диплом могут обладать любыми качествами, Как хорошими и плохими, но утверждать что раз уж человек отличник, то он обязательно дисциплинирован, ответственен и вообще умничка и красавчик, это надо с людьми вообще не общаться и не знать что в жизни бывают разные сценарии событий. Очень рада, что у ваших друзей все так удачно сложилось, и одновременно соболезную тем, у кого ничего не получилось, или у кого сломалась жизнь из-за того, что надо было обязательно получить красный диплом.1
  • МирославаКакой процент успешных троечников из основной хотя бы средней массы хорошистов?2
  • #5Подобное-к подобному. Всегда приятно общаться с умными, воспитанными, образованными людьми. Если ненароком узнаю, что человек закончил хороший (или просто технический) вуз или имеет академические успехи - для меня лично это большой плюс. При этом по признаку "учился на одни пятерки или нет" для личного общения людей не сегрегирую. Могу общаться со всеми (за исключением отдельных случаев). В то же время, если говорить про корпоративную среду - во многих компаниях академические успехи - большой плюс (а иногда и ключевой приоритет) при наборе сотрудников. Знаю компании, где интересовалась школьными оценками и даже просили приложить аттестат для подтверждения успеваемости (с акцентом на все или почти все пятерки). Ну и графа "средний балл в вузе" - это норма для анкет при трудоустройстве (включая данные для службы безопасности). По теме: нет, прямой корреляции между школьными оценками и "жизненным успехом" нет. В первую очередь, потому что жизненный успех - это не только про карьеру в крупной корпорации. Но это хороший пул знаний, навыков, умений (включая способность к самоорганизации, сбору и анализу данных), который может очень пригодиться в жизни.2
  • Валерия ФоксВалерия, а еще у меня на книжной полке есть любопытная работа Джо Боулер "Безграничный разум", Боулер - математик, профессор Стэндфордского университета, а сама книга посвящена тому, как стереотипы и предвзятость влияют на успехи школьников в точных науках, по большей части, конечно, в математике. По уровню сложности - самый легкий научпоп, который можно только себе представить, но ключевая мысль книги, к которой пришла автор за годы проведения разных экспериментов со школьниками, что нет никакой генетической, врожденной неспособности к наукам, ровно как и гендерной или расовой, есть мозг, который в какой-то момент запугали ошибками и наказаниями, мозг, которому вдолбили, что "ну этот предмет - не твое" и ребенок начал этому верить. У меня кстати так и было в детстве: я любила читать художественную лит-ру, сама любила что-то писать и сочинять, витала в облаках, в общем знаете такой типичный "гуманитарий", о чем быстро сообразили мои родственники и на мои четверки по математике говорили "ну что ты хочешь, ну математика - это не твое", я им поверила и в какой-то момент доходила до троек по ней, что стараться, если "не мое"? Сейчас я понимаю, что вполне могла бы математику осваивать так же хорошо, как и гуманитарные науки, но вот стереотип в голове взрастили и пошло-поехало. Да, гениальным математиком я бы не стала, но вполне могла бы побороться за крепкие знания, если бы верила в себя. Обидно.0
  • Там-тамУмею учиться, но не умею работать. Хаха1
  • ВладиславВыглядит так, что комментарии всехкто против это обидки на школьные годы и то, что они не стали отличниками) Ну а если по делу: Хороший аттестат -> Хороший университет -> Хоршее трудоустрйство и даже связи0
  • АндрейСколько глупых "мнений"! Ужас просто. Нельзя сказать, что оценки - единственно важная вещь, как и сказать, что оценки не важны. Люди очень разные, как и школьная программа очень разносторонняя. Не всем дано понимать химию, но я могу отлично понимать математику, и я не стану из-за этого плохим человеком или плохим сотрудником. У меня есть дисциплина, но и не у всех отличников она бывает! Им часто прощают поведение, потому что они знают программу от и до, ответят на любой вопрос. Отличники это вообще отдельная категория, они сумели все и сразу, вспомните сколько их было в вашем классе - это исключение, а не правило! Нельзя судить по ним. Точно так же нельзя судить всех по оценкам, потому что школы и учителя разные. Но хорошие оценки стоит учитывать как дополнительный фактор - значит человек что-то да умеет. Остальное подтверждается исключительно делом.0
  • СергейНет, не влияет. Школу закончил просто потому что учителя надо мной сжалились и везде проставили тройки. В универе трижды оставался на второй год. И тоже там всех это достало и везде стали проставлять тройки "за настойчивость", как они выражались. Сейчас руководитель отдела разработки, з/п больше 600тр. Все довольны, работа кипит, задачи закрываются в срок. Компания одна из топовых в стране. Также знаю и других людей кто хорошо учился на 4 и 5, знаю и тех, кто с красным дипломом закончил школу или универ (моя бывшая девушка одна из них) и у них тоже все хорошо в жизни сложилось. Знаю и обратные примеры. Учеба сама по себе не делает человека умнее или успешнее. Желание учится [конкретной] работе и работать - делает. P.S. все друзья, которым я лично рассказываю что буквально не мог закончить ни школу, ни универ просто смеются и ни в какую этому не верят. Вот такой вот парадокс.1
Сообщество