Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
32K

Мнение: ИТ⁠-⁠образо­ва­ние в России бесполезно

176

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Obv

рекомендует учиться на практике

Страница автора

Образования для ИТ в России просто нет. Все айтишники — самоучки.

Доходы наемным специалистам приносит не образование, а желание хорошо получать, способность и готовность ради этого напрягаться и постоянно учиться новому в работе.

В нашей сфере лучшими считаются физические кафедры МФТИ и мехмат МГУ, которые к ИТ вообще никакого отношения не имеют — это только печать «умник» на лоб. Ничему полезному там не учат — просто туда отбирают детей из физматшкол, в которых глупые не задерживаются, а эти вузы служат вторым уровнем отбора.

Самое профильное ИТ-направление в РФ — на мой взгляд, ВМК МГУ. Но и после этого факультета человек, у которого в дипломе написано «специалист», с трудом может что-то программировать самостоятельно на уровне джуна. Причем толковый человек, никаких вопросов нет. Если бы он вместо протирания штанов на ВМК сам читал книжки и работал, стал бы за пять лет уверенным мидлом, а не джуном, которому тесты страшновато дать писать.

Для среднего ума людей профильное ИТ-образование — прикладная математика в любом вузе. То есть полный отстой, так как это обучение по мертвой профессии, которой уже 30—40 лет как не существует. Оно же и оптимальное, причем лучше выбрать такой университет, чтобы там как можно меньше требовали учиться, потому что любая учеба — это пустая трата времени. Лишь бы слово «математик» в дипломе было, потому что его любят отделы кадров. При этом на сам вуз желательно потратить как можно меньше времени и сил, а как можно больше — на самообучение и работу по специальности.

В общем, это извечная проблема для всего ИТ-образования — начиная со школьного. Кому это интересно, для тех оно полностью бесполезно. Для них это будет детский сад. А кому оно хоть что-то дает, тот вряд ли станет айтишником.

работаучеба
РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • ObvПри этом потеряли одну из ключевых мыслей. Я категорически рекомендую желающим попасть в ИТ получить высшее образование по профильной специальности. Оптимум - заочно отучиться на примата, выбрав место, где учебой сильно доставать не будут. Но это если есть другая отсрочка от армии. Если нет, то любой вуз, лишь бы не в армию. Профильный диплом резко улучшает жизнь. Ни в коем случае не воспринимайте это с кровью вырезанное из дискуссии мнение как призыв не идти в ВУЗ. Обязательно идите в ВУЗ. Ни в коем случае не идите в колледж. И тем более, не прекращайте образование после школы. Полезному вас в ВУЗе по ИТ линии вряд ли научат, но диплом ВУЗа крайне желателен для ИТшника, причем условно профильный - математик или инженер-системотехник какой. Да, есть люди, которые в ИТ зашли без ВО вообще или с какими-нибудь лесотехническим ВО. Но им было гораздо труднее, чем математиками или инженерам-системотехникам. Не повторяйте их ошибок. Гораздо лучше просто не создавать эту проблему. Наличие профильного ВО сильно помогает проходить кадровые фильтры, да и все последующие этапы устройства на работу. Это не game changer, но реально значимый фактор. Без этого будет гораздо тяжелее, по крайней мере, в первые лет 5 работы - точно. Поискать ВУЗ, где поменьше канифолят мозги бесполезной учебой - да. Эти усилия точно окупятся выгодами от наличия диплома. Не идти в ВУЗ - точно нет. Стоит ли получать именно диплом вузов для умников - большой вопрос. Это требует больших усилий и в части поступления и в части учебы, некоторую пользу тоже приносит, но окупает ли эта польза потраченные усилия - не факт. Но получить ВО нужно обязательно. Хоть в ИТ вы собираетесь, хоть нет. Ни в коем случае не слушайте мерзавцев, которые призывают идти в колледжи и "на завод" и вещают, что "ВО переоценено". Избегайте "заводов" всеми силами - там мало платят за тяжелую, вредную и опасную работу. А мальчикам ВО впятерне актуально сейчас, т.к. это отрочка и снятие риска поехать охранять границу РФ в какой-нибудь Брянской области. Это всегда было актуально, т.к. срочки всегда следовало избегать еще сильнее, чем завода. Но сейчас критичность этого выросла в разы.57
  • Диванный экспертА что там учить на IT, учат как раз специальности, базовые технические знания, математика, физика, операционные системы, потому что конкретно computer science это структура данных и алгоритмы, архитектура это все входит почти во все технические специальности около it-шные, языкам программирования не учат специально например алгоритмы проходим на си, и тп, сам язык любой учить 2 недели самоучки - потому что не учат языкам и фреймворкам, и не нужно, потому что это сам выучишь за месяц29
  • Диванный экспертObv, согласен, бумажка нужна, но и без вуза тоже выучиться, там все данные открыты, объяснить ии может и ей же задать вопросы многие в it зашли без во, как json-макаки или кнопка-красы, где думать не нужно1
  • Пётр КиринЛет 6 назад читал на постнауке что-то подобное в отношении медицины. Учиться в российских медвузах можно, но при этом самостоятельно читайте учебники на английском. Видимо, проблема касается не только айтишников. Про универы давно это знаю, там все очень печально, и на эту тему преподаватель МГУ А.В.Столярлв писал. А как профессиональное сообщество оценивает школу 21? Насколько она полезна?9
  • ЗлоечкаObv, вот поддержу. Лет до тридцати существовала вполне себе успешно с мыслью о том, что ВО - тупая трата времени, это все бесполезно, люди вон со школьным образованием деньги заколачивают. Но есть, конечно, вузы для умных умников, которые выпускают ценные кадры, но мне туда вход заказан, поэтому тоже все бесполезно. Получила диплом и забыла все как страшный сон. А потом повзрослела, сменила окружение и осознала, что вышка дает вообще не то, о чем думала и я, и люди вокруг. ВО не дает лопату для загребания денег и навыки в стиле "бери там, клади сюда". ВО дает теоретическую базу и навык обучения (учит учиться самостоятельно). ВО дает, в конце-то концов, соответствие квалификационным требованиям. ВО дает прокачку социальных навыков и записи в телефонной книжке. Для мужчин ВО шанс не уехать туда, куда им не надо. Даже с дипломом третьего заборостроительного универа по профилю "Ремонт холодильных установок" переучиться на что-то другое будет кратно проще, чем без него. Если автор сводит вышку к набору определенных навыков, то он шибко в этом неправ.45
  • Велена6
  • ЗлоечкаВладимир, смотря что за колледж. Очень часто СПО превращается в пункт передержки великовозрастных лбов, где сначала года полтора тратят на освоение школьной программы, потом еще годик пытаются дать что-то из знаний около будущей специальности - а там уже и диплом.6
  • Василий БорзиловАвтор видимо джаваскриптер. Как минимум если есть возможность закончить хороший профильный ВУЗ этим нужно пользоваться, это преимущество как в нашей стране так и за границей. А работают люди уже со 2-х курсов, не редкость когда по окончанию они выходят с универа с хорошим грейдом.23
  • Sergey AveryanovТак вот почему мой современный компьютер с десятком ядер, гигагерцами частот м гигабайтами памяти работает медленней, чем Pentium 166MMX с 16mb RAM из далеких 90-х - понапишут всякого быдлокода с нулевой оптимизацией и полным отсутствием понимания, как он работает, а ты потом в магизин идешь за топовым железом чтобы оно хоть както работало.22
  • Большой КушФакт. Если не учишься в топовом вузе, то вышка будет полезна только как способ получить "корку", что может быть полезно в некоторых случаях. А вот это все про умение учиться, база и прочее - байки. Базу может и дадут, но это будет, скорее всего, топовый вуз. А так хороших книг по компьютер саенсу вполне могут заменить семестр обучения. И, причем, книги будут , скорее всего, лучше Сам я не учился на вышке, но есть несколько знакомых-сверстников, кто учился. Мои выводы совпадают с их выводами6
  • Root BeerАндрей, даже не знаю что ответить. Так-то нейросети гипотетически в перспективе могут и диагноз поставить медицинский, и доказательства для суда подготовить. Жалко только борщ варить вряд-ли смогут и двор подмести) Но мы же не окажемся в мире, где остались только повара и дворники?) Нейросети - это инструмент, а не замена знаниям и навыкам. Как справочник, компьютер или тот же самый Эксель4
  • ВладиславВ целой Москве нет профильного факультета ИТ? Серьёзно? У меня факультет так и назывылся "Факультет автоматики и информационных технологий" и нас там учили прям программировать (сначала на C++, а далее сами выбирали), работать с БД, реализовывали алгоритмы, учили "Водопад", UML и на выходе получались по сути джуны14
  • hedgehog91Всё так, я когда поступал, столько воодушевляющих рассказов было о том, как круто у них учиться, а на практике оказалось, что профильных знаний даётся мало и они поверхностные. Зато огромное количество мусора, который надо учить и сдавать если не хочешь быть отчисленным. То есть круглое носим, квадратное катаем, клиентоориентированность в этих заведениях околонулевая.14
  • rsvAndyНичего. Сейчас профильные айтишные ресурсы заблокируют, и будем дальше учить недоджунов мёртвым профессиям. А то иш чего удумали! Айти им кокоето, и конпьюторы!14
  • Белочка9
  • BonusВсе правильно, высшее образование не нужно, да и вообще образование не нужно - закончил три класса, научился письму, грамоте и счету и в поле репу собирать, детей рожать. Пятнадцать детей родил, до 60 лет поработал и умер - идеальный гражданин6
  • Константин СахновКороткие онлайн курсы вывели на рынок IT какое-то бесконечное число джунов обещанием зарплаты 300к через 3 месяца обучения. А на практике число вакансий гораздо меньше, чем желающих стать айтишником. Да и ИИ всё больше теснит джунов. Выглядит так, что схема "меня научат" скорее не работает.6
  • Георгий АристовВладимир, ничего не будет - одно сплошное телевидение...4
  • ЮлияКак бывший преподаватель вуза и колледжа скажу, что образование закончилось уже давно. МТБ не успевает за временем. Педагоги в большинстве своем профнепригодны и сгорели эмоционально. Можно много рассказать мрачного, но не хочу занудствовать. Кому интересна выбранная профессия, тот либо осваивает на рабочем месте, либо учится дополнительно (самостоятельно или на курсах и пр.). Впрочем, медики уверяют, что медицина тоже закончилась....5
  • СанекSergey, не поэтому. Причина в том, что если писать как в 90-х, то ты шибко много не напишешь. Точнее напишешь, но на это уйдут годы и поддерживать такой низкоуровневый код будет сложно. Что-то менять и добавлять тоже затратнее. Эти дополнительные слои абстракции, из-за которых все работает не так быстро были придуманы как раз для того, чтобы писать быстро. Потому что программирование это в первую очередь бизнес. И если есть железо, которое позволяет запускать тяжелую программу, нет никакого смысла бизнесмену тратить время на вылизывание кода. Тут критичны сроки выхода продукта в рынок, дальнейшие затраты на добавление новых фич, правку багов и поддержку кода. Пока ты будешь оптимизировать и вылизывать, продукт уже устареет или конкуренты обгонят9
  • ObvAngry, очень здравое соображение. В целом, я - сторонник максимизации образования. Я считаю, что каждый человек должен попытаться достичь максимума образования, на который у него хватит ума и возможностей жить за чей-то счет в процессе учебы. Особенно тепло я отношусь к умникам, потому что общение с ними чрезвычайно полезно. Недаром говорят, что лучше с умными потерять, чем с дураками найти. Общение с умными людьми: - Обогащает умными мыслями. - Способствует формированию мотивации на цели умных людей, что имеет просто критическую ценность. Всегда надо стараться вращаться в тусовках, где нормально стремиться к умным достижениям. - Развивает интеллект. Поэтому я очень уважительно отношусь к людям, которые учились в физмат или биохим школах, а потом окончили вузы для умных типа физтеха или мехмата мгу. И, конечно, я ни в коем случае не могу отговаривать от учебы в подобных местах. Если есть возможность - отлично. Туда и надо стремиться. Дадут ли эти усилия какие-то краткосрочные карьерные выгоды относительно сценария с направлением этих усилий на полезные в прикладном смысле ИТшнику вещи - очень спорно. Хотя и я согласен с вашим тезисом, но, имхо, там есть оговорки. Но то, что это даст долгосрочные выгоды в области личностного и интеллектуального развития - несомненно. А это бесценно. Мой коммент, из которого сделали исходную статью, хоть и выглядит антиобразовательно, но на деле это так вырезали мысль из дискуссии с потерей контекст. Я - всей душой за получение максимально высокого уровня образования максимальной сложности. Это развивает человека наилучшим образом, пусть даже может и не дать пропорциональных усилиям краткосрочных бонусов. Что касается стажировки. Чисто практически, чем 5 лет напряженно плющить мозг на мехмате над вещами, которые к ИТ никакого отношения не имеют, лучше пустить эти усилия на изучение прикладных ИТ знаний и тогда через 5 лет не придется устраиваться стажером, а миддлом. А дырок для получения практики хватает, на самом деле. Всякий опенсорс, какие-то бесплатные лавочки благотворительные и т.д. и т.п. Я думаю, что вариант вхождения через стажировку в сбере после универа для умников - это, всё таки, не единственная альтернатива. И при всей своей несомненной высочайшей общей полезности мехмата конкретно в ИТ, очень может быть, лучше можно преуспеть по линии прикладных, а не фундаментальных знаний.1
  • Ирина МаслоедКатегорически не согласна с автором. Вуз даёт базу. Без базы - любое изучение отдельной технологии - это как учится на профильного врача без общих 4х лет, нет общей насмотрености. В итоге, получаются не инженеры IT, а просто кодеры. А кодеров сейчас легко заменит ИИ. Но тут хочу заметить, что иногда бывают исключения.5
  • Eli Sитак, чтобы было понятно с какой стороны аргументы "за", хоть и радикальные : я зав.лаб, 32 года , тема - трансляционная биоинформатика (компьютерная фармакология для онкологии и немного для кардиологии), я выпускник маткласса, биологической кафедры, но к.б.н по геронтологии, работаю, формально, сениором с вкраплениями тимлида -биоинформатика, ни дня не учился на профильных ит -кафедрах, включая фбб и т д., только курсы и летние школы, о чем жалею, однако, в этом сегменте ИТ уже 10 лет вполне успешных. Как появилась первая claude code в cursor - работа поперла как никогда, когда gemini начал внятно отвечать на мои вопросы и кодить как крепкий джун - мухосранская наука нашего не последнего, но ооочень скромного по федеральным меркам, вуза стала по моей области "rocket science": посыпались гранты, почет, уважуха , публикации за две недели, правда, в Российских журналах. ну , да, ладно, грех жаловаться, так , вот... моя "сетевая" лаба насчитывает 17 человек, штатных из них работников (в бюджетном вузе) всего 5, из них три - выпускники физмата(прикладная математика), угадайте (фигура речи) , сколько студентов и магистрантов у меня с физмата?............... Ответ: 10 из 12 постоянно выполняющих НИР, две , увы и ах, аспирантки-биологини, которых пора выгнать за тотальную неуспеваемость по профилю работы. я это к чему, ну, не тянут профильные естественники современные методы сбора данных, анализа, моделирования и разработки программных решений, короче, я просто зарекся брать нематематиков даже на практику,- это потеря ресурсов и времени, просто нет смысла в этом. "Приматы", в хорошем смысле, наше все.4
  • Белочка1
  • Лев КоваленкоТем времене треть факультета ВМК на третьем курсе начинает работать в it, с к окончанию бакалавриата уже крепкий Джун+ или мидл. Ну и условно без образования можно быть кнопкокрасильщиком или же json-укладчиком. Отличная, мертвая профессия во время ИИ. Высшее образование приводит мозги в порядок и учит учиться, искать и воспринимать информацию в краткие сроки. Без таких навково в ИТ будет очень тяжело4
  • Лев КоваленкоPinFold, то то столько утечек данных в последние годы, а тут оказывается dev sec ops без образования, я б ещё в dev ops поверил, но о какой безопасности речь то идёт?14
  • shm3512Obv, вы из какого года пишете? В 2026 за рабочие специальности (в т.ч. на заводах, хотя и не на всех, совковый менеджмент непрошибаем) платят больше, чем за офисные, найти работу куда проще, там дефицит кадров, в IT переизбыток уже кажется даже сеньоров. Мой хороший друг вон после окончания ВМК МГУ почти с красным дипломом пошёл полки собирать ИПшником и не жалеет, заработал на всё, что нужно человеку быстрее, чем в IT. Выпускники колледжей и не окончившие вообще ничего строят карьеру ничуть не хуже выпускников топовых кафедр и факультетов топовых ВУЗов. Да, им сложнее. Зато у них фора на 4-6 лет, которые они ещё и провели как лучшие годы жизни, а не как худшие. На долгосроке всегда личные качества оказываются первичны, а самообразовываться и постоянно переучиваться всю жизнь приходится самому, что бы кто не окончил. "Средние" ВУЗы, где можно учиться без такого ада, наверное оптимальны. Но и там, выкинув всё лишнее, вполне можно было бы свести срок обучения к ССУЗовским (как собственно и было в дореволюционных техникумах — уровень техобразования давали высочайший). Один фиг то, чему учили на старших курсах, после профилизации по кафедрам, на работе не применяет почти никто, сколь сложными вещами они бы не занимались.4
  • Денисuser6429720, откуда такая информация? Его везде признают. Работал в разных странах, наш диплом работает везде.7
  • Ник ЗавадскиФедор, > Павла Дурова о математике и о том, что она развивает. ...А собственно математикой поэтому занимается БРАТ Павла Дурова :)3
  • АнфObv, абсолютно согласен. Да, без ВО тоже можно,оно рано или поздно вернётесь во фразы "вы круты, но без образования нет". Без ВО вам закрываются тихонько куча офицеров и повышение ЗП. Для Джуна - это неважно, но вы же хотите идти в сеньоры, рано или поздно.3
  • ObvVorvort, высшее образование дает отсрочку от армии, заметно более долгую, чем колледж. Потом еще и можно в аспирантуру поступить, что опять дает отсрочку, потом защититься и освободиться от риска призыва вообще. Уже это делает ВО в РФ в нонешнее время гораздо более ценным, чем СПО. оно жизнь и здоровье спасти может - это бесценно. А что увольняют программистов - так это просто следствие деградации экономики РФ. Экономике готовых металлических изделий и прочих транспортных машин умники просто особенно не нужны. Профессиональные рабочие следующие в этой очереди. Не нужно думать, что их не коснется. Уволили программистов - они не заплатили налоги и не купили себе мебель в квартиру, соотв. профессиональному рабочему на снарядном заводе меньше заплатили из-за сокращения налогов, а рабочий на мебельной фабрике пошел на выход, тоже не заплатил налоги и не купил себе хлеба в магазине, соотв. рабочему на снарядном заводе заплатили еще меньше и на выход пошел работник хлебзавода. А с сокращенной зарплаты рабочий снарядного завода тоже не купил мебель, на выход пошел еще один работник мебельной фабрики, который не заплатил налоги и не купил хлеба... И пошло-поехало. Это называется "система с положительной обратной связью", не знаю, учат ли такому в ПТУ. Именно поэтому лучше все эти круги раскручивать в обратную сторону: продал нефть, на вырученные деньги купил трусы в Китае и научил умников, которые открыли завод по пошиву трусов, наняли рабочих, рабочие заплатили налоги, с налогов заплатил побольше учителям умников, чтобы выучили новых умников и новых рабочих, а на сэкономленные на закупке трусов деньги купил завод по производству автомобилей... Это вот так работает, а не то, что "снаряды - это продукт высокого передела, очень полезно для экономики". Именно этим и объясняется рост уровня жизни в РФ - стали больше прокручивать внутри страны деньги от продажи нефти и газа. Но сейчас процесс раскрутился в обратную сторону.6
  • ObvЗлоечка, я, если что, и есть автор того комментария, из которого сделали эту статью :)3
  • Евгений НедосекинЛев, да в шарашкиной конторе он работает сейчас, либо фантазер. Специалистом по ИБ просто напросто невозможно работать без ВО в нормальной организации в РФ. Законы этого не позволяют.6
  • Obvshm3512, из 2026г. "В 2026 за рабочие специальности (в т.ч. на заводах, хотя и не на всех, совковый менеджмент непрошибаем) платят больше, чем за офисные, найти работу куда проще, там дефицит кадров," Во-первых, это из тех же самых газет, где пишут, что курьеры по 200т.р. зашибают. Но вы идите, попробуйте зашибить 200т.р. курьером. Для этого не нужно учиться, каждый может быстро на личном опыте проверить достоверность этих историй :) Во-вторых, в этих сравнениях обычно сравнивают самых успешных синих воротничков (условно говоря, топ-1% по финансовой результативности) с ординарными офисными. Просто потому, что если сравнить топ-1% синих с топ-1% белых, то не получится уже такие истории задвигать :) Или медианного синего с медианным белым. В-третьих, даже при равной зарплате (а ее нет и близко в реальности - белым платят заметно лучше) лучше работать белым воротничком, т.к. у них условия труда более приятные и меньше вредность работы. "Выпускники колледжей и не окончившие вообще ничего строят карьеру ничуть не хуже выпускников топовых кафедр и факультетов топовых ВУЗов. Да, им сложнее. Зато у них фора на 4-6 лет, которые они ещё и провели как лучшие годы жизни, а не как худшие. На долгосроке всегда личные качества оказываются первичны" Во-первых, знаете, чем отличается умный человек от очень умного? Умный легко справляется с проблемой, которой у очень умного не возникает. Во-вторых, это опять сравнение топ-1% со средним. Я же и написал, что да, пробиваются люди и без ВО и с лесотехническим ВО. Но сделать это с профильным ВО гораздо проще. Тем более, что его можно получить, в общем то, несильно обременяя себя учебой. Существует масса вузов, где люди работают на полную ставку с первого курса, ну и кое-как дотягивают до получения ценного формально диплома, фактически без учебы. В-третьих, ради максимального развития личных качеств лучше стремиться в вузы для умников, т.к. они личные качества развивают наилучшим образом. Тут как раз и вопрос: есть ли смысл жертвовать долгосрочным развитием за счет хорошего фундаментального образования ради получения бонуса от экспресс-развития прикладных навыков. И тут можно спорить. Если чисто для карьеры, то, наверно, прикладные навыки полезнее. Если в принципе для жизни, то лучше максимально сложное фундаментальное образование получать, т.к. оно в среднем дает наилучшее интеллектуальной и личностное развитие за счет нагрузки на мозг и социализации в кругу умников. "вполне можно было бы свести срок обучения к ССУЗовским " - а вот это сейчас наоборот минус. Сейчас надо учиться как можно дольше, чтобы иметь отсрочку от армии как можно дольше. А в идеале вообще избежать призыва по цепочке вуз-аспирантура-кандидатская. Это всегда было полезно, но сейчас актуальность этого просто туземун.4
  • ЗлоечкаObv, ну, ой)0
  • VorvortAngry, сейчас выпускники любого вуза третий сорт. У компаний нет ни денег, ни времени переучивать их под свои задачи. Проще нанять готового миддла или сеньора и расширить ему функционал. Аналогично со специалистами в др. сферах. Насчёт стажировок в Яндексе, Mail. ru, банковском IT: мои знакомые в IT утверждают что везде массовые сокращения, джунов никуда не берут, тем более стажеров.1
  • Сергей ВарламовObv, диплом часто нужен не ради знаний, а чтобы не отрезать себе кучу возможностей на старте0
  • Сергей ВарламовДиванный, язык и стек потом действительно добираются практикой0
  • Сергей ВарламовВасилий, вуз или практика - вот в чем вопрос0
  • ObvСергей, ну так я об этом и пишу. Стоит ли вкладывать усилия в реально наукоемкое образование - вопрос дискуссионный. Оно, несомненно, очень полезно для личностного развития, но даст ли это именно профессиональный бонус более заметно, чем концентрация на практических навыках - спорно. Но корочку непременно стоит получить. Корочка имеет формальную ценность, глупо ее не получать просто.0
  • ObvVorvort, нет, не обязан. Вы уж не черепикайте Конституцию, пожалуйста. "2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом." Я не служил в соответствие с федеральным законом. Строго согласно Конституции. И к этому закону министерство обороны не имеет никакого отношения. Министерство обороны является органом исполнительной власти и никакого отношения к законотворчеству не имеет. Вы там почитайте в Конституции, как в РФ в теории должно законотворчество работать. В теории, потому что на практике РФ является демократической диктатурой и Конституция в РФ, конечно, грубо попирается.3
  • ОбезьянаObv, если на примате не учат полезному, то где учат? Надрачивать фреймворки, играть в архитектуру и перекладывать тасочки это не айти образование. Алгосы на ПМ давно. Основы ИИ тоже. Вычметоды замечательная практика. ООП на цпп и алгосы графики тоже. Математика причастна и в стороне не стоит. Учился в МЭИ 1999-2005. Вы вообще учились хоть?1
  • Sergey AveryanovСанек, и как это противоречит тому, что я сказал? Наоборот подтверждает - хороший оптимизированный код быстро не напишешь поэтому разработчики приоритезируют скорость разработки в ущерб качеству кода. Пусть потом пользователь как хочет е**тся с их поделием, а если не работает, то топай в магазин, чо как нищук то.3
  • ОбезьянаObv, и до вас до сих пор не дошло что вас в вузе учили не математике?3
  • Johnny AppleObv, получается у ВО есть два преимущества. 1) отсрочка от армии 2) прохождение фильтра при приеме на работу в виде кадровиков.1
  • Анна АлександроваObv, всё очень просто. Где реальные знания, навыки не нужны-ценится максимально подчиняющийся менталитет, кто-то максимально удобные и угадывающие любое пожелание в их сторону. Вуз как раз учит максимально работать на чужую оценку. Поэтому и говорят, что в вузе учат учиться. Учиться после на работе угадывать правила своего удобства, чтобы дали морковку, а не ... А там где требуются реальные знания и навыки-это меньшинство вакансий, там вряд ли будут смотреть на диплом0
  • Анна АлександроваДиванный, этим и отличается интеллект. Кто-то может мыслить только шаблонами и обобщенными упрощенными понятиями. Нет например "базовых технических знаний" это изначально оценочное, абсолютно не привязанное суждение к реальности. И нет какого то одного "айти"0
  • Анна АлександроваВасилий, джаваскрипт это сложно. Если реально. Незачем обесценивать. "Хороший" вуз не даст заниматься своими делами.1
  • Анна АлександроваSergey, код который вы используете, если замедляет раьоту всего компьютера- у вас перегружена оперативная память значит. При чём здесь некий код0
  • Sergey AveryanovАнна, а почему тогда раньше мне хватало в тысячу раз меньше оперативной памяти?0
Сообщество