Как определяется косвенный умысел при причинении вреда здоровью?
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Незнакомый, пьяный и агрессивный мужчина с силой вытолкнул меня из лифта, в результате чего я упал и получил перелом колена со смещением. СМЭ определила травму как вред средней тяжести. Толкнувший не отрицает содеянного, но утверждает, что умысла на причинение вреда не имел. Полиция неоднократно отказывает в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на отсутствие умысла и состава преступления по ст. 112. Есть ли у меня шансы на возбуждение уголовного дела? Как в таких случаях определяется умысел? Могут ли действия напавшего подходить под "косвенный умысел"?
Разбираетесь в теме?
Подтвердите, что вы специалист в своей области, и помогайте нашим читателям. Вы получите продвинутое оформление профиля и постов, а также доступ в клуб профессионалов Т—Ж.
