Как выбрать юриста для важного дела?

КАК ВЫБРАТЬ ЮРИСТА ДЛЯ ВАЖНОГО ДЕЛА?

С этим вопросом сталкиваются многие, даже сами юристы. Мне постоянно приходилось решать этот вопрос, когда я работал штатным юристом компании и искал внешних юристов из других сфер. И сейчас мне приходится решать такие задачи, когда нужно найти специалиста в другой области деятельности или даже в другой стране. Расскажу о своем опыте поиска юристов с высокой квалификацией, если перед вами стоит сложная или важная задача.

Как искать? Самый простой и известный способ — сарафанное радио — по опросам 60% именно так и делают. Второй вариант — рейтинги юристов. Другие варианты сводятся к поиску в интернете по сайтам и статьям, рекомендациям искусственного интеллекта (что сомнительно) и рекламе (которая для адвокатов вообще запрещена). Однако, это только первый этап поиска, хотя большинство интуитивно правильно подходят к нему. Советы знакомых обычно оправданы, но нужно понимать, что они могут быть неточными (рекомендованный юрист ранее мог занимался простым вопросом или по своей специализации, а теперь ему поручают сложное дело или вне его профиля и т.д.).

Важны ли рейтинги? Юридические рейтинги (https://300.pravo.ru/ ; https://www.kommersant.ru/doc/8572393 и др.) — это тоже хороший источник сведений, но с ними нужно уметь правильно обращаться. Главное знать, что в большинстве случаев включение в рейтинг — может быть не связано с квалификацией юриста. Например, можно оказаться простым участником громкого и крупного дела (это критерии включения в ряд рейтингов), как это произошло с делом о банкротстве авиакомпании Трансаэро, в котором были сотни кредиторов, каждый из которых может утверждать, что участвовал в крупнейшей процедуре банкротства, хотя его роль могла быть минимальной.

Скорее, постоянное попадание в рейтинги — это показатель заботы о своей репутации, что, согласитесь, тоже важно. Во многом это касается и статуса адвоката, если мы говорим о гражданских делах (т.к. для защиты в уголовных делах — это обязательно), — такой статус обязывает юриста соблюдать корпоративную этику и заботиться о своей репутации (этот статус можно проверить в реестре Минюста: https://minjust.gov.ru/ru/pages/advokaty-rossijskoj-federacii/). О спорах с лишением статуса адвоката, уголовными делами и другими скандалами в отношении адвокатов я даже не хочу говорить, репутация должна быть чистой, хотя нельзя исключать, что преследование было незаконным.

Важен ли бренд? С одной стороны, если у фирмы известное имя — это неплохо, к ней по неволе проникаешься доверием. Однако, во-первых, здесь важно быть реалистом и понимать, что правовую помощь вам будет оказывать не «бренд», а конкретный юрист. Если же юридическая фирма не только известная, но и большая, то она иногда не может обеспечить устойчивое качество всех своих услуг (ярким примером была одна международная юрфирма, которая ушла из России в 2022 году). Во-вторых, значительная часть цены «бренда» составляет маркетинг. Можно выбрать и «раскрученный бренд», если вы готовы платить +200% +300% к реальной цене. В этом проявляется специфика любой сферы услуг как таковой. В-третьих, если фирма активно себя продвигает (а тем более — рекламирует), то тем вероятнее, что она без маркетинга слабо востребована. Настоящие специалисты не нуждаются в рекламе.

На что обращать внимание? Самое главное, на что нужно обращать внимание — это опыт и квалификация юриста. И тут мы переходим ко второму и самому важному этапу поиска — отбору специалистов. Во-первых, важен стаж практической работы, в идеале он должен быть большим (не менее десяти лет), это может быть опыт как в консалтинге, так и работа в штате организации или гос. органа. Более того, нужно остерегаться юристов, в команде которых нет никого с опытом 20+ лет, что крайне важно. Человек без диплома юриста, имеющий большой стаж работы, во многих вопросах разберётся лучше дипломированного, но малоопытного юриста.

Во-вторых, имеет значение специализация, она может быть одна или 2–3 (максимум), и то, обычно, если области смежные. Однако, если вы сами не являетесь юристом, то бывает сложно понять в каких конкретных вопросах какая специализация требуется. Здесь вам поможет совет знакомого юриста или вам придется самостоятельно в этом разобраться. Хотя в некоторых делах ценнее, чтобы юрист имел опыт работы в разных, смежных сферах.

Как проверить опыт? Если вы ищите судебного юриста, то, кажется, что можно проверить его опыт, просто оценив участие в делах в картотеке судов, но это иногда непросто, к тому же со стороны сложно понять, насколько качественно юрист выполнил работу. Есть и другие объективные критерии определения опыта и специализации юриста — это наличие публикаций в научных и научно-практических журналах (их можно посмотреть здесь: https://istina.msu.ru/search/) и комментариев в юридических блогах или прессе.

Письменная речь. Последний, крайне важный вопрос, — это квалификация юриста. Здесь лучше ориентироваться на объективные внешние показатели. На что обращать внимание? На наличие диплома юриста? Скорее нет, т.к. это просто дает право на профессию, хотя если диплом с отличием, то — это преимущество. Значение также имеет рейтинг вуза (обычно это ведущие государственные университеты). По-настоящему высокой квалификации специалист достигает, защитив кандидатскую диссертацию (или докторскую). Идеальный юрист — это практический специалист, который получил ученую степень (кандидат или доктор наук). Почему диссертация важна? Во-первых, хороший юрист — это тот, кто постоянно учится, т.к. законодательство и судебная практика постоянно меняются и учебу нужно любить.

В-вторых, учёная степень — это показатель уровня знаний и критерий того, что его письменные навыки её обладателя хорошо развиты. Менее 20% окончивших аспиратору защищают кандидатскую диссертацию, здесь действительно жесткий отбор. Возможно, для людей далеких от права — это неочевидно, но большая часть работы юриста письменная: будь то судебный процесс в суде (процесс, особенно гражданский, больше письменный) или договорная и претензионная работа, которые также заключаются в решении письменных задач. Для примера, представителем в Конституционном Суде РФ может быть только юрист, имеющий ученую степень или статус адвоката.

Список диссертаций можно найти здесь: https://www.dissercat.com/catalog/yuridicheskie-nauki (темы разбиты по специальностям ВАК). Если на первом этапе вы отобрали несколько фамилий, то на этом ресурсе можно проверить ученую степень, тему диссертации и познакомиться с текстом автореферата. Самое востребованное и конкурентное направление — гражданское право, 12.00.03 (или, по новой классификации, — это частно-правовые (цивилистические) науки, 5.1.3).

Устная речь. Навыки устного выступления также важны для юриста, но как понять, что они хорошо развиты? Можно побеседовать с юристом и лично в этом убедиться, но беседа — это не всегда надежный показатель, т.к. то, что кажется убедительным для неспециалиста не обязательно убедит коллегу-юриста (т.е. судью, следователя и т.д.). В идеале на беседу брать еще и своего юриста. Иными словами, нужно исключить риск, что вам просто будут хорошо продавать услугу.

Хороший фактор, если юрист преподает в институте (это можно проверить на сайте соответствующего ВУЗа), он дает некоторую степень уверенности более развитых навыков устной речи. Хотя преподаватели бывают разные, но в среднем навыки публичного выступления у них более развиты, чем у обычных людей. Однако, будьте осторожны, — если юрист имеет опыт только преподавания, то — перед вами скорее всего теоретик, а, вот, если преподавание сочетается с практикой – то это отличный признак. Однако беседа с юристом все равно важна, ее нужно провести онлайн или, что лучше, — очно.

Итак, резюмируя, при поиске специалиста высокой квалификации нужно ориентироваться на такой алгоритм: 1) репутация (участие в рейтингах, адвокатский статус) + 2) большой практический опыт (и учет специализации) + 3) ученая степень (и опыт преподавания). Возможно, эти рекомендации вам покажутся очевидными, но вы удивитесь узнав, как много людей становятся заложниками рекламы и умелых техник продаж. Эти советы потребуют приложения чуть больших усилий, но они принесут пользу как при поиске юриста, так и специалиста из любой другой сферы услуг: финансов, налогового аудита, медицины и т.д. Конечно, все эти советы имеют смысл, если вопрос для вас важен. Вы ведь не будете искать кандидата медицинских наук, чтобы вылечить легкую простуду, хотя сама по себе — это и неплохая идея. Также и с юристами, если вопрос для вас действительно ответственный или сложный, то правильный поиск и выбор юристов сэкономит время, деньги, а в некоторых случаях и сохранит свободу.

PS: Если интересно на какие ресурсы ориентироваться при поиске юристов в других странах, то напишите об это в комментариях, если запросов будет много, то я сделаю небольшой пост об этом.