Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
2K

Мнение: личное авто — враг современного мегаполиса

134

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Богатырский Конь

Страница автора

Речь, конечно же, идёт о городах-миллионниках, жилой фонд которых в основном представлен многоэтажками-человейниками. Маленькие городки, где дома малоэтажные, а автобус ходит раз в 40 минут, к сожалению, самим своим устройством вынуждают население переходить на личный транспорт.

Поскольку я живу в Москве, то и писать буду на её примере. А столица, надо признать откровенно, сильно страдает от автомобилизации (хоть и меньше, чем 10 лет назад).

И я говорю не только о многокилометровых пробках, в которых люди тратят еженедельно часы своей жизни. Элементарно невозможно комфортно пройти по двору собственного дома, так как приходится обходить припаркованные на тротуарах и прямо перед подъездными дверями машины.

Особенно остро проблема избытка машин встала зимой, когда из-за снегопадов всем пришлось идти по вытоптанной в центре двора тропинке, а затем испуганно шарахаться в сугробы, потому что очередному владельцу кредитного ведра надо было выехать со двора, а выезд на проезжую часть прямо лежит через дорожку, по которой идут люди. Стоит ли добавлять, что после того, как по этой дорожке подряд проехала, пробуксовав, пара-тройка авто, на месте тропинки образовывалась снежная каша?

О том, что автомобиль является источником повышенной опасности и причиной ДТП, в том числе во дворах и на тротуарах, тоже нельзя не упомянуть. Особенно уязвимы маленькие дети, из-за низкого роста незаметные во многих дорожных ситуациях.

Современный большой город должен активно бороться с владельцами личного автотранспорта. И борьба эта должна проходить сразу по нескольким направлениям:

  1. Резкое снижение проезжей части в городе. Например, было бы идеально в Москве сделать Тверскую улицу, Охотный Ряд и другие важные артерии пешеходными с выделенными полосами для общественного транспорта (и специальных городских служб) и велодорожками. Пора возвращать город людям
  2. Повышение стоимости парковки и топлива для частных автовладельцев. Например, при заправке легкового авто литр бензина стоит 300 рулей, а час парковки в центре от 2 000. Исключение — заправки на окраинах Москвы и за городом, где могут заправиться те, кто выезжает на дачу или пикник
  3. Полный запрет на парковку в неположенных местах. Никаких машин на тротуарах и во дворах многоквартирных домов. Хочешь на ночь поставить машину — в гараж или на подземный паркинг
  4. Повышение штрафов и расширение оснований для лишения водительских прав. Превысил скорость на 5 километров в час — штраф минимум 100 000 рублей, не пропустил общественный транспорт или пешехода — штраф 200 000, проехал на красный сигнал светофора — лишение прав минимум на 3 года. Цена водительского хамства — чья-то жизнь, поэтому за нарушения следует наказывать максимально жёстко
  5. Усиленное развитие общественного транспорта и велодорожек. Нельзя что-то запретить, не дав людям лучшей альтернативы. Когда человек будет ясно понимать, что на поездку из дома до работы вместо часа на машине он может потратить всего полчаса на общественном транспорте, он гораздо легче и быстрее примет столь радикальные меры.

В качестве бонуса вот фото того, как преобразились города Европы, где уже начали борьбу с личным авто и наконец-то вернули улицы людям и бизнесу

  • Ветер Северный"Когда человек будет ясно понимать, что на поездку из дома до работы вместо часа на машине он может потратить всего полчаса на общественном транспорте, он гораздо легче и быстрее примет столь радикальные меры" Представляю, как автору весело будет ехать на общественном транспорте, когда в добавок к обычному потоку народа его ещё дополнительно со всех сторон зажмут бывшие автомобилисты.23
  • inezaБогатырский, весёленький пост, особенно размер штрафов.3
  • Ветер СеверныйБогатырский, я и говорю про пятый пункт. Вы серьёзно думаете, что ликвидировав автомобили, вам выделят десяток-другой автобусов на каждый маршрут и пару-тройку дополнительных метро выроют? По поводу давки в вагоне, как я понимаю, вам такие условия понравились, раз вы к ним так стремитесь. Никто не умер – и ладно. Вот только если в этот вагон добавится не «львиная доля», а все без исключения автомобилисты, будет ещё веселее.13
  • Ветер СеверныйБогатырский, "Я лишь выразили мнение о том, каким должен быть комфортный для человека город и как этого можно добиться" У каждого человека свои представления о комфорте.13
  • Денис МайдыковскийА теперь посмотрите статистику по количеству автомобилей на 1000 жителей в развитых странах. Малолетним урбанистам невомек, что красивые прибранные скверики в городах Европы это по большей части крышки огромных подземных парковок. Да, автомобильные парковки действительно буквально закопали под землю и это правильно.14
  • Изи СлоуГлавный враг современного мегаполиса - многоэтажки-человейники, как верно указано в самом начале статьи. Глупо перекладывать ответственность за процветание города на частных лиц и не смотреть на первопричину.12
  • OccRxxЗачем нужны мегаполисы ? Кроме условного дохода на 1 КВ метр? Земли не хватает? Или чего всех так тянет к центру вселенной?6
  • user6388887Ветер, сравните сколько места занимает автомобилист на дороге (учитывая, что в большинстве авто едет один человек) и сколько он будет занимать в автобусе. если на дорогах будет свободно, что мешает запустить больше ОТ?4
  • Там-тамА у автора личный автомобиль есть?3
  • Киса с хвостикомТам-там, Нет, конечно0
  • Ветер Северныйuser6388887, а сколько людей уберётся в автобусе или вагоне, при этом более менее свободно себя чувствуя, не будучи зажатыми? И выгодно ли государству ради этого запускать новый транспорт? Разве что поднять стоимость проезда раз в 10-15.11
  • Тот Кого Нельзя Называть11
  • Аналитессаuser6388887, я вот езжу иногда на машине и в соседней полосе стоит автобус по очередному "охуенному" маршруту (мы же не будем закрывать глаза на реформы, при которых маршруты становятся неудобным говном?), а там 1 бабка сидит. +1 водитель. Места автобус занимает как 3 автомобиля, в которых даже если только 1 водитель - уже больше народу на занимаемую на проезжей части площади3
  • АналитессаБогатырский, москвичи с радостью выгонят всех из столицы вместе с их любимыми собянинскими пиковками по 30+ этажей8
  • АналитессаИзи, я бы уточнила причину конкретно для Москвы, что главный враг это мэр, который как понаехал сюда, так пошло поехало строительство человейников3
  • Богатырский КоньТам-там, есть. Используется исключительно для поездок за город0
  • Полина"Когда человек будет ясно понимать, что на поездку из дома до работы вместо часа на машине он может потратить всего полчаса на общественном транспорте, он гораздо легче и быстрее примет столь радикальные меры" - было бы здорово, но пока что-то наоборот плюс необходимость всё тащить на себе до ОТ, от ОТ и на пересадках.3
  • Там-тамБогатырский, Совсем иначе смотрится мнение, когда знаю, что оно исходит от автомобилиста)0
  • Ветер Северныйuser6388887, да какая разница, как назвать эти автобусы? Хоть частные, хоть муниципальные, но такие же переполненные.12
  • Андрей КовалевТогда и пешеходов надо карать. Выбежал на дорогу на красный - 50к, если пешехода сбили по его вине - 100к штрафа и оплата ремонта машины. Кстати автор видео ролики из спальных районов, где очереди на автобус по несколько километров? Как он с этим будет бороться? Ведь там трафик только утром и вечером. А съездить на дачу, в гипермаркет, отвезти больного ребенка и т.п.? Проблема в том что у нас застройщики строят человейники, не задумываясь о том, как там будут жить люди. И автор по ходу не может думать на пару ходов вперёд. Кстати в эту зиму мцд и электробусы отказывались работать, что автор предлагает в таких случаях?12
  • Smirnoffбедная, вы готовы им всем предоставить удалёнку или работу у дома? Оплачивать сами будете?11
  • D AВраг - районы человейники5
  • РоманО, очередной мамкин уrбанист? Вам тесновато на безлюдных тротуарах шириной 15–20 метров, надо больше? Но в целом, конечно, показательно: с одной стороны "ограничить, запретить, штрафовать", с другой, внезапно, "Нельзя что-то запретить, не дав людям лучшей альтернативы". И это всё от одного человека. Прелестно! Чувствуется приближение весны. Пошли волнами Миллиганы на минималках.6
  • D AВетер, > выделят десяток-другой автобусов на каждый маршрут и пару-тройку дополнительных метро выроют. > можно, а зачем ? (С)4
  • Smirnoffбедная, а что вам мешает сидеть на удалёнке и никуда не ходить?10
  • Smirnoffбедная, а доставка на что? Сейчас все условия есть, чтоб из дома не выходить.8
  • Артем СпиридоновOccRxx, сложно держать развитую инфраструктуру без централизации0
  • Smirnoffбедная, ну да, а "баранам" бы от автомобилей отказываться из-за ваших хотелок. Нет, это так не работает. Вы хотите их безвылазно домой загнать, а вам подавай выход в свет. Такого никогда не будет.10
  • D AАналитесса, вот именно !3
  • D AБогатырский, а машиноместо ?1
  • D AMarina, да чего уж, на дачу раньше спокойно ездили на электричках.2
  • Ветер СеверныйD, а мне-то зачем это объяснять? Идея не моя.2
  • ЙцукенбергКогда ездил на общественном транспорте - заражался и болело два раза в год, осенью и весной. Потом болеть перестал, когда пересел на авто. Враг - это градостроительная политика.6
  • user3219751".. очередной владелец кредитного ведра... " - все понятно с вами5
  • Сергей М.Богатырский, ездить в толкучке каждыйдень это комфорт?2
  • user6253245Тут не количество автомобилей нужно уменьшать. А нужно понимать, что города проектировались без взгляда в будущее и никто не предполагал, что коммунизму, при котором личные машины были лишь у избранных, наступит пушной северный зверёк. В тот период не были нужны ни парковки, ни машиноместа в таких объёмах, в каких сейчас требуются. И поэтому логично, что люди не вписываются в стандарты 40летней давности. И сейчас градостроительные нормы не предусматривают, насколько мне известно, что в многоквартирных домах будут проживать в большом количестве люди, у которых во владении находятся брички. Редко кто строит с подземным паркингом дома. За машиноместо в нем нужно платить или даже покупать его. А во дворе бесплатно же1
  • бедная рыбка вымокла в прудуuser6253245, это исключительно в нищеклассе, комфорт и выше обычно предполагает концепцию двор без машин. Тоже в целом где-то как-то тыкаются, но по крайней мере выйти можно без проблем0
  • Марина АндрееваБогатырский, комфортный город не должен быть таких размеров и там не должно жить 30 млн. Все остальное лирика и неумение планировать на сколько нибудь вперёд. Какие комфортные полчаса для работы если даже метро с Планерной до Выхино идёт 1 час 20 минут?? А если жить не у метро?? Сейчас добиться комфорта в Москве можно только выселив половину в другие регионы, при этом создать там рабочие места и развивая инфраструктуру. Для этого даже не надо никаких жестоких методов, просто убрать денежные потоки из Москвы, распределив их равномерно по всей стране, ведь государство как инструмент нужно именно для этого!!3
  • Марина АндрееваD, нет конечно, дорого оно, вот и приходится остальным по совестям ездить...0
  • Марина Андреевабедная, а вы в классе комфорт и бизнес знаете на сколько квартир, сколько машиномест положено? Открою вам секрет на всех не положено, и уж точно не по 2+ машины на семью.. А кто у нас такие нормы издает??0
  • Дмитрий ПаутовЭто ни о чем. Раз машин много - значит, людям это все ещё удобнее. Многие знакомые москвичи сознательно отказались от автомобиля при переезде туда, Но результат - на дорогах. Сам живу в Перми, это вроде бы 4й город по площади в России, метро у нас нет. Много удаленных районов. Машина - необходимость. А эти нездоровые фантазии про штрафы вообще лишают возможности воспринимать данный текст всерьез.1
  • Дмитрий ПаутовРоман, ну президент как-то так же высказывается, а в итоге все равно просто запреты))1
  • бедная рыбка вымокла в прудуМарина, меня не интересует, сколько где мест положено. Просто в таких домах машины выносятся за пределы двора, кувыркайся со своим корытом как хошь. Это основная разница, тут не в количестве мест дело0
  • Марина Андреевабедная, вы очень наивны, вам достаточно морковки, а я хочу пирожное, и я готова за это платить, но по сверхценнику. А поскольку вас, готовых довольствоваться морковкой и не готовых бороться за ресурсы, слишком много, нормальные условия, к которым я привыкла т.к. в них выросла становятся золотыми... В итоге ни вы не имеете нормального окружения и инфраструктуры ни такие как я. Но я это понимаю, и готова в каком то виде бороться за право купить себе кабриолет, предварительно купив участок с дачей. А вам придется прогнуться под обстоятельства и отказаться от мечты..0
  • Марина АндрееваГерой, это потому что вы отвечаете только для себя. У меня семья - 3-е детей, отвезти привезти, в магазин/спорт/музыка/поликлиника/т.д. Ещё я работаю... Я без машины не могу... И не надо мне "продавать", то что мне не нужно.3
  • Марина АндрееваМарина, не могу исправить, конечно готова платить НЕ по сверхценнику.0
  • MarinaДмитрий, в Москве прекрасно ходит транспорт.0
  • Евгения УткинаНежно люблю Москву и ее общественный транспорт,особенно электрички. Сейчас живу в подмосковье, пока в деркрете, тут машина необходимость, но когда буду возвращаться, не задумываясь вложу всю ее стоимость в улучшение местоположения жилья1
  • Богатырский КоньD, гараж0
  • TheHricko300 рублей за литр - мне аж дурно стало, пожалейте регионы, тут уже и 50 копеек бьют по бюджетам людей. Или вы думаете, что цена на бензин будет разная в москве и регионах?1
Сообщество