Фотобитва # 4:​ Realme 16 Pro+​ против Samsung Galaxy A57

В марте вышло сразу два интересных смартфона средне-высокого сегмента, и я их сравнил.

Samsung Galaxy A57 и Realme 16 Pro+ во многом похожи: это не флагманы, но довольно продвинутые модели из линеек среднего сегмента. Стоят они также примерно одинаково: около 50 000 ₽ в крупной рознице и в районе 35 000 ₽ на маркетплейсах. При этом на практике они оказались совершенно разными.

В «Фотобитве» авторы Т⁠—⁠Ж сравнивают новейшие смартфоны с самыми сильными конкурентами, а победителей определяют читатели. Голосуйте под каждой парой снимков и добавляйте материал в закладки — через несколько недель мы подведем итоги!

Смартфоны с большими экранами. У Samsung дисплей 6,7 дюйма, а у Realme — 6,8 дюйма, так что оба устройства крупные и одной рукой ими пользоваться не всегда удобно. Galaxy A57 значительно тоньше и легче, но в ладони лучше лежит Realme 16 Pro+, так как у него скругленные грани и задняя панель из ухватистого прорезиненного кожзама.

Оба смартфона защищены от воды и пыли. У Realme рейтинг выше, IP69K, а у Samsung более привычный IP68. Но на деле разница невелика: оба переживут падение в ванну или бассейн на небольшую глубину.

Экраны сопоставимы по четкости и яркости. Realme заявляет повышенную плотность пикселей 453 PPI, повышенную частоту обновления 144 Гц и пиковую яркость до 6 500 нит. У Samsung все более стандартное: четкость 385 PPI, частота — 120 Гц, яркость — до 1 900 нит.

Но в жизни разницу в качестве картинки уловить практически невозможно, а на ярком солнце читаемость у дисплеев примерно одинаковая. Объективное преимущество у Realme лишь одно: у него многократно выше частота ШИМ  , поэтому у чувствительных людей глаза от него устают намного меньше.

Камеры Realme 16 Pro+ значительно лучше. Китайский смартфон оборудован мощным основным модулем камеры на 200 Мп, который отлично справляется и днем, и вечером. Благодаря высокому разрешению он позволяет делать гибридный зум 2× без потери качества. Дополняет его солидный зум-модуль с приближением 3,5×, который вполне сопоставим с флагманами двухлетней давности. Сверхширокоугольный модуль на 8 Мп слабоват, но днем его чаще всего достаточно.

У Samsung Galaxy A57 всего одна полноценная камера — главный модуль на 50 Мп. Она хорошо справляется в большинстве случаев, но даже цифровой зум 2× дается ей с видимой потерей четкости. Отдельного телефото-модуля с более мощным приближением тут нет вообще — вместо него макромодуль низкого качества, который в теории нужен для съемки мелких объектов вблизи. Сверхширик на 12 Мп тут лучше, чем у Realme, но нормально работает только ночью.

Производительность Realme 16 Pro+ и Samsung Galaxy A57 примерно одинаковая. Чипы Qualcomm Snapdragon 7 Gen4 и Exynos 1680 относятся к одному классу и действительно работают похоже. Оба смартфона достаточно мощные для того, чтобы запускать любые современные приложения и игры без тормозов и подвисаний.

Но в некоторых играх максимальные настройки графики недоступны. Например, в Destiny: Rising можно играть только при 30 FPS, а режим с 60 FPS или выше активировать нельзя. В таблице ниже — сравнение производительности смартфонов в нескольких популярных тестах.

У Realme 16 Pro+ батарея больше, а автономность такая же. У Samsung Galaxy A57 батарея на 5 000 мА·ч, а у Realme почти в полтора раза больше — на 7 000 мА·ч. На практике разница почти неощутима: за три с половиной часа просмотра онлайн-видео на максимальной яркости Realme 16 Pro+ потерял 20% заряда, а Samsung — 21%. За два часа игры в Destiny: Rising при яркости 50% оба смартфона потеряли ровно по 34% заряда. При этом за ночь Realme теряет до 12%, тогда как Samsung — около 5%.

В итоге оба устройства уверенно живут полный день с раннего утра и до отбоя после полуночи. При этом у Samsung остается менее 10%, а у Realme — ближе к 15%, но на второй день работы этого все равно не хватит.

Разницы в реальной скорости зарядки также почти нет. Samsung поддерживает блоки питания до 45 Вт, а Realme — до 80 Вт. Казалось бы, разница почти двукратная. Но на полную зарядку оба тратят около 70—80 минут, а до 50% заправляются за 30—35.

Для портретов Realme 16 Pro+ однозначно лучше. Отдельная камера с приближением 3,5× позволяет брать более эффектные крупные планы, но при желании можно снимать с гибридным зумом 2×. Для этой битвы мне согласились позировать только животные, но на таких фото даже лучше видно, как оптика и алгоритмы Realme прорабатывают каждую шерстинку и точно фокусируются на глазах.

Samsung такого выбора не дает — можно снимать либо с цифровым зумом 2×, теряя в качестве, либо без зума, но так герой кадра теряется в лишних деталях окружения, а пропорции лица и тела искажаются, визуально накидывая человеку лишние 10—20 кг.

Ночная съемка — за Realme. На фото с рестораном видно, что алгоритмы превратили деревья в зеленое месиво, зачем-то высветлили небо и потеряли значительную часть атмосферы, добавив поверх здания белесую дымку. Кадр на Realme значительно более контрастный и одновременно четкий, а оттенки ближе к реальным.

На портрете Т-Капибары Samsung справился лучше, пусть и не идеально. Текстура на носу статуи более выраженная, текст на табличке проще разобрать, а серьга в ухе не растворилась в блюре, как на снимке Realme.

Сверхширокоугольную камеру вечером лучше не включать на обоих смартфонах. У Samsung немного выше разрешение, но сам кадр нечеткий и утопает в цифровом шуме. На Realme картинка кажется более четкой и контрастной, но только издали: если приблизить и присмотреться, большая часть изображения дорисована нейросетями.

Дневные снимки на оба смартфона получаются очень качественными. В большинстве случаев их очень трудно различить даже с увеличением. И четкость, и цветопередача у обоих телефонов на высоте. Так что в сравнение мы добавили две пары снимков на закате: так нагляднее.

При сложном освещении Samsung Galaxy A57 сразу теряет четкость. На фото с самолетом хорошо видно, что трещины и потеки на постаменте, ветки на переднем плане, плитка и сам самолет расплывчатые, зашумленные и лишены мелких деталей. На Realme результат тоже не сравним с фотофлагманами, но все же картинка заметно качественнее.

Сверхширокоугольная камера Samsung лучше, чем у Realme 16 Pro+. Холодный розоватый оттенок не совсем соответствует реальности, но снимок получился однозначно более четким и эффектным.

Приближение у Realme 16 Pro+ несравнимо лучше, чем у Samsung. Ничего удивительного, учитывая, что у Realme есть отдельный модуль на 50 Мп с качественным приближением 3,5×, а Galaxy A57 просто вырезает и растягивает картинку с основного модуля.

Но важно отметить, что даже в равных условиях при цифровом кропе 2× на основную камеру Realme все равно справляется лучше: кадры более четкие, контрастные и детализированные. Если присмотреться, заметна активная работа нейросетей, но кадры с Samsung выглядят плохо в любом случае.

Здесь победа снова за Realme: камера с оптическим приближением делает куда более четкие кадры, чем основной модуль Samsung.

У Galaxy A57 есть отдельный макромодуль на 5 Мп, но примеры снимков на него мы даже не стали добавлять в сравнение: они очень плохи и не выдерживают критики.

В этой категории лидерство за Samsung Galaxy A57. Фронтальная камера тут всего на 12 Мп, тогда как у Realmе — на 50 Мп, но подбор фокусных расстояний, цветопередача и алгоритмы обработки решают сильнее.

У Realme отличная четкость, но совсем неподходящая оптика: фронтальная камера сильно полнит, чего не должно происходить ни при каких условиях.

Realme 16 Pro+ — лучший среднебюджетный смартфон в начале 2026 года. Разумеется, если рассматривать его по цене с маркетплейсов — примерно за 35 000 ₽. На старте продаж стоимость в крупной рознице завышена, за те же 50 000 ₽ можно купить мощный субфлагман вроде Galaxy S25 FE или Xiaomi 15T. На их фоне номерная серия Realme смотрится слабовато.

Для своего сегмента Realme 16 Pro+ снимает великолепно. Производительность тоже в порядке, но вот с автономностью и оптимизацией системы явно беда. Телефон с батареей на 7 000 мА·ч разряжается слишком быстро без объективных причин. Остается надеяться, что производитель исправит проблему через несколько обновлений.

На Samsung Galaxy A57 явно сэкономили. Система камер не соответствует классу телефона, а накопитель на 128 Гб в базовой версии явно маловат. Китайские производители за те же деньги предлагают 256 Гб. При этом тут есть что похвалить: быстрая зарядка, сбалансированная производительность, неплохая автономность. К тому же Samsung обещает поддерживать эту модель крупными апдейтами минимум шесть лет. Если камера не важна, это все еще неплохой вариант от известного бренда.

Как и в случае с Realme, по ценам крупной розницы покупать Galaxy A57 мы не рекомендуем. На маркетплейсах его продают чуть дороже 35 000 ₽ — это лучше соответствует его возможностям.