23.08.26

Бесит, когда люди не могут и нескольких слов сказать без использования ненормативной лексики

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Вячеслав

И снова здравствуйте. Как вы относитесь к ненормативной лексике, допустим, в отзывах к товарам на маркетплейсах? Тут скорее ещё вопросы к тем, кто такие отзывы допускает к публикации. Я сам не использую такие слова вообще, и мне неприятно, когда их используют другие люди. Недавно гулял в парке, на лавочке сидела пара молодых людей, из нейтральных выражений были разве что предлоги. И им было весело и смешно.

Я читаю, что можно выбирать иные слова для высказывания своих мыслей. Если с этим проблемы — стоит почитать книги и пополнить словарный запас. Только книги должны быть соответствующие, а то, на мое удивление, и в книгах сейчас нередко встречается такой стиль изложения. Но вряд ли это нормально, когда лексикон ограничивается десятком слов, и 90% из них "со звездочкой".

Да, вы скажете, что многие писатели и поэты тоже использовали этакие выражения в своих произведениях. Пусть и так, но все же запомнились и получили широкое распространение другие, великие произведения, где такой лексики нет. А что думаете вы?

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

Вячеслав

user5836519Я к ней не отношусь. У нас в семье вообще всегда было очень негативное отношение к такой лексике . Я серьезно , хотя я не говорю , что я не выражаюсь, но обычно это касается неживых предметов типа монитора , особенно, если понимаешь , что там вирус , а Касперский в свое время не сработал . Вообще почему то больше чем компьютерные вирусы меня за последние годы мало что раздражает . Наверное потому что я в этом мало понимаю . Вот приходится либо спрашивать кого-то иногда ехать в сервисный центр .0
Линда БлумеАртем, ДОН , почти саБля )))1
HeledisМатом я, всё же, ругаюсь, а не разговариваю: бывает, что ни один речевой оборот на великом и могучем не может передать весь спектр переполняющих меня эмоций лучше, чем одно матерное словцо. Однако использовать ненормативную лексику в публичной устной и письменной речи, будь то конфликт в очереди или отзыв на маркетплейсе, для меня недопустимо. Не понимаю людей, которые используют мат в устной речи в качестве знаков препинания, предлогов или союзов, а еще употребляют ненормативку без понимания значения этих слов. Но вот кто меня люто и неистово раздражает - так это ханжи, которые от одного матерного слова чуть ли в обморок не падают: "вы как будто сексом на людях занимаетесь!"3
Татьяна КорницкаяК великому стыду всё чаще деградирую. Хорошо, что близкие одергивают, очень им за это благодарна.Моя надежная полиция нравов не хочет чтобы я стала нелюдью.1
АбракадабраОбсценная лексика для людей с минимальным словарным запасом и отсутствием воображения)) В русском языке столько слов и выражений, можно составить любую конструкцию для оскорблений 😁.3
Dinar VУвы, мат - новая норма. В видеоконтенте, на сцене театра - там где ещё лет 10 назад это было нонсенсом. Поразило, что даже Пушной (помните передачу Галилео?) в своих теперешних передачах матерится. Порой кажется, что у них есть kpi на обсценную лексику. Хочешь с детьми посмотреть что-то, а в итоге стыдно перед ними за авторов и ситуацию.3
Urtica causticusИспользование обсценной лексики: Общественные места Мелкое хулиганство: Мат на улице, в транспорте или другом людном месте приравнивается к неуважению к обществу. Наказание: Штраф от 500 до 1000 рублей либо арест на срок до 15 суток по ст. 20.1 КоАП РФ. Если при этом не подчиняются полиции, штраф выше, а арест строже. Оскорбление личности Унижение чести: Использование мата для прямой ругани в адрес конкретного человека. Наказание: Административный штраф для граждан от 3000 до 5000 рублей по ст. 5.61 КоАП РФ. СМИ, реклама и интернет Запрет на мат: Нецензурная брань запрещена в теле- и радиоэфире, в печатных СМИ, на сайтах изданий и в рекламе. Наказание: Для граждан штрафы от 2000 до 3000 рублей, для компаний и юридических лиц — до 200 000 рублей. Особые случаи Экстремизм и хулиганство: Если мат в сети или публичном месте содержит призывы к вражде или оскорбляет религиозные чувства, наступает более суровая ответственность (вплоть до реального лишения свободы). И что?!. Многих наказали? А ведь мат повсюду - СМИ, ТВ, литература, чиновники сколько раз "засветились".. Скорее мат сейчас "норма", чем его отсутствие. Страшно, что дети сейчас матом разговаривают, но дети - зеркало окружающего их общества. А вот как общество свалилось в люмпен-пролетариат - это другая тема...4
РамильКакая восхитительная демонстрация белого пальто! Удивительно, как отсутствие нескольких корней в лексиконе автоматически возводит человека в ранг морального арбитра. Продемонстрированный вами феномен называется «иллюзией превосходства». Чистота речи — это вопрос личного выбора, воспитания или среды, но никак не мерило человеческих качеств, ума или эмпатии. Можно иметь безупречный словарный запас, цитировать классиков и оставаться при этом глубоко неприятным, высокомерным типом. А можно связывать слова матом, но спасать людей или делать гениальные вещи. Расширять кругозор стоит не только чтением книг, но и принятием того факта, что мир не вращается вокруг вашего личного чувства прекрасного.13
Вероника ХарлампиеваРамиль, вы,видимо, некультурный матершинник?2
Hobby ManDinar, Пушной и раньше матерился. Есть вырезанные фрагменты с того же Галилео. В своём Живом Журнале (был когда-то такой сайт) и иногда в своих песнях. Там обычно был дисклеймер по этому поводу.2
Hobby ManРамиль, базаришь!4
HeledisВероника, "ханжа" - это псевдовысокоморальная и псевдонравственная белопальтовая лицемерная нитакуся, готовая судить других за то, что преспокойненько прощает себе. Которая за слово "х*й" кого-то готова на кресте распять, однако в своей собственной речи употребляет подобное чаще, чем слово "мама". При чем тут навязывание другим? Навязывают другим свою псевдоправедность как раз такие вот нитакуси.0
Иван Мскмат -это часть языка, эмоциональный инструмент. Ваше право беситься, но это ничего не изменит. Люди будут ругаться, потому что им так проще выражать эмоции. Если не нравится - просто игнорируйте2
Иван МскВероника, высокомерие - это тоже своего рода "недоразвитость", только эмоциональная. Мат хотя бы честен, а вот снобизм часто маскирует пустоту11
Ветер СеверныйОтношусь, в принципе, нейтрально. Сам могу говорить и с матом, и без него, смотря с кем общаюсь. Часто бывает, что он вполне уместен. А вот мат ради мата не одобряю, но не из соображений цензуры, а потому что не звучит. Это кстати в равной степени относится и к "заменяющим" словам, то есть какие-нибудь "блин", "пипец" или "охренеть", употребляемые не в тему, на мой взгляд ничуть не лучше мата.11
РамильВероника, как раз наоборот — я предпочитаю анализировать явления объективно, без лишних эмоций. Ваша реакция наглядно иллюстрирует так называемую «апелляцию к личности», когда вместо обсуждения аргумента пытаются уколоть самого собеседника. Исследования в области психолингвистики давно доказали, что использование табуированной лексики часто связано с высоким эмоциональным интеллектом и искренностью, а вовсе не с пробелами в образовании. Отказ от мата — прекрасная личная привычка, но она, увы, не даёт человеку индульгенцию на высокомерие.3
ЕваРамиль, только что проходила с собакой мимо соседнего подъезда. На первом этаже открыто окно. Маленький ребенок, видимо, зашел на кухню и что-то начал просить. Ничего не вижу, естественно, на окнах жалюзи. Слышу только голоса. Мужской, скорее всего, отцовский и очень раздраженный голос в ответ на просьбу ребенка:" Или отсюда, пошел на х@й, я сказал". Или это про другое? Или я тоже сегодня вся в белом?10
SmirnoffАбракадабра, а разве мат только для оскорблений служит?3
АртемидаТатьяна, ох....0
АртемидаРамиль, да нет здесь никакого высокомерия.. Это вам почудилось. А уж интеллект совсем ни при чем. Грязно, пошло и грешно. Но нас безгрешных мало!!)))))0
РамильАртемида, приятно видеть в комментариях самоиронию, спасибо вам за неё. Но согласитесь, когда советуют «почитать книжки» из-за пары крепких слов, это трудно назвать дружеской беседой на равных — это именно менторский тон и оценка чужого ума. Лингвистическая гигиена — вещь хорошая, но духовная чистота и доброта измеряются поступками, а не списком запрещённых слов. Иначе мир был бы слишком простым: не материшься — значит святой. Но мы ведь знаем, что это так не работает.1
РамильЕва, вы абсолютно не «в белом», ваша реакция совершенно естественна и человечна. Но вы сами очень точно почувствовали грань, спросив: «Или это про другое?» Это действительно совсем про другое. В вашей ситуации ужасает не сам факт использования обсценной лексики, а агрессия, жестокость и эмоциональное насилие взрослого по отношению к беззащитному ребенку. Если бы этот отец с той же ледяной яростью сказал: «Убирайся отсюда, ничтожество, я видеть тебя не желаю» — это звучало бы абсолютно «литературно», но ранило бы ребенка ничуть не меньше. Проблема автора поста в том, что он смешивает в одну кучу бытовое насилие (как в вашем примере), вежливое общение и просто экспрессивную речь (например, эмоциональный отзыв на маркетплейсе или шутку в парке). Мат — это лишь инструмент. Им можно ударить, как в вашем страшном примере, а можно просто выразить восторг или снять стресс. Важно не то, какие слова используются, а зачем и против кого.5
ВячеславЕва, этих детей родили ради льготной ипотеки и выплат от государства, чтобы не работать в декрете. Никому они не нужны, поэтому с ними и можно так общаться. Можно только посочувствовать таким детям, когда они вырастут.1
АртемидаРамиль, в начале было слово. Духовное и мат - две вещи несовместные. Дальше-словоблудие.0
angry.cupАртем,1
CautionА, вы из тех кто когда запинается о порог восклицает "Ох, какая досада". Вообще я бы с удовольствием посмотрел бы как вы со своими принципами например на стройке поработали. Понятно что для любого мата свое место, но вот эта пара молодых людей, она же не с вами разговаривала, друг с другом. Они не кассиршу материли, не вас. Если в их среде в диалоге между собой это считается нормой, ну значит это норма. А еще это не значит что у них лексикон беднее чем у вас, может один из этих молодых людей пойдет после беседы в литературный клуб, будет обсуждать дихотомию личностей героев Достоевского. Без всякого мата, потому что вот там он неуместен. А в разговоре между двумя друзьями, если между ними есть консенсус что это приемлемо - уместен.1
РамильАртемида, ссылаться на Священное Писание — это сильный шаг. Но если уж мы вспоминаем о духовности и цитируем Евангелие от Иоанна («В начале было Слово»), то стоит вспомнить и о его главном посыле. Вся суть Нового Завета строится на смирении, терпимости и категорическом запрете судить ближнего своего. Ирония в том, что, прочитав строки из священных книг, человек порой берёт на себя право отвергать чужие мнения и клеймить их «словоблудием». Настоящая духовность — это не просто вычеркнуть из лексикона табуированные корни, это в первую очередь способность принимать сложность мира и быть милосердным к чужому несовершенству. Гордыня и нетерпимость разрушают душу гораздо сильнее, чем экспрессивная речь.2
РамильАртемида, извините, но опять не пожалею букв 😊: Ваш ответ как раз идеально расставил всё по местам, спасибо за эту ясность. Смотрите, в вашей позиции соединились три разные вещи: 1. Ваше личное желание: «Я не хочу слышать мат». Это абсолютно законное право, ваш вкус и ваш выбор, который достоин полного уважения. 2. Ваша вера: «Матом ругаться — грех». Это ваша личная духовная координата, и никто не вправе её оспаривать. 3. Объективная реальность: «Каждый сам себе режиссёр». А вот это — главная истина. Мир огромен, в нём живут миллионы людей с другими вкусами, и они не обязаны соответствовать нашим ожиданиям. Спор изначально был не о мате, а о том, что нельзя считать людей «вторым сортом» только потому, что их «режиссура» отличается от нашей, но раз мы сошлись на том, что каждый решает за себя — значит, спорить действительно больше не о чем. Всего вам доброго!1
НикитаРамиль, Ваша манера вести дискуссию, способность анализировать и приводить точные аргументы вызывает восхищение! Редко встретишь такое в Интернете.0
РамильНикита, спасибо вам за такую оценку! Знаете, я живу уже довольно продолжительно, видел, как говорится, многое и в какой-то момент понял простую вещь - главный секрет душевного и ментального спокойствия и адекватного общения - это вовремя уменьшить чувство собственной важности и правоты. Как только мы отпускаем эту привычку судить всех со своей колокольни, мир сразу становится шире, а жизнь наша чудесным образом налаживается.0
АртемидаВероника, или оправдывают!!!0
HeledisРамиль, "лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью" Ф.Г.Раневская0
РамильАртемида, Переходить на восклицательные знаки и капс, менять тон общения я в любом случае не стану — это просто не моё. Раз уж вы сами предложили «плясать» от православной веры, то давайте вспомним, что в ней ключевым является понятие смирения, любви к ближнему и искреннего покаяния. Искренняя вера — это внутренний свет, глубокий личный диалог с Богом и огромная работа над собственной гордыней. А вот попытка использовать религию как щит, чтобы оправдать свою нетерпимость, называть чужие аргументы «портянками» и агрессивно навязывать свои правила окружающим — это, увы, совсем не про веру. Это про внешнюю форму, за которой часто прячется обычное человеческое нежелание слышать других. На этом я пожелаю вам мира в душе и закончу дискуссию.3
Mr. JСчитаю использование ненормативной лексики уместной относительно ситуации и окружения. Каждый раз слышу в общественных местах от людей разного возраста и это ужасно. Вроде бы и не знаком с ними, но становится стыдно.2
РамильАртемида, вынужденно, но с удовольствием перейду к таинственному «настоящему учёному», раз уж вы решили укрепить свою позицию авторитетом науки. Давайте разберем представленный Вами пассаж с точки зрения элементарной логики и научного подхода. Во-первых, фраза социолога о том, что во время изгнания бесов одержимый сквернословит — это потрясающий «научный» аргумент. Интересно, данный ученый лично присутствовал при сеансах экзорцизма? Если только бесов гоняли не из него самого, то как ученый-социолог может оперировать средневековыми религиозными ритуалами как доказательной базой? Видел ли он лично те самые «нечистые силы» и замерял ли уровень их сквернословия приборами? Строить социологическую теорию на мистических преданиях — это расписка в полной профнепригодности. Во-вторых, пассаж про маргиналов. Ставить в один ряд преступников и алкоголиков с бродягами, утверждая, что они просто «не боятся Бога» — это верх цинизма и абсолютное неприятие чужих жизненных трагедий. Алкоголизм —тяжелая физическая болезнь-зависимость, а бродяжничество чаще всего является следствием страшных социальных катастроф и личных людских драм, от которых в мире не застрахован вообще никто (от тюрьмы да от сумы, как говорится). Объяснять беду этих людей тем, что они «Бога не боятся и поэтому матерятся» — это не наука, это пещерное ханжество, завернутое в кулису Пермского Политеха. Ну и напоследок, возвращаюсь к вам. То, с каким благоговением вы копируете эти нелепые строчки, принимая их за абсолютную истину без малейшей попытки включить критическое мышление, очень многое говорит о вас как о собеседнике. Вы готовы слепо верить любому тексту, если на нем стоит ярлык «ученый сказал», лишь бы этот текст оправдывал вашу собственную нетерпимость. Истинная вера, как и истинная наука, требуют глубины и милосердия. А слепая вера в сомнительные цитаты — увы, лишь суррогат. На этом окончательно заканчиваю дискуссию с Вами и вашими "учёными". Мира Вам и благости!2
안나У меня обилие мата вызывает чуть ли не физическое отвращение. Не матерные, но грубые слова (например, на туалетную тему) также не приемлю. И да, если стукнусь об угол, я громко кричу "ай". Но делать людям замечания бессмысленно, увы. Это уже обыденность не только для маргиналов, но и для читающих эрудитов, и никаким "для красного словца" там и не пахнет.2
АндрейТо есть вы шли мимо, послушали чужой разговор и решили что это они как то не так поступают) Мне кажется предписывать взрослым людям какую лексику использовать это просто самомнение. Если к вам обращаются и вам неприятно - то вы в своем праве. Но если кто-то, где-то, что-то написал с использованием обсценной лексики то значит написано не вам)0
ВераПосле работы на складе одного из маркетплейсов, особенно в ночь, очень долго пыталась не выражаться, теперь считаю так же, как и все кто занимается тяжёлым физически трудом, чтобы конечный пользователь с улыбкой развернув свою коробочку, хоть раз сказал правду о том, что заказал чаще всего от нечего делать, но при этом не нуждаясь в деньгах, как те трудяги: - О, наконец эта х.ня мною получена, хотя через месяц мне захочется потратить деньги на другую х.ню и вынести всем мозги, если хоть на секунду мой заказ задержится!0
Dinar VHobby, не знал) В любом случае герои телеэфиров, переходя на интернет-площадки почему-то начинают позволять себе гораздо больше, чем стоит (0