Что делать, если соседи установили новые ворота и ограничили въезд во двор?

17

Раньше во двор машины въезжали через ворота, которые открывались с помощью синего ключа, как от домофона. Жильцы решили установить ворота, которые открываются по звонку с телефона, — объяснили, что неудобно выходить из машины и открывать ворота вручную.

Я деньги на ворота не сдавала и была против их установки. В итоге во двор заезжают только те, кто оплатил установку, а наша машина стоит за пределами двора.

Можно ли в судебном порядке доказать, что мои права нарушили и что меня обязаны внести в базу без оплаты?

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

нашел ответ

Страница автора

Похожая ситуации описана в статье «Соседи заблокировали пульт от шлагбаума».

Территория у дома может принадлежать жильцам — тогда они вправе установить ворота. Но нельзя ограничивать въезд для собственников квартир. То есть вы вправе пользоваться придомовой территорией, заезжать во двор и парковаться на любом свободном месте, даже если были против ворот и не сдавали на них деньги  .

Но может быть и так, что земля во дворе муниципальная, а ворота установили без согласования с ее владельцем. Это часто бывает: сотрудники администрации не осматривают каждый двор и не сверяют ворота и шлагбаумы с кадастровой картой, а жильцы по умолчанию считают, что могут отгородить землю.

Суд — не единственный способ решить проблему. Вы можете начать с жалобы в местную администрацию, жилищную инспекцию и прокуратуру. Если выяснится, что ворота ограничили въезд на муниципальный участок, мэрия обяжет соседей убрать препятствие. Так вы обойдетесь без исков и адвокатов.

Обращения направляйте письменно. Т⁠—⁠Ж рассказывал об этом в статье «Как правильно подать жалобу в любое ведомство». Если вам не ответят в течение 30 суток, придется идти в суд.

Что еще почитать:

Дмитрий СергеевРасскажите, как дела с парковкой в вашем дворе:
  • Жду веснутак это реально удобнее. А если доставка на грузовике? Вы спускаетесь с 100500-го этажа и идете к воротам? Я жила в доме с воротами на телефоне - ооо, как это было удобно :) А чтобы получить доступ и внести номер в базу, нужно было заплатить обслуживающей компании. Единоразово внес сумму - и счастлив. Зачем упираться?4
  • ДмитрийЕсли говорить про Москву, то в старых дворах шлагбаум обычно ставится по постановлению 428-пп, что требует согласования совета депутатов. Сам документ так написан, что там нет ни слова ни про парковку, ни про ее оплату. Так же постановление запрещает ограничивать проезд на территории общего пользовании - а раз его используют, то у участка нет межевания, и формально это общегородская территория. Так что можно придти в совет депутатов и сказать что вас не пускают и требуют какие-то деньги за проезд. Единственное, что может сделать совет - это отозвать согласование, после этого появляется инициатор установки шлагбаума и он будет вынужден пойти вам на встречу и дать возможность проезда.1
  • Елена ПетроваА какова цена вопроса? Сколько надо было сдать, чтобы тоже открывать ворота с телефона? Имхо, это ведь реально удобнее7
  • ОлегОпять эти ушлые соседи с дыркой в кармане, которые хотят за чужой счет комфорт. Столкнулись с такими при установке домофона в подъезде, громче всех орали чтобы им бесплатно ключ выдали.8
  • ФруФруА в чем проблема сдать деньги на общедомовое имущество? Замена ворот по логике должна проходить через ОСС. Вы обязаны подчиняться решениям ОСС. ОСС было?7
  • Рыжий МилашИз-за таких потом придомовая территория становится бесплатной парковкой такси или соседнего офиса. Ездят на машине , а пару тысяч зажимают , хотят чтобы за них платили. Устанавливают такие системы проезда еще и потому, чтобы было наглядно видно кто какие машины пропускает на территорию. Ушлые соседи любят заработать, отдавая ключи автовладельцам из соседних домов6
  • ВладимирТакую хрень установили в коттеджном поселке, типи удобнее. Треть жителей, включая меня, купили пульты для открытия и закрытия, потому что срабатывает "система" один раз из 3 - 4 попыток.2
  • Тори Медведеваесли большинство собственников решили так, то по закону все ок2
  • Чай УлунФруФру, если голосовал против или вообще не участвовал, может в суд подать и оспорить решение ОСС.1
  • Чай УлунНе понятно: ворота уже стояли, просто систему открывания модернизировали? Должны были оставить возможность открывать, как раньше, для тех, кто не согласен или не пользуется телефоном. Если вопрос в воротах, должно было быть ОСС об их установке. Если Вы собственник и голосовали против или не участвовали, можете оспорить решение через суд (не факт, что получится, но по закону можно попытаться). Если ворота без ОСС установили, то жалобу в жилинспекцию - как так получилось и кто допустил. Уже установленные ворота можно согласовать при наличии решения ОСС (можно и сейчас провести). Если его нет и не будет, ворота демонтируют скорее всего. А вот если Вы проголосовали за ворота, а теперь Вам они не нравятся, пусть даже из-за обновленной системы въезда, то даже в суде не оспорить решение ОСС: Вы были согласны и выразили свое согласие официально. Но вообще не вижу проблемы: с телефона открывать, действительно, удобнее и безопаснее, неужели так прям разительно выросла цена обслуживания, что аж ворота захотелось демонтировать?0
  • ФруФруЧай, ну это работает, если ОСС проводили ненадлежащим образом, а в остальном собственник подчиняется решению большинства. Жилищный кодекс читайте.1
  • Чай УлунФруФру, так это в ЖК и написано - пункт 6, статья 46: нарушение и "в случае, если не принимал или голосовал против" не обязательно должны сочетаться, могут и по отдельности существовать.0
  • Alex AlexЧай, если не голосовал, или голосовал против, но решение принято, должен подчиниться решению большинства)) как и с вариантом, где решают за увеличение тарифов. причем там варианты есть, какие то вопросы достаточно 50% + 1, какие-то 75, какие-то единогласно должны быть приняты.1
  • Чай УлунAlex, если голосовал против/воздержался, решение ОСС можно обжаловать в суде. Если решение не принято, то и говорить не о чем))0
  • Alex AlexЧай, его можно обжаловать в суде, но что это осс отменят, этого никто обещать не может. Скорее всего, надо добиваться, что результаты собрания ничтожны, ну то есть либо процедура не соблюдена, либо кворума не было. А если ты один "баба яга против", то ничего не поделаешь, уже по суду можно будет взыскать с тебя те суммы денег, которые ты не внес, несмотря на решения собственников...1
  • Alex AlexДа запретить парковаться во дворе всем, и все) и все равны Паркуйтесь в паркинге. А лучше пешочком ходите.1
  • Чай УлунAlex, либо нарушаются твои права) на доступ к своему жилищу, например - весомый аргумент. Но гарантий, конечно, никогда нет, что суд на твою сторону встанет.1
Подобрано специально для вас