Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Бесит!
488

Бесит непрофессионализм врачей

10

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторская орфография и пунктуация. Описанный опыт — личный и не является медицинской рекомендацией

Не первый раз сталкиваюсь, но вот, например, последняя из ситуаций:

На прошлой неделе у ребенка (которому еще нет и 2х лет) начал припухать глаз, покраснение белка, возможно легкие выделения. Поэтому записались на прием к врачу-офтальмологу в местную платную клинику. На приеме ребенка сопровождала жена, высказала предположение, что это может быть аллергией на цветение. Врач поставила диагноз: "острый конъюктивит левого глаза" и прописала следующее лечение:" туалет глаз кипяченой водой, в левый глаз левомицетиновые капли 0,25% по 2 к 5 раз в день, тетрациклиновая мазь 1% 3 раза в день, курс 5-7 дней, явка через 7 дней".

Лечение было начато в тот же день. Это два антибиотика(!), капать и мазать такому малышу довольно проблематично и ребенку крайне болезненно. Но так как врач прописал такой курс лечения, следовали ему. Улучшения не наступало (только если легкие выделения быстро прекратились). Также редко (около раза в день) жена давала ребенку капли фенистила и замечала, что после них глазу становится немного легче. На третий день произошло следующее — после дневного сна были даны капли и мазь, а затем ребенок пошел гулять. С прогулки он вернулся с едва открывающимся глазом, отек был очень сильный. Пришлось быстро анализировать ситуацию, и вот к чему пришли: в срочном порядке отменить антибиотики, промыли глаз кипяченой водой, чтобы смыть остатки препаратов, дали фенистил — через пол часа-час отек слегка спал, перед сном дали еще фенистила — на утро абсолютно неотечный глаз, белок без покраснений.

Из этого с женой делаем следующий вывод: Врач не отличила аллергию от конъюктивита и нагрузила глаз маленького ребенка 3-5разовым курсом в день применением антибиотиков (которые или один из которых мог вызвать доп аллергию, но это будем проверять, пока это только предположение). Если бы мы продолжали дальше следовать прописанному курсу, сложно представить, что случилось бы с глазом ребенка (для которого и так каждая процедура сильно болезненная). Это абсолютный непрофессионализм и нанесение вреда здоровья маленькому ребенку за довольно недешевый прием.

  • ТаУНепрофессионализм в любой сфере напрягает, но в медицине он ещё и критично опасен.6
  • HeledisА меня бесит, что из-за непрофессионализма одного специалиста автоматом ставится соответствующее клеймо на всех остальных, как в вашем заголовке. Что мешало вам обратиться к другому врачу, если вы сами видели, что лечение не помогает?2
  • dreamfilletHeledis, я пишу про конкретный случай и про то, что подобные случаи вызывают негатив у людей, которые доверяются конкретному врачу. Почему в конкретном случае не было возможности сидеть выбирать других специалистов, расписывать не буду. Есть такие врачи, а есть замечательные врачи. В заголовке говорится именно про непрофессионализм, который идет вразрез с "не навреди".2
  • dreamfilletТаУ, именно!1
  • user6049601С непрофессионализмом врачей, к сожалению, сталкивались чаще.2
  • dreamfilletuser6049601, я описал только один из случаев. Естественно их было гораздо больше.0
  • АК"На прошлой неделе у ребенка (которому еще нет и 2х лет)", "а затем ребенок пошел гулять. С прогулки он вернулся с едва открывающимся глазом". Писала нейросеть?0
  • dreamfilletАК, конечно! это тоже отвечает вам нейросеть (то, что ребенок гулял со взрослым, это в голову такому знатоку нейросетей прийти не могло)0
  • АКdreamfillet, "пошел гулять" точно не пишет человек, про нейросеть вас жёстко задело0