Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

В России рекордный для января дефицит бюджета. Но могло быть и хуже

82
В России рекордный для января дефицит бюджета. Но могло быть и хуже
Аватар автора

Игорь Жулькин

следит за новостями про бюджет

Страница автора

Расходы превысили доходы на 1,7 трлн рублей. Предыдущий максимум был в 2023 году, когда январский дефицит составил 1,65 трлн. И тогда, и теперь государство много тратило в начале года и при этом сильно теряло в доходах из-за подешевевшей нефти.

Мы изучили отчет Минфина и комментарии аналитиков, которые считают, что для бюджета все складывается не так плохо, как может показаться.

Рассылка о том, как жить и богатеть
Лучшая статья недели — в вашей почте раз в месяц по средам. Бесплатно

Почему возник дефицит

Главный фактор — падение нефтегазовых доходов. В январе 2026 они оказались вполовину меньше, чем годом ранее, — 393 млрд рублей. Это рекордно низкий уровень за последние 10 лет.

Причина — в дешевой нефти. В декабре  цены на российскую марку Urals опустились до 39,2 $ за баррель. Для сравнения: в декабре 2024 они были выше 63 $.

К такому резкому обрушению котировок привели две причины. Во-первых, российским экспортерам пришлось продавать нефть с большими скидками из-за вступивших в силу в конце ноября санкций, которые США ввели против «Лукойла» и «Роснефти». К концу декабря дисконты выросли до 26—28 $ за баррель после 20—22 $ по итогам ноября  .

Во-вторых, нефть стала дешевле на мировом рынке. В декабре цены достигли локального дна после пятимесячного падения — стоимость барреля эталонного сорта Brent опускалась ниже 60 $. Это говорит о том, что мировые поставки превысили спрос. К давно действующим факторам замедления роста глобальной экономики и расширения добычи прибавился еще один — ожидания профицита нефти на фоне переговорного процесса в российско-украинском конфликте. Аналитики отмечали, что мирная сделка может высвободить десятки миллионов баррелей, «запертых» в удлиненных логистических цепочках из-за санкций против российского экспорта.

На сырьевых доходах российского бюджета сказался и крепкий рубль. Чем выше его курс, тем меньше рублевой выручки получают экспортеры и тем ниже поступления в бюджет. В декабре 2025  доллар стоил в среднем 78,4 ₽, а год назад — 102,5 ₽.

Таким образом, в рублях российская нефть подешевела более чем вдвое. И это напрямую сказалось на наполняемости январского бюджета.

Источник: Минфин (2026), Минфин (до 2026)
Источник: Минфин (2026), Минфин (до 2026)

Почему с бюджетом все не так плохо

Несмотря на непростую ситуацию с федеральным бюджетом, ее пока нельзя назвать критической. И для этого есть несколько причин.

Дефицит растет синхронно с ростом экономики. Январское превышение расходов над доходами на уровне 1,7 трлн рублей стало для России рекордным. Предыдущий максимум был в 2023 году — 1,65 трлн. Но для оценки показателя корректнее использовать не номинальные значения в рублях, а сравнивать его с размерами экономики. В январе 2026 года дефицит бюджета составил 0,7% ВВП — столько же, сколько и годом ранее, и это оказалось ниже января 2023 года, когда он был около 1%.

Чем больше размеры экономики, тем выше налогооблагаемая база и объем несырьевых поступлений в бюджет и тем проще правительству справляться с дефицитом. Но есть нюанс: в 2025 году рост российского ВВП сильно замедлился — до 1% — после почти 5% в 2024. И это уже негативно сказывается на бюджете.

Недобор нефтяных доходов компенсируется ростом несырьевых. Поступления от добычи и продажи нефти — важная, но не главная статья доходов российского бюджета. Крупнейшая — это налог на добавленную стоимость, НДС. А он в январе 2026 принес в казну 1,13 трлн рублей — на четверть больше, чем годом ранее. И это компенсировало значительную часть потерь от нефтегазовой отрасли.

Такого эффекта удалось достичь за счет повышения ставки налога. С 2026 года она выросла с 20 до 22%. НДС закладывается в цены товаров и услуг, его фактическими плательщиками выступают все российские потребители.

В будущем расходы должны стать ниже. Объясняя крупный январский дефицит, в Минфине сослались на опережающее финансирование расходов. В последние годы эта практика стала традиционной. В январе — феврале правительство вносит авансы по крупным госконтрактам, а в дальнейшем объем трат по ним снижается.

Так, в январе 2025 расходы были даже крупнее, чем в 2026. В номинальном объеме снижение получилось символическим — на 1,4%, но в реальном выражении, с учетом инфляции, январские траты оказались на 7% ниже прошлогодних. Это нетипичное поведение правительства, которое на фоне слабых доходов стало сдерживать себя и в расходах.

Источники финансирования дефицита не исчерпаны. Недобор нефтегазовых доходов Минфин компенсирует изъятиями из золотовалютных резервов. В январе из ФНБ в бюджет зачислили 183 млрд рублей  . Сейчас в его ликвидной части осталось около 4,1 трлн рублей. То есть при сохранении таких же объемов расходования фонда хватит еще почти на два года. Если же конъюнктура изменится и нефть подорожает, его снова начнут пополнять.

Если по итогам года дефицит удастся удержать в пределах плановых значений, то для его финансирования понадобится занять около 4 трлн рублей. При расширении дефицита — больше. В предыдущие годы власти РФ не укладывались в принятые параметры бюджета, но за счет резервов ФНБ и роста долга справлялись с дефицитом.

Это решает текущие проблемы, но создает повышенные обязательства в будущем. Так, в 2025 году объем госдолга РФ вырос на треть — до 38,5 трлн рублей — после того, как в течение года правительство дважды расширило плановый дефицит, доведя его до рекордных 5,6 трлн рублей. А затраты на обслуживание долга в 2026 году увеличились почти на четверть. Теперь это одна из крупнейших статей бюджета с долей около 9%. Объем трат на выплаты по займам уже вдвое превышает федеральные расходы на здравоохранение.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

Игорь ЖулькинКак думаете, уложится ли​ правительство в заявленный на 2026 год дефицит?
  • SeibaДаже если не уложится - то ничего страшного, ещё какой-нибудь налог повысят, введут дополнительно парочку новых, и будет всё хорошо. Дорогие россияне оплатят любую движуху. - Папа, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить? - Hет, сынок, это ты будешь меньше есть!74
  • SeibaНурлат, сижу сейчас и думаю, то ли я не понимаю чего-то, то ли люди лезут комментировать, не прочитав даже статью для приличия. > Недобор нефтяных доходов компенсируется ростом несырьевых. Поступления от добычи и продажи нефти — важная, но не главная статья доходов российского бюджета. Крупнейшая — это налог на добавленную стоимость, НДС. А он в январе 2026 принес в казну 1,13 трлн рублей — на четверть больше, чем годом ранее. И это компенсировало значительную часть потерь от нефтегазовой отрасли.15
  • Ку-ку СикиКраткий вывод к моим 100+ годам: всегда может быть хуже22
  • SeibaНурлат, мне вот нравится это вечное "будет". Не сейчас, но будет. Когда-нибудь. Итак, ФНБ при текущих объемах расходования хватит ещё на два года. Если "конъюктура изменится", то его начнут пополнять. Вопрос со звёздочкой: в данный момент наблюдаются ли факторы, ведущие к изменению конъюнктуры? Я лично таких факторов не вижу. Движуха, кхе-кхе, заканчиваться не спешит. Санкциями наша нефтянка обкладывается всё сильнее и сильнее. Российские нефтегазовые компании планомерно выдавливают с рынков: с европейского уже выдавили, с индийского выдавливают сейчас, потом на очереди будет китайский. Вот, блин, серьёзно, меня эти оптимистичные "ну вот ещё чуть-чуть потерпеть и встанем с колен" у меня кроме невесёлого смеха уже ничего не вызывают. Я просто работаю в нефтегазе и буквально из первых рук вижу, как всё хуёво.25
  • Igor FrolovВсегда есть куда хуже, странно выделять это как плюс))))35
  • KonstantinЗабаненый, только эти «цивилизованные» страны имеют возможность: - Внешнего привлечения займов - для нас по понятной причине это недоступно. - Внутренних займов с ключевой ставкой от 0-3% годовых. Какая у нас ключевая и сколько стоит минфину обслуживать долг? Итого, единственный работающий вариант - повышать налоги дальше. Вам как, цены в магазинах в январе, понравились? А стоимость роста авто и жилья за последние пару лет?25
  • Сергей РазинSeiba, повышение налога/сбора формально надо будет провести через все инстанции, оформить более-менее и только потом уже ввести в оборот. То есть это даст денег, но потом. А дефицит гасить надо сейчас. На самом деле поступают иначе: берут в долг. Выпуск долговых бумаг (они же облигации, они же бонды) в декабре 25 года был кратно выше того, что планировалось. Из-за выросшего дефицита бюджета в 25 году.0
  • Сергей РазинНурлат, ФНБ сейчас тратится на то, чтобы покрыть до плана только нефтегазовые доходы. По ненефтегазовым — занимают в долг и/или повышают налоги.3
  • Михаил⚡️Из-за резкого падения нефтегазовых доходов и растущего дефицита бюджета в правительстве планируют дальнейшее повышение налогов для бизнеса и населения.3
  • Сергей РазинKonstantin, а почему тогда объём привлечённых средств через ОФЗ вырос?3
  • Амгалан ШойнжоновЦены как в Европе, Зарплаты как в Зимбабве, Отношение к людям как в Северной Корее *** -Он поднял страну с колен! -У вас какой доход? -Нуу начинается... *** Холодильник готовит контрнаступление на телевизор *** -Папа, я есть хочу... -Стыдись, сынок!!! В твои годы я космонавтом стать хотел! *** У меня вместо финансовой подушки, финансовая яма 🕳️ *** Мы не встанем на колени!Как лежали,так и будем лежать!" - М.Жванецкий!!! (топовые каменты к видео об инфляции)8
  • Podzhok Pukanoff21
  • Либерал НацптеродактильА что же случилось, куда деньги уходят? Бида бида, давайте думать умные головы в правительствах и Цебе, как так получается, деньги куда то уходят, дефициты бюджетов образуются. Соевые экономисты аналитики из своих телеграм каналов наверное начнут рассказывать про какое то общее снижение мировой экономики, перегретость рынков и всякую чепуху. Но главную причину никто не осмелится сказать/написать, король то голый.13
  • Либерал НацптеродактильЕвгений, бессмысленные рассуждения, чтобы увести тему от корня проблемы. На изменения циферек можно как угодно наяривать, проблема остается.3
  • беспонтовый пирожокСначала плановый дефицит, потом реальные цифры2
  • беспонтовый пирожокSeiba, самый простой источник покрытия дефицита0
  • Мама ПапаSeiba, откуда в фнб ещё на два года? Там осталось чуть около 4 триллионов, всё остальное активы, которые в деньги не конвертируются. Меньше, чем на год3
  • Мама ПапаНурлат, фнб сейчас не пополняется и его на дефицит не хватит, почти весь высосали к концу 2024. Собственно, как только из него на покрытие дефицита брать перестали, решив оставить на совсем уж чёрный день, так "путиномика" и посыпалась в кризис Ну а кроме него резервов в стране вообще не осталось, поэтому трогать они его будут в последнюю очередь. Весь 2025 в него не лезли, зато налоги повышали один за другим, как можем видеть7
  • PetrЕсли коротко, из-за обвала нефтяных доходов в два раза дефицит бюджета достиг 1,7 трлн руб. Падение выручки от сырья компенсировали ростом НДС до 22% и деньгами ФНБ. Главный риск теперь это раздутый госдолг. Чтобы его обслуживать, приходится 9% всех расходов на него тратить. Это двое больше того, что тратят на медицину.12
  • Владимир АброновТак утешает в заголовке "но могло быть и хуже"15
  • Ащьф ЛШТШФУМФНБ хватит на два года!... Двадцать лет сверх доходов от продажи нефти коту под хвост, а деньги в ФНБ клали из валютных доходов, чтобы уменьшить их поступление в экономику и девальвировать рубль, то есть мы буквально двадцать лет жили всё беднее и беднее и копили в этот ФНБ излишки, чтобы и пенсионерам хватило на обеспечение к старости и чтобы всякие крупные проекты финансировать. А в итоге пшик и нет ничего. И к чему всё это было тогда? Мы буквально просрали наше прошлое, наше настоящее и всё дальше просираем наше будущее..34
  • ObvТеперь мы знаем, что Алекса Радио зовут Игорем :)2
  • Мама ПапаСверхдержусь, вы о чём? Статистика по ФНБ открыта, можете полюбоваться. Можете назвать другой резерв, из которого берутся деньги - вперёд. Наверху чуть больше информации, но не потерянный же для населения источник богатств)4
  • Владимир АброновIgor, просто взгляд на ситуацию через призму надежды/оптимизма)1
  • Агафон АгафоновичSeiba, эти налоги уже существуют в виде всяких штрафов, тарифов и прочего.1
  • Udi ErzaНурлат, сам работаю в нефтегазе, и согласен - лучше купить у Самсунга завод под ключ, чем заниматься благотворительностью с отечественными наработками. Но речь не про это. Про факторы улучшения конъюктуры есть что сказать? За последние 4 года движение только вниз.1
  • Udi ErzaАщьф, ломать не строить2
  • Udi ErzaЛиберал, где-то это уде было - кто рот откроет, того в ГУЛАГ. А иногда вообще можно было уехать, если молчишь не так3
  • Slava MillerДоктор: у меня есть хорошая и плохая новость, с какой начать? Пациент: с хорошей Доктор: вы теперь можете парковаться бесплатно13
  • СогласенАгафон, их недостаточно.0
  • СогласенСверхдержусь, структура ФНБ здесь. Не надо быть наверху достаточно зайти на сайт минфина. https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=315177-informatsionnoe_soobshchenie_o_rezultatakh_razmeshcheniya_sredstv_fonda_natsionalnogo_blagosostoyaniya2
  • СогласенPetr, а обвал нефтегазовых доходов от чего?0
  • Мама ПапаАщьф, вот только его не хватит на два года. Хватило на три года войны, но теперь годовой дефицит бюджета уже меньше, чем там осталось0
  • Мама ПапаАмгалан, в деле объяснения, как работает "он поднял страну с колен" может очень пригодиться график цен на нефть вкупе с объёмом её продажи. Искать его сейчас не буду, он доступен в интернете, но если кратко, то только идиот не выберется из нищеты, пока ему в лицо бросают пачки денег6
  • Мама ПапаЗабаненый, вот только у них экономика обычно устойчивее и зависит не только от продажи сырья. Стоимость долга ниже. Доступные для займа деньги дешевле и в изобилии. Россия не потянет долг даже 25 процентов от ВВП, а скорее и 202
  • Агафон АгафоновичСогласен, ну тогда вклады остаются )0
  • pajaritoНо могло бы быть и лучше... Хотя нет, мы же в России живём2
  • Капитан ФьючерсПочему? Действительно. Может, дело в какой-то конкретной фамилии, которая всем известна и мы за это платим?3
  • Grigoriyта самая любовь до гроба, которую люди еще 20 лет назад предсказывали0
  • Забаненый за правдуKonstantin, нет, не единственный.Я уже писал-спокойно можно посокращать кучу избыточных должностей.У нас часто несколько человек там где за бугром-один. А высвободившихся устроить на места мигрантов. А цены высокие как раз из-за неэффективности экономики, притом не только в госсекторе но и в частном1
  • Он Штирлиц3
  • Он Штирлиц2
  • Angelocheck LightВ деятельности правительства (любого!) ничего предвидеть нельзя. Азартные игры до добра не доводят :-))0
  • СогласенАгафон, ну вклады сейчас это не вклады при совке. Раньше государство пи...дило вклады так как это были обязательства государства, а сейчас вклады сами бабки генерят государству. Ну изымишь вклады, на вкладах разогнана кредитная масса банков, банки скупают на эту массу облиги у государства. Так то пусть изымают тогда будет такой коллапс что я ипотеку в Москве наверное за год закрою вместо 30 лет. Достаточно будет прадедушкину избу продать в моем болотинске.0
  • Мама ПапаОн, во-первых, хитрой была попытка перевернуть диалог с обсуждения возможности выплатить госдолг на принуждение меня к доказательству несостоятельности экономики России через состоятельность экономики Норвегии. Так вернёмся же к изначальному тезису, с которым я спорил - Россия всегда может занять в долг, так как он у неё маленький. Мой тезис - что не может, а не что Норвегия как-то невероятно устойчива и это доказывает что-то плохое об экономике России. Норвегия живёт в совершенно другой экономической реальности, прямое сравнение в принципе не имеет смысла То, что при текущей ставке Россия не может позволить себе покрывать дефицит бюджета госдолгом - как бы факт и простой расчёт. Госдолг и так достаточно серьёзный, по нему уже сейчас приходится платить большие проценты. Занимать при такой ставке - как сейчас брать рыночную ипотеку: надо иметь очень стабильные и крупные источники дохода, которых нет. Казна пустеет, дефицит удерживается в планах только потому, что планы постоянно повышают в несколько раз. А вы предлагаете взвалить ещё долг?) То, что выплачивать, кроме нефти, которая дешевеет (а российская дешевеет ещё и потому, что это токсичный политически товар) и газа, особо не с чего - тоже как бы факт. Процент нефтегазовых доходов падает не потому, что невероятно растёт остальная экономика, а потому, что, собственно, они сами падают на десятки процентов. К тому же кроме нефтегазовых доходов непосредственно есть ещё доходы от нефтегазовой отрасли в совокупности, и они тоже недобираются Про росатом я забыл - практически единственная технология, которую Россия способна экспортировать. Но, к сожалению для неё, триллионов прибыли не приносит, всего лишь десятки миллиардов, довольно жалкие на фоне бюджета. При этом один за другим срывает проекты за рубежом и даже вроде бы старые партнёры от них отказываются, потому что дорого и невозможно поверить в своевременное выполнение планов. Что там ещё? Самолёты и вертолёты? Сокращаются заказы на военную технику, потому что нет поставок. самим нужна. Гражданские самолёты Россия производить неспособна, даже для собственного флота. На экспорт - тем более. На экспорт, чтобы было выгоднее airbus, например - в принципе нет, не в ближайшие годы. Про вертолёты вот мало что могу сказать, но никогда не слышал, чтобы это было значимой и, главное, прибыльной экспортной статьёй. Ледоколы - не котируется. Нужны только для себя, у остальных просто нет в них потребности. Товар исключительно собственного потребления. Но гордиться очень даже можно, да))) Флот?) Когда верфи банкротятся, и в день, когда выходит новость о продлении срока эксплуатации старых судов на 10 лет, потому что заменить их нечем?) Ну да, возможно Космос? Страны, которая год за годом успешно сокращает пуски и выезжает только за счёт старых надёжных ракет, но неспособна на то, что делают частные конкуренты дёшево и масштабно? Ну, на МКС еду возить можно. Возможность возить туда людей несколько месяцев назад благополучно уничтожили по собственной халатности, остался только батут. Есть вероятность, что забыли про инструкции, пока смотрели на освящение ракеты :) Уже само то, что вы всерьёз считаете его что-то из себя представляющим, позволяе советовать вам аккуратно выключить первый канал и проветрить голову. У России буквально нет крупных, прибыльных отраслей, которые бы кормили её валютой, кроме нефтегаза. Одну за другой мы их просрали. И пока экономика не выздоровеет, чего не произойдёт в ближайшее время, пока не снизится ставка и не восстановится бизнес-климат, они не появятся. Любую возможную инициативу закроет любая другая страна, так как у её компаний будет кредит под 0-3 процента и возможность диверсифицировать поставки по всему миру, много квалифицированных кадров, и не будет барьеров. В первую очередь дорогой партнёр Китай, который годами играет в дружбу, вытягивая ресурсы и не давая никаких возможностей для развития и увеличения добавочной стоимости взамен1
  • Он Штирлиц1
  • Он Штирлиц1
  • Он Штирлиц1
  • Мама ПапаСверхдержусь, но ведь ФНБ единым. Кроме него, у государства буквально нет других источников своих денег - либо занимать, либо печатать. В данный момент делают и первое, и второе0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество