Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
6K

У банков появился стимул чаще выда­вать льготную ипотеку: Минфин изменил правила ее субсидирования

Они будут действовать только полгода
35
У банков появился стимул чаще выда­вать льготную ипотеку: Минфин изменил правила ее субсидирования
Аватар автора

Елена Грудинина

ипотечный брокер

Страница автора

Минфин увеличил банкам уровень возмещения по льготной ипотеке до 3 п. п. на покупку квартиры и до 3,5 п. п. на строительство дома. Это должно привести к улучшению условий для заемщиков

Новые условия распространяются на семейную, дальневосточную и арктическую ипотеки и будут действовать с 7 февраля по 6 августа 2025 года. Ранее возмещение по семейной ипотеке на строительство дома и покупку квартиры составляло 2 п. п., а по дальневосточной и арктической программам — 1,5 п. п.

В ведомстве объяснили, что таким образом рассчитывают поддержать выдачу льготных ипотечных кредитов. Инициатива понравилась и банкам: теперь они смогут больше зарабатывать на такой ипотеке, а значит, у них появился дополнительный стимул для того, чтобы охотнее одобрять подобные кредиты клиентам.

Расскажу, как устроено субсидирование льготной ипотеки и как рост уровня возмещения отразится на обычных заемщиках.

На все случаи жизни
Калькуляторы Т—Ж посчитают все

Помогут сделать финансовый чекап, рассчитать ипотеку или подготовиться к рождению ребенка

Баннер

Как работает субсидирование льготной ипотеки

Льготную ипотеку банк выдает по ставкам ниже рыночных — например, ставка по семейной ипотеке составляет 6%. Государство компенсирует кредитной организации недополученную прибыль: разницу между льготной и рыночной ставками. Причем «рыночную» в данном случае директивно определяет правительство по схеме: «ключевая ставка + уровень возмещения». Поэтому размер компенсации напрямую зависит от этого уровня — чем он выше, тем выгоднее банкам работать с льготной ипотекой.

Вот как это устроено. До 7 февраля 2025 года уровень возмещения равнялся 2 п. п. для семейной ипотеки. Банк выдавал ее заемщику по ставке 6%. А размер субсидирования от государства был таким: к ключевой ставке прибавляли 2 п. п. и из полученной суммы вычитали ставку льготной программы  . В феврале 2025 года ключевая ставка составляет 21%, и возмещение рассчитывалось так: 21% + 2 п. п. − 6 п. п. = 17%. По такой ставке государство компенсировало банку недополученную прибыль по кредиту.

Но когда льготная программа семейной ипотеки только появилась, ставка субсидирования была 4 п. п.  и размер компенсации был выше. После этого она несколько раз снижалась.

Как это отразится на заемщиках

Когда ставка субсидирования выросла, то вместе с ней увеличилась и компенсация, которую банки будут получать от государства. Это может улучшить условия выдачи льготных ипотек и стимулировать банки охотнее выдавать такие кредиты.

Банки, которые ранее повышали первоначальный взнос, получат возможность снизить его. А там, где ввели обязательное субсидирование от застройщика, клиентам могут разрешить получать кредит без этого условия и покупать жилье у любого девелопера, а не только у тех, кто участвует в подобных программах.

Банкам стало невыгодно работать с льготной ипотекой, когда осенью 2024 года на фоне роста ключевой ставки они стали повышать доходность вкладов опережающими темпами. Если до этого деньги вкладчиков привлекали по ставке около ключевой или ниже, то после она сравнялась со ставкой ЦБ и даже стала ее превышать, рассказал «Ведомостям» руководитель аналитического центра «Дом.РФ» Михаил Гольдберг.

Деньги с вкладов банки используют, чтобы выдавать кредиты. И зарабатывают благодаря тому, что процентные выплаты по депозитам ниже, чем ставки по кредитам. Поэтому после стремительного роста ставки по вкладам выдавать льготную ипотеку при прежнем уровне возмещения от государства банкам стало невыгодно.

Как следствие, банки стали искусственно охлаждать спрос на такие кредиты либо искать возможности для того, чтобы выдача льготной ипотеки приносила им прибыль. Из-за этого в последние месяцы банки стали предъявлять более строгие требования к заемщикам, вот некоторые из них:

  • повышенный первоначальный взнос, когда вместо 20%, установленных по программе, кредиторы просили внести 30 или даже 50%;
  • выдача ипотеки по льготным программам только на объекты, находящиеся на проектном финансировании в этом же банке. То есть квартиры в домах, на строительство которых застройщики получили в этом банке льготный кредит;
  • выдача льготных кредитов только с субсидированием от застройщика. Это приводило к росту затрат девелоперов, и те перекладывали их на плечи заемщиков — жилье становилось дороже на размер субсидии.
Сбербанк в журнале «Домклик» отмечает, что по ипотеке на ИЖС с 24 января 2025 года открывает прием заявок, но кредиты выдаются с субсидированием от застройщика. Источник: blog.domclick.ru
Сбербанк в журнале «Домклик» отмечает, что по ипотеке на ИЖС с 24 января 2025 года открывает прием заявок, но кредиты выдаются с субсидированием от застройщика. Источник: blog.domclick.ru

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Елена ГрудининаПланируете брать льготную ипотеку в ближайшее время?
  • Alexander1. Ввести максимально больно комиссии для заёмщиков, чтобы прямо у всех бомбило и до царя/бояр ор донёсся. 2. Сделать морду кирпичом "нам не выгодна" 3. Правительство повышает дельту. 4. PROFIT "Российские банки получили рекордную прибыль в 2024 году" https://t-j.ru/news/cbr-banki-2024/ Большинство выданных ипотек в части кредитных средств и ПВ лежат первые пару лет на счетах эскроу под 0%. Получается на примере бетона стоимостью 10млн 3млн ПВ лежит 2-3 года под 0% 7 млн кредитных, 5-7% за пользование д/с платит заёмщик, сверху 10-15% гос-во. 7 крединтых млн за предоставление которых % уже уплачены аналогчино лежат на эскроу 2 года. В прошлом году средняя ставка около 15%, в этом предположим около 20%, итого на кредитных просубсдированных 10 млн банк за два года заработает 3,5 млн и это без сложного процента. бедные сверхприбыльные банки, конечно же надо им помочь увеличением дельты. Есть какой-то миф про льготные кредиты застройщикам под 4%, но они почему-то все ноют про то что кредитуются "по рынку". Знал бы в 2023 году что с ключевой будут вот такие вот развороты, взял бы бетон в кредит(а не за нал) и сидел бы арбитражил на разнице ставки по кредиту и по депозиту.14
  • СогласенAlexander, а как эскроу счет влияет на доходы банка они разве могут кидать его на кредиты? Или он работает косвенно на рост мультипликатора в банке, раздувая косвенно базу на кредиты?2
  • AlexanderMichael, формально деньги на эскроу это деньги депонента. ну лежат они там не под условно RUONIA, а под 0%. всё что мне доступно, это посмотреть в план счётов БУ. эскроу 40824 в плане счетов никак не отличается от самого массового 40817 (расчётные счета фл, П). Каких-то ограничений для использования именно их я не нашел. Накопительные счета большинства банков тоже 40817.1
  • ОлесяПочему мы думаем о доходах банков? Их и так немало. Надо думать о людях в первую очередь. Считаю,что при введении льготной ипотки в 2020 г. необходимо было ввести регулирование цены кв.м. Можете кидать тапки!5
  • Почему я?Потом кому-то опять покажется мало и цены улетят в космос... Спасибо, мне и так хорошо в коробке от холодильника.10
  • etrapkinБанки списывают денежные средства народа с металлических счетов а людям говорят кредит.0
  • ЛиляПочему, быть должным - это не осторожно ...0
  • Константин ЮдаковЛучше бы государство для субсидирования строительной отрасли квартиры эти покупала у застройщиков.. а то получается сплошное финансирование банков.. и государство за эти квартиры в 3-4 раза переплачивает..9
  • egahОлеся, нужно было не цены регулировать, а количество квартир в одни руки и/или давать льготную только на первое жилье8
  • МышенькаMichael, чем деньги на эскроу отличаются от любых других?0
  • Петр Харитоновegah, вот вот Должна была быть социальная составляющая И может даже ставка зависеть от дохода семьи А просто помогли застроям Уже ведь обсуждали здесь https://t-j.ru/change-something-in-the-family-mortgage/2
  • Петр ХаритоновКонстантин, Дак ,задайте эти вопросы г-ну Хуснуллину0
  • vespertineПетр, не согласна про доход семьи. У нас много людей с неофициальным доходом. 1 ипотека на 1 семью - вот с этим соглашусь, чтобы ограничить раздачу дешевых кредитов тем, кто зарабатывает на квартирах. Приезжает показывать съемную - у него на связке 20 ключей уже. Не может найти, какой ключ от этой. 🙈 Или построил - продал с выгодой, и так по несколько квартир в параллель. Раздача денег (маткап, льготные ипотечные программы) неизбежно ведет к повышению цен. Тысячи семей живут в съемных квартирах или квартирах в дорогую ипотеку, потому что родили до введения маткапа (2019) и не тянут рост цен на жилье благодаря популизму и экономической бездарности законотворцев.3
  • Петр Харитоновvespertine, с неофициальным доходами это значит,что не платят налоги,так ведь? А почему тогда государство им должно помогать из наших налогов? Я их плачу сполна,работая официально0
  • vespertineПетр, так и я так же. Вы наверное имели ввиду порог по минимальной планке, а не максимальной? Я подумала, что вы про макс (ну типа дадим льготную ипотеку, если у вас доход до X рублей), тогда чернозарплатники проходят, а налогоплательщики - нет.1
  • Петр Харитоновvespertine, именно про минимальный порог ставки и размер первого взноса А тем кто работает в черную или в серую и налогов не платит вообще никаких льгот от государства быть не должно А то получается за них будут платить другие за счёт налогов1
  • Петр Харитоновetrapkin, вы о чем вообще?0
  • vespertineПетр, полностью поддерживаю. Ваши слова да авторам законов в уши.0
  • МихаилAlexander, всего три года назад банки типа Юникредита и Уралсиба работали за 0.5-0.6% от ставки ЦБ. А в первой десятке также лупили 4-5% при ставке в 8.5%.0
  • AlexanderМихаил, да в целом и в 2023 в топ10 льготная значения "ставка+субсидия" были на 1,5-3% выше чем обычная рыночная в этом же банке (даже с учётом страховки)0
  • Олесяegah, хотя бы так.0
  • Алексей ЩеблановAlexander, а то что на сумму лежащую на эскроу счетах банк держатель этих счетов выдает льготный кредит застройщику под 2-4% годовых Вы не хотите учесть в расчете?0
  • Алексей ЩеблановКто знает про внутренний механизм финансирования государством господдержки. Деньги государством выдаются единожды в момент выдачи кредита (сумма рассчитывается как разница в %% исходя из срока кредита как это делали застройщики давая льготный % но при этом прибавляя некую сумму к стоимости объекта) или при каждой ежемесячной оплате ипотечного платежа государство каждый месяц оплачивает банку разницу между льготным % и тем рыночным % который был на момент заключения договора ипотеки. Эта разница повлияет в случае с дефолтом государства, если вдруг возникнет ситуация, что государство не сможет в какой-то момент субсидировать ранее выданные ипотеки. Что тогда банки будут делать.0
  • AlexanderАлексей, это не подтверждается отчётностью проектных юрлиц некоторых застройщиков опубликованной на bo.nalog.ru. Я разбирал около 10 интересных мне, там везде рыночные ставки -+ 3 процента в обе стороны. Выглядит так что у них рыночный кредит, а "комиссия за привлечение ДС на эскроу" идёт третьему лицу. И хорошо если в сторону головной компании группы, а может и вообще за периметр группы.0
  • AlexanderАлексей, а если и выдает (попадалось единичные количество) под 2-4 процента, то только в объеме собранного на эскроу и эти д/с достаются банку от депонента за 0 процентов.0
  • Алексей ЩеблановAlexander, основной механизм и суть эскроу счетов это гарантия сохранение денег дольщиков + сохранение финансирования заемщиков за счет собранных денег. Это и решили через эскроу счета, банк держатель эскроу выдает застройщику льготный кредит условно на сумму собранных денег на эскроу, под супер льготные %% (по сути комиссия банка за организацию процесса). Таким образом дольщики защищены в части своих денег (их не выведет застройщик никуда), в т.е. затройщик может распоряжаться деньгами от банка с минимальной ставкой и продолжать на них строить объект. По поводу конкретных кейсов, сейчас посмотрю.0
  • Алексей ЩеблановAlexander, вот здесь условия по такому финансированию от РСХБ https://beta.rshb.ru/business/credits/escrow0
  • Алексей ЩеблановAlexander, подскажите где в отчетности застройщика можно посмотреть проектное финансирование с раскрытием процентных ставок, я не нашел на bo.nalog.ru в их отчетностях. На примере компании ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-МОЛЖАНИНОВО" ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-МОЛЖАНИНОВО" ИНН 9731002497.0
  • Алексей ЩеблановAlexander, ну так если банки выдают застрою кредиты сопоставимые с суммами на эскроу счетах под льготные 3%, то Ваш расчет об супер обогащении банков не верен, банк получает с бесплатных денег на эскроу счетах свои 3% за весь геморрой с физиками и застройщиками. Условно берет под 0%, выдает застрою под 3%, а вот сумму кредита застройщику сверх сумм на эскроу банк конечно выдаст под рыночные % которые равны КС + 4%. Но при этом банк так же возьмет эти средства либо по КС на межбанке и заработает свои же 4%, либо из депозитов клиентов, которые сейчас тоже не дешевые.0
  • Алексей Щеблановegah, это рынок, избыточное регулирование привело бы к другим проблемам. К примеру сейчас те у кого были бабки на тот момент вложился, поддержал таким образом застройщиков (с помощью госпрограммы конечно, но и свои средства вложил), дождался сдачи квартиры и поставил ее в аренду, тем самым увеличил кол-во сдаваемого жилья в аренду. Люди, которые не имели бабки на покупку в ипотеку, но хотели жить здесь - получили дополнительные варианты съема квартир. Если бы эти варианты не были бы введены на рынок, цена на имеющиеся в аренде квартиры поднялась бы так как выбора стало бы меньше, особенно в новостройках, а в старых холупах хрущевских не все хотят снимать себе жилье.0
  • AlexanderКороткий ответ: >> если банки выдают застрою кредиты сопоставимые с суммами на эскроу счетах под льготные 3% очень бы хотел увидеть это в фин отчетности застройщиков у которых выбранный кредитный лимит никогда не превышает собранное на эскроу.0
  • AlexanderАлексей, 1) https://xn--80az8a.xn--d1aqf.xn--p1ai/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%8B/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA/%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82/54505 там декларация, а в ней. Сбрано на эскроу пункт строка 19.7.3.1.1.1 7млрд планируемая стоимость строительства стоимость строительства строка 18.1.1 4млрд Выбрано кредитов: 19 млрд из 21 . (кредит общий на несколько деклараций). 2) на bo.nalog.ru есть "пояснения". и там что-то типа "Движение кредиторской задолжности". какие-то застройщики полностью раскрывают смысл операций там, какие-то просто как в этом случае "на начало года было 15млрд долга, отдали в конце 19", кто выделяет отдельно сколько процентов, сколько "комиссия за снижение % ставки" (дада, застрои себе тоже покупают ставку по такой схеме). Кто-то раскрывает ставку формально "динамическая", кто-то "динамическая, ЦБ +- N%". и я очень редко встречал в пояснениях если ставка раскрыта чтобы она была хотя бы меньше 7%, кто её раскрывает у тех обычно ЦБ+3%0
  • Алексей ЩеблановAlexander, у Самолета ни в проектной декларации, ни в отчетности нигде не указано сколько денег он получил под льготную ставку, а сколько под рыночную. Да указывается сколько на эсроу счетах лежат, сколько общий кредит, сколько стоимость объекта. Даже в отчетности можно найти % за год, но нигде не нашел информации сколько под разные %%. Но видно что финансируется Самолет в МКБ банке, как раз в этом банке и эскроу счета дольщиков открыты.0
  • AlexanderАлексей, раз этот конкретный декларант не раскрывает, возьмём соседа в этом же молжаниново сданный в 2023. 7714434616 ДСК1 стр.36 по нумерации "пояснений" тут тоже раскрытие половинчатое, но уже немного выводом можно сделать. При полном покрытии эскроу с 9 млрд заплачено 1 млрд процентов. И это 1) год неполный, эскроу раньше раскрывались 2) это 2023 год с дешевыми деньгами и по нему ~10%. Как только вы посмотрите хотябы пару десятков таких "пояснений" у вас отпадут вопросы про кредит под 2-3%. А ещё проценты и маржа могут лежать в генподряде0
  • Алексей ЩеблановAlexander, в балансе видны Долгосрочные кредиты на конец 2023 года они составили 5,3 млрд. руб., а так же долгосрочные займы, которые составили 3 млрд. руб. на конец 2023 года. Банки как известно выдают кредиты, а организации выдают займы. Поэтому я предполагаю, что льготный целевой кредит сидит в составе 5,3 млрд., при этом сумма на эскроу счетах на конец года 6,5 млрд., что сопоставимо. %% которые показаны в балансе, это остаток задолженности по %%, тут все зависит от условия займа и кредита, возможно они их должны выплатить в конце, а пока накапливают, это видно по росту этой задолженности по годам по строке "проценты по дог. займа". При этом по строке "проценты по долгосрочным кредитам" суммы год от года не растут, а уменьшаются, в соответствии с суммами кредита на конец года. И если взять 2022 год, то сумма %% по кредиту на конец года составила 345 млн., а сам долг по кредиту 13 млрд., т.е. это 2,6% годовых. Если так же посмотреть 2023 год, то сумма %% на конец года 107 млн., а сумма Кредита на конец 2023 - 5,3 млрд., т.е. 2% годовых. При этом такие вычисление конечно условные, так как я не вижу периоды и суммы погашений и пополнений этого кредита, видим только Долг на начало и на конец периода, но все равно видно что эти %% намного ниже чем проценты по полученному займу. Поэтому думаю что сумма всего долгосрочного кредита - это и есть сумма льготного кредита от банка держателя эскроу счетов. При этом отдельно видно, что сумма на эскроу на конец 22 года была 12 млрд, а на конец 2023 уже 6,5 млрд, что сопоставимо с суммами Долгосрочного целевого кредита на конец этих годов.0
Сообщество