Новости
2K

Многодетные семьи смогут бесплатно посещать музеи и выставки в любой день

101
Многодетные семьи смогут бесплатно посещать музеи и выставки в любой день
Аватар автора

Полина Калмыкова

следит за новостями

Страница автора

Правительство утвердило правила, согласно которым многодетные семьи смогут посещать музеи, парки и выставки бесплатно в любой день.

Семьи с тремя и более детьми смогут не платить за входные билеты в музеи по всей России — независимо от места жительства. Чтобы получить право на бесплатный вход, понадобится предъявить только удостоверение многодетной семьи — бумажное или электронное.

Новые правила касаются только музеев, парков и выставок с федеральным статусом. К ним относятся, например, Третьяковская галерея, Политехнический музей и Кремль в Москве, Эрмитаж, Русский музей и Центральный музей железнодорожного транспорта в Петербурге, Музей мирового океана в Калининграде и Музей истории космонавтики имени К. Э. Циолковского в Калуге.

Частные музеи по-прежнему могут предоставлять льготы по своему усмотрению.

Материалы, которые помогут родителям сохранить бюджет и рассудок, — в нашем телеграм-канале @t_dety

Полина КалмыковаКаких льгот не хватает многодетным семьям?
  • fed0soffЯ считаю это очень полезно в наше время, такого не хватало32
  • СтаниславУже воспользовался этой возможностью. Ходил в Третьяковку на выставку Передвижников. Здорово, что приняли такой закон.17
  • АнтиконсьюмеристИ вот, ради этого все побежали рожать троих :)19
  • НиколяИ снова москвичам подфартило, порадуемся за них. :) Как-то так получилось, что федеральными регионы не богаты, в Алтайском крае я вообще ни одного не нашел.17
  • НиколяСамуил, совсем на шею государству сесть?11
  • Виктория Штермервопрос такой: я ребенок многодетной семьи. живу в другом городе, учусь могу ли бесплатно попасть в музеи, или там именно вся семья должна быть?4
  • Михаил ДоброхотовНиколя, я налоги для чего плачу?5
  • Тётушка ПоВиктория, можно. Я возила в музей сына с другом, он из многодетной. Достаточно было его удостоверение показать.9
  • Виктория ШтермерТётушка, спасибо за ответ!2
  • Не СкажуСамуил, вы меня извините, я не знаю в каком регионе вы живете. но я реально не вижу многодетных, описанных вами. у многих уровень потребления выше сильно немногодетной меня. а семей с детьми я знаю много, это 99,9% моего круга общения5
  • LeorialtoПочему бы и нет? Многих скажем "некультурных" в музей силой не затащить, тем более за деньги, а так кто-нибудь из них решит проходя мимо просветиться, а для культурных - так вообще шикарная вещь!5
  • ObvНиколя, а что с указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" - в каком он правовом статусе сейчас?7
  • NАнтиконсьюмерист, так что, плохая инициатива? Лучше не пускать бесплатно?9
  • АнтиконсьюмеристN, да нет, инициатива то отличная. Но цель, ради которой эта и подобные инициативы принимаются (повышение рождаемости), она достигнуть не поможет.0
  • NСамуил, это всё легко решается контрацептивами. Если семья понимает, что ей не по плечу решать мировые проблемы демографии.18
  • NАнтиконсьюмерист, очевидно, что эта инициатива для тех, кто уже есть. Так-то у нас и инвалидам много чего бесплатно доступно - вы же не рассматриваете льготы для них как попытку увеличить их количество?27
  • Всеволод ВолчанскийАнтиконсьюмерист, а можно аргументы почему не поможет? Да, что-то одно конкретное вряд ли заставит пары задуматься о втором и третьем. Но когда таких льгот и выплат становится много, то почему нет? Это одна из таких льгот.4
  • СтаниславНиколя, у вас есть Алтайские горы, счастливцы, на кой пёс вам эти музеи :-)0
  • СтаниславМне кажется единственная, действенная мера стимуляции многодетности - снижение подоходного налога пропорционально количеству детей. Живешь один? Подоходный налог - 13-15%. Трое детей - 5-7%, больше трех? 1-3% Это одновременно заставит людей работать, а не ждать пособий и льгот. + отмена налогов транспортных, жилищных и прочее Вот это реальный стимул5
  • Алексей КазаковАнтиконсьюмерист, Цель в том, что бы создать соответствующее представление людей о многодетности. Что бы люди на уровне фонового шума слышали как много льгот для многодетных на любой случай жизни. Это не что бы мотивировать рожать много, а что бы у людей не было страха стать многодетными родителями. Когда семья встаёт перед выбором заводить третьего или остановится - решающее значение может иметь любая мелочь9
  • Алексей КазаковСтанислав, Это называется стандартный налоговый вычет на детей. Он у нас в стране есть. Налоговую базу сокращают на целых 1400 в месяц на ребёнка. Не знаю как и кого эта сумма может мотивировать. Наверное когда его вводили в 2001 году он имел значение т.к. тогда он был 300 рублей при средней зарплате 3000. Сейчас, даже с учётом его индексации он скорее вызывает смех. Если бы его индексировали хотя бы до 30 000 на ребёнка, то как раз вышло бы то, о чём вы пишете. Многодетные с учётом среднего дохода в нашей стране практически перестали бы платить НДФЛ.8
  • АнтиконсьюмеристАлександр, текущее законодательство РФ не предоставляет такого права выбора.4
  • Vsevolod SveshnikovОпять работяги будут из своего кармана платить за чужих детей...9
  • БестияСтанислав, горы по большей части, в Республике Алтай. В Алтайском крае преобладают степи.7
  • АнтиконсьюмеристСтанислав, Вы предлагаете уменьшить налоги. Ну ведь никто этого делать не будет. Разве пчёлы могут пойти против мёда? На что тогда власть будет жировать и устраивать приключения?2
  • NАнтиконсьюмерист, или поддержать имеющиеся. Или это исключено?7
  • СтаниславБестия, горы там тоже есть. Замечательный курорт Белокуриха. В степи много соленных озер. Красот там хватает0
  • NАнтиконсьюмерист, а с какой целью дают льготы инвалидам?5
  • NАнтиконсьюмерист, без понятия, но допустим. Но по крайней мере не для того, чтобы увеличить их количество. Почему эту цель вы исключаете для многодетных?6
  • Алексей КазаковСтанислав, аргументируйте пожалуйста. Почему снижение ставки лучше, чем снижение налоговой базы? Есть человек с доходом 80 000 в месяц и рядом допустим 800 000 в месяц. Первый при снижении ставки на 10% сэкономит 8000, а второй 80000. Первому это заметная прибавка, второму тоже заметная, но вряд ли он в ней так уж нуждается. Снижая базу на какую-то абсолютную величину мы получаем, что те кто нуждается в этом - получает заметную экономию, а те, кто не нуждается не тратит деньги которые могли бы пойти на другие нужды. Ну и ещё один момент. У нас ввели сейчас прогрессивную шкалу. Но при этом налоги платит налоговый агент, а не сам человек и агент не знает совокупного дохода по всем источникам дохода. А значит ФНС должна больше сил прикладывать к тому, что мы администрировать этот процесс. Так же и с льготами на детей. Любое изменение именно ставки - приводит к усложнению процесса администрирования налогов и затратам. А вот снижение налоговой базы администрировать гораздо проще, не нужно собирать сведения из многих источников.5
  • Системный инженерСтанислав, из-за снижения подоходного зарплата не вырастет.0
  • Системный инженерСтанислав, у вас есть дети, поэтому предлагаете поднять налоги для бездетных? Ах, какой вы заботливый!4
  • ObvАлексей, беда в том, что люди - не такие уж дураки. И за те несколько десятков тысяч рублей, которые в месяц уходят на ребенка, скорее всего, сходят в музей на свои. А если вдруг возникнут какие-то сомнения, достаточно посмотреть на пособие для семьи с 3 детьми в Москве - 3500р в месяц. И это в Москве, по большей части в РФ вовсе ничего не положено, если ты не нищий. Это я вам как многодетный практик говорю. Собс-но, в т.ч. именно поэтому вся эта имитация бурной деятельности и не работает. Тут как раз СКР снизился еще 0.01 в марте.4
  • БестияСтанислав, это далеко не бесплатно.6
  • Алексей КазаковObv, Что такое СКР? Я знаю только следственный комитет росиии под этой аббревиатурой. Люди не дураки и если будут всё взвешивать, то бесплатный музей - это действительно мелочь, не стоящая внимания, но часто ли люди садятся и просчитывают всё, взвешивают и принимают решение? Кажется, что чаще всё же имеет место быть решение основанное на внутренних ощущениях. Я не многодетный, но тоже воспитываю ребёнка и тоже знаю про пособия. Если ты не нищий то действительно тебе мало что положено. Единственное о чём я порадовался - это размер пособия по уходу за ребёнком до полутора лет. Я его получаю по максимуму и кажется оно во многом перекрывает те пособия которые на моём месте получали бы семьи с низким доходом. Но это увы временная тема.3
  • Гришин Р.Антиконсьюмерист, сегодня новость читал, что рождаемость сильно упала1
  • СтаниславСистемный, не вырастет. Кто-то спорит с этим? А вот, если у тебя свой малый бизнес, то снижение НДФЛ очень пригодится0
  • СтаниславАлексей, поддерживаю0
  • Маридень, да пусть пользуются, хоть окультурятся немного, авось изучат нашу историю и культуру.2
  • ObvАлексей, СКР - это суммарный коэффициент рождаемости, т.е. рождаемость на одну женщину детородного возраста. Это коэффициент лучше, чем просто рождаемость, т.к. не зависит от количества женщин. Что касается остального, то этот вопрос надо разделить на несколько аспектов: 1. Эта мера направлена на популяризацию идеи многодетности - согласен. 2. Несмотря на свою незначительность, эта мера может помочь повысить количество многодетных как одна из многих - тоже согласен. При прочих равных хуже точно не будет. Другой вопрос, что реально нужны совсем другие меры. СКР в РФ сильно упал в 90-тые годы, потом с начала 2000-ых начал расти и рос до 2016г, потом опять стал падать. Что было в 90-тых и в начале 2000-ых, думаю, понятно. А если вы из 2016г вычтете год на беременность, то, думаю, тоже будет понятно, что послужило точкой перелома. И это уже обошлось в 0.3 рождений на женщину и это очень большое число, россиян только из-за этого в следующем поколении будет на 15% меньше, чем могло было. Миллионы россиян, которые по состоянию на 2013г могли бы родиться, по состоянию на 2015 рождены не были и не будут. И падение еще далеко не закончено. Но эти меры непопулярны, поэтому вместо них решили бесплатный доступ в музеи сделать. Ну ок, хуже не будет, конечно. Но последствий от других мер, конечно, перекрыть не удастся и близко.5
  • Алексей КазаковObv, Спасибо за развернутый ответ. Так сразу понятнее становится ваша позиция. Мне остаётся только согласиться.1
  • Гусь-обнимусьСтанислав, Алтай резко стал дороже за последние годы.0
  • Гусь-обнимусьСтанислав, Белокуриха? Это что-то на богатом языке? Яровое это такой курорт типа Геленджика на минималках.0
  • СтаниславГусь-обнимусь, я на Алтае бываю в основном в походах. Хотя слышал, что курорты там не дешёвые.2
  • дырка от бубликаEll', ну вот зря вы так. На условную сво пойдут скорее дети из таких семей, ибо вряд ли там будут хорошее образование и лифты1
  • Тамара ГерасимовичНиколя, нет, нет, да. Это ответы на ваши льготы. У меня четверо детей. Льгот на питание как многодетным нет и 30 процентов от коммуналки тоже нет, потому что мы не малоимущие. А компенсация есть, да, я рублей 500 в месяц плачу за четвертого ребенка1
  • Тамара ГерасимовичМари, меня тоже не напрягают, но это реально дорого. Одежда, форма, три пары обуви, канцелярия на троих детей тоже немало выходит.1
  • РинаСтанислав, свой малый бизнес - это ИП или самозанятость, они НДФЛ не платят.0
  • Системный инженерN, а если принудительно штрафы за бездетность применять (типа налогов), то вполне может быть)1
  • NСистемный, это должны быть штрафы, превышающие стоимость содержания ребёнка, причём реальную. Не каждый работник такую зарплату получает, какой должен быть штраф.1
Вот что еще мы писали по этой теме