Новости
700

Глава Anthropic призвал замедлить развитие ИИ, чтобы он «не захватил весь интернет»: с ним согласились в OpenAI, Microsoft и SpaceXAI

Эксперты по безопасности считают, что уже поздно
10
Глава Anthropic призвал замедлить развитие ИИ, чтобы он «не захватил весь интернет»: с ним согласились в OpenAI, Microsoft и SpaceXAI
Аватар автора

Рустам Абдуллин

следит за новостями

Страница автора

12 сентября генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи опубликовал эссе, в котором призвал замедлить развитие ИИ.

Он предложил ввести независимых оценщиков моделей, договориться о стандартах безопасности и наложить ограничения на Китай. Эссе широко разошлось в соцсетях, его поддержали в OpenAI и других крупных ИИ-корпорациях, но раскритиковали независимые исследователи и правительство США. Расскажу подробнее.

Что предложил глава Anthropic

Дарио Амодеи заявил, что нужно замедлить рост возможностей ИИ-моделей, но при этом не останавливать обучение. Причины две: рекурсивное самоулучшение, когда ИИ сам создает следующее поколение ИИ, а также инцидент с Hugging Face, когда рой агентов OpenAI атаковал площадку и пытался взломать систему, оценивавшую его работу.

Я опасаюсь, что через 6—12 месяцев такой рой сможет захватить весь интернет — с ущербом, возможно, в сотни миллиардов долларов. Масштаб ущерба будет только расти, если ИИ будет становиться мощнее.

Амодеи предложил работать над сдерживанием ИИ в трех направлениях:

Независимый мониторинг. Ведущие ИИ-компании должны выдать доступ к своим системам независимым внешним оценщикам, чтобы те могли следить за соблюдением мер безопасности и сообщать об инцидентах. Anthropic обязалась внедрить такую практику в одностороннем порядке.

Разработка правил внутри индустрии. Амодеи считает, что законодательство не поспевает за развитием ИИ, поэтому он призвал ИИ-компании добровольно разработать общие стандарты безопасности. Например, если модель достигает определенного уровня возможностей, компания должна подтвердить ее безопасность через стандартизированный тест.

Ограничения на международном уровне. Замедление, по мнению Амодеи, должно происходить скоординированно, но так, чтобы США не уступили первенство в ИИ-гонке Китаю. Для этого он предлагает не продавать ИИ-чипы американских компаний в Китай, не допускать кражи весов моделей и пресекать несанкционированную дистилляцию  со стороны компаний из «авторитарных» стран.

Амодеи опубликовал эссе спустя несколько дней после того, как исследователь Anthropic уволился из-за опасений по поводу развития ИИ, а их же руководитель направления безопасности заявил, что ИИ может уничтожить человечество в ближайшие 10 лет с вероятностью в 10%.

Как отреагировали в ИИ-индустрии

Главы ИИ-корпораций поддержали Амодеи. Гендиректор OpenAI Сэм Альтман сказал, что в последнее время замедление ИИ — «одна из главных тем обсуждений в OpenAI», а также заявил, что допустит независимых оценщиков к внутренним системам компании. Он согласен, что нужно вырабатывать общие стандарты в ИИ-индустрии, но считает, что ждать антимонопольных законов не нужно, а помощь государства требуется только «в международной координации». 13 сентября, на следующий день после публикации эссе, Альтман заявил, что OpenAI не будет выходить на IPO в 2026 году из-за опасений по поводу безопасности ИИ.

Илон Маск, глава SpaceXAI, которая разрабатывает чат-бота Grok, тоже согласился с предложениями Anthropic и кратко написал: «Дарио прав».

Директор Microsoft Сатья Наделла поддержал идеи Амодеи по замедлению, но отметил, что, если ИИ не помогает человечеству и не подконтролен человеку, разрабатывать его вообще не стоит.

Часть ИИ-специалистов предлагает сфокусироваться на стандартах безопасности. Например, бывший гендиректор Google DeepMind Демис Хассабис предложил сформировать независимый орган, который мог бы устанавливать меры безопасности в ИИ-индустрии и следить за их соблюдением.

А глава платформы Hugging Face Клеман Деланг объявил, что запускает программу по безопасности ИИ Open Alignment Initiative, а также попросил Anthropic допустить его в число независимых оценщиков.

Другие ИИ-специалисты считают, что уже слишком поздно. Профессор Калифорнийского университета в Беркли и ведущий специалист в области безопасности ИИ Стюарт Рассел считает, что логика Амодеи перевернута: нельзя просто немного замедлиться и надеяться, что времени хватит. Надо сначала установить стандарты безопасности и двигаться дальше только тогда, когда они будут выполнены.

Специалист по безопасности ИИ Дэвид Крюгер посчитал предложение Амодеи запоздалым и недостаточным, а также потребовал немедленного бессрочного международного моратория на разработку передовых моделей.

Правительство США негативно отреагировало на предложение замедлиться. Дональд Трамп идею притормозить развитие ИИ не поддержал: «Если мы не выиграем ИИ-гонку, то окажемся в очень плохом положении». Он считает, что «ограничения установить можно», но «в индустрии много негативных сил, которые поднимают шум зря и говорят о том, чего не произойдет».

Представитель президента США по ИИ Дэвид Сакс заявил, что OpenAI и Anthropic сами разрабатывают передовые модели, и если они не хотят создавать суперинтеллект, то могут договориться этого не делать. С его точки зрения, требовать введения законодательной регуляции в качестве условия замедления ИИ — шантаж общества и политической системы.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

интернетнейросети
Рустам АбдуллинКак вы считаете, почему ИИ⁠-⁠корпорации предлагают замедлить развитие ИИ?
  • Дмитрий*Создают тысячи агентов, предназначенных для взлома, убирают у них тормоза, дают им задание на взлом, не следят, что там вообще творится, никак не контролируют среду выполнения. *Агенты взламывают всё, до чего дотягиваются. Anthropic 0_012
  • user1009087Никто не планирует замедлять развитие ИИ, но об этом очень удобно говорить вслух на весь мир, выставляя себя дальновидными миротворцами. ИИ — это новое ядерное оружие. Все так и будут продолжать его развивать, натравливать на недружественные страны, подрывать безопасность интернет-пространства других стран, обкатывать новые схемы мошенничества в интернете и отъёма денег. И при этом вслух будут продолжать говорить «надо как-то замедлить и зарегулировать ИИ», подразумевая, чтобы замедляли себя другие страны, а своя собственная страна так и продолжит наращивать ИИ обучение.15
  • Александр2029 год не за горами... Возможно, Кэмерон что-то знал...5
  • Денис ПетрухинНаверное сами боятся своего порождения, хотя здесь скорее он просит регуляторы усилить контроль за другими, который сами они будут стараться обходить...5
  • Василий Анисимов5
  • Артемийакции уже упали на фоне этих заявлений0
  • Александр Федоров"Ага, конечно, так и сделаем." Хорошо, что существует Китай. Благодаря ему нет гегемонии US продукта. Но что qwen, что дипсик ещё не распластали тот же функционал, что уже сделали grok, gpt и клод. А ещё те же последние не умеют в промты на русском, и не могут в специализированный софт.0
  • Бутер БродскийЕсть теория, что они предлагают замедлить развитие ИИ, потому что оно уже происходит естественным образом и это нужно как-то продать.0
  • Диванный экспертвсе эти взломы, замедление тупо для хайпа, чтобы получить больше инвестиций, на самом деле ИИ никому он не угрожает в том виде, о котором они говорят1
  • Иван КуликовВозможно они начинают его бояться, ИИ становится слишком самостоятельным: уже известны случаи, когда он обходил капчу, например, или взламывал какие - то сайты. Может быть они боятся, что если гонка ИИ будет идти в том же темпе, он окончательно выйдет из-под контроля.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Стефания Дунаева
Стефания Дунаева
Рекомендую фильм «Две жизни»