Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
5K

ФАС обязала ПИК впустить в свои дома других провайдеров

40
ФАС обязала ПИК впустить в свои дома других провайдеров
Аватар автора

Андрей Ненастьев

следит за делами застройщиков

Страница автора

Федеральная антимонопольная служба выдала группе «ПИК» предписание обеспечить равный доступ провайдеров в свои дома.

По предписанию ФАС застройщик впредь не должен безосновательно отказывать интернет-провайдерам в доступе к своим домам. Отказ должен быть мотивирован — например, технической невозможностью провести кабели.

Подконтрольный ПИКу оператор «Ловител» должен разработать и согласовать с ФАС порядок доступа к кабельным каналам. Условия размещения для других операторов должны быть недискриминационными, а плата за него — экономически обоснованной, сказано в сообщении ведомства.

Управляющие компании группы «ПИК» обязаны выдать техническую документацию сторонним провайдерам, чтобы согласовать строительство сетей связи.

ПИК должен выполнить эти требования в течение десяти дней с момента получения предписания, а затем отчитаться перед ФАС. Если компания не выполнит предписание, ведомство назначит штраф до 500 000 ₽.

В любом случае за злоупотребление доминирующим положением на рынке группе ПИК грозит штраф от 0,01 до 15% выручки, полученной на рынке, где допущено нарушение, но не менее 100 000 ₽.

В сентябре 2025 года ФАС установила, что входящие в группу «ПИК» оператор «Ловител» и управляющие компании жилых комплексов Москвы, Московской области и Петербурга ограничивали другим провайдерам доступ к инфраструктуре. Проверку проводили по жалобам жильцов и сообщениям в СМИ. Претензии пользователей возникли из-за крупного сбоя, который произошел в конце марта 2025 года в результате DDoS-атаки. Тогда жильцы домов ПИКа остались на несколько дней без интернета.

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Андрей НенастьевЖивете в доме ПИКа? Расскажите, как работает интернет:
  • Мирный атомХоть одна хорошая новость14
  • АлексФАС старается навести порядок, но система упорно сопротивляется. ПИК со своей вертикалью «застройщик/УК/свой провайдер» стал наглядным примером того, как жильцов лишают права выбора, запирая их на услугах карманных операторов. Недавняя история с DDoS-атакой, оставившая тысячи без интернета, лишь высветила проблему. Под давлением ФАС и штрафов доступ, вероятно, формально откроют, но ждать честной конкуренции не стоит, ибо «Ловител» останется монополистом, а для других операторов создадут невыносимые бюрократические барьеры. Главная беда в отсутствии реальной ответственности за неисполнение закона. Пока управляющим компаниям, блокирующим провайдеров, ничего всерьёз не грозит, ФАС будет лишь тушить отдельные очаги, а ПИК и ему подобные формально подчиняться, продолжая старую практику в более завуалированной форме. Без жёстких санкций и чётких правил на уровне Минстроя всё это останется борьбой с симптомами, а не с болезнью.40
  • Дочь СевераФСК делает то же самое - завели в дома своего "ручного" провайдера. Например, этим летом почти 2 недели этот прекрасный провайдер пытался устранить "аварию" без каких-либо компенсаций клиентам. Может быть, решение ФАС поможет и нам тоже..9
  • Сергей РазинДавно пора в этой отрасли навести порядок4
  • АлександрМонополисты всегда так делают. Делают даже, если им не выгодно.5
  • ИванТеперь просто будет не один аффилированный с ПИКом провайдер, а несколько под разными вывесками.13
  • СтаниславДавно пора. Так делает не только ПИК, кстати. Я бы штрафы посерьезнее впаял, чтобы неповадно было.18
  • AlexanderЗакон регулирует взаимоотношения внутри дома, но не регулирует то как опта в дом вообще говоря попадёт. Окей. Крыша, воздушка (висящий в воздухе кабель, чаще всего между крышами), но в Москве уже довольно давно ОАТИ их почти не согласовывает. Идём дальше, кабельные каналы. Предположим даже там договорились с МГТС, кабель заходит в дом и ровно в точке захода в дом что? Правильно, нежилое помещение понятно с кем аффилированное. Почему минцифру не интересует как интернет попадёт в дом? Почему стройкомлекс не интересует через что будет идти опта внутри дома? Ловител кстати уже формально крутанул схематоз. Теперь в домах есть формально альтернативный провайдер, по состоянию на декабрь с личным кабинетом в сети ловитела. Застройщик из трёх букв поводил регулятору из трёх букв по всем его предписаниям новой ООО-шкой lk.itntelecom.ru has address 95.131.144.100 lk.lovit.ru has address 95.131.144.24 (состояние на прошлый год).7
  • Ravensfan900У нас в городе местный провайдер какое-то время после сдачи новостройки был единственным кто предоставлял в этих домах интернет и телевидение. Никого не пускали туда пока не наберут определенное количество абонентов. Как вижу, подобное практикуется везде3
  • Тарас ЖитниковНадеюсь мы увидим несколько операторов интернета в наших домах.1
  • Anton ZhitarevО ужас, как же ПИК переживёт штраф ДО 500 000 руб. Который ещё будут оспаривать, скорее всего.16
  • СогласенИван, у ПиК уже есть второй ручной - Эмтел. Ниже пишут про ИТН Телеком. Народ поскидывайте кого еще знаете приобщу к запрсу в ФАС пусть проверят дробление. А вообще я не вижу со стороны альт провайдеров какую то движуху. Видимо не больно то оно им и надо. Раз сами не пытаются пробится вроде уже и ФАС на их стороне. Периодически отправляем им заявки на подключение внутридомовым чатом одни и теже отписки всем.0
  • СогласенAlexander, lk.em-tel.ru этих туда же. Дробят и не палятся.0
  • Andrey VorobevПредоставляли бы хотя бы услуги на уровне, а то ведь нет, уровень регионального провайдера - дно. Но пик ведь заботится о своих крепостных, переживают, что другие провайдеры некрасиво проложат трассы, наделают везде отверстий лишних и будут общедомовое электричество потреблять, почем зря. Хозяину виднее0
  • ЙцукенАлексей, согласен, заплатят штраф и все останется как раньше. Думаю если бы была уголовная ответственность, первый раз не выполнили, второй раз директор идет в тюрьму лет на 10, тогда ситуация изменилась4
  • ЙцукенСтанислав, заплатят они штрафы и все оставят как есть. А если прям большой штраф будет, повысят стоимость абонентской платы и с пользователей деньги на штрафы соберут, и никуда люди не денутся, провайдер же один)7
  • ЙцукенЖдем повышения абонентской платы1
  • Vladislav BasharovТут абсолютно по делу мне кажется0
  • Vladislav BasharovАлексей, то есть монополия станет менее заметной0
  • Vladislav BasharovДочь, ну с ПИКом это может стать прецедентом1
  • AlexanderСогласен, да, спасибо за детали. Если кто-то ещё знает реквизиты пиковских однодневок пишите)0
  • Костя Парово-о0
  • Ник Завадски> Отказ должен быть мотивирован — например, технической невозможностью провести кабели. )))0
  • МияСначала обрадовалась, потом прочитала какой размер штрафа и поняла, что ничего не изменится. Ловител потеряет намного больше, чем 500к, если пустит других провайдеров. Им выгоднее платить копеечные штрафы и писать отписки, чем выполнять требования рпн.1
  • AirinСогласен, движухи нет, потому что все замыкается на менеджерах по продажам. Раньше часто звонили из МТС, Билайн и т.д. " давайте проведём вам наш супер-пупер интернет, скажите адрес, чтобы проверить техническую возможность?!", ты им в ответ "ПИК", они "Спасибо, понятно" и вешают трубку. С точки зрения продажника, мы даже не потенциальные клиенты, заморачиваться с этим они не хотят. В масштабах страны это крохи, чтобы за них драться. Вот и не чешутся гиганты рынка. У меня кстати Ростелеком изначально проведен. Но тоже, тариф дно, качество еще ниже, а не поменять:)0
  • МитяйТакой штраф как слону дробина...0
  • МитяйСтанислав, В реновационных домах тоже бардак.0
  • СемёнШтраф 500 тысяч для застройщика это как для меня 50 копеек в автобусе уронить. Они на кофе в офисе больше тратят за день. Заплатят и дальше будут свои кабели тянуть, а остальных "не пущать"2
  • Юлиана ОрловаАга, щас они разбежались. Внезапно окажется, что все шахты забиты, ключи от чердака потеряны, а управдом улетел на Марс. Техническая невозможность - штука резиновая1
  • Юлиана ОрловаАлексей, ФАС пытается тушить пожар пипеткой)) Пока законы пишутся так, что их можно обойти через "дочку" "внучки", мы так и будем сидеть с одним провайдером1
  • OccRxxНевалинк работает и Ловит, вроде Скайнет должен заползти, но они сами не торопятся, все обещают.0
  • Юлиана ОрловаМия, вот-вот, для такой махины 500к это даже не слону дробина, это комариный укус в пятку слона0
  • Иван Мскничего не изменится, создадут 5 фейеовых провайдеров своих и запустят, скажут вот у нас 6 провайдеров, для остальных кабели не лезут пусть платят миллиард0
  • Алексей КушнирЛовител худший оператор который у меня был0
  • СогласенАлексей, ну хз. Сейчас от них интернет, вцелом работает и работает. Билайн был, ростел, онлайм, инфолинк все одно и тоже как по мне.1
  • Вячеслав ИвановАлексей, И если так хорошо разбираетесь в этом вопросе, ответьте и на вопрос: "Почему у буржуев нет ничего подобного?" и в частности с тем же И-нет.0
  • АлексВячеслав, проблема выбора провайдера есть и здесь, и там, но причина разная. Мое предложение, что у нас, как с ПИКом, застройщик специально строит систему, чтобы жильцы вынужденно пользовались его карманным провайдером. Государство пытается эту стену ломать силой, заставляя пускать других. На Западе же монополия выросла сама по себе т.к. несколько гигантов поделили рынок, и новым игрокам просто невыгодно заходить в их районы. Там с монополистами борются за цены и качество, но уже после того, как они всё заняли.0
  • СтаниславЙцукен, ну это как бы незаконно.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество