Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
3K

Минобрнауки соста­вило правила рас­пре­деления платных мест в вузах: коммерции лишат направления с ЕГЭ ниже 50

47
Минобрнауки соста­вило правила рас­пре­деления платных мест в вузах: коммерции лишат направления с ЕГЭ ниже 50
Аватар автора

Мария Видаль

следит за новостями

Страница автора

Минобрнауки представило на общественное обсуждение проект приказа, по которому будут рассчитывать число платных мест в вузах в 2026/27 учебном году.

По данным «Коммерсанта», методика затронет 46 направлений, где много платников и на которые нет высокого спроса на рынке труда. В списке архитектура, психология, лингвистика, нефтегазовое дело, стоматология и другие.

Как будут рассчитывать платные места

Сейчас вузы решают сами, сколько платных мест выделить. Когда новые правила примут, план приема на коммерцию будут рассчитывать по методике Минобрнауки.

Вот ее основные принципы:

  1. Количество мест ограничат прошлой статистикой. Для этого сравнят число поступивших на платное отделение в 2025/26 году со средним за последние три года и выберут наименьшее число.
  2. Если направление профильное и на него приходится больше половины студентов вуза, количество платных мест увеличат на 10%.
  3. Если на направлении было меньше 10 платников или средний балл ЕГЭ принятых на платное отделение ниже 50, мест не выделят.
  4. Вузы вправе попросить увеличить лимит, но не больше чем на 5—15% — и только если у них хорошие показатели: высокий средний балл, востребованность выпускников, выполнение плана приема.

Число платных мест утвердят для каждой специальности и формы обучения раздельно для головных отделений и филиалов. Решения будет принимать межведомственная рабочая группа при Минобрнауки, куда войдут представители федеральных органов исполнительной власти и общероссийские объединения работодателей.

Методика не касается иностранных студентов и абитуриентов, которых вузы обучают за свой счет — по грантам и целевым квотам.

Цель нововведения — повысить качество образования и исключить ситуации, когда вузы намеренно зарабатывают на студентах.

«На нефтегазовое дело или градостроительство в один и тот же вуз попадают бюджетники с высокими результатами, а платники — с низкими. В итоге слабые тянут сильных вниз, и это сказывается на качестве всего обучения. Регулирование платного приема может сократить этот разрыв, повысив уровень поступивших на платные места», — заявил руководитель лаборатории «Развитие университетов» Института образования НИУ ВШЭ Нияз Габдрахманов.

В феврале Владимир Путин поручил «исключить чрезмерный платный набор по специальностям, на которые отсутствует спрос со стороны экономики и рынка труда». В мае он подписал закон, разрешающий правительству устанавливать количество платных мест в вузах.

Сейчас проект проходит общественное обсуждение. После него возможны корректировки — как самой методики, так и списка направлений. Минобрнауки заявляет, что регулирование будет поэтапным.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

Мария ВидальСогласны, что нужно ограничить количество платных мест?
  • JjjjРудн на фото не зря пристроили. Жутчайший универ0
  • АндрейМетодика вообще не сможет бороться за качество и против зарабатывающих на корочках. У них большие наборы и по среднему за три года они останутся с большими квотами. Но как и всё в нашем высшем образовании - это очередной памятник самодурству, имитации бурной деятельности и целенаправленному уничтожению автономии вузов.16
  • Екатерина НиколаеваА деньги то где будут брать вузы? Давно не секрет, что платники для многих вузов - значимый источник финансирования. 30 и ниже баллов - это по сути два. Тут вроде все верно. Зачем двоишникам в вуз. Вот только куда им ? В колледжах нет свободных мест, да и конкурс там сейчас очень приличный и также есть платные места для тех, кто не проходит на бюджет по рейтингу. Ну и вот это чушь: « В итоге слабые тянут сильных вниз, и это сказывается на качестве всего обучения.» Никто не подстраивается под слабых, слабые вылетают на первой сессии, если им не натягивают оценки, чтоб платили дальше. Но на обучении остальных это не сказывается.9
  • Лукьянов ТимурЕкатерина, когда я учился - бюджетников у нас отчисляли за проваленную сессию, а контрактникам давали второй, третий и даже десятый шанс. Были прецеденты, когда контрактник учился на 3-4 курсе и досдавал какой-нибудь там матан ещё с первого курса. Вряд ли сейчас что-то изменилось в этом плане. А по поводу тянут вниз - зависит от среднего уровня на курсе. Если много слабых студентов, то никто не будет отчислять половину курса, это провал для ВУЗа, просто снизят ожидания.8
  • Лукьянов ТимурДумается, что это приведёт к росту коррупции в плане поступления на бюджет. Те кому ну очень нужно и кто раньше просто законным образом платил за обучение в вузе, будут платить теперь за то, что бы нашлось место. Я согласен, что не нужен вуз, если потом не устраиваться по специальности, но нужно скорее бороться со спросом, а не с предложением. Иначе результатом будет дефицит.3
  • Екатерина НиколаеваЛукьянов, есть программа курса, которую должен освоить студент. Что значит снизить требования ? Или экзамен сдан, или нет. Несдавшие идут на пересдачи, далее на отчисление.1
  • Лукьянов ТимурЕкатерина, экзамен принимает человек и он же решает поставить E или F. Да и вопросы можно задавать посложнее или попроще. Если у преподавателя, даже после всех пересдач половина группы идёт на отчисление, то у деканата будут серьезные вопросы как к кафедре, так и к преподавателю.6
  • JjjjЛукьянов, вроде, такого нет. За плаьников и бюджетников вузе одинаково получает. У нас раньше было можно долги с 1 курса до последнего тянуть всем. Теперь же цифровищайия и только три попытки. Некоторые преподы идут навстречу и оформляют сдачу на следующей хвостовой, но таких единицы и на выпускающих кафедрах. На общих - в общем порядке0
  • Лукьянов ТимурJjjj, хорошо если так. Я свой вуз закончил 16 лет назад. За это время многое могло поменяться. Когда я сам преподавал, год назад, вопросом пересдачи кафедра занималась, поэтому такие нюансы я могу не знать . У нас была специальная женщина, которая согласовывала с преподавателями дату пересдачи и собирала с нас ведомости. Помню даже был один студент из новых территорий, который присоеденился к группе позже, провалил зачёт у меня и потом досдавал все по индивидуальному графику прямо в середине семестра (обычно пересдачи все были либо сразу после сессии, либо в начале следующего семестра)0
  • JjjjЛукьянов, ну, в альма матер такие действия с хвостами были обеденным года до 16, дальше начали постепенно подрезать даже на самых автономных факультетах эта практика ушла за пару лет. Но теперь они стали перегибвть и все пересдачи обязательны к явке, по крайней мере на словах.0
  • what's going on?Дожили, теперь за возможность учиться за СВОИ же деньги придется драться за место👍 А на иностранцев и льготников, это, безусловно, не распространяется, они-то и без хороших результатов ЕГЭ станут высоквалифицированными кадрами... будут нашу экономику развивать, да.... чиновникам виднее. И напомню, что на платное идут не только двоечники, но и абитуриенты с 70-90 баллами, которые не прошли на бюджетные места, которых и так мало. А теперь представим ситуацию, когда из 100 платных мест стало 15, и, условно, 10 из них будут высокобальниками. Средний балл по стране около 60 баллов за предмет. Получается, что обычный ребенок из обычной школы, не глупый лентяй, но и не отличник с егэ головного мозга, просто не сможет получить высшее образование 🤷‍♀️11
  • Лукьянов Тимурwhat's, в этом и суть нововведений. сейчас дай бог, если половина выпускников вузов работает по специальности или хотя бы в смежной области. И это статистика по всем выпускникам, всех специальностей. А что творится с выпускниками юридических и экономических направлений - я даже боюсь представить, там думаю единицы процентов работают по специальности. Вывод такой, что людей с высшим требуется в два раза меньше, чем есть сейчас. Кстати, условный средний выпускник школы, не лентяй но и не отличник, может не иметь высших балов по всем предметам, но если у него низкие баллы по тем предметам, которые требуются для поступления на желаемую специальность, то ему не стоит туда идти ни на бюджет ни на контракт. Лучше выбрать другую специальность, по которой оценки выше0
  • what's going on?Лукьянов, люди не работают по специальности не потому что выбрали не ту специальность или плохо сдали егэ, а потому что не удовлетворены профессией, задачами, условиями работодателей, зарплатой или нашли себя в другой сфере. Это абсолютная норма, в наше время невозможно 1 раз получить профессию и работать по ней всю жизнь. Да и в ВУЗе не учат конкретно профессии, а дают фундаментальные знания в этой области, как ими распоряжаться человек должен решать сам. А что касается тех, кто поступил ради галочки - в ВУЗе, в жизни, на рынке труда есть естественный отбор. Не тянешь программу - отчисляешься, не смог применить диплом и не отвечаешь требованиям работодателей- уходишь в другую сферу. Человек теряет свое время и свои же деньги, потом идет либо переучиваться на что-то более перспективное, либо занимается низковалифицировнным трудом. Нововведения не отсеивают таких людей, а создают новые барьеры для получения образования для обычных людей. И, кажется, вы вообще не поняли сути ситуации с обычным школьников. Сдать на 70-80, да даже на 60 - требует усилий и знаний. Тем более школьные оценки и баллы ЕГЭ практически никак не влияют на успешную проф деятельность человека. Можно было просто повысить баллы для поступления в ВУЗ до 45-50, но не ограничивать количество мест.8
  • бедная рыбка вымокла в прудуБожеее, вас волновать не должно, какие баллы у людей, которые пришли учиться за свои деньги. Заколебали0
  • бедная рыбка вымокла в прудуА по поводу того, что типа стране не нужно столько людей с высшим образованием — ну так это явно не проблема людей, которым высшее зачем-то нужно лично. Спойлер-спойлер, никто всё равно не повалит учиться в не ПТУ а колледж™ на сварщика, будущего заводчанина или воспитателя.2
  • ФываИнтересно по какой методике они считали спрос на рынке труда? По количеству вакансий на бирже труда за 30000 рублей в месяц? Потому что с тем же экономическим образованием в любом крупном городе будут сотни вакансий, включая ту же госслужбу. А с инженерным - раз два и обчелся на чудом не закрывшемся с советских времен заводе. Люди ж не дураки за свои кровные учиться на невостребованных специальностях. У меня экономическое - я уже сменил десятки мест работы, потому что много вакансий, а мои родственники с биологическим, химическим, механическим, энергетическим образованиями уже 20 лет работают на одних местах, потому что тупо вакансий нет.6
  • Grigoriyзакон о кухаркиных детях уже скоро2
  • Grigoriyмировой, конечно нет, учитывая что вас ждет тогда нищая жизнь, как никто не пойдет на врача или учителя потому что смотри написанное выше, но увы у руля сидят дедули которые от реальности уже далеки0
  • Какой-то челЕкатерина, по-вашему, вуз возьмёт и выкенет весь курс? Как сказали ниже - это провал для ВУЗа. Кто же будет поступать в универ, если почти на 100% отчислят от туда? Я учусь в СПбГУ, у нас программы и учебные планы меняют из года в год - в зависимости от того, насколько сильных студентов собрали. Нет смысла жалеть гениев и трудяг, так же как и нет смысла заваливать обычных ребят сложным материалом. Если в вуз поступает много слабых абитуриентов (платников), то учить их, собственно, будут на должном уровне. Если универ постоянно берёт много платников с низкими баллами, то о какой учёбе в этом вузе может идти речь? Человек должен трудиться, чтобы достичь чего-то, а без труда диплом о высшем образовании будет лишь пустышкой. Поэтому, по моему мнению, много платных мест - это далеко не всегда хорошо2
  • бедная рыбка вымокла в прудуGrigoriy, точно1
  • Наталья ФилипповаТо что вузы выживают только за счет этих самых платников никого не волнует. Они сейчас просто начнут зарабатывать по другому, через "дополнительные образовательные услуги" и взятки2
  • Лукьянов Тимурwhat's, ну во-первых я не просто так написал "по специальности или хотя бы в смежной области", Я понимаю что не все работают именно по той специальности на которую отучились, но если они устроились работать куда-то даже не в смежную область, то значит туда же они могли и без вышки пойти. Что касается естественного отбора, то тут я бы согласился с вами, но дело то не в том, что люди хотят работать по специальности, но не могут, а в том, что не хотят и не планируют. Мотивация идти в вуз не в том что бы быть образованным и что-то уметь, а в том, что бы получить заветную бумажку. Оценки не влияют на профдеятельность, но влияют на поступление в вуз. Если ты имеешь низкий балл ЕГЭ, то скорее всего не поступишь, а если поступишь на контракт, то учить все то же самое, что не получалось в школе, только на более сложном для понимания фундаментальном уровне тоже скорее всего не выйдет. Ну и на последок. Я как бы и не говорю, что сокращение контрактных мест - хорошо. Я считаю что хорошо будет, когда снизится спрос на вузовское оборудование, что бы те, кто изначально не планирует работать ни по своей специальности ни в смежной области - не планировали бы и поступать. В этом случае всё будет ровно как вы и описали с естественным отбором и с тем, что у кого-то может не получиться и он пойдет переучиваться.0
  • Наталья ФилипповаЕкатерина, "если им не натягивают оценки, чтоб платили дальше" - в этом и проблема. Вузу выгодно тянуть платника до последнего, потому что это живые деньги, и преподаватель оказывается в дурацкой ситуации: с одной стороны совесть, с другой - указание деканата0
  • Наталья ФилипповаGrigoriy, это он и есть по сути, только в современной обертке. Не по сословному признаку, а по баллам ЕГЭ, но суть та же - отсечь низам доступ к образованию1
  • такое себеJjjj, а чего с ним не так?0
  • Никита ЛапинПросто очередной шаг к уничтожению доступности высшего образования, сначала сократили бюджетные места, теперь платные. Скоро чтобы получить диплом нужно будет либо быть гением, либо сыном прокурора2
  • Никита ЛапинАндрей, имитация бурной деятельности - вообще девиз нашего Минобрнауки. Нет бы решать реальные проблемы - низкие зарплаты преподавателей, устаревшую базу - они двигают циферки в отчетах3
  • Никита Лапинwhat's, все для людей. Чтобы обычный ребенок не тратил родительские деньги на ненужное образование, а сразу шел работать руками. Государство о нем заботится0
  • Никита ЛапинGrigoriy, ну а что вы хотели? Не всем же быть юристами и экономистами, должен же кто-то и гайки крутить :)))2
  • Jjjjтакое, 1. Бюрократия. Горы бесполезных бумаг. В кабинеты приём 3 раза в неделю по 6 часов. Очереди. И никто ничего не понимает и вникать не во что незочет,ибо надо заполнить еще кучу всего. Как следствие, задержки и потери документов 2 качество обучения Программы красивые, по факту все бегом и очень поверхностно. Зп низенские , на некоторых кафедрах семинары ведут аспиранты, хорошо, если не за бесплатно 3. Платные пересдачи и обязательные оплаты повторов курса, если у студента баллов за семестр мало. Не оплатил значит отчислен через год. 4.преподы продают свои методички. Кто купил, считай, сдал экзамен 5. Отчисления по беспределу. Могут после первой пересдачи выгнать. 6. Расписания с окнами. Можно прийти к первой, уйти в 8. 7. Ненависть к студентам со стороны ппс и руководства. Почти все такие на нашей кафедре, даже молодые преподв. Исключений мало. 8. Подготовка вкр. Бакалавров спихивают на магистров, магистров на аспирантов, аспиранты сами варятся. 9. Подиклиника. У рудн своя, общажники и работники страдают. Вариант, чтобы часами не ждать очереди : занимать ее до открытия.0
  • Капитан ФьючерсНе согласен. Всяких еле говорящих из "дружественных" страх СНГ щедро квотируют (по криминальным сводками видим их рвение в учебе) по БЮДЖЕТНЫМ местам,а тут люди платят. БРЕД.0
  • Лукьянов ТимурНаталья, кстати про натягивать оценку. Я три года проработал преподавателем в вузе из ТОП-5 лучших вузов в России. Преподавателям не сообщают кто из студентов контрактник, а кто нет. Мне за три года ни разу такого не сказали. Возможно если я сам спросил бы, то мне рассказали бы на кафедре, но мне это тоже было не интересно. Единственная ситуация когда было особое отношение к студенту- это студент, который жил в новых регионах России. Он позже присоеденился к учебе, ожидаемо не успел всё сдать вовремя и меня просили принять у него пересдачу по индивидуальному графику1
  • Лукьянов ТимурФыва, не бывает просто инженеров, инженерные специальности - это очень разнообразная ниша. Разработка в ИТ - это тоже инженерная специальность. Вакансий полно, соискателей ещё больше, проблема только в том, что бы в потоке негодных соискателей найти того, кто на что-то годен. В строительстве полно инженерных вакансий. В ВПК сейчас огромное количество инженерных вакансий. Вопрос в том, а что за инженер. Вряд-ли условный инженер-энергетик, сможет спроектировать многоквартирный жилой дом вместо инженера-строителя Поэтому что там с вакансиями для инженеров - зависит от того, что за инженер. Кому-то доступно 1-2 вакансии на богом забытом заводе, а кому-то есть из чего выбирать.1
  • Just ReaderКакой-то, в нормальных (сильных) вузах отчисляют если не тянешь, а не программу под поступивших подгоняют. В МФТИ например бывали группы в которых из 10 человек до диплома доходил только 1 (если вообще доходил)1
  • Just ReaderКапитан, и то и то плохо. Если хочешь учиться в российском вузе - учи русский (английский) язык и к ЕГЭ готовься!1
  • Just Readerмировой, Вы немного не договариваете - они также пришли за дипломом государственного образца, который даёт право работать с другими людьми. А учиться за свои деньги можно хоть на курсах.1
  • Just ReaderJjjj, Семинары может проводить любой человек с высшим образованием.0
  • бедная рыбка вымокла в прудуJust, вообще не в тему. Я не сказала, что их нужно держать в вузе до последнего и зачёты пятитысячными принимать. Поступить они имеют право, это буквально платная образовательная услуга.0
  • Just Readerмировой, в тему. У государства тоже есть право не брать студентов. Абитуриентам-платникам могу посоветовать поступать за границу, но там тоже есть требования по знаю языка и тоже надо сдавать экзамены.0
  • GrigoriyНикита, вкалывай парень как заводной...0
  • такое себеJjjj, реально жесть какая-то..0
  • JjjjJust, а по остальному? Ну, может и модет. Одно дело добровольно, другое - принудительно.0
  • Елена 868Фыва, сейчас все гос.компании обязали размещать вакансии, которых на самом деле нет, для статистики.1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество