Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
8K

Минздрав РФ реко­мендовал направ­лять к психологам женщин, которые не хотят иметь детей

410
Минздрав РФ реко­мендовал направ­лять к психологам женщин, которые не хотят иметь детей
Аватар автора

Даниил Давыдов

медицинский журналист

Страница автора

В рамках такого обследования женщины от 18 до 49 лет должны будут заполнить анамнестическую анкету — специальный опросник из 61 вопроса, в котором нужно рассказать о состоянии здоровья, статусе вакцинации и предшествующих заболеваниях.

Вопрос 61 в анкете звучит так: «Сколько детей вы бы хотели иметь, включая родившихся?» Согласно обновленным рекомендациям, если при заполнении анкеты женщина укажет «0», ее «рекомендовано направить на консультацию медицинского психолога с целью формирования у нее положительных установок на рождение детей».

В анамнестической анкете для мужчин аналогичный вопрос значится под пунктом 26: «Сколько детей вы хотели бы иметь (с учетом имеющихся), учитывая ваши текущие жизненные обстоятельства?» Но направлять мужчин к психологу, если они укажут «0», обновленные методические рекомендации не предлагают.

Согласно пункту 5 статьи 19 закона об основах охраны здоровья граждан, пациент имеет право отказаться от любого медицинского вмешательства. Это включает в том числе право на отказ от психологического консультирования.

Новости о здоровье, интервью с врачами и инструкции для пациентов — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_zdorov

  • user1009087Приплыли, блин... Я искренне не понимаю, почему эта рекомендация неравномерная для мужчин и женщин. Мужчина, который не хочет детей, но ему навязали — это первый претендент уйти за хлебом и не вернуться. Для результата надо наоборот ведь мужчин больше склонять к осознанному отцовству, ну или хотя бы поровну склонять и мужчин и женщин, разве нет?206
  • Сирожа МыколкинНаправьте Минздрав в комнату с мягкими стенами.103
  • А если я 10 детей напишу, мне подарят квартиру от государства?187
  • Смузивый ИТ-бояринПрогрев гоев под налог на бездетность. Диспансеризация так-то дело хорошее, а направление к психолуху можно отправить в помойку вместе с рецептом на арбидол.81
  • user1009087user1009087, а лучше бы, конечно, ни тех ни других не склонять.49
  • Таня ТювилинаМного есть че сказать по этому поводу, но я не буду160
  • user1009087Белая, да, разумеется! А потом догонят и ещё дом на черноморском побережье подарят в придачу.112
  • Андрей Фроловuser1009087, а кто вам сказал, что государству нужны дети выросшие в полной семье? По-моему, государству просто нужны дети. Рожать детей могут только женщины. Поэтому именно к женщинам в матку государство и лезет.212
  • Марианна МарковаТаня, уже страшно даже что-то говорить54
  • Emilia FriasТаня, молчу рядом с вами и о том же самом97
  • user1009087, ой как здорово! Где подписать? ))35
  • Лер4икУгу, так и запишем: по возможности анкеты не заполнять, если надо заполнить - в соответствующем пункте врать.74
  • Самуил Фишер..а мужчин, которые не хотят иметь детей, направлять на консультацию военкома по месту жительства89
  • user1009087Андрей, резонный аргумент, склонна с вами согласиться. В данном случае не учитывается только, что далеко не все женщины могут и хотят тянуть в одну лямку, особенно если детей больше одного. Не все стремятся стать матерями-героинями. Тащить всё на себе — не какой-то бесконечный ресурс, заложенный по умолчанию в женщину. Чем больше вокруг обложенных проблемами матерей-одиночек, тем меньше желание у окружающих женщин рожать и потенциально оказаться в такой же непростой ситуации. Предвосхищая возможный ваш аргумент, что «государству просто нужны дети», а всё остальное неважно, далеко не все женщины готовы рожать, если предвидятся беспросветные тяготы на годы вперёд. Поэтому я с вашим аргументом согласна, но всё так же считаю, что недальновидно перекладывать всё на женщин в данном вопросе.81
  • Ванесса СеменовнаДо 49, оптимисты какие.41
  • Андрей Фроловuser1009087, согласен, что недальновидно. Однако, в принципе сложно назвать наших законотворцев дальновидными. Держат марку)88
  • simonov-89user1009087, много всё, что больше нуля процентов.95
  • Morituri te salutant47
  • ДоброхимА лужайка к зайке полагается от государства?45
  • Толстый котБелая, да. В Воркуте.40
  • МявЛер4ик, уже депутаты пишут, что зря такое добавили. Приведет не к повышению рождаемости, а к обратному эффекту - люди начнут противиться и врать в анкетах. Не нравится, когда людей склоняют к чему-то.43
  • AlorasЭх, какие граждане у нас несознательные, вечно их нужно направлять куда-то, подталкивать, сами-то ничегошеньки не соображают. Женщин подталкивать к рождению детей, мужчин к битвам. Осталось понять куда будем подталкивать детей и стариков? Домашних животных? «Кукуруза- колосись! Женщина-плодись!»65
  • angry.cupЕсли мне попадётся такой опросник и при наличии двух детей на вопрос «Сколько детей вы бы хотели иметь, включая родившихся?» я укажу "0" что мне за это будет? Если вдруг у кого припечёт: своих детей я люблю, оба желанные, но честно отвечать на такие вопросы непонятно для кого я не хочу.44
  • AnyaIХочу 3 Могу позволить 0 Всё , что нужно знать о демографической политике в нашей стране55
  • Толстый, не надо завидовать нам, "многодетным"...8
  • CheНеудивительно, сотни тысяч уехали, часть мужского населения на кладбищах, другая часть - инвалиды, разумеется нужны новые люди и государство вот так вот криво-косо пытается выровнять ситуацию. Ничего у них не получится. Будут приписками заниматься.47
  • Каспар ШлихМяв, к повышению рождаемости приводит мирная, спокойная жизнь с ясным будущим, а пока вокруг нас творится сплошная "Москва 2042" с "Днем опричника"60
  • Аватаркаuser1009087, не, ну такое только если торжественную клятву дать на красной площади.7
  • Джон Донн72
  • Мама Папаuser1009087, а государство когда-то отличалось компетентностью? Как минимум последние десятки лет сплошные посредственности, и иногда мелькают те, кто поумнее28
  • ГвоздикТуча, ХОП и уже на учете в ПНД)49
  • Ваньша 2Сирожа, с мягкими-то зачем? "Моня, ну что вы так убиваетесь? Вы же так не убьётесь!"(с)35
  • Ноунейм Ноунеймович Ноунеймовuser1009087, а мужчина для государства членом семьи не является, если что0
  • Константаuser1009087, А лучше вообще без этого2
  • Zufalligeuleuser1009087, а лучше вообще никого не склонять.4
  • Natalia KopsovМама, в анкету должен бы включиться примерный вопрос- "что, по вашему мнению, должно для вас в жизни состояться, чтобы вы захотели бы иметь несколько детей". Его нет там?6
  • Лилиан Кулинаuser1009087, в этом и абсурд0
  • Мама ПапаNatalia, не знаю, но это было бы очень странно. И вообще много неприятного можно таким образом услышать, так что вряд ли)3
  • Natalia KopsovМама, а в опросах нужно слышать исключительно самое приятное? По крайней мере тогда можно было бы собрать правдивую статистику и был бы куда больший смысл, чем если все станут отвечать таким образом, лишь бы от них побыстрее отстали.0
  • Мама ПапаNatalia, это был сарказм)0
  • ВеленаАндрей, хоть кто-то умный) Гос-ву именно что нужны отцы, ушедшие за хлебом, т.к. тогда они смогут наделать еще больше детей.10
  • Александр Корнеевuser1009087, у нас общество до сих пор патриархальное к сожалению. Считается что репродукция чисто женская обязанность, а мужик просто мимо проходил11
  • Александр КорнеевАндрей, цинично, но факт Нужна новая рабочая сила и налогоплательщики, а как они будут расти - в полной семье или в нищете с матерью-одиночкой - систему не волнует...11
  • Меня чёрное стройнитuser1009087, репродуктивное насилие отвратительно вне зависимости от гендера, разве нет?4
  • Natalia KopsovМама, я думаю, что вполне адекватно обстановке ответили бы многие, что, например, нужна финансовая суммарная подержка в размере, допустим 20 мил. руб (по сегодняшнему курсу) на ребенка в течении примерно 20 лет, работающие до поздна детсады с возможностью иногда там оставить ребенка и на ночь, летние бесплатные лагеря и санатории у моря для всех детей с проблемным здоровьем, наличие комнаты, отдельной для каждого ребенка начиная с их 10 лет, возможность бесплатного высшего образования, профориентация для подростков с тестированием их склонностей и способностей и т.д. Появилась бы некая хоть более менее обьективная картина желаемой ситуации. Тогда был бы статистический документ от которого так просто не отмахнёшся.3
  • Наталья Коваленкоuser1009087, вообще её появление не законно ни для кого, ни для Ж, ни для М.1
  • dsnkainuser1009087, т.е. вы не против принуждения вообще, а против того, что принуждают только одну половину населения, а не обе? Разве не должен напрягать сам факт принуждения, не важно к кому?2
  • user1009087dsnkain, в чём вы пытаетесь меня уличить? Я уже высказалась выше на этот счёт.3
  • dsnkainuser1009087, не злитесь, я слоупок1
  • Силестио БруноАлександр, даже наоборот. Люди в плохих условиях, с не качественным образованием соглашаются на меньшее, меньше думают, меньше выступают и предъявляют меньше претензий правительству.3
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Геннадий Самойленко
Геннадий Самойленко
Кто такой HR-архитектор