Дети
4K

В регионах вводят выплаты беремен­ным школьницам и студенткам: зачем это делают и что говорит эксперт

80
В регионах вводят выплаты беремен­ным школьницам и студенткам: зачем это делают и что говорит эксперт
Аватар автора

Вера Даниленко

родила в 28

Страница автора

Более десяти регионов России ввели единовременные выплаты беременным школьницам и студенткам.

В большинстве случаев молодым мамам платят 100 000 ₽, мера будет действовать до 31 декабря 2027. Правительство считает, что это поможет улучшить демографическую ситуацию. Расскажу подробнее.

Почему регионы вводят выплаты

Новую меру распространяют в связи с рекомендацией министерства труда и соцзащиты, чтобы повысить рождаемость. Ведомство посоветовало регионам единовременно выплачивать беременным ученицам школ, а также студенткам колледжей и вузов минимум 100 000 ₽. Девушки смогут получить деньги, если:

  • учатся очно;
  • состоят на учете в больнице;
  • достигли 12-й недели беременности.

Заявление могут подавать те, кто забеременел после 1 января 2025 года, сделать это надо до родов. После рождения ребенка получить выплату уже не удастся.

Подчеркну: это — рекомендации Минтруда. Регионы вправе опираться на них, но при желании могут скорректировать условия. В реальности так и вышло: в одних областях решили поддерживать только студенток, в других — и студенток, и школьниц.

Какие регионы ввели выплату

О введении единовременной выплаты заявили более десяти регионов страны.

Орловская область. Губернатор подписал указ о единовременной денежной выплате беременным школьницам и студенткам в размере 100 000 ₽. Среди условий — проживание на территории области и постановка на учет по беременности, причем без указания конкретных сроков.

Кемеровская область. Аналогичная мера поддержки начала действовать с 1 января 2025 года, она доступна учащимся очной формы в школах, средних профессиональных учебных заведениях и вузах.

Саратовская область опубликовала постановление 14 февраля — тогда же оно вступило в силу. Беременным ученицам и студенткам здесь тоже будут платить 100 000 ₽.

Владимирская область. Такую же сумму будут выплачивать школьницам и студенткам при постановке на учет по беременности на сроке до 12 недель.

Волгоградская область. 100 000 ₽ выплачивают студенткам колледжей и вузов, которые учатся очно и встали на учет по беременности. Мера будет действовать до конца 2027 года.

Тамбовская область. Столько же с 1 января 2025 года получают студентки колледжей и вузов, обучающиеся очно и вставшие на учет на сроке до 12 недель.

Нижегородская область. По информации правительства региона, беременные студентки колледжей и вузов смогут получить все те же 100 000 ₽. Условия стандартные: очное обучение, срок беременности — 12 и более недель, дата постановки на учет по беременности — с 1 января 2025 года.

Воронежская область. Приказ об аналогичных мерах подписала министр соцзащиты Воронежской области, пишет «Коммерсантъ». Девушкам, которые учатся очно, планируют выплачивать по 100 000 ₽.

Рязанская область. Условия и размер выплаты стандартные: 100 тысяч рублей. По сообщениям местных СМИ, с начала года эти деньги уже получили девять рязанских студенток.

Тверская область. Право на получение единовременной выплаты в размере 100 000 ₽ получают школьницы и студентки, которые суммарно проживают на территории Тверской области минимум 15 лет, учатся очно, состоят на учете по беременности, а срок превышает 15 недель.

Карелия. 100 000 ₽ могут получить студентки-очницы, постоянно проживающие в регионе и родившие ребенка до 25 лет. Право на эту меру социальной поддержки возникает не после 12 недель беременности, как в других регионах, а после рождения ребенка и прекращается спустя шесть месяцев после этого.

Брянская область. Местные власти не отступили от стандартных условий, но увеличили сумму: беременным школьницам и студенткам выплатят по 150 000 ₽.

Ожидается, что в скором времени схожие меры введут и другие регионы: например, об этом заявляли власти Курской области и Хабаровского края.

Что говорят о нововведении власти

Идею платить беременным школьницам и студенткам в обществе восприняли неоднозначно, некоторые главы регионов даже стали оправдываться. Так, губернатор Орловской области сделал акцент на том, что в его регионе нет беременных школьниц, а такая мера — не инициатива регионов, а рекомендация правительства.

Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов подчеркнул, что нововведение — прежде всего мера поддержки молодых матерей, которая поможет снизить число абортов и отказов от детей.

Примерно такой же позиции придерживается сенатор и член правления Союза женских сил России Ольга Епифанова. Она заявила, что школьницы не станут рожать чаще из-за 100 000 ₽. А новая мера — хороший способ поддержки девушек в сложной жизненной ситуации.

Тем временем глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина отметила, что роды и воспитание ребенка — большая нагрузка для несовершеннолетних девушек, поэтому не нужно поощрять их рожать в школьном возрасте. Она также попросила Минтруд проверить, не подталкивают ли выплаты беременным школьницам к ранним родам.

Аватар автора

Алексей Ракша

независимый демограф

Способны ли стотысячные выплаты поднять рождаемость?

Студентки становятся мамами около 0,5% всех детей, рожденных в России, школьницы — менее 0,2%. То есть целевая аудитория новой меры очень малочисленная, а сама мера — штучная и символическая.

Правительству понадобится совсем немного денег, чтобы реализовать нововведение. Но и ожидаемого эффекта от него не будет, демография тут ни при чем. 100 000 ₽ — смешная сумма, которая не может целенаправленно подтолкнуть школьниц и студенток к рождению ребенка. Поэтому выплату можно назвать скорее социальным пособием тем, кто забеременел в юном возрасте.

Сработать могут гораздо более крупные суммы — от 500 000 ₽, но лучше от 1 500 000 до 2 000 000 ₽. Причем начиная со второго ребенка: как показывает статистика разных стран и регионов России, применявших различные стимулирующие меры, рождаемость первенцев вообще не поддается стимулированию. Важно, чтобы эти деньги выплачивали без оглядки на возраст и нуждаемость. А еще разрешили тратить их не только на ипотеку или новостройку, но и на вторичку, дома, землю.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

Вера ДаниленкоЧто думаете о новой мере стимулирования рождаемости?
  • Чай Улун"школьницы не станут рожать чаще из-за 100 000 ₽" Не хочется сомневаться в интеллекте наших граждан, но...71
  • EkaterinaПри всей жестокости качать рождаемость через малолетних проще, чем уговаривать беременеть великовозрастных или улучшать уровень жизни + несмотря на заявления демографов по моему опыту, многодетные беременнеют рано причем уже изначально знают, что пойдут по пути многодетности. То есть как - то мотивировать нет смысла - кто хочет родить родит итак, кто не хочет - не родит. Пример: подруга хотела 5,уже есть 2,совокупный доход с мужем 80к, съемная квартира, помощь родственников старыми вещами. Готовится беременнеть третьим. Другие подруги - мужья и дены, ребенок планируется один при достижении дохода 200к+ на пару, возраст 25-35. Аргументы: мало денег, слишком молода.34
  • НиколайВижу стимулом рождаемости либо пожизненное снижение планок подоходного налога (в прогрессии, в зависимости от количества детей) либо предоставление бесплатного жилья после рождения второго ребёнка. А лучше и то и другое в совокупности. Социальные выплаты имеют свойством обесценивание и несвоевременную индексацию и стимулом их рассматривать я бы не стал.12
  • Алиса СелезнёваМеня обольют помоями, но я - за введение поддержки студенток. И категорически против поддержки школьниц. Сейчас студентки то ли ничего не получают в декрете, то ли какие-то копейки. 100 тысяч за полтора года декрета - это невероятно мало, но это лучше,чем совсем ничего. Понятно, что беременность в студенчестве - дело крайне не выгодное (ещё менее выгодное, чем беременность уже работающей женщины). И денег не поднять ни в одном, ни в другом случае, рождение ребенка - это расходы на сотни тысяч уже в первые годы25
  • Никита ЗиминEkaterina, потом дети в таких семьях вырастали и понимают, что в гробу они видели такую жизнь и своим детям такого "счастья" не пожелают, так что тоже будут ждать комфортного дохода, который может уже и не наступит. А старшие как и вовсе наигрались в бесплатных нянек и своих детей уже не хотят.49
  • ᏁуАлиса, а почему грязью? В целом всё верно.5
  • ᏁуСтудентки - да. А вот насчёт школьниц как-то покоробило. Как бы не спровоцировать чего. Демография это всё понятно, но школьницы? Зачем такое завуалировано поощрять?36
  • Молодая кукабарраМм, в целом, если есть многодетная семья, где несколько девочек подростков, родители уговаривают каждую забеременеть и получить выплату, и вот уже 400-500 тыс. рублей меньше чем за год на семью, а для многих это большие деньги. Вот и бизнес план созрел для беспринципных жестоких родителей девочек-подростков. Брр!15
  • Ащьф ЛШТШФУМВыдают беременным, а не тем кто родит... У меня смутные сомнения по этому поводу. Нет никаких гарантий, что получив деньги, условная школьница сохранит плод, а может она будет делать аборт не на ранних сроках, а на поздних в надежде срубить чуток бабла и многие будут калечить здоровье из-за этого, и может вообще лишатся способности рожать в будущем.12
  • NatalieRomanchᏁу, передача «Беременна в 16», по-моему, неприкрыто поощряет)25
  • KrokodilskiИрина, не думаю что последствия родов лучше чем последствия аборта. Особенно если вынашивает и рожает школьница21
  • Aлeкcaндp TpeшинЕМШ: «Если вы не учите девочек читать и писать, у вас есть шансы привлечь их к раннему регулярному деторождению. Если они увидели буквы, то всё, извините...»38
  • ObvEkaterina, я - многодетный. Первый ребенок в 33 у меня и в 31 у жены. Так и все знакомые мне многодетные детей начали рожать после 30, как на ноги встали. Ошибочность вашего тезиса также подтверждается статистикой. В СССР количество детей на женщину падало одновременно с возрастом первых родов. Вот так вот - рожали первенца раньше, а всего рожали меньше. Да это и понятно. С деньгами и жильем материнство с первым ребенком напряжет куда меньше, чем в 15 лет. И меньше рисков, что оно отобьет желание дальше рожать.12
  • EkaterinaObv, Я же пишу "по моему опыту", то есть из условных 300 человек, которых я знаю. Статистикой не владею, к сожалению. Допускаю, что в разных регионах и слоях общества по-разному0
  • EkaterinaObv, Кстати, мне в мои 30 говорили, что уже сильно пора бы. То есть медицина предполагает заведение детей в 20-25, так мне думается. Ну или так настаивают0
  • Dobryj VecherМихаил, если хотят от абортов уберечь, то можно им о контрацепции рассказывать, это вообще бесплатно)38
  • Andrey Mails"Правительство считает, что это поможет улучшить демографическую ситуацию". Госмужи, вы серьёзно? За счет девочек 16-18 лет? Я молчу про то, что дети будут воспитывать детей. А кто будет их кормить (и маму и ребенка), одевать, лечить... Где они будут жить? А что с образованием и дальнейшим трудовым опытом? Неужели предполагается, что это будет делать новоиспеченный отец-тинейджер или студент? Очень сомнительно. Сегодняшние данные от главы ФССП: "С 2020 года сумма взысканных алиментов возросла с 19 до 92 миллиардов (МЛРД РУБ на секундочку) рублей, а в отношении лиц, не исполняющих такие обязательства, возбуждено 264 тысячи уголовных дел". И это только официальная информация! Видимо снова ответственность возложат на родителей таких поднимающих демографию детей.26
  • Чай УлунАщьф, у нас как раз после 12 недель запрещены аборты, так что в этом смысле подстраховались: не ранее 12 недель беременности поддерживать, чтобы ни-ни.5
  • Чай УлунAndrey, неее, отца в тюрьму за совращение) так что поддерживать будем малолетних матерей-одиночек.11
  • ᏁуNatalieRomanch, да. Ну там хоть можно свести на не претендующий на серьёзность канал, незнаю... А тут официальные рекомендации министерства.3
  • ОдуВАНАщьф, а кто им будет делать аборт на более поздних сроках? Сейчас его не так просто и сделать то7
  • Привет, Танкист!Николай, эх... Ваши бы мысли да сами знаете кому. А пока как у Горького - "несвоевременные мысли".3
  • ObvEkaterina, ну так овладейте статистикой. Дело то несложное. Из нее нетрудно заметить, что между возрастом рождения первенца и многодетностью связь если и есть, то прямая. С ростом возраста рождения первенца растет и кол-во многодетных. И наоборот - снижение возраста первенца вызывает снижение рождаемости в целом за счет снижения рождаемости второго и последующих детей. Это факт, за последние 100 лет подтвержденный в России в обе стороны. В СССР возраст рождения первенца снижался, достигнув минимума к 1990г. При этом снижалась и рождаемость за счет снижения рождаемости детей после первого. Потом возраст рождения первенца начал расти и одновременно с ним начала расти многодетность. Общая рождаемость от советской отстает, но за счет рождаемости первого ребенка. А вторых и особенно третьих детей сейчас, при гораздо более высоком возрасте рождаемости первенца, чем, например, в 1985г, рождается заметно больше. Вероятное объяснение этим несомненным фактам я вам уже выше написал. Раннее рождение первенца, видимо, отбивает желание рожать дальше.0
  • fed0soffЧай, ну и новости пошли..2
  • Slava MillerАндрей, зря вас заминусили, вы очень точно описали уровень компетенции наших управленцев, которые принимают решения с девизом "а что, может и сработать"6
  • Анастасия КовалевскаяНа моей памяти лет 15 назад беременная школьница воспринималась как трагедия, на такую девочку фукали, говорили, что "она совершила проступок". (Подчеркну, что это лишь мой личный опыт - так говорили в моём окружении.) Сейчас предлагают давать им денег. Нет слов(( "школьницы не станут рожать чаще из-за 100 000 ₽", "100 000 ₽ — смешная сумма" - ну не скажите. Рожают в раннем возрасте обычно девочки из неблагополучных семей, которые такие деньги никогда не видели и могут о них только мечтать. Если девочка с несколькими братьями-сёстрами живёт в коммуналке, её бьёт пьяный батя, она ходит в обносках и сбегает из дома - забеременеть ради 100к выглядит как вполне себе план, а после родов и трава не расти. Нормальная девочка в школьном возрасте не забеременеет, так что ей от этой меры поддержки не горячо и не холодно. А вот девочку из неблагополучной семьи это может спровоцировать на необдуманное решение. В худшем варианте такая мера приведёт к небольшому всплеску маргиналов в следующем поколении, потому что от осинки не родятся апельсинки.21
  • Ащьф ЛШТШФУМЧай, не запрещены, до 22 недель по социальным показаниям их можно делать. Да и не надо забывать что это вопрос в отношении тупых малолеток, так что они будут использовать народные методы или советы из каких нибудь форумов, так что покалеченных явно будет много.2
  • Поющая в коровникеЦелых 100 000 рублей в поддержку будущей матери - с заботой от авторов фразы "выживание на сотку", где сотка предполагается ежемесячной.3
  • ᏁуИрина, 17 чаще всего. Может 18. Но не 19. Ну и к чему вы? Даешь беременность к выпускному?14
  • Максим СавиновПеренял тут у сына-подростка фразочку "а ничо тот факт, что..." и всё думал, куда её приспособить. Пожалуй, случай подвернулся. Итак, а ничо тот факт что последние месяц или полтора всё прогрессивное человечество (ну ок, не всё и не прогрессивное, но всё же) борется с вовлечением девочек-подростков в половую жизнь? (История Оксимирона и далее, и далее). Предполагается, что за сто тыщ девочки будут беременеть как-то непорочно что ли? Или это шизофрения: полголовы запрещает совокупляться, другая половина даёт деньги за беременность? Если бы новации были направлены исключительно на поддержку девчонок, оказавшихся (как?) в непростой ситуации - это одно. И это важно и нужно, хотя сумма смешная. Но ведь всё выглядит именно как пропаганда беременности у подростка!24
  • Тётушка ПоКто из вас в будущем хочет, чтобы его лечила врач, которая половину обучения была беременной и потом ухаживала за грудничком? Надо объяснять, как беременные и кормящие получают зачёты и сдают экзамены? Кто хочет жить в доме, построенном инженером "мамоськой", которая не сопромат учила, а кашку варила? Да чего далеко ходить... кто возьмёт на работу ту, чей диплом был получен пузом, а не головой? Ну и не забывайте, что эти деньги не из ниоткуда, а из бюджета, из ваших денег. Это вы будете спонсировать недоспециалистов. Услугами которых потом будете сами пользоваться.10
  • Дмитрий НиконовЭто точно новость не с панорамы?4
  • ᏁуАщьф, по каким таким социальным показаниям? Строго по медицинским, после консилиума врачей. Это уже даже не аборт считается, вызывают преждевременные роды.8
  • Андрей МельникВоинствующий, в детдом - точно нет! Вы знаете, какая очередь стоит на усыновление относительно здоровых младенцев? Там за этого ребёнка ещё и драка будет.2
  • Урфин ДжюсЭто шутка какая-то первоапрельская?2
  • Bel'chikha PushistayaNatalieRomanch, ну Беременна в 16(ныне просто Мама в 16) по сути и продвигает политику тупо размножения населения, а особенно в таком раннем возрасте. Хотя я считаю, что в 16 нужно НЕ думать о размножении себе подобных, а уж тем более о сексе. А если секс случился, то думать о его последствиях.2
  • Никита КлимановЧай, как сомневаться в том, чего нет у 80% граждан?1
  • AnnaEkaterina, по здоровью лучше в 20-25, к тому же, многие откладывающие планирование не видят проблемы в том, что при не очень тщательном предохранении беременности нет, а потом оказывается, что это был звоночек... или набат.2
  • Никита КлимановЧай, бизнес-идея прям Мама в 16 с ребенком, отца за решетку и потом под Бахмут. На гробовые молодая мамочка панует1
  • Алексей ЛончаковЧай, программа "ждули" и "мама в шестнадцать" сделает замечательную коллаборацию! А отца ещё можно из тюрьмы послать "в штурма". Вот будут и деньги, и белая лада Веста.5
  • ДмитрийEkaterina, да не работает это... Другое дело, что если уж девушка решила родить до 18 - то ничего плохого в помощи ей не вижу. Тем более что она получит в разы меньше денег, чем работающая девушка. (Так как отпуск по декрету привязан к зп)0
  • ДмитрийBel'chikha, ну не знаю..... пару раз смотрел . Показано масса сложностей, большая часть пар расстается.2
  • NatalieRomanchДмитрий, ну как по мне, там посыл: «Рожайте, что бы ни случилось, вам всегда помогут», но по факту если там с самого начала была какая-то трешанина, то с рождением ребёнка ничего не меняется4
  • ObvAnna, особенно бьют набат в ДРК или ЦАР :) Это страны с высочайшей в мире рождаемостью. При этом средний возраст материнства там выше, чем в РФ, и сильно выше 25 лет. Просто там, видимо, врачей нет, чтобы рассказывать, что надо непременно в 20 лет рожать, а то потом будут проблемы :) И по незнанию рожают в среднем 6 детей на женщину :) Я думаю, что пора уже прекратить фантазии советских гинекологов пересказывать.3
  • Алексей ИвановᏁу, завуалированно?0
  • angry.cupAndrey, как кто будет кормить и одевать малолетнюю мать и ребёнка? Бабушки и дедушки. Вон, уже и готовят нас морально, что пенсионный возраст поднимут до 70 лет. Сарказм, если что. А если серьёзно, пугает такая тенденция.2
  • R/KoganАлексей, И нытье про очередную Бучу))0
  • R/KoganНикита, Бахмут еще вагнера в 2023 забрали, славно над украинскими могилизованными солдатиками покуражились.0
  • ObvAnna, я то не передергиваю. А вы вот - да. В ЦАР и ДРК средний возраст материнства почти 30 лет. И ничего, как видите, отлично справляются, аж по 6 детей в среднем на женщину. А фокус простой: идея, что оптимальный возраст для рождения - это 20-25 лет - полная ерунда и фантазия советских гинекологов. Никчемных, причем, замечу, гинеколов, судя по результатам их работы - никакими высокими достижениями в гинекологии эти люди похвастаться не могли и им бы лучше скромно молчать и тратить побольше времени на профессиональное развитие. Да и на этическое тоже, т.к. этика советской гинекологии тоже притча во языцех. А оптимальный возраст для рождения по меркам настоящей медицины - это 20-35 лет. 35, не 25. В чем вы легко можете убедится, за минуту гугления на английском языке.2
  • ᏁуИрина, "Почти" касательно возраста очень не уместно в данном случае, с той же юридической стороны конкретные цифры имеют ключевое значение. Если брать моральную сторону - школьница, это все таки ребёнок, девочка-подросток. Это и 13 и 15 и 16 лет. Про меньше я уж и не хочу. Это не совершеннолетняя. Находящаяся на попечении родителей. Не говоря даже о том, что чаще всего там не про серьёзные отношения, пару. Что не обязательно, но конечно желательно. И тут же беременность, ребёнок. Картина не очень здоровая, понимаете? Случается, но подводить к этому косвенно на законодательном уровне, такое себе. Студентка же, это молодая девушка, как минимум совершеннолетняя. В головах людей это лет 19-20 +, может для кого-то рано, но все таки картина уже другая. Потому и реакция такая. Нельзя в таком деле такие расплывчатые формулировки давать. Если речь про помощь конкретно молодым мамам, проходящим очное обучение, то уместна была бы формулировка ".... с 18 до 25 (условно) лет,... "., например. Смотря где и на кого. Помочь, что бы меньше было ущерба для обучения. Тут хотя бы комфортный посыл. А так, какие-то уж очень сомнительные в своим положительных последствиях, вещи. пс. постите за простыню, хотелось, что бы опять не возникло не понимание.1