По каким критериям вы выбираете психолога?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Больше не в Т—Ж

На днях разговорились с подругой о критериях выбора психолога. И наши мнения разошлись.

Для меня важно:

Чтобы у специалиста было клиническое образование.
Проработанный жизненный опыт. Ну не сможет молоденькая девушка-психолог понять и правильно вопрос задать женщине в кризисе среднего возраста с тремя детьми. Потому что читала о нем только в учебнике.
Одного или старше моего возраста.
Состоявшейся многосторонней, сильной личностью, имеющего свою интересную жизнь. Ну не может бедный, богатого научить!
Финансовая обеспеченность. Чтобы работа была в радость, а не средством существования и разводом на пакетные сессии.
Тактичность и эмпатия.

А вот подруге на жизненный опыт психолога, возраст и хобби все равно. Главное, чтобы специалист был публичный и образованный.

А что думаете вы? Какие у вас критерии при выборе психолога?

Если статья была вам интересной, буду благодарна лайку 🙏.

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

мозг

Томико

Андрей КупцовКак будто спутника жизни себе выбираете, а не психолога. Задача психолога - помогать клиенту решать проблемы, а не решать всё за него. Из-за этого сильно придираться к его личностным качествам я бы не стал и в разговоре согласился бы с вашей подругой2
Андрей, интересно. Это не перекладывание ответственности. Приведу грубый пример. Как психолог, который работает в бюджетной организации за маленькую ставку может помочь с финансовым запросом? У него и видения нет, как может быть по-другому.0
inezaТолько по рекомендации.3
semenovaineza, спасибо за обратную связь)1
Андрей КупцовТомико, о каком финансовом запросе идёт речь?0
Андрей КупцовТомико, психологи не наколдовывают заработок. Они даже депрессию не лечат, поэтому этому предпринимателю надо обращаться со своим вопросом к кому угодно, но только не к психологу4
При чем здесь заколдование заработка?). При работе с депрессией психолог может работать в паре с псхиатром.0
Тот Кого Нельзя НазыватьТомико, если он "работает много - зарабатывает мало", то психолог его заинтересует в последнюю очередь. Ни времени нет, ни денег. Вот когда выполнит свой запрос, тогда можно и депрессию себе позволить.1
Андрей КупцовТомико, а зачем в этой ситуации психолог, когда для лечения депрессии надо обращаться к психиатру, а для повышения прибыльности предприятия надо обращаться к специалистам из совсем другой сферы деятельности?1
Андрей КупцовТомико, беда ваших примеров как раз в их грубости. Вы приплетаете психологов туда, куда не надо, и этим только доказываете перекладывание ответственности, которое стремитесь опровергнуть. Что касается примера про детей, то в нём я вижу такие загвоздки: 1) Когда опыт в воспитании ребёнка считается состоявшимся? Воспитание - это не одномоментный процесс, он затрагивает едва ли не всю жизнь. В какой же момент психолог будет выглядеть в ваших глазах авторитетом? 2) А в чём, собственно, проблема в воспитании детей? Вы назвали такие разные возрастные категории, что, пожалуй, один человек с этим не справится и придётся обращаться сразу к серии специалистов, потому что проблемы у детей разных возрастов разные. При чём же тут жизненный опыт психолога?4
Ирина ЛужайкинаПункт 2 напомнил сцену из фильма «Карп отмороженный». Насчет возраста, клинического образования не соглашусь, но о вкусах не спорят. Эмпатия - да, сильная личность - да. А вот насчет пакетных сессий - это не всегда развод, а мотивация проработать травму, на которую одной сессии не хватит.1
Снежана, спасибо за отклик. 1. Сильной личностью не рождаются, а становятся в течение жизни. Соответственно это жизненный опыт (п.2). 2. Психолог без клинического образования не сможет понять, что человеку нужен врач, а не психологическое консультирование. 3. Интересно, а почему у врачей нет пакетных, заранее проплаченных сессии? И мотивация должна быть у человека изнутри, а не внешняя, из под палки, потому что так надо.0
Ирина ЛужайкинаТомико, про пункт 3 - для меня психолог скорее не врач, а нутрициолог, массажист. Там пакетные сессии допустимы, если уже понятно, с чем работаем, если психолог уже знает клиента. Очень многие в 50 лет находятся в созависимых отношениях, не отпускают детей от себя, а кто-то в 20 лет в списки Форбс попал. Для меня становление сильной личности тоже связано с опытом, но опыт не связан с возрастом.0
Алексей3
Алексей3
Алексей3
Дмитрий АрзамасцевОсновные критерии, на которые можно и желательно опираться при выборе - наличие психологического образования высшего (это очень желательно), наличие специализации, где есть хотя бы 500-600 часов обучения в заявленном подходе, наличие у психолога личной терапии и супервизии. Вышка не так сильно важна, на самом деле, сколько другие обозначенные аспекты и это касается именно психологической частной практики. Если мы говорим про клинического специалиста, то ему обязательно иметь или переподготовку по клинической специальности или образование. Возраст не так сильно важен - старше или младше, даже наличие релевантного опыта в жизни тоже не сильно влияет, но может помогать специалисту получше и побыстрее понимать, что происходит в процессе работы с клиентом. Ну и если человек себя позиционирует как замечательного эксперта - я бы задумался, чего он тут хочет мне показать?1
Дмитрий, благодарю за ответ0