Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Почему некоторые люди не любят животных?

77
Аватар автора

Виктория Игоревна

спросила в Сообществе

Страница автора

Обожаю животных! Особенно котеек! Интересно, есть люди, которые не любят животных? Почему?

Аватар автора

Ольга Карасева

редактор раздела «Мозг»

Страница автора

Похоже, что в России животных все же любят: больше чем в половине российских семей держат кошек, собак, грызунов и других питомцев — причем почти все хозяева называют их членами семьи. Но в то же время есть люди, которые равнодушны к животным или относятся к ним негативно.

Рассказываю, от чего это зависит.

Рассылка о ментальном и физическом здоровье
Про спорт, лечение и жизнь без стресса. В вашей почте по средам. Бесплатно

Почему люди могут любить или не любить животных

Действительно, не всем людям нравятся животные. И не любить их, если при этом не вредить им, вполне нормально. Равнодушие к животным не обязательно означает, что человек не добр или лишен эмпатии. Такое отношение могло сформироваться под влиянием разных факторов, которые не всегда от нас зависят. Вот они.

Опыт. Любители животных предсказуемо чаще вырастают в семьях, в которых поощряют интерес к природе и ее созданиям. И наоборот: проникнуться любовью к животным будет сложнее, если человеку с детства не приходилось с ними взаимодействовать — например, родители никогда не заводили питомцев и не поддерживали соответствующие увлечения ребенка.

Черты личности. Ученые выяснили, что люди, у которых сильнее проявляются такие качества, как эмпатия и открытость новому опыту, чаще относятся к животным хорошо. Кроме того, они склонны считать человека частью природы, воспринимать животных как близких к себе существ, испытывать к ним эмпатию и наделять их человеческими качествами. Неудивительно, что люди с такими взглядами чаще заводят питомцев и становятся вегетарианцами.

А вот обладатели нарциссических черт и ярко выраженной враждебности обычно не слишком расположены к животным и не ощущают эмпатии по отношению к ним. Впрочем, и к людям тоже.

Общественные нормы. Обычно люди перенимают нормы и ценности своего сообщества, а в нем могло укорениться негативное или нейтральное отношение к животным. Это может быть связано с религиозными взглядами, традициями или историческим контекстом.

Причем, как пишет антрозоолог  Джон Брэдшоу в книге «Животные среди нас», сами носители традиций могут не согласиться, что их отношение — это нелюбовь. Например, в западных странах усыпление животного, страдающего от тяжелого неизлечимого заболевания, воспринимают как гуманный поступок. А в Японии последователи буддизма и синтоизма считают неправильным вмешиваться в естественный ход вещей. Для них позволить питомцу умирать от болезни — не значит не любить его.

Генетика. Масштабное исследование шведских ученых показало, что отношение к животным может быть связано с генами. Авторы проанализировали данные о жизни более чем 35 000 пар близнецов. Часть из них были идентичными, то есть их гены полностью совпадали, а часть — неидентичными. Известно, что, если какую-то черту или особенность людей определяет генетика, идентичные близнецы разделяют ее чаще, чем неидентичные.

Исследователи посчитали вероятность того, что оба близнеца завели собак. Выяснилось, что, если у одного брата — идентичного близнеца была собака, шанс, что она есть и у второго, составлял 30%. А в случае с женщинами такая вероятность возрастала до 40%. В парах неидентичных близнецов шансы были ниже: 18 и 25% для мужчин и женщин соответственно.

Другое исследование показало, что у идентичных близнецов еще больше совпадений в том, сколько времени они проводят за играми с собакой.

Конечно, на близнецов может влиять еще и то, что они выросли вместе и имеют сходный детский опыт. В то же время ученые не исключают, что отчасти любовь или равнодушие к животным заложены в нас генетически. А возможно, носители «генов собачника» — это люди, чьи предки тысячи лет назад занимались одомашниванием диких животных.

Аватар автора

Женя Новикова

экзистенциальный психолог

Страница автора

Какие чувства могут скрываться за нелюбовью к животным

Нелюбовью к животным мы можем называть разные чувства. Это может быть страх, связанный как с личным опытом — например, человека в детстве покусала собака, — так и с воспитанием, когда боязнь животных передается детям через послания родителей. Даже колыбельные могут пугать: «Придет серенький волчок и укусит за бочок».

Страх может также рождаться из непонимания: язык животных отличается от нашего, и нужно время и усилия, чтобы научиться распознавать его сигналы. Например, животное может быть встревожено или напугано контактом с нами, а мы воспринимаем его реакцию как агрессивную и, в свою очередь, тоже испытываем страх и желание отстраниться.

Нередко люди, не понимая языка тела животных, нарушают их границы. Например, кидаются потискать кошку, которая, исчерпав все вежливые способы донести до человека, что ей неприятно, может и укусить, и поцарапать. Это закрепит идею о том, что кошки — недружелюбные создания, которых стоит избегать.

С одной стороны, домашние животные зависят от человека и уязвимы перед ним, с другой — они далеко не всегда согласны нам подчиняться. Во многом это похоже на контакт с детьми, о которых мы должны заботиться, желательно не ломая их волю в процессе.

Есть люди, которым тяжело выдерживать чужую уязвимость и зависимость. Есть и те, у кого столкновение со своеволием другого живого существа может вызвать гнев. Думаю, что нелюбовь к животным может быть также свойственна людям, которым в целом трудно принимающе и эмпатично относиться к тем, кто на них непохож, — будь то представители другого гендера, национальности, расы или вида.

А еще неприязнь к животным может быть вызвана банальной брезгливостью и нежеланием иметь дело с шерстью, слюной, выделениями и другими прелестями контакта с животным миром.

Почему мы любим одних животных и не любим других

Человек может предпочитать одних животных другим — например, разрешать коту спать на своей подушке, но при этом вызывать дератизаторов, чтобы они потравили крыс в подвале дома. Антрозоолог Джеймс Серпелл в книге «Животные среди нас» пишет, что отношение к различным видам определяют два фактора: эмоции, которые животное приносит людям, и его полезность или бесполезность.

Питомцы в городских квартирах зачастую не приносят практической пользы. Хотя коты и собаки тоже могут выполнять некоторые функции, обычно их воспринимают как просто домашних любимцев. Иногда — как членов семьи, потому что они вызывают у людей приятные эмоции.

Ученые считают, что коты и собаки особенно нравятся людям, потому что они похожи на младенцев и пробуждают чувства, похожие на родительские. При взгляде на фотографии милых животных и маленьких детей у человека активируются одни и те же области мозга и повышается уровень нейромедиатора окситоцина — он способствует формированию привязанности, развитию доверия и обычно вырабатывается во время взаимодействия с близкими.

Кроме того, на отношение к животным может влиять культура. К примеру, в России собака будет любимым членом семьи, в Саудовской Аравии ее посчитают отвратительной и вредной, а в племени бамбути из Конго — отвратительной, но все же полезной. Собак там не любят, но используют для охоты.

Есть вероятность, что тысячи лет назад предки современного человека держали не только полезных животных — которые помогали охранять жилище и охотиться, — но и компаньонов, у которых не было практических функций. Об этом свидетельствуют некоторые захоронения или традиции племен, которые по сей день ведут образ жизни охотников-собирателей. Нередко люди в таких племенах приручают ящериц, енотов, обезьян, которых никак не задействуют в хозяйстве, а просто заботятся о них.

Ольга КарасеваЗа что вы любите или не любите животных? Расскажите:
  • Ащьф ЛШТШФУМЯ тоже люблю животных, но не всех, и только отдельные их части: говяжья вырезка, свиные рёбрышки или карбонад, куриное филе или крылышки.. Ммм..)))25
  • Александр МаркеловСтранный вопрос. Все люди разные, понятно, что и предпочтения у всех могут отличаться. Также можно спросить, почему кто-то не любит сладкое или соленое.41
  • МВа зачем животных любить просто нейтрально относиться не достаточно14
  • Евгений ПолюгаАщьф, живодер)4
  • Ксения АнтоноваБывает, что у людей на них аллергия. Т.е. общение с животными причиняет страдания. Тут уж не до любви4
  • Наталья АлленскаяЯ тоже люблю кошек и не понимаю когда некоторые говорят, что кошек ненавидят. За что, если они их у себя не держат? Понятно, если безразличны, но чтоб конкретно ненавидеть.. Может они умеют любить только себя30
  • Ксения БатухтинаЯ не очень люблю собак, и поэтому собаку не завожу. У меня три кошки.16
  • Иола ТокареваНекоторые боятся собак из-за их опасности. Кто-то брезгливый и поэтому не любит гладить кошек , ведь они ли лижут себе задницу , а потом вылизывают шерсть. . Крысы и свиньи, например, стигматмзировны и многие их не любят поэтому . Птицы часто гадят, и это вызывает отвращение у брезгливых.5
  • Светлана ЩавелєваНекоторые люди людей не любят. Люди все разные и у всех свои тараканы в голове12
  • Мария СергееваКо всем животным отношусь с уважением. Соседи, родственники часто просят меня последить за их питомцами, если им нужно уехать на какое-то время, всегда в этом помогаю. Но сама заводить животных в доме никогда не хотела и вряд-ли когда-нибудь заведу. Не хочу лишней ответственности и привязанности.6
  • Можно просто ДмитрийСердца у них нет😃6
  • Причин может быть чуть больше, чем дофига. Тут полный спектр взаимосвязей от психологических до физиологических.5
  • Очень странный вопрос. Как будто любить животных - это строго обязательно. Абсолютно нейтрально отношусь к любым животным, собак по большей части не люблю - часто встречаю невоспитанных собак. Люди детей то и себя редко воспитывают, а животных тем более. Уважаю ответственных хозяев животных.20
  • Системный инженерТатьяна, часто кошек или собак едите?2
  • Илина ГригорьеваЛюблю кошек за их совершенство во всем, все их движения, внешний вид, способность мурлыкать и лапками перебирать)18
  • Котик Бархатный животикРазумно надо относиться к животным. Не обижать, но и не превозносить, не очеловечивать. Нормально отношусь ко всем. Люблю кошечек - заек меховых. От собак ощущаю потенциальную опасность, если хорошая, неагрессивная собачка идет на поводке - норм, если несется невоспитанная псина, откладывая кучи где попало, кидаясь на людей, не люблю и не собираюсь делать вид.7
  • MiramaxЭто абсолютно такие же сложно устроенные формы жизни как мы! Смотрю на свою кошку и поражаюсь, как в такое тельце уместились все органы, и как они все так слаженно взаимодействуют, что позволяют ей снаружи проявлять себя таким самодовольным и таким простодушным комком меха) Это творение какого-то гения, не иначе!8
  • СтаниславКсения, аналогично. Люблю кошек, но к собакам абсолютно равнодушен6
  • Федя- Гога, ты памыдоры лубиш? - Кюшать да, а так - нэт!7
  • VlБрезгливость, полагаю, очень популярная причина. Я лично преисполняюсь отвращением, когда вижу, как целуют собаку/кошку в морду, которую она облизывает после облизывания своей филейной части, простите. Или когда кошка забирается на стол и жрет хозяйскую еду, причем хозяева радостно ей потакают. Понятно, что так делать необязательно, но все равно избежать контакта с бактериями, выделениями, слюной и шерстью не удастся. Плюс не стоит забывать про высокую вероятность токсоплазмоза при заведении кошки и другие радости соседства с животными.9
  • star ponyмуж всю жизнь не любил кошек - была аллергия съехались, а у меня кот, аллергия прошла за пару месяцев, кота полюбил)4
  • ЛюбимицаФортуныВ детстве любила всех животных. После того как подло пыталась укусить за ногу мелкая соседская шавка, собак просто не переношу и боюсь. К слову я её совсем не трогала и даже не видела, шла домой и даже не сразу поняла что происходит. Хорошо хоть сапог не прокусила. Это приносит мне сильный дискомфорт потому что боюсь даже в лифте с собаками ехать. У нас хороший район, но как-то вечером возвращалась домой и один неадекват вышел с собакой без поводка, она начала лаять, погналась за мной. Тут что-то инстинктивное работает уже3
  • ЛюбимицаФортуныСветлана, большинство людей и не любит. Потому что любит собак/кошек-проще5
  • Serebry, представил себе несущуюся псину, откладывающую кучи где попало!:-)3
  • Имя фамилияНаталья, не любят потому что не обязаны любить6
  • Нехетти ГринНаталья, жесткая аллергия может быть причиной. Я знаю таких людей. Вот прямо если у соседей пару секунд на пороге потоптался встречающий кот, бедный котофоб уже весь краснеет и полчаса чешется (утрирую, но суть ясна). Ну а кого-то бесит кошачья независимость. Это убежденные собачники, например - они ценят только абсолютную преданность, а если животное на таковую в принципе не способно (что неправда, скажет любой грамотный котовед) - нафиг-нафиг, дрянь такой зверь. Итого: физиология/психология/всё вместе (знаю и таких людей).0
  • Нехетти Гринmarge_simpson, где в заголовке сказано про обязательность? Странно мыслите и вы, и ваши лайкеры. В статье разобран феномен нелюбви к животным как таковой, задан конкретный вопрос, предоставлены научные ответы. Что не так с вопросом и со статьей вообще? Может, дело в очень странном восприятии читателей, которым повсюду мерещится диктатура? :)4
  • Нехетти ГринVl, ну вот и грамотный ответ, плюсую вас! Хотя сама обожаю котов и, уж извините, в мордаху могу и поцеловать) Слюна животных, кстати, содержит лизоцим и убивает бактерий. А вот лопать со стола я никогда не разрешала, это уже разврат. Вообще нечего зверям на столе делать.4
  • Нехетти ГринМожно, у некоторых и правда нет. Носители темной триады - из тех как раз-таки.3
  • Нехетти ГринНиколай, рыдаю))))))))))))))))0
  • Нехетти ГринΔημήτρης, вы просто не умеете их гото... выбирать сердцем) Ни наш кот, ни коты родственников никогда не гадили в обувь, особо не тыгыдымили, не кусались и относились как к самому любимому существу на планете. Ну а зачем еще кот в качестве животного-компаньона, если не для огромной и чистой взаимной любви?) Но да, есть противные коты. Ну и что? Противные собаки тоже есть. Дурковатые, неуправляемые, кусачие, визгливые. Фу такими быть. Характер есть характер - свойство индивида, а не вида. Будь то хомо сапиенс, фелис катус или канис люпус фамильярис. Или вообще енот.5
  • Дарья ПуртоваVl, по этой логике люди тоже грязные. Есть тонна исследований про то как руки массово не моют, какие бактерии и в том числе кишечная палочка живут на телефоне и тд. А уж мужская борода - это отдельная форма жести. А люди при этом везде ходят, все трогают, и иногда даже блюют в общественных местах. Так что, если следовать этой мысли до конца и испытывать отвращение исходя из количества бактерий вокруг, то это отвращение должно быть с вами стабильно. А если говорить серьезно, то коты никак не повышают и не понижают риски по здоровью. А собаки в городе стат значимо снижают риски по почти всем распространенным в городе болезням ну и в целом продляют жизнь, так как по факту людей под старость лет убивает сидячий образ жизни и лишний вес, которые в свою очередь приводят к инсультам/инфарктам/тромбам/повышенному риску раков и тд, а собаки увеличивают среднесуточную активность в любую погоду.10
  • Маргарита ГудиГлавное, чтобы человек своего питомца любил. А любовь это не только "сюсимуси, дай поглажу", а ещё и ответственность. Либо нечего заводить. А то воспринимают как игрушку. А кто не любит, пусть просто не заводит, проблем-то)) но и без комментариев: ой фу, как ты с ним живёшь, все коты ведь гадят, все собаки опасны, все хомяки тупые. Каждому своё)))8
  • Elena SergeevnaС возрастом начала все больше убеждаться, что люблю больше животных, чем людей. К людям я испытываю эмпатию, но к животным в 100 раз больше. Люди по своей природе, не все, но большинство, любят жаловаться на жизнь, обвинять всех вокруг; и у них всегда все плохо, они в белом пальто, другие - в черном. А когда человек говорит, что не любит животных, это вообще настораживает. Ладно нейтрален, но чтобы истюпытывать к ним нелюбовь...5
  • StarушкаГолубка, нет. Способность любить она или есть или нет. Объект любви уже не имеет значения. Просто любить в принципе не все способны. Но о для нормального сосуществования любовь не обязательна. И развивая эту мысль - человек, испытывающий сильную неприязнь, ненависть и т п к другому живому существу, предмету, роду деятельности, не очень важно к чему, вызывает у меня вопросы. Такому человеку не очень важно кого ненавидеть и на кого изливать свои отрицательные эмоции. Это вопрос времени кто будет под прицелом его эмоций2
  • StarушкаНехетти, зря. Это прямо мои ризены. Мы когда в лес выезжаем бегать, они сразу несутся и по ходу пытаются откладывать кучи.. Вот прямо на ходу, шоб не отстать друг от друга и от меня .. Просто рука/лицо, я уже смирилась с этим ужасом.1
  • Системный инженерНехетти, ну лично я себя с животными совсем не равняю.1
  • ЛюбимицаФортуныStarушка, немного соглашусь. Психопаты/маньяки и прочие люди с отклонениями не любят вообще никого. Но сколько раз я сталкивалась в интернете именно с неумением любить других людей…все эти фразы по типу «кошки-собаки лучше человека», агитации против отлова бездомных собак на улицах после случаев когда кого-то загрызли насмерть…я считаю что такие людей любить не способны0
  • StarушкаГолубка, так вы судите по словам, да еще в интернете 😁 судить можно только по поступкам. Вот мой сосед сколько раз клялся пристрелить моих собак, его аж трясло от негодования, они рыли подкопы к нему в огород и в целом хулиганят, но я всегда видела, что он человек добрый и справедливый. И тут у нас случилось несчастье с брошеным йорком, а при нем еще овчар был, они вместе скитались, так пока все , включая любителей животных, охали и ждали "пока издохнет" он молча погрузил в машину, отвез в клинику, а потом забрал домой, причём обоих. Ну теперь по его мнению мои охламоны, а вот его то прям золото. Хотя его овчар не роет. Он через забор к нам лезет. Но я его не сдаю😁 так что только по поступкам3
  • ЛюбимицаФортуныStarушка, поступки тоже видела- пикеты против отлова собак в деревне, где загрызли девочку. Эти люди вообще нормальные? Благо хоть в ряде регионов уже ситуация стала лучше.1
  • Владимир ГерстенОтношусь нейтрально: ну, пёс, ну, кот, если чей-то, но не понимаю зачем самого себя обременять чуждым мне существом, которое обязывает выделять ему своё время и ресурсы, да отслеживать, чтоб не натворил чего в жилище, оно-то мне что даст? Люди гораздо значительнее животин, либо же мне просто не привились чувства к ним с малых лет!1
  • VlДарья, про грязных людей это банальный перевод стрелок, извините, о них речи не шло2
  • ЛюбимицаФортуныStarушка, извините, но эта фраза « нападают на людей собаки, озверевшие от людской ненависти» типичный маркер зоошизы. Собаки, собирающиеся в стаи, это не те собаки, что живут у людей. Это дикие животные, почти как волки или медведи. Они одичали. В чем причина уже не важно. Важно что проблема уже есть3
  • Кристофер РобинВсегда считала себя кошатницей. Пока не завела собаку. Собаки - это, конечно, совсем иной уровень привязанности. То, как пес нуждается в общении, действительно напоминает маленьких детей. Кот тоже есть, его любим и бережем (15 лет уже, как-никак). Хотя иногда кажется, что мы ему на фиг не сдались) У меня в семье всегда было принято заводить питомцев. У родителей были и кошки и собаки, и даже попугаи. Моя мама вообще любит подбирать несчастных с улицы и домой тащить. Какое-то время у них жил галчонок. Нам с сестрой передалась любовь к животным: у сестры собака, у меня собака и кот. А вот у мужа мама животных не любит. И вся наша живность появилась по моей инициативе. Хотя муж тоже прилюбил и кота и собаку.5
  • биба.pngЮлия, кошки не аутичные, они просто слишком умные там, где человеку не надо. А где надо, тупорыленькие как валенок. Тем и прекрасны.4
  • Nick RiversФедя, вот как раз с кошками очень легко не пересекаться - в отличие от собак. А ваша гипотеза вполне жизненная: логично, что тот, кого много муштровали, потом хочет муштровать собственного раба - хотя бы в виде собаки. С кошками такое не хиляет, кошке проще сдохнуть.1
  • Nick RiversСистемный, в блокаду их ели и нахваливали. Не путать с человечиной - это уже криминал.1
  • ЕкатеринаМеня и собаки кусали, и кошки драли, и гуси в детстве щипали, и даже корова раз боднула. Все равно всех очень люблю! Дома собака и кошка! 😎 Любименькие мусечки-пусечки! Бездомных очень жалею. Если вижу, что кто то плохо обращается с животным, не могу пройти мимо. Вот куриц не жалко, по этому с чистой совестью ем только курицу.2
  • StarушкаКотик, если со мной бесполезно говорить, зачем вы мне пишите? Я более 40 лет занимаюсь СЛУЖЕБНЫМ собаководством. Содержу, дрессирую и работаю с собаками. Кроме того, много лет помогаю породным командам служебных собак и адекватным приютам, выезжаю на отлов безнадзорных собак. Конечно же, я ничего не знаю. 90% собак, болтающихся по улицам, совсем не дикие, это домашние собаки, выброшенные людьми или их потомки, т.е. дикие в первом поколении. Из них не способны к адаптации среди людей единицы. Но на их адаптацию нужны ресурсы. Оставшиеся 10% да, действительно дикие, но они всячески избегают контактов с людьми, такова природа диких животных. А вот бывшедомашние находятся в длительном стрессе, который очень часто усугубляется агрессивным поведением людей, которые справедливо боятся этих собак. Из последнего. В Янино (Лен область) в середине декабря сын бывшего хозяина собаки вывез и выбросил ризеншнауцера по имени Честер 7 лет. Пес серьезный, покойный хозяин с ним занимался ЗКС. Три дня собака бегала в жилом массиве, большая, черная, ни к кому не подходил, прятался, очень помогали местные жители, оказавшиеся дружными и адекватными - они прислушались к нашим рекомендациям -не подходили к собаке, не кидали в него ничем, не кричали на него и сообщали нам о его лежках. Мы его 3 дня ловили и по итогу поймали, увезли на передержку. Прошел месяц - собака полностью адаптировалась к жизни в новых условиях, не проявляет агрессии к другим животным в т.ч. коту, нормально взаимодействует с ребенком новых владельцев. Есть еще вопросы, конечно, но там грамотные люди и работают на этим. Бегал бы Честер дольше - дольше бы пришлось с ним работать. История публичная, обсуждалась во всех чатах и на форумах. Можно проверить и почитать. У меня живет уже 4 года собака с опытом бродяжничества. Проблемы есть до сих пор, она требует контроля, но это нормальная, домашняя собака. Ни одно животное, если оно не бешеное, не проявляет агрессии просто так на пустом месте. Если животное напало то вариантов только три - 1. животное больно 2. человек, на которого напали, проявил агрессию 3. у животного уже сформировались триггеры на какие-то вещи из-за предыдущих контактов с агрессивными людьми и животное расценило поведение этого ни в чем не повинного человека, как агрессию. И вот этот третий вариант наиболее распространен и именно он порождает новые витки взаимной агрессии. Путь тут только один - ужесточение правил разведения и содержания животных, особенно служебников, запрет на частное разведение, требования по сдаче норм ОКД ко всем собакам выше 30 см в холке, создание нормальных приютов, изъятие животных в случае их плохого содержания, уголовные реальные наказания за жестокое обращение, штрафы за самовыгул и изъятие животных за это, создание нормальных условий для выгула и дрессировки собак в шаговой доступности от жилых массивов, возвращение кинологического спорта в массы. А обычным людям нужно безусловно проявлять разумную осмотрительность при встрече с бездомными, не провоцировать их на агрессию и постараться понять, каких действий нужно избегать при встрече с ними. И конечно, объяснять это детям. Надеюсь, я доступно изложила свою позицию. Не нужно всех, кто защищает собак называть зоошизой. Люди, по сравнению с собаками, имеют существенно больше ресурсов для выживания, поэтому с них спрос выше, чем с животных. И адекватная оценка ситуации начинается с момента осознания, что именно люди виноваты в том, что такое количество животных находится на улице и проявляет агрессию. Не инопланетяне, а люди. И эти люди среди нас. Наше молчание, когда условный сосед бьет собаку и выкидывает ее, это первый шаг к тому, что бы мы же и были покусаны потом одичавшими щенками этой собаки.1
  • StarушкаКотик, я изучала кинологию. Там все есть. А десятки лет практики, для вас, похоже вообще ничего не значат1
Сообщество
Ульяна Передельская
Ульяна Передельская
Фото питомца: такса улыбается