Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Бесит!
5K

Бесит система подготовки к ЕГЭ

126

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Тая

недовольна форматом

Страница автора

Какие аббревиатуры слышит школьник чуть ли не с первого класса? Правильно. ВПР, ЕГЭ, ОГЭ.

Все школьное образование строится на том, чтобы ученики хорошо сдали эти экзамены и летели к чертям дальше. В целом система подготовки нестабильная и прогнившая. Причем прогнила она тогда же, когда появилась.

Давайте честно признаем: раньше правда было лучше. Устные экзамены, живые преподаватели, которые их принимали. Конечно, и у такой системы есть свои минусы. Но раньше ты мог договориться, чтобы тебе повысили оценку, а если ты пишешь ЕГЭ — так не получится.

Формат. ЕГЭ — это стресс, бессонница, слезы. Боль, в общем. И самое главное — от этой чертовой бумажки зависит чуть ли не вся твоя жизнь. И проверяет это не живой человек, а машина, которая, как мы знаем, ошибок не понимает и не прощает.

К 11 классу у многих уже очень кривой почерк, так как за 45 минут выполнить нужно немалый объем работы. Записывать надо быстрее и больше, чем в средней и начальной школе. Поэтому и на ЕГЭ почерк сохраняется таким же. Преподаватели, которые учат этих школьников уже несколько лет, знают, как они пишут и что какие закорючки значат. А вот машина не знает. И разбираться не будет. Ученик, может, и правильно написал, а она решит, что нет — и снизит балл, который может многое значить.

Я не предлагаю отменить экзамены. Не спорю, это важная часть учебного процесса. Но их формат и подготовка к ним — это ужас. Перед тобой черно-белый бланк, черная ручка и лист с заданиями. Ты должен расписать все четко по пунктам, нельзя ни пропускать, ни добавлять что-то свое. Это черно-белая машина, которая будет сканировать твои ответы и выдавать баллы.

Подготовка. Это отдельный круг ада. Вам раздают такие же листы и проводят пробный ЕГЭ. Плюс на уроках и дома ты решаешь те же серые пробники, где шанс, что тебе попадется на экзамене то же задание, что ты уже делал, сводится к нулю.

Система подготовки к ЕГЭ строится не на раскрытии тем, не на поиске информации и нестандартных решениях и даже не на проверке школьных знаний, а на том, чтобы проверить, как хорошо ученики умеют работать в рамках. Любое отклонение или отсебятина — минус баллы.

Репетиторы, которые изо всех сил стараются подать задание так, чтобы от него не хотелось блевать черными символами на белую бумагу. Учителя в школе, которые со всех углов кричат, что надо как можно лучше сдать ЕГЭ, чтобы не позорить школу, родителей и поступить в хороший вуз. Они создают еще большую панику перед экзаменом. «Будешь дворником/кассиром/колхозником», «поступишь в техникум», «опозоришь школу и родителей», «останешься на второй год» — это все разбивает стремление.

Хорошие учителя, которые таким не страдают, все равно так или иначе давят на психику. Бесконечные пробники, разборы, подготовка, опять пробники, пробники, пробники…

Психологическое состояние. Глазами большинства школьников ЕГЭ — это хоррор. Не потому, что они плохо учатся. У меня, например, за всю среднюю школу за четверть четверки только три раза были, а за год — вообще ни разу. Но это не умаляет моего волнения. Потому что мои оценки зависят также от умения общаться с людьми, нестандартно выполнять задания. А тут меня загнали в рамки ЕГЭ и требуют, чтобы я решала все строго в этих рамках. Причем я почти отличница — и так переживаю. А представьте, что происходит с теми, кто учится на три или четыре? Какой это стресс для них — даже подумать страшно.

Здесь не имеет значения твой уровень знаний. Волнуются все. Просто кто-то больше, а кто-то меньше. И не просто волнуются, а паникуют. У моей одноклассницы на занятиях по профильной математике шесть раз за прошлый учебный год паническая атака начиналась, два из которых — у доски. А она, между прочим, очень хорошо учится, у нее четверка была только один раз — в седьмом классе по биологии за год.

Процедура проведения. О правилах поведения на ЕГЭ я вообще молчу. Наклоняться нельзя. Поворачиваться нельзя. Вздыхать громко нельзя. И тихо, как я поняла, тоже. Даже для того, чтобы упавшую ручку поднять, нужно разрешение. И еще не факт, что тебе его дадут. Скорее дадут леща — образно — и новую ручку. Как итог — плюс стресс.

Охрана на ЕГЭ тоже странная. В день сдачи экзамена в школу приходит чуть ли не вся армия России. И если что-то запищит — сразу надо чуть ли не догола раздеваться, чтобы выяснить, в чем причина.

В общем, цель текста была разрешить себе поныть на тему ЕГЭ. Согласны вы или нет — решать вам.

учеба
РедакцияЧто раздражает вас больше всего в феномене ЕГЭ?
  • gogen7Система работает, её вряд-ли отменят. Выпускников натаскивают на тесты и формулировки, а дальше Вася из деревни поступает в большой город - это просто, нежели было раньше. Нужно объяснять и популяризировать "егэ - не похороны вашей жизни!". Много семей страдают из-за этих аббревиатур, а по факту: не сдал - год работаешь и готовишься - сдаёшь с большим спокойствием. Да, есть те, кому принципиально надо в текущем году, но далеко не все. Не хочешь экзамен - участвуй в олимпиадах, и к вузу готовишься, и в него же поступаешь, да и конкуренция раза в три меньше по итогу.23
  • Артур"Отсутствие физмата в нашей школе — это проблема исключительно нашей школы" Раньше было разделение по профилям и количество профильных классов было ограничено. Например, в моём городе из 20 школ физмат профиль был только в двух. Причём, мне оказалось проще ездить в областной центр, чем в ближайшую школу в моём городе с физмат профилем. Люди после 9 класса меняли школы, что бы учиться по профилю. Сомневаюсь, что что-то с тех пор кардинально изменилось. "Давайте честно признаем: раньше правда было лучше. Устные экзамены, живые преподаватели" Нет. К ЕГЭ, готовишься 2 года, прорешиваешь кучу однотипных тестовых задач. На экзаменах может быть неизвестно какие вопросы, вопросы могут быть разными для разных ВУЗов, это ещё и максимально субъективно из-за наличия "живых преподавателей". Вариант сдать 3 предмета и подать в 5 ВУЗов не прокатит, хочешь несколько ВУЗов - сдавай в каждом по 2-3 экзамена, которые могут ещё и пересекаться по времени. Это было бы ещё хуже в плане стресса. Люди, которых вгоняет в стресс прорешивание типовых задач, по которым есть тысячи методичек и которые прорешиваются ими уже несколько лет, не готовы ни к экзаменам в институте, ни в целом к взрослой жизни. Проблема не в ЕГЭ, проблема в том, что сфера образования - это рынок. Родители своими нервами заставляют стрессовать детей. Нервы родителей и детей разогревают продавцы различных услуг, продвигая идею, что если плохо сдашь ЕГЭ, то жизнь окончена, а родители на это всё ведутся.60
  • Артурgogen7, "есть те, кому принципиально надо в текущем году, но далеко не все" Объективности ради, таких примерно половина)10
  • Виктория ПовицкаяЯ готовлю к экзаменам по математике и информатике. Мне чужд стресс от экзаменов, в моем представлении это больше похоже на праздник, на приятное событие. Да и сам процесс подготовки должен приносить удовольствие, как и учеба в целом. И я стараюсь "заразить" своих учеников такой философией, показать на своем примере, что это может быть приятно и весело. В жизни будет много стрессовых ситуаций: экзамены, собеседования, публичные выступления. Если тревожиться каждый раз при наступлении такой ситуации, то жизнь будет неспокойной каждый день. Отсюда и вытекает сложный вопрос: "Как достичь такого спокойствия!?".9
  • Ekaterina StepnovaС экзаменами старого образца такая же фигня была.5
  • КириллЧтоб понять, повод или текст и не нужен, хочется, значит Ннй!!! ))) ЕГЭ у нас разве обязательно, не ужели нельзя от этого отказаться? Придти и написать отказ? Насколько я знаю, можно! Вы ЕГЭ пишите, чтоб в институт попасть, так это дело не обязательное, а добровольное! Поступление в вуз не гарантирует хорошую работу и зарплату. Ранее, всем ставили хорошие оценки на экзаменах, но толку от этого не было, ну только если самому не любоваться на свой аттестат, чтоб поступить в вуз нужно было сдать экзамены, да там были живые люди с живыми вопросами, которые вы скорее всего не знаете. Места уже были распределены, конечно выдающиеся абитуриенты могли попасть, но это дело случая и большой удачи! Теперь благодаря ЕГЭ у каждого школьника есть реальная возможность поступить в любой вуз страны, надо только сдать экзамен! Вы, автор пишете, что зная нельзя проверить на ЕГЭ, так это и не требуется, необходимо дать определенный результат, согласно определенным условиям! Это во взрослой жизни встречается сплошь и рядом! Это не стресс, это выход из зоны комфорта, нормальный, естественный процесс! Вы нервничаете, потому что не готовы к этому, у вас просто отсутствуют эти навыки, как с этим справляться! Если вас посадить за штурвал самолета, вы же тоже не сможете разобраться, как запустить двигатель, как рулить, как взлетать и садится, просто потому, что вы это делать не умеете! Это не делает человека хуже, просто каждому в жизни нужны определенные навыки, компетенции как принято сейчас говорить и они либо приобретаются, либо нет! Вам необходимо было заниматься физикой, вы с этим справились, борьбе со стрессом так же можно и нужно справляться! Главное, четкое понимание того, куда вы хотите поступить, какие предметы и какие баллы для этого нужно получить, как этого достигнуть! Вы вот пишите про досмотр на экзамене, так это сбивает только по тому, что одежда выбрана наверно, имеются металлические детали, нужно просто подготовится и одеть то, что не станет пищать, это как одежда по погоде, вы же не выходите зимой на снег в шортах, майке и в шлепках, можете, но этого не делаете? Так и тут, нужно одеться подобающе, лишнее не одевать и не брать. На ЕГЭ нет повода, чтоб оборачиваться, наклоняться и прочее, вы п делу пришли, вот именно этим делом и занимайтесь, а потом хоть пляшите, что сложного? Тут как раз вспомнил, на полиграфе вообще все запрещено, но ничего страшного, от этого не умирают, а вот результаты могут повлиять на будущее, каким оно будет, никто не знает, может провал оказаться успехом и наоборот, понять этот можно только в самом конце)))11
  • Natalia SyrkovaНу как человек, который сдавал ЕГЭ в первые годы его ввода, скажу - вам ещё крупно повезло. Когда не было интернета, вообще мало кто понимал, куда и зачем смотреть, что учить. Мы же покупали книжки с тестами, нарешивали одно и то же сотнями раз. Ты уже не понимаешь, что набираешь сотку, потому что тупо записал в подсознание верные ответы.4
  • Там-тамС устными вступительными экзаменами очень и очень хреново было. Реальные шансы появились поступить без блата именно после ввода ЕГЭ (смотря где, но всё-таки). Теперь хоть единая система, относительно открытая. А устные вступительные...ваще ж неизвестно, что будет и как. Тут хоть известно. Есть к чему готовиться. Я проходила через ЕГЭ. И да, это крайне тяжело, в первую очередь психологически. считаю, что нужно просто разделить. Вернуть обычные устные выпускные в школе. А в качестве вступительных оставить текущую систему ЕГЭ. А то соединили в одну точку. Ну зачем.14
  • Ярослав ИвановСок мозга. Когда есть ошибка, наоборот это хорошо когда нельзя договорится. Это честно. Я поступал в 90хх, егэ не было, но стресс от подготовки последний год или даже 2 был, и вступительные были отдельный стресс. А ток у меня егэ только что сдавал ребенок. Сдал весьма не плохо, русский 93, профильная математика 96, физика 95. Он просто учился, сам. Много и усердно,в телефон не тупил, в соцсетях не сидел. Я ни копейки не заплатил за репититороа.29
  • Михаилgogen7, не сдал - отчалил в армию. А в свете последних событий уже не факт, что вернешься2
  • Ярослав ИвановTote, поэтому и ноют, что списать там не имея серьезных прихватов, в РОНО или выше бесперспективно. Во первых пишут не в своей школе, а в другой, пишут под камерами, своих учителей нет, все незнакомые. Пишут несколько вариантов. Варианты вскрывают (рассылают централизовано буквально перед экзаменом и печатают) все в одно время, в один день (для разных часовых поясов разные варианты). Можно обмануть или если есть доступ к заданиям заранее, это довольно высокий уровень коррупции должен быть, единицам доступен, или если есть возможность потом подменить работу, опять же после завершения все под камерами упаковывают и опечатывают...поменять можно только уже в центре где проверяют.....понятно что лазейки всегда есть, но сейчас это реально сложно и очень дорого...сопоставимо с ценой обучения на бюджете4
  • Ярослав ИвановТам-там, для получения аттестата, если потом нет планов поступать куда то кроме ПТУ, минимальные балы просто смехотворны, обезьяной надо быть что бы не набрать их. Если все же не набрал....ну и зачем нужен вообще атестат? Один фих человек будет по жизни работать в такси или пвз, там атестат не нужен11
  • иззиПроблема скорее не в ЕГЭ, а в том, что банальный текст с вашим мнением(!) вам пришлось генерировать через ии. Это не отчёт, не сочинение, которое вы считаете ненужным. Вы добровольно начали это писать, но когда что-то прошло не так на середине (стало лень?) вы выбрали не бросить/подумать, почему аргументов не хватило, а попросить чатгпт дописать за вас На ЕГЭ так не получится сделать, конечно30
  • иззиgogen7, "проблема" в том, что олимпиады сложнее ЕГЭ. И если ЕГЭ не "тянет", то и олимпиады, очевидно, тоже После олимпиады, конечно, надо все же сдать ЕГЭ на определенный порог, чтобы олимпиаду зачли, но ни разу не слышала про такое, чтобы победитель математической олимпиады внезапно завалил ЕГЭ. Да, мог плохо написать русский, или другой предмет, но свою сильную сторону, математику - точно нет8
  • иззиТам-там, а если на устном экзамене решит учительница завалить, потому что ты надоел ей за 5-11 классы ("самый умный тут, что ли"), а на егэ 100 или хотя бы 90 - оставляем на второй год? В варианте с двумя экзаменами, коррупция в вузе "отменяется", но на месте - вполне себе остаётся. Либо не буквально деньги, а "брат/сват"2
  • иззииззи, точнее, "плохо написал русский" - баллов на 60-70, а не прямо 20. Прямо завалить - шанс 0%, ну кроме каких-то совсем гипотетических ситуаций, когда условно Гонзалез приехал с Кубы в январе и выиграл олимпиаду по испанскому, но пока не успел выучить русский2
  • АнастасияЕГЭ существует, потому что нет альтернативы лучше. Сейчас мы имеем: объективное оценивание (на устном экзамене нельзя было обеспечить этого), отсутствие каких-либо слитых ответов уже какой год, возможность сдать экзамен у себя в городе, а подать заявление в разные города без необходимости ехать туда лично (что открывает сильно больше возможностей, чем раньше). Это первое, что я вспомнила. Насчёт строгого отношения на экзамене: очень притянуты за уши, конечно, запреты на охи и чихи, ничего подобного нет, но да, какие-то минимальные правила, типа поднимать руку, когда нужно выйти или взять с пола ручку, это, как будто бы, нормально? Про "всю армию России" в качестве охранников тоже насмешило. А стресс был и всегда будет - и это нормально, тревога говорит о том, что для тебя это важный этап, что от этого может зависеть твой дальнейший путь (и то, во-первых, есть пересдача экзамена в этом же году, а, во-вторых, можно пересдать хоть всё в следующем). Я пишу это как человек, который учился в самой обычной школе без уклона и благодаря ЕГЭ смог поступить в желанное место. В общем, как будто пост ради поста :)20
  • Ярослав ИвановТам-там, до введения ЕГЭ, в школе устные экзамены?....я реально не помню такого. Всегда были письменные контрольные, что по математике, что по истории, разве что по ин-язу была устная часть. При поступлении по точным дисциплинам, да, всегда были письменные экзамены. По русскому тоже. По истории не знаю, не сдавал, я технарь. Думаю что тянули билет, и потом тезисно на бумажке писали продумывали и устно отвечали. А сейчас же ЕГЭ сдают не только для выпуска, многие сдают для получения баллов для дальнейшего поступления. минимальные балы нужны для получения аттестата, набрать их элементарно. Аттестат спрашивают при устройстве на работу в кучу мест, где хоть немного мозга нужно...но в ПВЗ не спрашивают. Раньше же тоже не выдавали аттестат, если в последний год были двойки годовые....ну сейчас по сути то же самое.5
  • gogen7Артур, всё-таки да, я ошибаюсь.0
  • gogen7иззи, не хочется рубить с плеча, но если не тянешь егэ, то стоит задуматься о реальной необходимости продолжении обучения в старшей школе либо об оплате высшего образования.5
  • Вероника ХарлампиеваКакая ерунда написана. Не списывай домашку в течение всей школы и не делай ее нейросетями и все. Сдать ЕГЭ очень легко,если нормально учиться и регулярно заниматься.5
  • sn1pejkeeeАртур, вот именно. ЕГЭ совсем не так страшен, как искусственно раздуваемый стресс вокруг экзамена. Я, как и все, волновался, а потом решил весь экзамен за 2 часа(математика). Все оказалось сильно проще, чем ожидалось.16
  • Артурsn1pejkeee, хоть и прошло 15 лет, до сих пор помню, как мама постоянно нервничала и нервировала меня и на мои попытки успокоить её не реагировала. В итоге пришлось попросить бабушку, что бы та надавила на маму съехать к своему мужику, а я мог спокойно готовиться)15
  • Павлина СухановаЭто такой своеобразный отбор получается. Только проверяется не биологическая, а психологическая приспособленность к окружающим условиям. Те, кто падают в обморок, послабее. Те, кто дрожат, но проходят - посильнее. А личности, которые с холодной головой всë сделали, самые приспособленные к нынешним условиям, у них чуть больше вероятность прожить комфортно7
  • ЯнаС чего вы взяли, автор, что раньше в старших классах дети не испытывали стресс и волнение?8
  • Аврора ГлушневаДа-да. Знаем таких атличнекаф, которые на экзамене все забывают, у которых идеальные тетради и дз. Но как кр - троечка с натяжкой. Но они активисты , гтошники , волонтеры по всем направлениям. И знакомые есть в паре вузов. И если бы сейчас было советское время ( живые экзаменаторы) , то в эти вузы было бы забронировано местечко. И не поступили бы мои трудяги с 85+ , которые вообще не отличники .6
  • Аврора ГлушневаПаническая атака началась у моей ученицы, когда я обнаружила у нее третий телефон на семестровой контрольной работе. Два она сдала ( порядочная жеж ). И получила она заслуженную 2. А потом у мамы такая же па началась. Неприятно ( мне ), что это был уже 11 класс, и получила она 40 на ЕГЭ. Кого обмануть пыталась...5
  • Ярослав ИвановЕкатерина, сын сдавал ЕГЭ, готовился много и упорно....шел сдавать спокойный как слон. Но он победитель олимпиад всероссийских, и за 3 года он этих олимпиад посетил.... все нервы кажется оставил там. Ну плюс было уже БВИ в любой топ вуз за олимпиаду, только надо было физику 75 баллов набрать для подтверждения....на релаксе сходил. Набрал по 3м экзаменам 289 (+10 ИД)...сказал экзамены были халявные)))3
  • НадеждаЕГЭ - это как раз единственное лучшее изменение системы образования. Школьник имеет возможность подготовиться к нему. Все материалы для подготовки есть в свободном доступе. Можно поступить в любой ВУЗ, независимо от места проживания. И если вас напрягает подготовка к ЕГЭ, то вас ещё больше бы напрягала подготовка к экзаменам в институте. Потому что в каждом институте были свои требования и к ним тяжелее подготовиться. Одновременно в два института невозможно было поступать. Про столичные ВУЗы дети из регионов и не мечтали. Плюс эти устные экзамены - отличная почва для конкурса кошельков, а не мозгов. Так что хватит ныть о несправедливости ЕГЭ, а книжку в зубы и бегом учиться)) У вас есть возможность поступить в любой ВУЗ и только от вас зависит насколько вы используете эту возможность. Тем более вы - технарь. Абитуриенты творческих профессий вынуждены ходить на вступительные экзамены и поверьте, они бы с удовольствием их поменяли на экзамен в виде ЕГЭ.15
  • Фата-морганаЕсли бы экзамены были в другой форме - все бы ныли, как это неидеально. Ничего идеального не существует, экзамен на то и экзамен, на лайте и без волнения с ним справляются одиночки. Вас сейчас это волнует, поэтому столько эмоций, уберите эмоции и останется просто работа, которую нужно написать. В универе будут сессии без ЕГЭ, сравните, что вам больше нравится) Пройдет время, и стресс от ЕГЭ даже вспоминать не будете)))5
  • AnnaТолько кажется, что раньше все было легко и просто. Обычный экзамен субъективен - у экзаменатора может быть плохое настроение или ты ему глубоко несимпаттчен или родители других абитуриентов заплатили за пятерки - и вот ты пролетаешь, несмотря на интеллект, знания и затраченное время. К тому же в каждом ВУЗе свои заморочки, никаких банков вопросов нет, а чтобы надежно подготовиться, придется идти на курсы или к репетитору, который готовит к этому ВУЗу. А еще сдавать сначала выпускные экзамены, а потом вступительные экзамены во все ВУЗы, в которые планируешь поступать. Сейчас все намного проще и удобнее.6
  • Звезды смотрят внизиззи, кхе. Бывает-бывает. Мой одноклассник, который был участником Всероссийской олимпиады по математике и физике, написал ЕГЭ по математике на 83 балла... Что правда не помешало ему поступить в МГУ по олимпиаде, а потом выиграть грант и вообще уехать учиться в США. Но сам факт.2
  • Тётушка ПоЯрослав, отличные результаты. Есть чем гордиться!4
  • Дарья ГузенкоБланк ужасен, поэтому давайте вернем живого преподавателя, который может просто решить, что вы ему не понравились...7
  • Дарья ГузенкоАртур, превратили в страшилку люди, которые на этой страшилке зарабатывают3
  • Дарья Гузенкоиззи, идеальная самоирония какая-то1
  • Дарья Гузенкоgogen7, ЕГЭ не приговор и не единственный шанс в жизни2
  • СергейСудя по всему, автор знает о формате проведения ЕГЭ по принципу:"Одна бабка сказала". Скажу лишь, что немалую часть баллов выпускники получают за творческие задания, которые проверяет не машина, а живые люди.3
  • Аврора ГлушневаFar, это по какому предмету нужно угадывать ответ в ЕГЭ?5
  • Alex Ts."Давайте честно признаем: раньше правда было лучше. Устные экзамены, живые преподаватели, которые их принимали. Конечно, и у такой системы есть свои минусы. Но раньше ты мог договориться, чтобы тебе повысили оценку, а если ты пишешь ЕГЭ — так не получится."- Аха ахаха ахахахаха. Все дальше читать перестал. Вот и все минусы ЕГЭ. Что договориться по оценке не получится. А учить не пробовали ?4
  • Дама с собачкойскажу одно - егэ - единственный вариант минимизировать коррупцию при поступлении в вуз. Я сдавала выпускные и вступительные экзамены, и прекрасно помню, как поступали дети состоятельных родителей. И таксы для поступления тоже помню. Сейчас , если хочешь учить глупую /относительно/ деточку- велком на платное. Умным и упорным детям какой-никакой социальный лифт оставили.5
  • Eвсeй ИвaновАртур, параллельно нельзя было сдавать экзамены. Документы только в один вуз подавали. Можно было попытать счастья в первый эшелон - МГУ, Физтех, Мгимо, позже начинались экзамены в остальных вузах. Пересечение было по последнему экзамену по русскому на зачет-незачет. То есть если ты понимал, что баллов мало в МГУ, то надо было переложить документы в другой ВУЗ до сдачи последнего экзамена.0
  • Мужичок-базовичокFar, посмотрите демоверсии или реальные варианты ЕГЭ последних лет и попробуйте "угадать" ответ.4
  • Эми РАртур, Хз на самом-то деле. Я поступала еще "старым" способом и прекрасно помню все эти гигантские очереди в приемную комиссию, коррупционные подходы, параллельнаю сдачу экзаменов на разных факультетах и т.д. Но есть и то, чего я не помню. Не помню, чтобы школьному отличнику или даже хорошисту для подготовки к поступлению нужны были репетиторы. В моем классе был всего один ребенок, которого дополнительно подтягивали по английскому. И тем не менее все, кто хотел поступить, в итоге поступили. А еще не помню такой истерии вокруг экзаменов. Среди нынешних выпускников, которых я лично знаю, есть десяток ужасных случаев с нервнями срывами, паническими атаками, нарушениями гормонального цикла, развитием глубокой депрессии, суицидальным поведением и т.д. Ничего даже отдаленно подобного во времена, когда сама была выпускницей, не припоминаю.0
  • Эми РНадежда, Меня напрягает, что раньше дети в старшей школе получали большой объем новых знаний. А теперь это два года, когда львиная часть школьного времени отведена натаскиванию на ЕГЭ. И притом даже этого не хватает и почти всем, кто тянет финансово, приходится дополнительно обращаться к репетиторам. То, что должно было быть просто способом контроля знаний, превратилось в цель обучения. Пофиг, какие знания у тебя остались реально, главное - как ты написал ЕГЭ.0
  • НадеждаЭми, вы смешиваете в одно, два разных понятия: сам экзамен и подготовку к нему. Вы думаете раньше не наталкивались на вступительные экзамены по два года? Все было точно также с подготовкой, только усложнялось тем, что не знали к чему готовиться, т.к. в разных институтах разные требования. Плюс конкурс кошельков. ЕГЭ даёт возможность подготовиться к вступительным экзаменам. Если ребенок толковый, учится в хорошей школе, то он не наталкивается два года на ЕГЭ. У меня сын готовился только три месяца перед самим ЕГЭ. Все сдал 80+. А готовился к олимпиадам, вместо ЕГЭ. На счёт оплаты репетиторов. На творческие специальности остались как раз внутренние экзамены. И детям приходится ездить и оплачивать курсы институтов, в которые они пойдут. И это дорогое удовольствие, которое дороже репетитора по ЕГЭ. На подготовку сына к поступлению у меня ушло за все время около 100 тысяч. А на подготовку дочери художницы к поступлению на факультет дизайна уйдет минимум 1 млн. В эту сумму обойдется ее учеба на доп. курсах за 7 лет.3
  • АртурЭми, я тут писал, что образование теперь рынок и это проблема. Репетиторы появились не потому что школьники стали тупее, и не потому что ЕГЭ сложнее вступительных. А потому что родители прекрасно запугиваются и готовы платить за подготовку кучу денег. В ЕГЭ нет ничего такого, чтобы нельзя было подготовиться самостоятельно при наличии базы. У меня с класса никто тоже не брал репетиторов по профильным предметам, пара человек брали по русскому, т.к. хотели сдать на 95+. Все без проблем поступили, куда хотели. Ну и есть друг, у которого родители только за репетиторов выкладывали 30к в месяц (2009-2012 годы, у меня батя тогда зарабатывал тысяч 15, а мама примерно столько, сколько они только на репетиторов тратили) и чёт ему это не помогло, никуда не прошёл, пришлось на платное идти0
  • Эми РАртур, А я и не говорю, что школьники стали тупее или что ЕГЭ сложнее классического экзамена. Я говорю, что классический экзамен требовал куда меньше специальной подготовки: ты либо знаешь предмет, либо нет, и беседующий с тобой ппдагог это видит. Нормально сдаль ЕГЭ на голой базе тоже можно, а хорошо - нет. Потому что это не совсем про знание предмета, это про натасканность на выполнение заданий определенных типов. Например, я отлично знаю историю. Но притом не отличу на черно-белом фото один храм от другого, если на потрачу дополнительно много времени, пытаясь запомнить хотя бы самые известные из них.0
  • АртурЭми, "ты либо знаешь предмет, либо нет, и беседующий с тобой ппдагог это видит" Нет, он видит, знаешь ли ты ответ на один конкретный вопрос из билета и по этому делает выводы о твоих знаниях в целом.0
  • Эми РАртур, Неправда. Когда-то я срезалась на кандидатском по философии, потому что не очень корректно употребила один термин, педагог задал наводящий вопрос, чтобы я исправилась... и тут выплыло, что я не знаю базовых вещей. Притом сам билет могла рассказать на "отлично" без проблем, с ним повезло. Позже, когда педагогом было уже я сама, сталкивалась с похожими примерами при проведении тестов: кто-то сдает отличную работы, но при первых же вопросах выясняется, что не знает ничего, а вся отличность базируется на умелом списывании, кто-то, если верить тесту, еле натягивает на три, но задай ему любой вопрос устно, и от ответит, ведь за троечность отвечает его дислексия. Конечно, момент везения/невезения есть при любой системе оценивания, ведь невозможно опросить учащегося вообще по всему материалу. Но подробная вдумчивая беседа объективнее любого теста в разы.0