Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
2K

Мнение: правильное обучение — столкнуться с проблемой и решить ее, а не наоборот

20

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Сейчас приходят на работу бывшие школьники и по ним видно, что их обучают совершенно неправильно. Они обучены сначала получать решение, а потом сталкиваться с проблемой. В жизни же так не бывает.

В жизни всегда сначала сталкиваешься с проблемой, а потом ищешь еë решение. В школе они приходят и на них сразу вываливают способы решения определённых задач. Не объясняя зачем нужны эти решения, какую проблему они решают, заставляют тупо выучить решение и забыть через несколько дней, заинтересованности никакой у детей.

Школьники при таком подходе не учатся решать проблемы самостоятельно, если им заранее не объяснят все решения. Не учатся решать незнакомые задачи, проявлять творческих подход, смекалку, находчивость. Если им заранее не рассказали как решать определённую задачу, школьники считают еë нерешаемой и даже не пытаются найти способ решения сами.

В жизни никто не рассказывает тебе решения непосредственно перед тем как ты столкнулся с какой-то проблемой. Заранее угадать все возможные ситуации невозможно, да и мозг пытается оптимизировать ресурсы и помнить только то что считает важным. По сути все школьники может и учили что-то раньше, но в нужный момент, как на зло, не могут вспомнить как это решать. При этом они пытаются именно вспомнить решение, а не найти его сами. Сталкиваются сейчас с проблемой и заново как с чистого листа начинают разбираться. А должны были разобраться во время обучения, в спокойной атмосфере, вникая в проблему, а не уже во время работы впопыхах пытаться что-то вспомнить и понять.

Намного, считаю, эффективней было бы на первом уроке сразу контрольную давать в школе, а в следующие уроки уже разбирать как решать эту контрольную. Чтобы проблема возникала сразу в лоб и было понятно, что нужно найти решение любым способом. Всë как в реальной жизни.

При этом ещё отдельный вопрос, что во время контрольных у детей сейчас забирают смарфоны, не разрешают обсуждать решения с другими детьми. Хотя в жизни любую проблему нужно наоборот именно так и решать, читая информацию в смартфоне, собирая как можно больше данных, как можно больше опыта других людей в решении проблем, общаясь и приходя к решению общими усилиями, объясняя друг другу.

В играх даже заметил, что дети пропускают обучение управлению когда оно идёт в начале игры. То есть им решение сразу не нужно. Всем немного интереснее самим столкнулся с проблемой, понажимать разные клавиши, понять какая нужна клавиша и поэтому хорошо еë запомнить. То есть обучение получается должно идти по принципу сначала проблема, всплеск интереса, поиск решения, решение и его запоминание.

Предприниматель всегда в жизни сначала находит проблему которую нужно решить, в процессе еë решения пробует разные способы, многому искренне и прицельно обучается и затем уже заработывает на своих решениях. Он заинтересован в решении проблемы, теперь ему интересно послушать возможные решения, попробовать самому применить предложенные решения со своим собственным взглядом на ситуацию, найти свою нишу. Поэтому правильно обучатся сталкиваясь с проблемой и затем внимательно слушать возможные решения, а не наоборот.


  • Ветер СеверныйВ чём-то верно, правда к школьной контрольной это мало применимо, всё-таки лучше детям что-то объяснить, прежде чем заставлять решать уравнения с интегралами. А в профессиональной деятельности все в основном и учатся в процессе работы. Как говорил один из моих преподавателей, чтобы научиться что-то делать хорошо, надо сначала "накосячить", а потом самостоятельно исправить это.22
  • vitpanМнение - правильнее не сталкиваться с проблемой0
  • АльдекВопросы обучения детей в связи с возросшими темпами развития технологий давно пора решать кардинально , но «светочи» от Минобразования надеются «выплыть» , держась за спасательные круги многочисленных методических указаний ) А кто не успел - тот опоздал )0
  • Фата-морганаДумаю, как правильно обучаться, знает каждый человек, у кого есть дома школьник и он увидел современные учебники)) Сейчас дети пишут проверочные, контрольные каждую неделю, иногда изучив тему буквально 2 дня, с марта вообще оценочный каскад - промежуточные, контрольные, выпускные проверочные до середины мая. Учителя жалуются, что до марта программы надо "прогнать", тк весной уже некогда изучать новое. У меня, как у родителя, наоборот, претензия в том, что качественно столько знаний не выдают, сколько проверяют, при таком темпе и подумать некогда о нестандартных подходах, о самостоятельном поиске решения, потренировать творческое мышление. Система вынуждает ученика быстро принимать решение из ограниченных вариантов. При том, что в идеале поиск решения - это чистое творчество, на которое нужно научиться вырабатывать усидчивость, сосредоточенность. В общем нужно время. Естественно, в реальной жизни взрослые не принимают решения в стерильных условиях, но перед детьми стоит две задачи: научиться и их решать, и научиться учиться. Для многих это сложно. Такие возможности есть на курсах при вузах, начиная с 7 класса, только там преподаватели недовольны, что многие дети приходят с запросом "научите меня решать огэ/ЕГЭ, зачем мы тут размышляем". Про телефоны на контрольных и поиск решения, это немного утопия, как в таком случае оценить работу учителю? За знание предмета или за умение писать промт, пользоваться поисковиком? Объективно ли тогда знание по предмету? Префронталка вызревает позже всех, примерно к 25 годам, там уже и принятие решений, и системность, и самоконтроль у большинства прекрасно развиты, а вчерашние школьники - ещё только на пути к этому, понять и простить).7
  • лалка лаловнаДетям не нужны телефоны так повсеместно, их нужно выдавать дозированно, как и компьютеры. знаете сколько я подростков видела, которые лишь телефоном управляются, а с компом только на уровне вкл/выкл? детям нужно развивать критическое мышление, показывать, что да это инструменты, но не давать им это все в безграничное использование, чтобы они этим не заменяли себе реальный мир, потому что это пагубно, и я знаю о чем я говорю, но без телефона в 21 веке жизнь себе теперь сложно представить! Вот вам факт: каждый молодой россиянин проводит в телефоне в среднем 4-8 часов в день, представляете?0
  • Чебурек Енджоерлалка, мнение Бумера. Комп давно не нужен никому кроме гиков если есть смартфон. П. С. Прикиньте как ругались ваши родители, что вы сидели за компом по 8 часов. А греки наверное так же ныли что дети сидят за папирусом.1
  • Вероника ХарлампиеваСразу видно,что автор совсем незнаком с разными методиками преподавания и ФГОсами, возрастной педагогикой и психологией. И наивно не понимает,что в гробу школьники видели решения, они все спишут или сделают с помощью ИИ. От любой сложности сразу опускают руки и бросают. К тому же телефоны в большинстве школ все равно не забирают3
  • Ах даЯ всему этому научилась в универе. Если человек после школы идет на простую рабочую специальность, где скорее нужно работать руками, нежели думать, то странно ожидать от него творческого поиска решений. Люди с таким мышлением нашли бы ему более интересное применение в другой сфере.1
  • Виктор КрасиковУрок ОБЖ. Изучают, что делать, если облился серной кислотой. Или если сломал ногу. Зачем? Пусть сперва столкнётся с проблемой, а потом её самостоятельно решает. Ведь так гораздо интереснее и эффективнее.5
  • Жду веснуавтор не захотел даже название ИИ с картинки убрать, а что-то про обучение и решение проблем говорит.0
  • ЛидияLeo, нет. Вы не видели егэ, очевидно. Если нужны баллы, с которыми можно куда-то поступить, то придется решать те части экзамена, где требуется развернутое решение и ответ. И нет выбора из вариантов.5
  • LeoЛидия, у меня сын сдавал ЕГЭ давно,сейчас ему 31 год.0
  • Артём КалашниковLeo, ммм, давно. Понятно. Гляньте как-нибудь на досуге современные варианты тогда4
  • Тимур ВихаревЗвучит хорошо, но с каждой задачей такое не провернуть. Зачастую за месяц надо научиться использовать например математический аппарат, которые математики пополам с философами разрабатывали несколько сотен лет - если ждать пока ученик для решения задачи сам разработает этот математический аппарат - никакого времени не хватит(( С другой стороны возможно выделить какие-то конкретные блоки, с относительно простым вещами, которые сможет вывести ученик - и на отдельных уроках мозговым штурмом решать их - это может сработать. И на удивление - у нас такое даже было.0
  • Виктор ДорнПрикол в том что ты учишься на типовых задачах, а потом уже складывает решения сложных задач из типовых. Обучение работает только так. Поэтому учат таблицу умножения и неправильные глаголы))0
  • Виктор ДорнАх, автор просто не в курсе что в компаниях за творческие решения отвечают конкретные люди. Инженеры например. А работяги все должны делать по инструкциям и тех картам)0
  • amph678Виктор, в чем проблема сказать: "представьте, что вы сломали ногу. Ваши действия?", " представьте, что ваш одноклассник облился кислотой, ваши действия?". Небольшую сценку разыграть. А вот сразу рассказывать на уроке ОБЖ что делать, не выслушав мнение и решения детей, бессмысленно. Нужно же понять как они мыслят, какие решения предлагают, скорректировать и объяснить почему так, тогда запомнят. Причём в жизни я вам скажу, никто никогда не будет сам что-то делать если что случится подобное, все сразу вызывают специалиста и руководствуются его указаниями.0
  • amph678Виктор, инструкции и тех. карты это отлично звучит, но в реальном мире всë немного сложнее, даже работягам приходится думать свой головой прежде чем делать. Инженеры тоже по готовым СНиПам работают, но в реальности всë оказывается не всегда так как написано, поэтому нужно включать голову чтобы понять почему так. Чтобы понять какая инструкция нужна в конкретном месте тоже нужно голову включать. Если мы хотим какого-то развития, нужно учить думать, а не по готовым инструкциям работать.0
  • amph678Жду, зачем убирать название ИИ?0
Сообщество